Просто е волшебно колку фалична логика се изначлитав кај тебе и кај Princ на овие 5-6 страни. Не е ни чудно што ти треба uber-авторитет у животот.
Ако си атеист, тоа не значи дека немаш морал (еј, ова е стварно више напорно за повторување).
Моралот е динамичка
социјална категорија и
не е од бога даден. Моралот се менува постојано и зависи од
заедницата и од нејзиниот развој. Ти си одлучила да следиш 3000 години
стар морал + и не го ни следиш, ко што ти читам од постови.
Ако си христијанка, тогаш ти треба да си девица, хименот да го чуваш за првата брчна ноќ во која „како пичка под кошула“ (народна поговорка), тајно и со срам и страв ќе му се жртвуваш на мажот.
Тоа го налага моралот за кој мислиш дека е од бога даден. Ти, верувам, си се ебеш вака вонбрачно и
не ти ни паѓа на памет дека според „моралот кој е од бога даден“ ти правиш
смртен грев.
Најстариот
зачуван закон, другарице, е
Законот на Ур-Наму. Годината на производство му е некои
илјада години пред Мјсие да тргне да се качува на планина, и уште двапути толку пред Јустинијан да пишува римско право.
Интересно е човек да прочита кои се ПРВИТЕ ДВА од
малкуте сочувани закони. Бујрум:
One
mina ( 1/60 of a
talent ) was made equal to 60
shekels ( 1 shekel = 11
grams ) . Among the surviving laws are the following:
- 1. If a man commits a murder, that man must be killed.
- 2. If a man commits a robbery, he will be killed.
- 3. If a man commits a kidnapping, he is to be imprisoned and pay 15 shekels of silver.
...мислам,
што да ти кажам?!?!
Можеш да го погледнеш и
Законот на Хамураби. У, ствари, можеш да ги видиш и
сите останати стари закони.
Срамота е да мислиш дека све почнува со твојата религија. Таа е само една од илјадниците митологии од човековата историја. Тоа што е актуелна
никако не ја прави вистинита. Уште помалку ја прави авторитативна.
Религиите отсекогаш се обидувале да монополизираат церемонии кои постојат далеку пред нив - погреби, венчавки, празници... све за пари, моќ и влијание.
И, за крај, како последен осврт на долгиот но обилно игнорантен пост, мала пажња -
официјални статистики на САД за бракот и религијата:
Divorce rates among conservative Christians were significantly higher than for other faith groups, and much higher than Atheists and Agnostics experience.
Е, така е коа не се чита.
) што значи има финтици што можат да се направат за да нема никаков имот за делење не се секирајте, а како што реков наследениот имот од родители и роднини не спаѓа во заеднички имот и не се дели!
навистина сеуште не ми е јасно зошто атеистите склучуваат граѓански брак, погоре објаснив дека нема никакви бенефиции материјални од тој брак, што значи дека не знам навистина можеби останало некоја традиција да се склучува брак во матично не знам мора да е тоа во прашање, зошто друга причина навистина не можам да разберам и сега ако речеш заради љубов ќе те прашам дали тоа бело ливче хартија ти е потребно за да живееш/имаш љубов со некој? Не не ти е и така ќе се вртиме во круг.
...Знаеш ли што е граѓански брак? Која традиција ја плеткаш со регистрација во општина те молам? Аман!
ама сите ми одговоривте Зошто па да не склучиме кога може да склучиме хахаха што е прашање на кое што сте го дале истиот одговор како и самото прашање, чист оксиморонски пристап и така ќе се вртиме во круг до бесконечност, како што реков дискусијава нема никаква смисла. кога ќе дојде некој што ќе ми даде еден издржан аргумент ќе ја продолжиме дискусијата до тогаш сајонара