Квиз за Бугарите, прашања и одговори!

Член од
24 декември 2009
Мислења
312
Поени од реакции
18
Ниту еден дел од историјата на Бугарија не се базира на тоа дека Тито ви го испрал мозокот. Заснова се на извори и факт. Ако сакаш да прашаш нешто конкретно, прашај.
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.587
Бугарското негирање на Македонците се базираше на Тито додека не увидоа дека глупоста е преголема дури и за нивни појмови, па се вратија поназад во историјата за истата глупост да ја и ја припишат на Коминтерната, но и таму проблем, па потоа се вратија уште поназад до Србите и Стојан Новаковиќ, итн.

Инаку, прашањето е кои се и што се Бугарите?!

Деветнаесет странички, а одговор нема...
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.255
Поени од реакции
18.205
ја уште не добив одговор на едно просто прашање...Значи не ми филозофирај и врти муабети убаво прашав одговорете..
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Има само едно суштествено прашање на кое треба да одговорите: кои сте вие Бугарите?

“Теориите“ за некаков “микс“ на народи, не се важи како одговор.

Тоа е само бла-бла-бла и служи за разводнување на темата и избегнување на одговорот... значи останува прашањето - кои сте вие???
Ке ти отговорам понадолу на твоето генерално прашане, само ми е смешно како веруваш во чистите народи. Имаше един ваков со мислата за чиста ариjска раса, па видовме што стана со него. Полна лудост е днес некоj да верува во чист етнически народ, миксирането на народите го е имало, има го и ке го има уште со поголема сила.
Кои сме ние?

Това прашане може да се раздели на неколко временски периода. Зашто? - Заштото бугарите са создавали држави на неколко места, влегували са во контакти со различни племинja со които са правели заеднички држави или са живеели во туги држави.

Првиот временски период - времената на бугарите когато са живеели во полите на планината Имеон. Државата по това време имала име Балхара (и ако това е името от индиjски извор -тоест спремо особеносттие на санскрита).Тамо имаме един индоевропеjски народ, со скито-сарматски произход (а това са ирански племинja), коjто ке мигрира во последствие во полите на Кавказ,кадето и ке основе познатата ни стара велика Бугариja. Во тази држава има повеке племинja,които живеjaт внатре.

След разпада на стара велика Бугариja ние имаме миграционен процес - един дел оди и основава волжка Бугариja и таа поема своj развоj, друг дел преместува границата во териториите на днешната, влахиja,молдавиja и дел от украjна,други продолжуват ком днешна Унгариja и така натаму.... во земите на дунавска Бугариja има словенски племинja, кои влегуват во состав на Бугарската држава. Тука настапва трет период

Дунавска Бугариja - на това тло ние имаме мешане на траки, словени и онези бугари от става велика Бугариja, кои многу историци наричат прабугари или протобугари. Словените тука на Балканот преди това заселили източните и централни Балкани,кадето са се смесили со завареното византиjско население, кое се состоjaло от елинизирани уште преди това- траки,гети,пеонци, келти.

Словените племинja са били многучислени и ако те реално са претопили во себе си траки, гети, пеонци и така натаму...

Преместуването на бугарската држава во VII век на балканско тло, дала можноста во една држава да живеjaт многу племинja,които имат един обшт корен - индоевропеjскиот. Около 200 години имаме период во коj сите тези етноси живеjaт во една држава, докато не настапил моментот сите те да имат един обшт jaзик и една обшта вера. След воведуването на един обшт jaзик и една обшта вера ние имаме един институционален обшт народ наречен бугарски. Образуването на етногенезата на бугарите до този момент приклучува со приемането на една вера и един jaзик.

За мешовитоста тук е забележаната и во jaзиците, кои са основен носител на инфармациja и за народите.
Во XIX век Густав Ваjганд забележува,дека тук има многу доблетни форми - един словенски и един поинаков.
примери :
татко - башта
дом - кукja
пес - куче
нога - крак
планина - балкан
....

Ако треба да генерализирам и да ти дам точен и конкретен отговор- бугарите - индоевропеjски народ от групата на иранските народи, со силно вмешуване на словени, кои преди това са претопили во себе, траки, гети, пеонци и така натаму...
--- надополнето: Oct 22, 2011 12:20 PM ---
ОК, не мораш.

И онака за тебе одамна на сите овде ни е јасно дека си еден од оние со "монголски белег".

Инаку, прашањето понатаму стои (четврта недела брз одговор): КОИ СТЕ ВИЕ, ШТО СТЕ, ОД КАДЕ СТЕ?!?

Еве ти не мора да одговориш, само избери си една од теориите што ви ги постирам овде.
А ако не си способен ни за тоа, тогаш... што знам, да ти збереме некоја пара и да те пратиме на еден аџилак-свиждање во Татарстан, може ќе ти светне одговорот. ;)

Многу обичам луге, които ми дават за пример Волжка Бугариja и днешните територии на тази држава.
Веднага имам едно генерално прашане.
Дали Волжка Бугариja е била долго време под тјурска и хазарска зависност и дали столицата Казан е била столица на Златната Орда?

Ако сакаш можеш и да прокоментираш тези интересни слики от иранските и от бугарските музеи







--- надополнето: Oct 22, 2011 12:47 PM ---
Вие сте измислена нација од страна на Русија за доминација на балканот

на бугарскиот народ за слобода и сопствена држава, обилно помогната од Царска Русија, резултираше со создавање на една "Голема Бугарија" во науката позната како "Санстефанска Бугарија". Ваквата големодржавна творба не беше израз на реалноста, туку повеќе еден тактички маневар, вешто пресметана дипломатска комбинација на рускиот царизам, за политичка доминација на Балканот. Но, без разлика на тоа, бугарските владејачки кругови, оттогаш до денес, со ретки исклучоци, од "Санстефанска Бугарија" направија мит, национално величие, изградија големобугарски идеал за божемно обединување на бугарското племе од Мизија, Тракија и Македонија, а со тоа, всушност, ја прикриваа желбата за заграбување на туѓи етнички територии.
Оу, оу.
Русиja кога е создадена и кога Бугариja? Когато имало Бугариja и бугари, немало Русиja и руснаци.
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.266
Точно така бре братко... Само не кажуваш колкав процент кај вас има од Македонскиот ген, а колку од Бугарскиот ген ;). (оти Мизи, Тракијци и дрн-дрн = сето се тоа Македонци). Пред да помислат да дојдат Бугари на овие предели, постоеле Македонци. Јазикот на тие Македонци (а го користите и вие) бил Македонски, обичаите, писмото, културата - сето тоа било Македонско...

И после дошле Бугарите и сето тоа станало Бугарско... Не ли ти е чудна малку оваа конструкција и не се прашуваш ли како е можно Македонските јазик, обичаи, писмо, култура одеднаш да станат Бугарски (а неа упорно ја туркате како волови)?

Ете, нам овде на Македонците тоа никако не ни е јасно, затоа што е просто невозможно.

А сите оние кои напишале дека јазикот на кој пишуваат е Бугарски немало потреба тоа да го нагласуваат ако тоа бил нивниот мајчин јазик (иако станува збор за истиот Македонски јазик, сепак едно негово наречје било кодифицирано и наречено “Бугарски јазик“).

Ако јас денес се одлучам да напишам нешто на јазик кој не е мојот мајчин - на почетокот на секое писание ќе нагласам дека : “ова дело го пишувам на Српски јазик, на Бугарски јазик, на Англиски јазик и т.н.“ - Што овде не е јасно? Или намерно се правите дека не е јасно?
 
Член од
24 декември 2009
Мислења
312
Поени од реакции
18
fmi, Претходниот ти пост е за државата Бугарија, не за Бугарите - штом зборуваш само за Прабугарите;)

Ајде да разликуваме "Историја на Бугарија" т.е. на државноста од "Историја на Бугарите" т.е. на народот.

Ако се гледа историјата на Бугарија е нормално Словените да се споменат за времето на Дунавската Бугарија, а Тракијците воопшто да не се споменуваат.

Ако се гледа историјата на Бугарите, треба да се разгледаат Прабугарите, Словени, Тракијците, па и другите народи кои во даден момент учествувале во формирањето на Бугарите како етнос.

Основата на македонската пропаганда во периодот пред Дунавската Бугарија доаѓа токму од тоа дека тие резглеждат книги поврзани со историјата на Бугарија, а не со историја на Бугарите.

А кои сме ние Бугарите е јасно на сите, но Македонците не сакаат да го разберат. Накратко: Бугарите се јужнославјански народ, зборуваат јужнославјански јазик (бугарски), православни христијани се, имаат словенска/христијанска култура и традиции.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.255
Поени од реакции
18.205
Да гои земеме за пример тројцата први преродбеници кои вие сте си одбрале во Македонија:
Јоаким Крчовски, Кирил Пејчиновиќ, Теодосиј Синаитски.
На почетната страница на книги и на тројцата пишува дека се пишувани на бугарски јазик. И тоа ли е фалсификат?

А дали сте читали нешто од Јордан Хаџи Константинов-Џинот? Исто така го имате за македонски преродбеник. И неговите ли статии во "Цариградски весник" се фалсификат?
Книга може да се фалсифиува али зборот пренесува от татко на син од генерација на генерација не може..Тоа прашање никогаш нема да го одговорите..
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
fmi, Претходниот ти пост е за државата Бугарија, не за Бугарите - штом зборуваш само за Прабугарите;)

Ајде да разликуваме "Историја на Бугарија" т.е. на државноста од "Историја на Бугарите" т.е. на народот.

Ако се гледа историјата на Бугарија е нормално Словените да се споменат за времето на Дунавската Бугарија, а Тракијците воопшто да не се споменуваат.

Ако се гледа историјата на Бугарите, треба да се разгледаат Прабугарите, Словени, Тракијците, па и другите народи кои во даден момент учествувале во формирањето на Бугарите како етнос.

Основата на македонската пропаганда во периодот пред Дунавската Бугарија доаѓа токму од тоа дека тие резглеждат книги поврзани со историјата на Бугарија, а не со историја на Бугарите.

А кои сме ние Бугарите е јасно на сите, но Македонците не сакаат да го разберат. Накратко: Бугарите се јужнославјански народ, зборуваат јужнославјански јазик (бугарски), православни христијани се, имаат словенска/христијанска култура и традиции.
Jaс това и кажувам. Историjaта само на едните не прави полна сликата за бугарскиот народ.
--- надополнето: Oct 22, 2011 2:22 PM ---
Книга може да се фалсифиува али зборот пренесува от татко на син од генерација на генерација не може..Тоа прашање никогаш нема да го одговорите..
Абсолутно се согласувам ,дека jaзикот е многу силен индикатор и нема зашто да не отворим и това прашане.
И това е един от доказите, които са против вас, заштото и да допуснем дека бугарите са били туркоезично племе, не може преку нок да са научили словенски jaзик.Таа работа не оди от днес за утре. Тогава е немало школи во днешната смисла на зборот и образованието е одело совсем тежко. Само луге зборувашти или на словенски или близок до словенскиот може да освои словенскиот jaзик толкова бргу.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.255
Поени од реакции
18.205
Jaс това и кажувам. Историjaта само на едните не прави полна сликата за бугарскиот народ.
--- надополнето: Oct 22, 2011 2:22 PM ---

Абсолутно се согласувам ,дека jaзикот е многу силен индикатор и нема зашто да не отворим и това прашане.
И това е един от доказите, които са против вас, заштото и да допуснем дека бугарите са били туркоезично племе, не може преку нок да са научили словенски jaзик.Таа работа не оди от днес за утре. Тогава е немало школи во днешната смисла на зборот и образованието е одело совсем тежко. Само луге зборувашти или на словенски или близок до словенскиот може да освои словенскиот jaзик толкова бргу.
што збориш бе..Па словенски е јазикот не викам не..па српскиот јазик ми е поразбирлив/поблизок него вашиот.Мене прашањето ми беше..Ако ја сум дознал што сум и кој сум од мојте предци,а они од нивните..Значи мојте дури и под притисок да биле сепак ке ми кажеле дека сум македонец али прај се србин пример само да кажам.Која е логиката да сме престанале да бидеме бугари и сме станале македонци..зашто?што бил поводот и кој ни го испрал мозокот.
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.266
Не, ти се правиш намерно дека нешто не ти е jaсно.
Историjaта и генетиката са два различни поима. Ген и народ исто са два различни поима. Македонски ген не е изолиран, за да заем што е това. Както нема ни бугарски ген, ни кинезки ген, ни романски ген, ни тракиjски ген.
Никоj во светот не приема мизи,тракиjци за македонци. Това може да го приемеш ти со болните си желби за три раси и белата - македоноиди.
На тиja простори постоели и илири и траки и пеонци и елини и уште многу, многу други. Уште повеке сите тиja исто са доjдени на това подрачие. Тук на Балканот НЕ почнува човешката цивилизациja и не се рагja првиот човек на Земjaта.

Убаво е да ни отговориш сега откаj идат тиja македонци за които ми зборуваш,ако сакаш и за траките ми кажи,а може и за келтите.
Чудно ми е каде са траките, каде са пеонците, каде са илирите, каде са дарданите, каде са мизиjците, каде са келтите ... се било македонско - вицови на квадрат. Ами Херодот jaсно ти кажува коj е големион народ овде - читаj.
Знам дека ти пречат сите што напишали на каков jaзик пишали, но това постои и това са факти, што не можеш да ги заобиколиш.
1. Гените не можеш да ги фалсификуваш како што тоа го правите со историјата!

2. 1000 пати кажав дека Словени не постојат, па према тоа Бугарите не се мешале со Словените. Тие “Словени“ што вие така ги нарекувате од јужниот Балкан си имаат конкретно име - Македонци.

3. Ако тие Илири, Траки, Мизијци, Пеонци, дрн-дрн јариња, што си ги наброил, БИЛЕ ЗАСЕБНИ НАРОДИ досега ќе имаше барем 1 (и со букви : ЕДЕН) припадник од тој “народ“ кој ќе се декларираше како таков и кој ќе имаше засебен јазик, етнолошки карактеристики, култура, писмо, различен од тој на Македонците! И ако некогаш било така, тогаш ќе имаше барем археолошки материјални остатоци кои драстично ќе отскокнуваа по своите карактеристики од оние на Македонците.

4. Ами Херодот ги спомнува Македонците... А Бугарите некако не ги споменува... Или можеби јас не го читам добро?
 
Член од
24 декември 2009
Мислења
312
Поени од реакции
18
Книга може да се фалсифиува али зборот пренесува от татко на син од генерација на генерација не може..Тоа прашање никогаш нема да го одговорите..
Значи важно што баба ти ти е рекла, а не што се пишувале Јоаким Крчовски, Кирил Пејчиновиќ, Теодосиј Синаитски.


Тогаш зошто треба да одиш на училиште? Што треба да ја знаеш, само прашуваш баба и готово.
 
Член од
28 јануари 2010
Мислења
493
Поени од реакции
117
Значи важно што баба ти ти е рекла, а не што се пишувале Јоаким Крчовски, Кирил Пејчиновиќ, Теодосиј Синаитски.

Тогаш зошто треба да одиш на училиште? Што треба да ја знаеш, само прашуваш баба и готово.
Историата секои народ си jа пишува на него как му уидиса. Баба му и дедо му се осекали македонци, он се осека таков и иде некои и му кажува - не са прави твоите, ти си бугар.
Ако баба му и дедо му са кажали това, човекот е во право. И сичко е ОК.Ако титовата пропаганда му е кажала - не е во право.
 

Ч Е Н Т О

Методија Андонов
Член од
3 јули 2008
Мислења
1.698
Поени од реакции
1.612
За 100-тен пат пишувам: Ние сме Бугари
На тебе ти реков веќе да не спамираш без потреба, зашто очигледно си патиш од "монголскиот белег" убаво опишан во еден мој предходен пост.

Ама бидејќи си упорен, лапни некое апче за малку да ти се доведе во ред тоа празнотијата што ја носиш на рамења и одговори:

КОИ СТЕ ВИЕ БУГАРИТЕ..?!?

Радев напиша:
ние сме јужни Словени
ЛАГА..!!!

Аспарух-Исперих и ордата "јужни словени" ли биле..?!?

ЈОК БУРДА...!!!

Радев напиша:
ние сме од срцето на Балканот.
ЛАГА..!!!

МАКЕДОНИЈА и МАКЕДОНЦИТЕ од секогаш биле и се "срцето на Балканот"

И престани да дрочиш овде ако не мислиш да дадеш одговор.
Ги имам прочитано скорто сите глупости што ги постираше пред да ти ги избришат (ако сакаш ќе ти ги цитирам), и во НИЕДЕН пост немаше ни обид, а камоли вистински одговор.
Затоа бркај си работа...

Многу обичам луге, които ми дават за пример Волжка Бугариja и днешните територии на тази држава.
Веднага имам едно генерално прашане.
Дали Волжка Бугариja е била долго време под тјурска и хазарска зависност и дали столицата Казан е била столица на Златната Орда?

Ако сакаш можеш и да прокоментираш тези интересни слики от иранските и от бугарските музеи
...
1. Добро сега и ти ли ќе се правиш приглуп како овој Радев, па ќе спамираш овде што ти текне или ќе се обидеш да дадеш одговор на прашањето?

2. Јас ви давам примери и вакви и такви и онакви, и ви реков јасно и гласно:
АКО НЕ СТЕ СПОСОБНИ САМИТЕ ДА ДАДЕТЕ ОДГОВОР НА ПРАШАЊЕТО, ТОГАШ ИЗБЕРЕТЕ СИ ЕДНА ОД ТИЕ ТЕОРИИ ШТО ЈАС ИЛИ ДРУГ ВИ ГИ ПОСТИРА ОВДЕ, ПА ДА ПРОДИСКУТИРАМЕ ЗА ТОА!

И кога веќе многу "обичаш" луѓе како мене (заради примерите со волшка Бугарија де), еве продолжи и понатаму да "обичаш":




3. И немој да ми поставуваш ти на мене прашања, ни за волшка Бугарија, ни за Турки, ни Златна Орда, Казан, ни за наводните ваши врски со Иран, или за било што.
Одлучи си која е теоријата која ти ја застапуваш и храбро со неа одговори ми на прашањето, па после ќе видиме дали имаш поткрепа за истата или ти се базира на желби и фантазии.

fmi, Претходниот ти пост е за државата Бугарија, не за Бугарите - штом зборуваш само за Прабугарите;)

Ајде да разликуваме "Историја на Бугарија" т.е. на државноста од "Историја на Бугарите" т.е. на народот.

Ако се гледа историјата на Бугарија е нормално Словените да се споменат за времето на Дунавската Бугарија, а Тракијците воопшто да не се споменуваат.

Ако се гледа историјата на Бугарите, треба да се разгледаат Прабугарите, Словени, Тракијците, па и другите народи кои во даден момент учествувале во формирањето на Бугарите како етнос.

Основата на македонската пропаганда во периодот пред Дунавската Бугарија доаѓа токму од тоа дека тие резглеждат книги поврзани со историјата на Бугарија, а не со историја на Бугарите.

А кои сме ние Бугарите е јасно на сите, но Македонците не сакаат да го разберат. Накратко: Бугарите се јужнославјански народ, зборуваат јужнославјански јазик (бугарски), православни христијани се, имаат словенска/христијанска култура и традиции.
Не бе овој дефинитивно треба да се прекрсти овде во = ДЕЖУРЕН СПАМЕР, или СПАМЕРОВ, а не "Радев"...

Престани да се глупираш бе абдал, и оди прочитај си барем 1-2 од книгите на ВАШИТЕ гоЉами "историци" пред да дрочиш овде глупости како ова што си го нашкрапал тука.

Еве ти го Веселин Бешевлиев нека ти каже дали пишувал за "историја на Бугарија или на Бугарите".



Ај сега пошто од авион се гледа која ти е целта овде, изгуби се од темава...

Битно е светските и европските историчари шо мислат, знаат и пишуват за историата на одредена држава. Б'лгариа нема никакви проблеми со историа, име и език. За неа сичко се знае и това се учи во школо.
При вас как е приатели? Сичко ли е во ред?;)
Абе ти кај живееш, во Бугарија или под стаклено ѕвоно..?!?
Или си глуво-нем и слеп..?!?

Сите работи што ви ги постирам овде се ВАШИ бре алоо..!!!
Кој ви ги прави тие експедиции секој месец-два, ние ли Македонците..?!?

Од што немате ли "проблеми со историја и идентитет" секој месец почнавте нови теории и експедиции да си праќата по Азија, да си го "трсите произходот"..?!?

Туку дај ти кажи ми, бидејќи за тебе "сичко се знае" нели, СМУЧИШ ЛИ ТИ КОЊСКА КРВ..?!? :)


:pos::pos::pos:

ОДГОВОР СЕ ТРСИ МОМЧЕТА-БОЛГАРЧЕТА.
АКО НЕ СТЕ СПОСОБНИ ДА ГО ДАДЕТЕ, ВИКНЕТЕ СИ НЕКОЈ ПОАГИЛЕН ОД ВАС.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
На тебе ти реков веќе да не спамираш без потреба, зашто очигледно си патиш од "монголскиот белег" убаво опишан во еден мој предходен пост.

Ама бидејќи си упорен, лапни некое апче за малку да ти се доведе во ред тоа празнотијата што ја носиш на рамења и одговори:

КОИ СТЕ ВИЕ БУГАРИТЕ..?!?
Веке ти беше кажано прекалено jaсно, това дека ти сакаш да чуеш нешто што е ЛАГА - твое право.
ЛАГА..!!!

Аспарух-Исперих и ордата "јужни словени" ли биле..?!?
ЈОК БУРДА...
Лага на квадрат! За тебе владетелот оликува целиот народ? АБСУРД полен!

1. Добро сега и ти ли ќе се правиш приглуп како овој Радев, па ќе спамираш овде што ти текне или ќе се обидеш да дадеш одговор на прашањето?
Гледам ти спамираш и не се задолуваш со конкретниот отговор, коjто ти беше даден. Ако не можеш да читаш кирилица, да ти го напишам на латиница, па да можеш да го прочиташ точниот отговор,коjто бараше.
2. Јас ви давам примери и вакви и такви и онакви, и ви реков јасно и гласно:
АКО НЕ СТЕ СПОСОБНИ САМИТЕ ДА ДАДЕТЕ ОДГОВОР НА ПРАШАЊЕТО, ТОГАШ ИЗБЕРЕТЕ СИ ЕДНА ОД ТИЕ ТЕОРИИ ШТО ЈАС ИЛИ ДРУГ ВИ ГИ ПОСТИРА ОВДЕ, ПА ДА ПРОДИСКУТИРАМЕ ЗА ТОА!

И кога веќе многу "обичаш" луѓе како мене (заради примерите со волшка Бугарија де), еве продолжи и понатаму да "обичаш":
Вие не дискутирате, вие диктирате. Дискусиjaта е забранена со декрет.

3. И немој да ми поставуваш ти на мене прашања, ни за волшка Бугарија, ни за Турки, ни Златна Орда, Казан, ни за наводните ваши врски со Иран, или за било што.
Одлучи си која е теоријата која ти ја застапуваш и храбро со неа одговори ми на прашањето, па после ќе видиме дали имаш поткрепа за истата или ти се базира на желби и фантазии.
Ти сам се вкара во филма за волшките бугари, не сум те вкарал jaс. Ти ни постираш клипови от това подрачие, па кога мешаш баби и жали имаj мажкото достоjнство да отговориш дали Волжка Болгариja не е била во Златната Орда многу години и дали Казан не е бил нивна столица. Имаj малце муда, а не бегаj да се криеш.

Ај сега пошто од авион се гледа која ти е целта овде, изгуби се од темава...
Ти се мачиш да избегаш от темата, ние многу jaсно ти дефинирахме и периоди и това кои и што сме во секи един период.
Абе ти кај живееш, во Бугарија или под стаклено ѕвоно..?!?
Или си глуво-нем и слеп..?!?
Роден, живеjaм и продолжувам да живеjaм. Зашто?

Сите работи што ви ги постирам овде се ВАШИ бре алоо..!!!
Кој ви ги прави тие експедиции секој месец-два, ние ли Македонците..?!?
Да, наши са и што? Уште Раковски во XIX век зборува за бугари, кои са от ирански произхода, алоооо. Ако немаш читано, да ти покажиме?
Од што немате ли "проблеми со историја и идентитет" секој месец почнавте нови теории и експедиции да си праќата по Азија, да си го "трсите произходот"..?!?
Абсолутно точно, ние не се фокусираме,дека имаме континуитет от праисториjaта или от 77 000 години. Ние jaсно дефинираме нашиот народ и држава от 7 век. Се това другото са составни делови.

ОДГОВОР СЕ ТРСИ МОМЧЕТА-БОЛГАРЧЕТА.
АКО НЕ СТЕ СПОСОБНИ ДА ГО ДАДЕТЕ, ВИКНЕТЕ СИ НЕКОЈ ПОАГИЛЕН ОД ВАС.
Отговор баран - отговор даден. Това дека не ти бендисва - твоj проблем.
Нешто избега да коментираш сликите? Зашто?
 

Ч Е Н Т О

Методија Андонов
Член од
3 јули 2008
Мислења
1.698
Поени од реакции
1.612
Ќе ти одговорам на се што си нашкрабал овде, за да не измислуваш дека бегам.
Само да си знаеш, одамна ми е позната вашата ефтина тактика на спамираање со глупости и вртење во круг со страници и страници без да се каже ништо и да се подзаборави или затскрие делот од темата што ве боли.

Веке ти беше кажано прекалено jaсно, това дека ти сакаш да чуеш нешто што е ЛАГА - твое право.
Јас до сега, освен оној пост на tarikat каде јасно ве изедначи т.е. поистовети со Турците, не сум видел ниеден одговор на моето прашање.

Ако грешам, еве повторно постирај директно после мојов пост, па да видам и јас и сите кој е твојот одговор.


fmi напиша:
Лага на квадрат! За тебе владетелот оликува целиот народ? АБСУРД полен!
Абе ти дали си нормален?
Што е сега муабетот, дека ордата на Аспарух била од различен народ или етнички "произход" од самиот него ли?!?

Или да не сакаш да кажеш дека Исперихчо дојавал овде на чело на "Славјани"..?!?
:pos:

fmi напиша:
Гледам ти спамираш и не се задолуваш со конкретниот отговор, коjто ти беше даден. Ако не можеш да читаш кирилица, да ти го напишам на латиница, па да можеш да го прочиташ точниот отговор,коjто бараше.

Вие не дискутирате, вие диктирате. Дискусиjaта е забранена со декрет.
Немој да ми се правиш абдал со сила бре болгарче.
Убаво знаеш дека не само што е ова специјална тема, туку и јас лично откако го поставив прашањето ги замолив Македонците да не постираат и да не влегуваат во дискусии со вас, се додека не видиме еден или повеќе обиди за давање одговор.
А дискусија може да водиме кога некој од вас ќе собере сили и ќе даде конкретен одговор, со разработена теза.
Арно ама се што досега видовме е спам-спам-и-уште-спам.

Ти реков и погоре, ако си стварно убеден дека си одговорил, ре-постирај го тој твој одговор веднаш после мојов пост па да видиме дали си во право или не.

fmi напиша:
Ти сам се вкара во филма за волшките бугари, не сум те вкарал jaс. Ти ни постираш клипови от това подрачие, па кога мешаш баби и жали имаj мажкото достоjнство да отговориш дали Волжка Болгариja не е била во Златната Орда многу години и дали Казан не е бил нивна столица. Имаj малце муда, а не бегаj да се криеш.
Хаха, ти дефинитивно не си токму изгледа.
Знам дека ви е тешко бе господинче, и дека ќе пукнете од мака, ама што да ви правам, со години дрочите овде за се и сешто, и кога човек ве прашува наједноставно прашање, наместо да одговорите се глупирате до бесвест.

Мене ич не ми чуе за волшка Бугарија бе, јасно ли ти е?
Тоа е дел од вашата историја, кој очигледно не ви е јасен.
Таму си се јавуваат луѓе и во континуитет (веќе цел век и кусур) велат ние сме БУГАРИ..!

fmi напиша:
Ти се мачиш да избегаш от темата, ние многу jaсно ти дефинирахме и периоди и това кои и што сме во секи един период.
КОИ СЕ, ОД КАДЕ СЕ, КАКВИ СЕ ЛУЃЕТО ШТО ДОШЛЕ ОВДЕ НА КРАЈОТ НА 7 ВЕК СО АСПАРУХ-ИСПЕРИХ НА ЧЕЛО, А ЧИЕ ИМЕ ВИЕ ДЕНЕСКА ГО НОСИТЕ...?!?

fmi напиша:
Роден, живеjaм и продолжувам да живеjaм. Зашто?

Да, наши са и што? Уште Раковски во XIX век зборува за бугари, кои са от ирански произхода, алоооо. Ако немаш читано, да ти покажиме?
Седни, смири се, земи напиј се вода со шеќерче... може и некој ап да голтнеш за смирување...
Па после отвори си ги ширум очињата и види наместо кого ми одговараш овде.
Или ти си дрвен адвокат за сите болгарчиња на форумов?
Кажи си да знаеме.

fmi напиша:
Абсолутно точно, ние не се фокусираме,дека имаме континуитет от праисториjaта или от 77 000 години. Ние jaсно дефинираме нашиот народ и држава от 7 век. Се това другото са составни делови.
Абе абдал, џабе везеш гоблени, Васил Иљов не е историчар во Македонија, и никој не го зема сериозно.
За разлика од тоа, како што гледаш освен цитати од книги за вашата историја пишувани од вашите најпознати историци, ти давам и линкови од денешни, демек научни експедиции за барање на вашиот "произход" по светов.

fmi напиша:
Отговор баран - отговор даден. Това дека не ти бендисва - твоj проблем.
Нјет, нјет...
За жал НЈАМА никаков одговор до сега.

fmi напиша:
Нешто избега да коментираш сликите? Зашто?
Ти кажав, и пак ќе ти повторам, (иако ти е кристално јасно, сепак...):
НЕ СИ ТИ ТОЈ ШТО ТУКА ПОСТАВУВА ПРАШАЊА!

Ако тоа ти е твојата омилена теорија, или во која највеќе сакаш да веруваш, повели образложи си ја и поткрепи ја со факти, па тогаш може да дискутираме и да видиме што е и како е.

П.С. Ти смучиш ли коњска крв..? :icon_lol:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom