Скопје 2014 (Генерална дискусија)

[c i t r o]

За Скопје 2014 и воопшто за Скопје-од архитектите (од Скопска недела на архитектурата)

„Скопје 2014“ не им се допаѓа на архитектите
Новите градби од проектот „Скопје 2014“ што наликуваат на барокни, никогаш нема да ја има вредноста како вистинскиот барок, бидејќи се нови- рече познатиот архитект од Латвија, Едуард Бернарт кој учествува на Скопската недела на архитектурата која што почна завчера и додаде дека за некого контроверзниот проект може да изгледа како успех и достигнување, но не и за архитектите кои како што вели тој, не го сакаат барокот.

Светските архитекти шокирани од „Скопје 2014“
Лоши копии, неоргиналност, мешање стилови. Генерално, ваква е оцената на европските архитекти за дел од зданијата предвидени со владиниот проект за урбанизација на централното јадро во Скопје. Коментирајќи за Дојче веле, архитектите го споредуваат визионерскиот лик на републичкото Собрание со германскиот Рајхстаг, споменикот на паднатите херои велат оти потсетувал на берлинскиот Столб на победата, а Порта Македонија на Триумфалната порта.
Бразилскиот архитект, пак, Педро Мореира, кој живее и работи во Берлин, укажува дека Уставен суд е копиран објект оти личел на стоковна куќа од Сао Паоло каде што има 200 продавници на дизајнери, чии клиенти се новопечени богаташи. Дејан Суџиќ, пак, прв човек на Венецијанското биенале за архитектура во 2002 година и актуелен директор на Музејот за дизајн во Лондон вели оти е шокиран од намерите со „Скопје 2014“.
„Шокиран сум што некој сака да му направи толку страшна работа на еден европски град. Во име на националниот идентитет сака да се создаде нешто што личи на хотел во римски стил - палатата на Цезар во Лас Вегас. Секако дека една нација мора нешто да изгради за да се потврди“, смета Суџиќ, укажувајќи дека идентитетот не се создава со фалсификување на минатото, туку, како што вели, со позитивен поглед во иднината.
--------
нејасно и' е зошто модерната архитектура не е составен дел од урбанистичките визии ниту, пак, имало меѓународен конкурс за да се изнајдат подобри решенија.

Реурбанизација на индустриските зони во градовите на транзицијата
Архитектура по мерка на човекот, а не статистички податок

Плус инфо........ и така мраморецот ја виткаше чоколадата.....

Пази го овој од Латвија..барокните згради никогаш нема да бидат барок,затоа што се нови..... не треба коментар

 

[TheTrooper]

Плус инфо........ и така мраморецот ја виткаше чоколадата.....

Пази го овој од Латвија..барокните згради никогаш нема да бидат барок,затоа што се нови..... не треба коментар

Па во право е човекот.Врвен дебилизам е да градиш барокни згради во 21 век.Ај бар да имало некогаш Скопје такви згради,па да биде тоа враќање на стариот изглед.....Тогаш и те како би било убаво да се гради тоа и би го поддржувал.Вака.............јок
И тоа го градиш без никакво земање во обзир за историјата,за како ќе се вклопат тие згради и за тоа каков циркуз ќе правиш градејќи ги...............Не е битно дали е убава самата зграда,битно е таа убаво да се вклопи со останатите и да ја разубави околината.Градење барокни згради во Скопје е како во стариот дел на Охрид да градиш скроз нова куќа која воопшто не наликува на тие старите градби,па дури ни по обликот,нешто скроз трето..............
Ова е силување.Уствари му доаѓа како некоја стара истрошена порно ѕвезда која прави 5-6 вишак пластични операции и мисли дека со цицки поголеми од главата,со пластична и малце несиметрична уста и 15 кила шминка дека изгледа убаво..........

 

[Македонцки]

За Скопје 2014 и воопшто за Скопје-од архитектите (од Скопска недела на архитектурата)

„Скопје 2014“ не им се допаѓа на архитектите
Новите градби од проектот „Скопје 2014“ што наликуваат на барокни, никогаш нема да ја има вредноста како вистинскиот барок, бидејќи се нови- рече познатиот архитект од Латвија, Едуард Бернарт кој учествува на Скопската недела на архитектурата

ХАХАХА настанот е организиран од Асоцијацијата на Архитекти на Македонија која беше директно одговорна за Архибригадата, книгата Скопје светското копиле и други активности кој беа финансирани од странски служби виа одредени амбасади и издавачки куки тука и од странство. - нема повеке да навлегувам

сега иде интересниот дел, држете се

Светските архитекти шокирани од „Скопје 2014“
Коментирајќи за Дојче веле, архитектите го споредуваат визионерскиот лик на републичкото Собрание со германскиот Рајхстаг, споменикот на паднатите херои велат оти потсетувал на берлинскиот Столб на победата, а Порта Македонија на Триумфалната порта.

Бразилскиот архитект, пак, Педро Мореира, кој живее и работи во Берлин, укажува дека Уставен суд е копиран објект оти личел на стоковна куќа од Сао Паоло.

1.последен пат кога проверив - БЕВМЕ СЛОБОДНА ЗЕМЈА и не знам со кој образ и дрскост една шака архитекти даваат оцени за мојот град, не знам истите тие архитекти да поканеа наши луге да даваат оцени за нивните градови во Германија или Литванија????, Но не се тие виновни, виновни се кртовите во ААМ кој ги донеле тука со однапред подоготвена агенда.

2. со ред да ги подбереме кретениве и да ги прашаме
- ако собранието личи на рајстагот на ШТО ЛИЧИ РАЈСТАГОТ??? АКО НЕ НА РИМСКА АНТИКВИЗАТОРСКА ПАЛАТА ???? срамота бе тоа германците антички значи..зошто не гледаат во иднината?

3.Ако Македонската порта личи на триумфална(да личи) на што личи Берлинската ако не на Париската...а Париската не на римската?? Сите е*ани порти низ светот ??? лесно проверлив кретенизам http://en.wikipedia.org/wiki/Triumphal_arch

4.Судот личел на хотел во Вегас исто толку колку што Конгресот во САД или било која државна институција во неокласичен стил во светот личи на хотел во Вегас- ама не, само нашиот е ете Лас Вегаски - ова другово се бре од чоколадо правено

5. пред да отворите устите дека тоа се правело пред 100 години
(глеам за за Трупер касно е )
The Keating Millennium Centre at St. Francis Xavier University, Canada, completed in 2001

6.И НА КРАЈ ВИСТИНСКАТА ЦЕЛ НА СОБИРАНКАВА!!!

„Шокиран сум што некој сака да му направи толку страшна работа на еден европски град. Во име на националниот идентитет сака да се создаде нешто што личи на хотел во римски стил - палатата на Цезар во Лас Вегас. Секако дека една нација мора нешто да изгради за да се потврди“, смета Суџиќ, укажувајќи дека идентитетот не се создава со фалсификување на минатото, туку, како што вели, со позитивен поглед во иднината.

ТЕНК ЈУ АНД ФАК ЈУ....ти ибам архитектите полуписмени, што мислат неаме интернет???

 

[Lurtz]

Плус инфо........ и така мраморецот ја виткаше чоколадата.....

Пази го овој од Латвија..барокните згради никогаш нема да бидат барок,затоа што се нови..... не треба коментар

Проектите за реурбанизација на индустриските зони (патем, освен за центар, нема вакви вложувања за индустриските зони и други населби) и Архитектура по мерка на човекот се од Порта 3, списание за архитектура, пишувано од архитекти. Вториот текст е од архитект, а според изјави на светски архитекти...сигурно се валидни во темата за архитектура.
Што се однесува до изјавата на литванецот, во изјавата стои дека наликуваат на барокни но нема да ја имаат вредноста на вистинскиот барок. Еве што во продолжение пишува

Тој додаде и дека е изненеаден од мноштвото стилови во центарот на градот.

- Се случуваат навистина многу градежни активности, со стилови карактеристични за различни исторски периоди- рече Бернарт.

Може да градиме наколни населби, но истите никогаш ќе ја немаат вредноста на вистинските наколни населби. Дали ќе претставуваат туристичка атракција или спомени на едно време...тука се поставува прашање и на функционалност на деловниот простор, заради намалување на трошоци, зголемување на продуктивност на вработените (кој исто така е тешка теорија за нас лаиците, но полезна). Дали се запазени тие параметри...којзнае. Во списанието Порта 3 можеш да забележиш мноштво стилови на градби, за кои можеби навистина беше потребен меѓународен конкурс.
Инаку има и позитивни оценки, на пример за Музејот на Македонската Борба (од складност со околината, до функција и техничко енергетски системи)

 

[Македонцки]

Може да градиме наколни населби, но истите никогаш ќе ја немаат вредноста на вистинските наколни населби. Дали ќе претставуваат туристичка атракција или спомени на едно време...тука се поставува прашање и на функционалност на деловниот простор, заради намалување на трошоци, зголемување на продуктивност на вработените (кој исто така е тешка теорија за нас лаиците, но полезна). Дали се запазени тие параметри...којзнае. Во списанието Порта 3 можеш да забележиш мноштво стилови на градби, за кои можеби навистина беше потребен меѓународен конкурс.
Инаку има и позитивни оценки, на пример за Музејот на Македонската Борба (од складност со околината, до функција и техничко енергетски системи)

доста со неиздржани муабети

In the United States, an increasing number of architectural firms such as Robertson Partners, Fairfax and Sammons, Michael Imber and others adhere to classical principles. Buildings, such as the Schermerhorn Symphony Center, are again being built in neoclassical style today.

2006 направено - антиквизацијааааа, крадење историјааааа

In Britain a number of architects are active in the neoclassical style. Two new university Libraries, Quinlan Terry's Maitland Robinson Library atDowning College and ADAM Architecture's Sackler Library illustrate that the approach taken can range from the traditional, in the former case, to the unconventional, in the latter case. The majority of new neoclassical buildings in Britain are private houses. Firms like Francis Johnson & Partners specialise in new country houses.

невозможно - традизционална архитектура денес? па уште амерички и британски фирми специјализирани за неа? па уште јавни објекти? АНТИКВИЗАЦИЈАААА???

мегународен конкурс како оној за СКопје после земјотресот или како оној за Тирана?

или конкурс чисто заради компензација на бискечменоста на одредени слоеви во општеството? мегународен конкурсза 4 згради во моја земја платени со мој пари - ме насмеа.

 

[TheTrooper]

доста со неиздржани муабети

In the United States, an increasing number of architectural firms such as Robertson Partners, Fairfax and Sammons, Michael Imber and others adhere to classical principles. Buildings, such as the Schermerhorn Symphony Center, are again being built in neoclassical style today.

2006 направено - антиквизацијааааа, крадење историјааааа

In Britain a number of architects are active in the neoclassical style. Two new university Libraries, Quinlan Terry's Maitland Robinson Library atDowning College and ADAM Architecture's Sackler Library illustrate that the approach taken can range from the traditional, in the former case, to the unconventional, in the latter case. The majority of new neoclassical buildings in Britain are private houses. Firms like Francis Johnson & Partners specialise in new country houses.

невозможно - традизционална архитектура денес? па уште амерички и британски фирми специјализирани за неа? па уште јавни објекти? АНТИКВИЗАЦИЈАААА???

мегународен конкурс како оној за СКопје после земјотресот или како оној за Тирана?

или конкурс чисто заради компензација на бискечменоста на одредени слоеви во општеството? мегународен конкурсза 4 згради во моја земја платени со мој пари - ме насмеа.

Прво вика најголем дел од неокласичните згради гредени во Британија се приватни куќи............
Второ види каде се градат.Во 10 години изградиле 2-3 библиотеки и тоа едната од нив е дел од кампусот на еден колеџ......
Трето во САД имаат градено згради во тој стил уште пред 100 и кусур години,кај нас никогаш.
Четврто види ги околините каде се градени тие објекти,не само тука еве гледај американците изградиле една зграда таква во 2006 година,биртанците 2 пред 10-20 години,ајде и ние.Ако таму каде што во САД или британија или што ти ја знам каде било убаво да се изгради зграда во таков стил или се вклопила убаво,не значи дека и овде во Скопје тоа би било убаво и добро.Па на крају крајева таму човеку се градат стотици згради,ќе се изгради и понекоја таква,ама битно е тоа да биде со вкус направено.Битно е и околината каде е изградена.Овде во Скопје тоа е исфорсирано..............

 

[ЧентоМак]

Цццц,значи не сум знаел до каде се спремни да идат.Се собрале 2-3 странски архитекти им платиле пат и спиење, и 5-6 наши револтирани архитекти кои не ги добиле конкурсите и мелат ама баш глупости.Ејјј странци ќе ми кажуваат за мојот идентитет,бог да чува, ова само во МК има глупи безрбетници кои ги подржуваат странскиве говна.
Во коментарот на Македонцки си е се убаво објаснето

 

[Македонцки]

Прво вика најголем дел од неокласичните згради гредени во Британија се приватни куќи............

па нормално де, и кај нас најголема е градбата во приватниот сектор

Второ види каде се градат.Во 10 години изградиле 2-3 библиотеки и тоа едната од нив е дел од кампусот на еден колеџ......

1. па кај нас колку се? 3-4 згради?
2.имаш ти податок дека се 2-3? јас знам дека се многу повеке
3. има некое процентуално правило?
4. нели немаше ниедна во вој век?

Трето во САД имаат градено згради во тој стил уште пред 100 и кусур години,кај нас никогаш.

ние имаме пред 2000 години...И?

Четврто види ги околините каде се градени тие објекти,не само тука еве гледај американците изградиле една зграда таква во 2006 година,биртанците 2 пред 10-20 години,ајде и ние.

во главните градови и во централните градски подрачја -ИСТО КАКО ВО СКОПЈЕ

Па на крају крајева таму човеку се градат стотици згради,ќе се изгради и понекоја таква,ама битно е тоа да биде со вкус направено.Битно е и околината каде е изградена.Овде во Скопје тоа е исфорсирано.............

и тука се градат стотици објекти, и таму се градат модерни/неокласични објекти во мешани средини?

ме гледате ли бе ја да коментирам во футбал??? епа зошто мислите дека вие се разбирате во градба?

 

[Lurtz]

доста со неиздржани муабети
In Britain a number of architects are active in the neoclassical style. Two new university Libraries, Quinlan Terry's Maitland Robinson Library atDowning College and ADAM Architecture's Sackler Library illustrate that the approach taken can range from the traditional, in the former case, to the unconventional, in the latter case. The majority of new neoclassical buildings in Britain are private houses. Firms like Francis Johnson & Partners specialise in new country houses.
.

видиш паметна идеја. Ако е доста, немој вакви примери...не се соодветни. Примери низ светот има многу, поголем број од нив се со приватни донатори или со финансии од приватни џебови.
Конкретно за Робинсонс Лајбрари најди чиј е тој колеџ и во кој стил е колеџот изграден...некокласикал, па не е фер бибилиотеката да се гради во друг стил без разлика што претрпела оштетувања од поплава. Инаку јас живеам во Скопје, за САД (каде голем број улици им се као нашиот аеродром) не сум заинтересиран, пошто не им уплаќам во буџет.
--- надополнето: Oct 5, 2011 1:55 PM ---

и тука се градат стотици објекти, и таму се градат модерни/неокласични објекти во мешани средини?

исклучиво во Скопје центар. Од трговски, преку администрации...затоа предложив уште одамна да не се бламираат. Ова е Центар 2014, не Скопје 2014

 

[TheTrooper]

што да ти одоговрам на ваков лабилен карактер кој не може да држи самиот до себе

у право е или не е во право,. се гради или не се гради, или ако се гради таму тоа е у ред, а тука не? а колку згради се имаат направено во скопје, а колку во сад? има некое правило, некој процент за кој не знаеме? од кога америка земја без историја пази сега ИМАЛА антички градби?

и за на крај, ако кај Американците имало такви згради пред 100 кај нас имало пред 2000 години дечко низаеден

колку е интересно

Прво -
Гледаш дека цело време сум против таквото градење,собено градње на такви згради во Скопје.Во Скопје ги немало,периодот на барокот или кога се граделе такви згради ние сме биле турска провинција и крај.Можеби со изјавата во 21 век дека е дебилно да се гради такво нешто не се изразив убаво,требаше да додадам во Скопје е дебилно тоа да се гради.И тоа пази,не градиш само една-две такви згради,туку го менуваш целиот изглед на срогиот центар,на главниот плоштад.
Второ
Ме заболе мене во САД дали изградиле една таква зграда во 20 години или 2 во Британија пред 10.Гледај каде ги граделе.Кажи ми ти еден град,еден што својот центар го менува вака и форсира градење на еден куп згради во тој стил.Твоите репери британците и американците градат по некоја таква и тоа на места каде што би можеле да се вметнат убаво или во околини каде што веќе се градело тоа........
--- надополнето: Oct 5, 2011 1:59 PM ---

4. нели немаше ниедна во вој век?

Каде го реков тоа дека немало вакви градби во 21 век?

 

[Македонцки]

видиш паметна идеја. Ако е доста, немој вакви примери...не се соодветни. Примери низ светот има многу, поголем број од нив се со приватни донатори или со финансии од приватни џебови.
Конкретно за Робинсонс Лајбрари најди чиј е тој колеџ и во кој стил е колеџот изграден...некокласикал, па не е фер бибилиотеката да се гради во друг стил без разлика што претрпела оштетувања од поплава. Инаку јас живеам во Скопје, за САД (каде голем број улици им се као нашиот аеродром) не сум заинтересиран, пошто не им уплаќам во буџет.
--- надополнето: Oct 5, 2011 1:55 PM ---
исклучиво во Скопје центар. Од трговски, преку администрации...затоа предложив уште одамна да не се бламираат. Ова е Центар 2014, не Скопје 2014

не е точно дека се сите од приватни џебови - ти поставив само брзи примери
исто така не е фер на скопје да му биде забранета класичната архитектура а сите други не????
не е точно дека се гради само центар - се гради од Маџари до горче - и тоа од куки до згради

 

[TheIks]

Вака сега, многу во архитектурата е прашање на вкус (но и наука). Јас, на пример, обожавам модерна архитектура. Функционална, напредни еколошки материјали, светла, стакло... Барок, класицизам и слично можам само да почитувам, тоа што се изградило пред 300 години. За 21-ви век мислам дека доволно напреднавме да направиме нешто пософистицирано.

 

[ЧентоМак]

Прво -
Гледаш дека цело време сум против таквото градење,собено градње на такви згради во Скопје.Во Скопје ги немало,периодот на барокот или кога се граделе такви згради ние сме биле турска провинција и крај.Можеби со изјавата во 21 век дека е дебилно да се гради такво нешто не се изразив убаво,требаше да додадам во Скопје е дебилно тоа да се гради.И тоа пази,не градиш само една-две такви згради,туку го менуваш целиот изглед на срогиот центар,на главниот плоштад.
Второ
Ме заболе мене во САД дали изградиле една таква зграда во 20 години или 2 во Британија пред 10.Гледај каде ги граделе.Кажи ми ти еден град,еден што својот центар го менува вака и форсира градење на еден куп згради во тој стил.Твоите репери британците и американците градат по некоја таква и тоа на места каде што би можеле да се вметнат убаво или во околини каде што веќе се градело тоа........

Сме биле турска провинција и таква да останеме , да не градиме !Ма пу јазк зашто градат што убо беше трева,шприцеви,цигани и изметИ тоа улиците што ги проширија,глупости,порано сме биле турска провинција со калдрма, они сега асвалт ставаат.Требаше калдрмата да ја остават!И тоа автобусите ,срамотилаци,кај виделе во бивша турска провинција автонуси,ма коњи требаше да купат! О лелее што нема да се изначитам...

 

[Македонцки]

Прво -
Гледаш дека цело време сум против таквото градење,собено градње на такви згради во Скопје.Во Скопје ги немало,периодот на барокот или кога се граделе такви згради ние сме биле турска провинција и крај.

1. немало ни турска архитектура па турците ја донеле, немало ни модерна па после земјотресот ја имаше, немаше ни скандинсвски куки па во драчево ги направија, немаше ни асвалт па го донесоа - КАКВА КОМПАРАЦИЈА Е ОВА дека ако немало е забрането.надвор од умот се вакви размислувања

2. Е ИМАЛО! и тоа низ цело Скопје од Маџер маало до буњаковец, уштѕе се видливи преостанатите СТАРИ СКОПСКИ КУКИ И ГРАДБИ! - види стари разгледници!

3.Неокласичната архитектура е застапена не само во Скопје туку во сите градови, од Битола па до Солун, и не е застапена само во одреден период туку корените се од пред 2500 години, многу порано отколку што таа е присутна во западните градови

НЕ СТЕ ИНФОРМИРАНИ ЗА ОСНОВИТЕ БРЕ ЛУГЕ!

 

[TheTrooper]

Сме биле турска провинција и таква да останеме , да не градиме !Ма пу јазк зашто градат што убо беше трева,шприцеви,цигани и изметИ тоа улиците што ги проширија,глупости,порано сме биле турска провинција со калдрма, они сега асвалт ставаат.Требаше калдрмата да ја остават!И тоа автобусите ,срамотилаци,кај виделе во бивша турска провинција автонуси,ма коњи требаше да купат! О лелее што нема да се изначитам...

Ако имаш проблем да прочиташ и да разбереш што сакам да ти кажам, воздржи се од коментари.
Во првиот коментар од темава реков дека сум за градење дека било какво градење е подобро од тоа што беше.Јас сум против стилот што се фура во дел од градбите.Не сум против градењето,нека градат,нека се гради и што повеќе................мене ова не ми се допаѓа како изгледа.А очигледно и доста архитекти се сложуваат со мене.