Јас имам мислење, кое не мора да е точно
Според мене, Дарвин и те како е во право. Но сепак мислам дека плус ,,од надвор,, е умешана рака. Ние би еволуирале денес, но, без свест. Би биле инстиктивни суштества и понатаму.
Од нашиот приматски предок сме наследиле инстикти (сексуални, родителски, за исхрана итн...) но, од ,,плус раката,, сме наследиле свест.
Бидејќи е ова мистерии, ќе си ја пуштам фантазијата
Значи, единствена причина што ме тера да мислам дека плус раката го одбрала баш човекот за експеримент, е тоа што човекот бил најсличен на нив (одел исправено).
Човекот е единствено суштество кое е способно да мисли и да има емоции (тоа што кучката брани кученца, не е емоција, инстикт е). Човекот е единствено суштество кое осмислува, планира, говори, памети (не инстиктивно, намерно паметење), и се повеќе и повеќе осознава.
Пример, кучињата се истите кучиња, од пред повеќе векови/милениуми. Не зборувам за измислените раси од човечка рака. Еволуцијата ги промаши сите други живи битија, освен човекот, кому му ја додели способноста да размислува.
Но дали и таа настана со еволуцијата? Зошто само човекот?
Сепак, и јас Библијата ја гледам како некој вид ,историска, книга, адаптирана на тогашниот степен на свест на народот.
И ние денес, не можеме се да објасниме, кој знае, можеби форумов за едно 10 000 години ќе биде историска книга, та ќе ни се смеат...
