Македонскиот Цар Самоил

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
9 март 2007
Мислења
1.263
Поени од реакции
220
За вас всички документи които не ви изнасјат са фалшификати.
Вашите докази се изчерпват с мотото: Докази немам, ама тв'рдја!!!
Тр'не, ај прочети нај-после малко странски книги. Ако п'к не знаеш научи барем англијски, немски и руски (и френски ако можеш разбира се).
:smir:

P.S. Понеже спомена че с'м турк - много веројатно е при един генетички анализ да се окаже че ти си много повече турк от мен.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
За вас всички документи които не ви изнасјат са фалшификати.
Вашите докази се изчерпват с мотото: Докази немам, ама тв'рдја!!!
Тр'не, ај прочети нај-после малко странски книги. Ако п'к не знаеш научи барем англијски, немски и руски (и френски ако можеш разбира се).
:smir:
А вашето мото најверојатно би гласело : Докази немам, ама ќе си фабрикувам.

Коле Неделковски

 
Член од
9 март 2007
Мислења
1.263
Поени од реакции
220
Е, не мога да ви кажа какво да си фантазирате.
Важното е дека цјал свјат е признал Самуил като б'лгарски владетел. И нјама как да не го признае - лјудете не са т'рсили идентитет, а са гледали фактите.
 

Crazy in Love

Here's looking at you kid.
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.859
Поени од реакции
25.413
Е, не мога да ви кажа какво да си фантазирате.
Важното е дека цјал свјат е признал Самуил като б'лгарски владетел. И нјама как да не го признае - лјудете не са т'рсили идентитет, а са гледали фактите.
Бугарија е цел свет?:aoaoa:
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Е, не мога да ви кажа какво да си фантазирате.
Важното е дека цјал свјат е признал Самуил като б'лгарски владетел. И нјама как да не го признае - лјудете не са т'рсили идентитет, а са гледали фактите.
Никој не е признал ништо !

А тоа дека ги гледале фактите ... ме интересира чии „факти“ .. Бугарските?
Скоро се е копи пасте од вашите историчари кои вака или онака се обидувале и сеуште се обидуваат да протуркуваат бугарски карактер на се Македонско.

Додека долго време македонската историја била цензурирана од срби и бугари вие и Грците имавте доста време да ги пласирате вашите пропаганди на глобална сцена, па сега нам ни останува само да ве декласираме и се да си дојде на свое место.
 
Член од
6 април 2007
Мислења
1.095
Поени од реакции
443
Кои византиски, римски, српски или било какви релевантни извори за време на [SIZE=-1]владеењето на Самуил[/SIZE] сведочат дека се работи за македонски цар? Барам не интерпретации долги пет страни, туку конкретни странски докази со наведување на идентитетот. Аjде ве чекам!
 

Crazy in Love

Here's looking at you kid.
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.859
Поени од реакции
25.413
А кои па докази докажуваат дека е Бугарски?

И странски докази? Знаеш како најлесно се фалсификуваат странски докази?

Охрид алоооо Охрид!Самоилова Тврдина! Тоа у Бугарија да не е или ние самите сме си го измислиле?
 
Член од
9 март 2007
Мислења
1.263
Поени од реакции
220
Подценјавате странските историчари. Некои от тех са отдали целија си живот за изучаване на историјата на народи, които са много далеч от тјах. Те не са изпитвали сантименти к'м този или онзи, т'рсили са фактите и без предубежденија са излагали изводите си.
В резултат на това са написани и един куп книги, в които е изложена истината. Това че на вас не ви харесва това, не е проблем на Б'лгарија, нито на нјакој друг. Проблем'т е за политици или псевдоисторичари, които т'рсејки идентитета на вашата нација, си позволјават да крадат историјата на с'седите.
 
Член од
25 октомври 2007
Мислења
1.583
Поени од реакции
89
Кои византиски, римски, српски или било какви релевантни извори за време на [SIZE=-1]владеењето на Самуил[/SIZE] сведочат дека се работи за македонски цар? Барам не интерпретации долги пет страни, туку конкретни странски докази со наведување на идентитетот. Аjде ве чекам!
Бугарофил гаден. Зошто си глуп и си го труеш сопствениот народ. Зошто се продаваш за пари, или полошо веруваш во тие глупости што ги зборуваш?? Ајде те чекам

П.С И Бугарите што ни го крадат идентитетот ги почитувам повеќе од тебе бидејки тие вадат податоци и се трудат, а ти со твоите 0,22 мислења на ден ништо не си направил, само од време на време доаѓаш на Кајгана и провоцираш. Ајде те чекам
 

Crazy in Love

Here's looking at you kid.
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.859
Поени од реакции
25.413
Подценјавате странските историчари. Некои от тех са отдали целија си живот за изучаване на историјата на народи, които са много далеч от тјах. Те не са изпитвали сантименти к'м този или онзи, т'рсили са фактите и без предубежденија са излагали изводите си.
В резултат на това са написани и един куп книги, в които е изложена истината. Това че на вас не ви харесва това, не е проблем на Б'лгарија, нито на нјакој друг. Проблем'т е за политици или псевдоисторичари, които т'рсејки идентитета на вашата нација, си позволјават да крадат историјата на с'седите.
А артефактите најдени во Македонија? Или тие по грешка паднале од небо?
 
Член од
16 јануари 2008
Мислења
9
Поени од реакции
0
Никој не е признал ништо !

А тоа дека ги гледале фактите ... ме интересира чии „факти“ .. Бугарските?
Скоро се е копи пасте од вашите историчари кои вака или онака се обидувале и сеуште се обидуваат да протуркуваат бугарски карактер на се Македонско.

Додека долго време македонската историја била цензурирана од срби и бугари вие и Грците имавте доста време да ги пласирате вашите пропаганди на глобална сцена, па сега нам ни останува само да ве декласираме и се да си дојде на свое место.
Нали казваш че никој ништо не е признал...Ето аз веднага ти отговарјам,по б'лгарски с истински факти.А не като вас македонците с празни приказки...
Wikipedia е една от наи известните интернет енциклопедии.Тја си има различна версија в'в всјака страна.Ето какво мислјат по в'проса с б'лгарскијат цар Самуил в нјакои от нај-големите д'ржави:

http://en.wikipedia.org/wiki/Samuil_of_Bulgaria Англија
http://de.wikipedia.org/wiki/Samuil_(Bulgarien) Германија
http://ru.wikipedia.org/wiki/Самуил_(царь_Болгарии) Русија
http://fr.wikipedia.org/wiki/Samuel_Ier_de_Bulgarie Франција
http://it.wikipedia.org/wiki/Samuele_di_Bulgaria Италија
http://nl.wikipedia.org/wiki/Samuel_van_Bulgarije Холандија

Оште от името на линка ти става јасно к'м која нација го причислјават.Е братја македонци единствените които мислјат че Самуил е македонец сте вие...Вие единствени от целија свјат!!!
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Vikipedia? lol

И што ако велат дека бил Бугарин? Дали има конкретни докази дека тој се декларирал ко Бугар? НЕМА

Цар на Македонија бил и Душан..па дали треба да го правиме Македонец?


Татар.. прво и основно, доколку Самуил бил „бугар“ тогаш немаше да има потреба да правите ФАЛСИФИКАТИ за да го докажете тоа!

Друга работа,многу логична..е дека Самуил НЕ бил ТУРКО ТАТАР за да биде БОЛГ-АР.
Си ги имате вие вашите ханови и чувајте си ги!

Веќе објаснив на кратко за вашите пропаганди заедно со Грците,и единствениот „грев“ што сме го направиле ние Македонците е што не сме лансирале таква пропаганда, од нормална причина зашто би морале да докажуваме кога нам ни е тоа сосема јасно, меѓутоа што да се прави сега кога имаме вакви ГОМНАРИ во комшии кои онака перверзно посегнуваат по Македонската историја.

Ќе се среди се...лека полека.
 

Crazy in Love

Here's looking at you kid.
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.859
Поени од реакции
25.413
Википедија е најнерелевантен фактор!
И јас можам сега да отидам и да пишам дека слоновите летаат!
Ќе ми поверуваш?
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom