Прашања до атеистите

[Michelle Aline]

Ако јас те прашам колку е часот, а ти ми одговориш - розев слон, тоа е само технички "одговор", но не и суштински.

Јас и да ти докажам колку е часот, ти нема да прифатиш затоа што ти сакаш да слушнеш „розев слон“.

 

[Ipsissimus]

Јас и да ти докажам колку е часот, ти нема да прифатиш затоа што ти сакаш да слушнеш „розев слон“.

Ајде да провериме тогаш.
Еве дали се согласуваш дека совршен е оној што не греши никогаш?

 

[Michelle Aline]

Ајде да провериме тогаш.
Еве дали се согласуваш дека совршен е оној што не греши никогаш?

Не мора толку многу да заобиколуваме, кажи директно што те мачи...

 

[Ipsissimus]

Не мора толку многу да заобиколуваме, кажи директно што те мачи...

Мора, мора! Кажи, да или не?

 

[Io Sono Interista]

1. Имам државни и меѓународни дипломи и признанија по физика и математика. Во средно неколку пати освојував 1во или 2ро место на државните натпревари. Во 2000 година ја претставував Македонија на 31та меѓународната олимпијада по физика во Лестер (Велика Британија). Астрофизиката ми е омилена дисциплина во физиката. Имам диплома од 2 завршени курса по астрономија кај проф. д-р Мијат Мијатович (покен) - тогашен претседател на Македонското астрономско друштво. Држам часови по математика и физика веќе 13 години. Сум подготвувал и деца за натпревари. Деца како тебе ми се обраќаат со „професоре“, а не со „неук“. Но ако тебе те исполнува тоа и ако ти е некаква сатисфакција, слободно можеш да ме нарекуваш неук, прост човек и сл.

2. Верувај и врвните научници имаат свои мани, не нужно на интелектуален план, туку на идеолошки бидејќи и тие не се имуни на идеологија, научни догми, двојни критериуми, а во случајов за атеистичките научници и двојни аршини - барем за оние кои трагаат по вонземски живот.

Сеедно, за да се емитува информацијата прво мора да се создаде нели? Ако (спроед атеистите) можела тука да се создаде случајно, тогаш може и таму горе? Оттука следи и апсурдноста на атеистичките научници кои трагаат по вонземски живот, бидејќи и да детектираат некои интелигентни информации, според нивните убедувања од тоа не следи дека тие се создадени од некое интелигентно битие, туку ете нели тие би можеле да се создадат тики така, сами од себе како што се создадел и во живата клетка на Земјата - согласно атеистичката теорија за абиогенезата.

Не, туку само дека во овој поглед имаат двојни аршини, контрадикторни критериуми во однос на создавањето на интелигентните информации.

Не знам какви дипломи, знаење и вештини поседуваш, исто како што не знаеш ни ти за мене. Мислењето за тебе можам да го базирам само по тоа што го пишуваш во постовите, зошто приватно не те познавам. А од тоа што го пишуваш, или си неук, или си манипулатор. DBack е изгледа во право кое е од двете.

Не е сеедно како е создадена и како е емитувана информацијата, колку и да тролаш. Теле не може да прати информација. Човек може. Информацијата која би ја добиле, може да е „гола вода“, може да е и дирекна порака. Тоа не се знае, и фала богу што науката не се задоволува со претпоставки туку истражува.

Деца од основно можеш да ги подготвуваш физика и математика, може да те викаат професоре и ти се разбира да се гордееш со тоа. Јас не сум дете за да те викам професоре или чичко, можно е и да сум постар од тебе. И ќе ти се обраќам како што ќе заслужиш. Респектот се заслужува. Не можеш да манипулираш и да извртуваш, и да очекуваш да ти премолчиме.

 

[Michelle Aline]

Мора, мора! Кажи, да или не?

Јас викам дека не мора, кажи директно што те мачи и постави асален пост, а не како за првачиња.

 

[Ipsissimus]

Јас викам дека не мора, кажи директно што те мачи и постави асален пост, а не како за првачиња.

Гледаш ли сега кој одговара со "розев слон"?
Или се плашиш и не си сигурна во себе? Просто прашање е! Дали тој што е совршен никогаш негреши? Да или Не?

 

[Michelle Aline]

Гледаш ли сега кој одговара со "розев слон"?

Слушај, ако поставуваш саглам пост да ти одговорам ПОСТАВИ НЕ ВИКАМ НЕ (така да не одговарам со розев слон, значи не бегам од прашањето, туку ти викам постави го асално и ќе ти биде одговорено). Не ставај ме во твојата торба заедно со тебе да реметам по темиве.
--- надополнето: Sep 11, 2011 10:00 PM ---

Бог е совршен, така да нема поинтелигентен дизајнер од него. Ако Бог бил создаден од поинтелигентен дизајнер од него, тогаш тој не е Бог..

Совршен а создава нешта кој потоа ги забранува и казнува?!

Ти си единствен кој што бега од одговорите и кој сака да му се слуша „розев слон“, а не точниот одговор.

 

[Ipsissimus]

Слушај, ако поставуваш саглам пост да ти одговорам ПОСТАВИ НЕ ВИКАМ НЕ (така да не одговарам со розев слон, значи не бегам од прашањето, туку ти викам постави го асално и ќе ти биде одговорено). Не ставај ме во твојата торба заедно со тебе да реметам по темиве.

Па еве го поставувам асално: - "Дали оној што е совршен, никогаш не греши?"
Што е овде неасално? Разбирливо ли е? Го разбираш ли?

 

[Michelle Aline]

Па еве го поставувам асално: - "Дали оној што е совршен, никогаш не греши?"
Што е овде неасално? Разбирливо ли е? Го разбираш ли?

Ти викам дека нема потреба од заобиколување, кажи директно што те мачи. Изгледа ти се плашиш да кажиш која ти е целта, зошто сигурно ќе добиеш одговор на прашањето, ма да јас знам која ти е целта и што следи после ова прашање.

 

[Чорбаџија]

Не е сеедно како е создадена и како е емитувана информацијата, колку и да тролаш. Теле не може да прати информација. Човек може. Информацијата која би ја добиле, може да е „гола вода“, може да е и дирекна порака.

Упорно не ја сфаќаш поентата на проблемот.
Еве да претпоставиме дека истражувајќи си добил дирекна и сложена порака од некое далечно соѕвездие. Дали од тоа би заклучил дека таму има живот?
--- надополнето: Sep 11, 2011 10:06 PM ---

Па еве го поставувам асално: - "Дали оној што е совршен, никогаш не греши?"
Што е овде неасално? Разбирливо ли е? Го разбираш ли?

Пред се неасално е што тоа прашање го поставуваш на погрешна тема, како и многу други, упорно и упорно, намерно или ненамерно.

 

[Ipsissimus]

Пред се неасално е што тоа прашање го поставуваш на погрешна тема, како и многу други, упорно и упорно, намерно или ненамерно.

Темата е прашање до атеистите, а јас поставив прашање. Тоа што ти си убеден дека прашањето е во погрешна тема е друга ствар.
--- надополнето: Sep 11, 2011 10:12 PM ---

Ти викам дека нема потреба од заобиколување, кажи директно што те мачи. Изгледа ти се плашиш да кажиш која ти е целта, зошто сигурно ќе добиеш одговор на прашањето, ма да јас знам која ти е целта и што следи после ова прашање.

Ако нема потреба од заобиколување, одговори, и ќе видиш.

 

[Michelle Aline]

Ако нема потреба од заобиколување, одговори, и ќе видиш.

И пак заобиколуваш. Зошто да одговорам, па ќе видам ? Кажи го директно прашањето што следува после него. Јбг склопи еден пост.

 

[Ipsissimus]

И пак заобиколуваш. Зошто да одговорам, па ќе видам ? Кажи го директно прашањето што следува после него. Јбг склопи еден пост.

Тоа што следува, зависи од твојот одговор, така да ако несакаш заобиколувања, одговори.

 

[Michelle Aline]

Тоа што следува, зависи од твојот одговор, така да ако несакаш заобиколувања, одговори.

Нема да одговорам. Ќе мора да си напишеш тип топ пост и да се изјасниш се во еден пост, за да добиеш одговор.