Дискутирам највеќе за Православното Христијанство. Ако некој постави прашање до Христијаните, се обидувам да одговорам. Или ако нешто ме интересира, прашувам овде. Ете од Мики1 научив многу работи. Тоа дибек, а не како тебе “да работам на бесмртноста“.
Ето ти. Брза кучка слепи кучиња раѓа. ...а ти не читаш внимателно, па затоа и се бламираш, Боби.
На што да ти одговорам? Каде е прашањето? И дали е он-топик?
Ете јас поставив прашање што претставува поимот "душа" во христијанството? Дали под тој поим се подразбираат карактерот и меморијата на луѓето?
Најмалку 4000, не е воопшто блиско до 100000. Така да, во што верувале луѓето за сите тие 100000 (ваши) години? Или остај тоа него кажи ми како може атеизмот да им претходи на сите религии. Како може некој да тврди дека не постојат богови, пред некој воопшто и да верува во нив? Дали тоа атеистите сами си измислиле некои антички божества и самите си ги негирале истите? Дибек, прво треба некој да поверува во Бог, а потоа да се јави некој атеист.
Ако атеизмот се дефинира како неверување во божества тогаш атеизмот постоел пред религијата зошто боговите се човекова измислица, или па ако си верник атеизмот постоел пред доаѓањето на господовите пророци. Како и да е, атеизмот е најверојатно постар од религијата.
Абе една е, ама која е? МПЦ вика дека е една и дека тоа е она. И СПЦ вели дека е една и дека тоа се тие, но вие добивте анатема од СПЦ и не може да сте дел од „едната“.
А што е со „црквите“ како МПЦ за кои нема трага пред 50тина години? „Колективно сеќавање“ пффф какви ли се не фрази нема да измислите. Бар да се однесуваа за вас.
Убаво и фер од тебе што признаваш дека МПЦ не постоела пред 20ти век.
Амин! Тоа значи дека МПЦ е мнооооогу далеку од изворот заради многубројните новотарии што ги накалемила низ вековите: икони, свети водички и други „осветени“ реликвии, принесување свеќи за живи, мртви, здравје, бериќет, обожавање светци, обожавањето на Богородица, воздигање култни личности, правење разни курбани, митарства, поклониение на мошти, монаштво, прекрстување со рака, национализам и етнофилетизам во црквата, побратимување со власта и мешање во политика, ценовници, бизнис со хотели и земјишта итн.
Залудно е присутна Библијата во некоја градба со крст на врвот ако истата не се чита, не се поучува и не се применува од верниците. Залудно е дури ако Библијата е во рацете на свештеникот, ако тој само си го пее текстот во неа, а си проповеда човечки преданија и бабини деветини.
МПЦ не добила благослов од СПЦ, освен ако анатемата не ја сметаш за благослов
....
....Dream on...
И така натаму...Абе една е, ама која е? МПЦ вика дека е една и дека тоа е она. И СПЦ вели дека е една и дека тоа се тие, но вие добивте анатема од СПЦ и не може да сте дел од „едната“.
И Католиците велат дека е една, ама дека тоа е Католичката црква, а не православните отцепници.
И адвентистите велат дека е една и дека тоа се тие. Итн.
А што е со „црквите“ како МПЦ за кои нема трага пред 50тина години? „Колективно сеќавање“ пффф какви ли се не фрази нема да измислите. Бар да се однесуваа за вас.
Убаво и фер од тебе што признаваш дека МПЦ не постоела пред 20ти век.
Тоа што МПЦ тврди дека е „возобновената„ ОА не значи дека тоа навистина е така. Зошто на пример црквата на Јован Вранишковски да не се смета за возобновината ОА? Кажи ми една причина зошто вие имате право да се сметате за возобновената ОА, а Јован нема? Јован барем има благослов од матичната црква СПЦ, за разлика од вас кои бунтовнички и без благослов се отцепивте од СПЦ.
Амин! Тоа значи дека МПЦ е мнооооогу далеку од изворот заради многубројните новотарии што ги накалемила низ вековите: икони, свети водички и други „осветени“ реликвии, принесување свеќи за живи, мртви, здравје, бериќет, обожавање светци, обожавањето на Богородица, воздигање култни личности, правење разни курбани, митарства, поклониение на мошти, монаштво, прекрстување со рака, национализам и етнофилетизам во црквата, побратимување со власта и мешање во политика, ценовници, бизнис со хотели и земјишта итн.
Залудно е присутна Библијата во некоја градба со крст на врвот ако истата не се чита, не се поучува и не се применува од верниците. Залудно е дури ако Библијата е во рацете на свештеникот, ако тој само си го пее текстот во неа, а си проповеда човечки преданија и бабини деветини.
А дека 99.9% од нашиов народ се Библиски неписмени, тоа не е никаква тајна, а најмалку пак моја лична констатација. Стани од пред мониторот и прошетај малку меѓу народот и направи една анкета (формална или неформална) и ќе видиш дека мнозинството не можат да набројат ни 4 од 10-те Божји заповеди (обично ги кажуваат само не лажи не кради и не убивај), не знаат ни зошто дошол Исус за Земјата, мислат дека Христос е презимето на Исус, мислат дека Библијата на долго и широкот зборува за иконите (не знаат дека единствена икона спомната во Новиот завет е иконата на Ѕверот), не знаат ни каде е роден Исус, а некои дури велат дека Александар Македонски бил православен македонец
МПЦ не добила благослов од СПЦ, освен ако анатемата не ја сметаш за благослов
Ќе се запазеше православниот ред и православниот континуитет ако МПЦ добиеше благослов и автокефалност од СПЦ. Но таа не доби и затоа самата си се отцепи и самата бунтовнички спротивно на православните канони си самопрогласи автокефалност. Тоа не е редот (православен). Тоа е безредието.
Вадиш „нешто„ од контекст, тврдиш дека си ја открил вистината а всушност, наликуваш на протестант, кој „...зема само колку му треба...„. Чисто информативно: тргни го Ти настрана Епикур, оти и пред него и после него, имаше елиниски философи. Во т.н. „систематски период„ од елинската философија, Бог и тоа како фигурира, особено кај Аристотел. Богословите веќе претпоставуваат дека подоцнежните елински философи, од Платона па на даље, го имале при рака Петокнижието Мојсеево!
Не. Карактерот е одлика на човекот како комплетно битие а меморијата е спосбност од мозокот да памети. Духот човеков, после телесната смрт, е целосно свесен за себе и ги памети сите настани од овоземниот живот.
Стравот Божји е почетокот на мудроста...ама за кого-како.
А освен што „..лично сметаш...„ (што е теееежок субјективизам..) што друго ќе наведеш како поткрепа за „долготрајноста„ од атеизмот?
Мики1, ме интересира, како ти би го објаснил или оправдал проблемот со злото. Значи од една страна го имаме Бог кој е сезнаен, семоќен и добар а од друга страна злото. Логички е да претпоставиме дека дури и пред креацијата на овој универзум Господ знаел дека 13тина милијарди години подоцна (или 6 илјади години ако си young earth creationist) одреден човек наречен Хитлер ќе дојде на власт и ќе го однесе светот во 6 годишна војна во која ќе загинат милиони. Тој истотака со својата сезнајност знаел уште пред самиот акт на креација дека јас на 15 годишна возраст ќе станам атеист и со тоа ќе си ја запечатам својата судбина со вечно проклетие, иста судбина делат милиони неверници. Знаел дека (повторно да напоменам, И ПРЕД создавањето на универзумот) дека по некое време Адам и Ева ќе заебат работа и ќе гризнат од јаболкото со што ќе го турнат човештвото во мизерија.
Епа тогаш зошто си пишал не? Ако е целосно свесен за себе, значи дека ги препознава карактеристиките што ги имала личноста (карактерот), а ако ги памети сите настани од овоземниот живот, значи дека има меморија - сеќавања!
It is not the fear of god that is the beginning of wisdom, but the knowledge of self, wich is tne wisdom itself - H.P. Blavatsky
Вистина е.
Не е ист светогледот, кога си и кога не си инкарнат.
Јас тоа го имам прашано Мики неколку пати, дури и посебна тема му отворив.
