DBack
gloveless
- Член од
- 19 декември 2007
- Мислења
- 5.372
- Поени од реакции
- 2.557
За почеток, ја не гледам зошто некој у оваа држава би земал пушка у рака. Што тоа ќе брани? Зар остана нешто за бранење? ...ОК, плоштадот може некој ќе сака да го.
Понатаму, кој и да не' нападне, ќе не реши у три дена, а за толку време тешко да ме мобилизираат и да стигнам до бојно поле.
Во случај да се збуни непријателот, па да стигне АРМ да ме стави у машина и пушка дури да ми дадат, попрво ќе ја употребам како копач за тунел за бегство или би ја трампал за карта до најблиската незавојувана метропола.
Може звучи кукавички, може звучи непатриотски... ама ја сум, дечки, без пардон, алтруист и космополит по убедување. Попрво гомна ќе јадам трипути дневно него да пукам у други насамарени и/или пореметени овци со пушки што се борат за дебелите политичари и олигарси да заработат некое евро плус или да се качат некоја скала погоре.
Искрено, сметам дека било кој што доброволно ќе застане во воен строј е, во најмала рака, заведен и прелажан.
Понатаму, кој и да не' нападне, ќе не реши у три дена, а за толку време тешко да ме мобилизираат и да стигнам до бојно поле.
Во случај да се збуни непријателот, па да стигне АРМ да ме стави у машина и пушка дури да ми дадат, попрво ќе ја употребам како копач за тунел за бегство или би ја трампал за карта до најблиската незавојувана метропола.
Може звучи кукавички, може звучи непатриотски... ама ја сум, дечки, без пардон, алтруист и космополит по убедување. Попрво гомна ќе јадам трипути дневно него да пукам у други насамарени и/или пореметени овци со пушки што се борат за дебелите политичари и олигарси да заработат некое евро плус или да се качат некоја скала погоре.
Искрено, сметам дека било кој што доброволно ќе застане во воен строј е, во најмала рака, заведен и прелажан.