Прашања за Христијанството II

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
А, гледам претходно убаво си се здружил со атеистите, против нас. Почнаа да ти се допаѓаат нивните постови а? Секој што е против православието е твој пријател така?
Ставам лајк на секој пост што ми се допаѓа и тука не правам верска дискриминација (за разлика од тебе). Јас се кладам дека и тебе ти се допаѓаат некои коментари на атеистите, а сигурно и потсвеста ти се смешка кога гледаш како некои атеисти лагано ги разобличуваат православските небулози и контрадикторности ама пуста догма не ти дава да се насмееш, зж ако се насмееш грев ќе ти се пише :)
 
Член од
15 октомври 2010
Мислења
835
Поени од реакции
155
а сигурно и потсвеста ти се смешка кога гледаш како некои атеисти лагано ги разобличуваат православските небулози и контрадикторности ама пуста догма не ти дава да се насмееш, зж ако се насмееш грев ќе ти се пише :)
Nonsense.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Веќе имам одговорено: се работи за тоа дека Бог однапред знаел дека Адам и Ева ќе згрешат, дека Он ќе ги истера од Рајот и дека Адам и Ева ќе мораат да го продолжат човековиот род надвор од рајските услови, па ради таа потреба од размножување, Он им ги одреди и половите телесни атрибути.
Значи на ѓоа му се лутеше на Адам и Ева ко каснале од петровката
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
Веќе имам одговорено: се работи за тоа дека Бог однапред знаел дека Адам и Ева ќе згрешат, дека Он ќе ги истера од Рајот и дека Адам и Ева ќе мораат да го продолжат човековиот род надвор од рајските услови, па ради таа потреба од размножување, Он им ги одреди и половите телесни атрибути.
Dali si svesen deka ovaa recenica go rusi kako kula od karti Hristijanstvoto i site negovi dogmi!!

Zosto ako znael semokniot go dopustil toa? I zosto i pokraj greskata ne gi ostavil svoite najmili tvorenija vo rajot, ionaka tie ne bile svesni za greskata , a ovoj pa itrecov znael i gi zaebal? Znaci nema idenje u raj ako znaes nesto poveke otkolku sto ti dozvoluva itrecot?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Zosto ako znael semokniot go dopustil toa?
Еден современ богослов, вели дека човекот е „...одблесок Божји...„, Како што Бог, самиот има слободна волја, така Он и нам ни дал да бидеме слободно волни, преку тоа што Он не створи по Неговиот „образ„ (и подобие). Така, Бог навреме ги предурпеди Адама и Ева за последиците од нивната можна непослушност кон Неговата забрана до нив, но Он не ги принуди првите луѓе да Му бидат робовски послушни, затоа што со еден таков притисок на човечката слободна волја, Бог би испаднал контрадикторен: ем им дал слободна волја на првите луѓе, ем ги принудил на „нешто„ кое би било против нивната волја.
--- надополнето: Aug 16, 2011 7:17 AM ---
I zosto i pokraj greskata ne gi ostavil svoite najmili tvorenija vo rajot, ionaka tie ne bile svesni za greskata , a ovoj pa itrecov znael i gi zaebal?
Адам и Ева и тоа како биле свесни за поселдиците од непослушноста, оти знаеле која е казната: тоа е смртта. А Бог ги истера Адама и Ева од Рајот, затоа што тие веќе го сторија гревот, а со гревот си на навлекоа и смртта, па доколку Адам и Ева останеа во Рајот, во Рајот ќе останеше и смртта, како вечна категорија, затоа што и Рајот е створен како вечно потоечки амбиент. Се што би останало во Рајот, би било вечно, па така, би била вечен и Адамовиот грев а и би била вечна и смртта, како казна за гревот Адамов.

А веруваме дека Христос ја победи смртта на крстот на Голгота.
--- надополнето: Aug 16, 2011 7:18 AM ---
Znaci nema idenje u raj ako znaes nesto poveke otkolku sto ti dozvoluva itrecot?
Адам и Ева требало да го примаат бесконечното Божјо знаење, а не да ги примат и прифатат лагите од лукавиот.
--- надополнето: Aug 16, 2011 7:19 AM ---
Ме зезна, признавам...:confused:
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
1. Еден современ богослов, вели дека човекот е „...одблесок Божји...„, Како што Бог, самиот има слободна волја, така Он и нам ни дал да бидеме слободно волни, преку тоа што Он не створи по Неговиот „образ„ (и подобие). Така, Бог навреме ги предурпеди Адама и Ева за последиците од нивната можна непослушност кон Неговата забрана до нив, но Он не ги принуди првите луѓе да Му бидат робовски послушни, затоа што со еден таков притисок на човечката слободна волја, Бог би испаднал контрадикторен: ем им дал слободна волја на првите луѓе, ем ги принудил на „нешто„ кое би било против нивната волја.

2. Адам и Ева и тоа како биле свесни за поселдиците од непослушноста, оти знаеле која е казната: тоа е смртта. А Бог ги истера Адама и Ева од Рајот, затоа што тие веќе го сторија гревот, а со гревот си на навлекоа и смртта, па доколку Адам и Ева останеа во Рајот, во Рајот ќе останеше и смртта, како вечна категорија, затоа што и Рајот е створен како вечно потоечки амбиент. Се што би останало во Рајот, би било вечно, па така, би била вечен и Адамовиот грев а и би била вечна и смртта, како казна за гревот Адамов.

3. А веруваме дека Христос ја победи смртта на крстот на Голгота.

4. Адам и Ева требало да го примаат бесконечното Божјо знаење, а не да ги примат и прифатат лагите од лукавиот.

5. Ме зезна, признавам...:confused:
1. Цело време се спомнува неговиот образ и подобие, а не се знае како изгледа истото тоа. Повторно објаснување во стилот Бог сакал така, бог ги предупредил. Не бива така Мики.

2.Откај знаеш ти ако останеле Адам и Ева у Рајот дека Рајот ќе се изменел како вечно постоечки амбиент:pos: Па семоќниот немало да го дозволи тоа.
Зошто цело време се конструира приказна дека Адам и Ева згрешиле? Не ли гледаш дека е невозможно под такви услови да не "згрешат"?

3. Хех веруваме, одличен израз, а дали знаеме? Прво кој е ставот за смртта како поим на црквата, па после тоа нека каже што значи победата над таа ситуација.

4. Пак извадок од некоја приказна.

5. Ни прв, ни последен пат ;)
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.743
Поени од реакции
12.194
Велите во религии немало слободна волја, велите од друга страна зошто Бог им дозволил
Па семоќниот немало да го дозволи тоа.
ако не им дозволи, нема слободна волја...тие сами постапиле, по нивна волја...
...ами ем да има слободна волја ем Бог да не им дозволи? Контрадикторно само по себе. Па тоа е доказот дека и покрај заповеди, закони, упатства и поуки...луѓето пак имале своја волја, т.е. си терале по свое.

Знаеш дека цигарите убиваат ама ги пушиш, твоја волја...знаеш дека со швалерај и прељуба правиш зло и за твојот партнер и за деца и за фамилијата на швалерот ама не прекинуваш...оти така сакаш. Ако Бог се мешал во сите вакви ситуации, ќе сме имале совршен свет, без пороци и умирачки, болести...ама и без своја волја, како роботи, софтвер програмиран само да пресметува, без грешка, но и без да прави свои пресметки. Не е тоа живот, тоа е као бекрајно тлеење на зомби.
Така ми личи ова со слободнава волја и тоа дека згрешиле а Бог однапред све тоа знаел.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
1. Цело време се спомнува неговиот образ и подобие, а не се знае како изгледа истото тоа.
Се знае, зш мислиш дека не се знае?
--- надополнето: Aug 16, 2011 8:53 AM ---
2.Откај знаеш ти ако останеле Адам и Ева у Рајот дека Рајот ќе се изменел како вечно постоечки амбиент:pos: Па семоќниот немало да го дозволи тоа.
Зошто цело време се конструира приказна дека Адам и Ева згрешиле? Не ли гледаш дека е невозможно под такви услови да не "згрешат"?
Погрешно си „сконтал„: напишав дека Рајот е створен за да биде вечен, но ако гревот Адамов и Евин, а со тоа и смртта, како казна за гревот, останеле заедно со прекршителите (Адам и Ева) во Рајот, тогаш и гревот и смртта би станале вечни, оти би останале во Рајот.

Адам и Ева згрешија, оти наместо да го послушаат советот Божји, тие ја послушаа примамливата понуда од лукавиот. Изборот го направија самите, а Бог не ги спречи.
--- надополнето: Aug 16, 2011 8:55 AM ---
3. Хех веруваме, одличен израз, а дали знаеме? Прво кој е ставот за смртта како поим на црквата, па после тоа нека каже што значи победата над таа ситуација.
Знаеме, т.е. ѓоамити знаеме само овосветовни нешта, а веруваме кога се во прашање духовните нешта.
Смртта е казна за гревот, што е тука нејасно? А Христос ја победи смртта така што воскресна од мртвите.
--- надополнето: Aug 16, 2011 8:55 AM ---
4. Пак извадок од некоја приказна.
Да, за волкот и за Црвенкапа...:icon_lol:
--- надополнето: Aug 16, 2011 8:59 AM ---
5. Ни прв, ни последен пат ;)
...или како што би рекол јас: „Алал да Ти е!„. :icon_lol:
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
1. Се знае, зш мислиш дека не се знае?

2. Погрешно си „сконтал„: напишав дека Рајот е створен за да биде вечен, но ако гревот Адамов и Евин, а со тоа и смртта, како казна за гревот, останеле заедно со прекршителите (Адам и Ева) во Рајот, тогаш и гревот и смртта би станале вечни, оти би останале во Рајот.

Адам и Ева згрешија, оти наместо да го послушаат советот Божји, тие ја послушаа примамливата понуда од лукавиот. Изборот го направија самите, а Бог не ги спречи.

3. Знаеме, т.е. ѓоамити знаеме само овосветовни нешта, а веруваме кога се во прашање духовните нешта.
Смртта е казна за гревот, што е тука нејасно? А Христос ја победи смртта така што воскресна од мртвите.
1. Знаењето нели е овосветовна глупост? Како тогаш велиш се знае образот и подобието?? Веројанто мислиш се верува дека е таков образот и подобието
:)

2. Зошто не ги спречи Бог? Абе цело време се доаѓа до контрадикторни и небулозни ситуации. Бог знаел дека ќе згрешат, па после тоа велиш имале слободна воља оти овој им ја дал, па после допуштил да згрешат оти не ги спречил итн.. итн..

Дефинитивно човек да изгуби желба да дискутира на оваа тема кога цело време добива одговори кои не би задоволиле ни 5 годишно дете.

3. Нејасно е што е СМРТ Мики? Што црквата подразбира под смрт. Знаеме што подразбира науката под смрт, ти кажи ни за црквата. Истото важи и за воскреснувањето.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Дефинитивно човек да изгуби желба да дискутира на оваа тема кога цело време добива одговори кои не би задоволиле ни 5 годишно дете.
.
Таќе е Мики, ето, и ја ја изгубив жељата за дисткутисање...:icon_lol:. Не може саде Ти да поставуеш прашања а друзите да Ти одговараат.
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
Таќе е Мики, ето, и ја ја изгубив жељата за дисткутисање...:icon_lol:. Не може саде Ти да поставуеш прашања а друзите да Ти одговараат.
Добро јас ја изгубив желбата од други причини.

Па ова се прашања до Христијанството и неговата сезнајна книга. Ја ли да одговарам на тие прашања?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Истапуваш со предрасуда за т.н. „сезнајна книга„, претпотавувам мислиш на Светото Писмо, не? Е ми, таа книга, иако е речиси неисцрпна и содржајна, не е е сезнајна. Еве, на пример, моето име никаде не е запишано во Писмото...
 
Член од
12 јули 2011
Мислења
89
Поени од реакции
25
И подоле во истиот пост:

Кој земјотрес, мила?
Здраво,

Извинете што ме почекавте со одговорот... Имав и други работи освен разговорите на форумов..
Проверете го овој линк, можеби ќе ви се допадне:
http://www.youtube.com/watch?v=nfH1xJMJxjk&feature=related
--- надополнето: Aug 16, 2011 11:20 AM ---
И подоле во истиот пост:

Кој земјотрес, мила?
Може да ве заинтересира и ова:

http://www.youtube.com/watch?v=jrR_iZNpiZA&NR=1
http://beforeitsnews.com/story/950/890/CNN-Niburu-Is-Real-Planet-X-Nemesis_Throwing_Comets_Our_Way.html
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom