Не можеме да знаеме. Многу религиозни луѓе одат во војни и убиваат цивили и прават злодела. Едноставно затоа што во тој момент се чувствуваат дека се надвор од законот, т.е. никој ништо не им може. Инаку се Law Abiding Citizens. Така да не би рекол дека стравот од Бог им е поголем од стравот од решетките. Бог може и да прости некогаш, нели?
Решението е толеранција.
А што е тоа? Има некој доказ што е најисправно?
Не мислам дека вербата се стекнува од раѓање, баш напротив се стекнува со спознавање. И доколку имаш различно мислење со некого за најисправно, дали тоа значи дека мора да го наметнуваш твојот став, иако немаш никаков факт како поткрепа? Што е лошо во тоа да го почитуваш туѓиот?
Незнам како го замислуваш светот без религија, ако мислиш дека ке се базира на наука и хуманизам, тоа е колку-толку во ред ама науката ке ни открива „како“ а не и „зошто“, луѓето ќе се изгубат, религијата ги прави да се чувствуваат поважни а вака ќе бидат некое поразвиено живо суштество ќе го живее својот живот незнаејќи зошто е тука, придржувајќи се до смешната Биг Бенг теорија.
Свет без религии е возможна опција во скоро време, гледајќи колку се бескорисни и штетни религиите во светот, раст на атеизмот и поради некоја тешка економска криза религиите можат да бидат на тежок удар, не плаќат данок а се полни со пари.
Всушност и Библијата говори на таа тема, уништување на религиите од нациите, уништување на нациите од Бог и воспоставување теократија.
Така, доколку не постои Бог, тогаш или ќе постојат илјадници религии или атеизам, но ако постои тогаш бесмислено е да постојат 2 или повеќе религии или пак атеизам.
Ќе видиме што ќе донесе времето
--- надополнето: Aug 12, 2011 1:57 AM ---
Или премолчено несогласување
Неможе за толку важни работи да има толку многу разлики во ставовите. Постојано има несогласувања, секој се држи до своето. Јас сум повеќе кон она што е најисправно, најправедно, вистинско. Неможе сите да се такви, само една е.
Значи толеранција ќе има само кога ќе се избегнуваат дебати за религиозни теми, кај кои нема компромис.
Незнам како го замислуваш светот без религија, ако мислиш дека ке се базира на наука и хуманизам, тоа е колку-толку во ред ама науката ке ни открива „како“ а не и „зошто“, луѓето ќе се изгубат, религијата ги прави да се чувствуваат поважни а вака ќе бидат некое поразвиено живо суштество ќе го живее својот живот незнаејќи зошто е тука, придржувајќи се до смешната Биг Бенг теорија.
Свет без религии е возможна опција во скоро време, гледајќи колку се бескорисни и штетни религиите во светот, раст на атеизмот и поради некоја тешка економска криза религиите можат да бидат на тежок удар, не плаќат данок а се полни со пари.
Всушност и Библијата говори на таа тема, уништување на религиите од нациите, уништување на нациите од Бог и воспоставување теократија.
Така, доколку не постои Бог, тогаш или ќе постојат илјадници религии или атеизам, но ако постои тогаш бесмислено е да постојат 2 или повеќе религии или пак атеизам.
Ќе видиме што ќе донесе времето
--- надополнето: Aug 12, 2011 1:57 AM ---
Или премолчено несогласување
Неможе за толку важни работи да има толку многу разлики во ставовите. Постојано има несогласувања, секој се држи до своето. Јас сум повеќе кон она што е најисправно, најправедно, вистинско. Неможе сите да се такви, само една е.
Значи толеранција ќе има само кога ќе се избегнуваат дебати за религиозни теми, кај кои нема компромис.
Толеранција но за оние кои и самите ја практикуваат. Зошто да се толерира религија која самата нема ни "Т" од толеранција? Која како што посочив во примерот казнува на смрт ако некој реши да ја промени и тоа не само тој што ја напуштил туку и неговите деца кога ќе станеле полнолетни?!Интересно е како оние кои се залагаат за напредок и граѓански слободи сакаат да укинат една фундаментална слобода на мислење, делување и изразување. Толеранција , меѓу другото, е доблест да се живее во хармонија покрај луѓе кои се разликуваат од вас. Не гледам како едно современо секуларно општество може да биде загрозено од религија? Зошто да се укинат религиите? Како би се чувствувале ако некој повика да се укине атеизмот? Фундаментализмот и нетрпеливоста од секаков вид и провенинеција се девастирачки. Ненасилно, толеранто практицирање на религија треба да биде дозволено. Во САД и Австралија, на пример, има сатанистички цркви, кои имаат свои храмови, не плаќаат данок (како и сите други верски заедници). Во САД има и црква на летечки Елвиси кои со падобран или параглајдери го обзнануваат скорото доаѓање на Елвис кој се вивнал во вселената. Мене лично и сатанистите и летечките Елвиси ми се подеднакво егзотични, и не гледам зошто не би можеле да коегзистираат со православни, римокатолици, протестанти, муслимани, мормони, хомосексуалци, трансвестити, нихилисти, адвентисти, анархисти, комунисти...Има место за секого. Решението е толеранција.
Извини, ти ова сериозно?
Naj seriozno. Zosto sakate da me ubedite mene kako vernik deka spored Islamot jas treba da imam konflikti so nekoj vernik od druga religija koga ubeden sum deka toa ne treba da bide taka ? Ako nekoj "bin laden" toa go napravil,zosto veruvate vo takvite vesti i informacii ? Zosto ste tolku ubedeni deka i toj ne e nekoj mason ili sto ti jas znam ? Jasno vo Kur'anot stoi deka vo verata nema prisilba. Deka civili zabraneto e da se ubivaat i koga e ratna sostojba a kamoli vo mirna doba zgrada na nekogo da mu urnes polna so civili ? Vernik ova go znae i ne go pravi.
Проблемот е што ти попрво би обвинил и вонземјани него да признаеш дека тоа што е напишано не се практикува во вистинскиот живот.