Што според Библијата кажува Бог за оние кои за време на брак се заљубиле во друга личност?

[MIKI1]

Ако сме ние врв во неговата креативност, како тоа три пути треба да не' ресетира тој семоќниот, сезнајниот и сеприсутен Јахве?

Како се тоа толку опако заебал? Три пати? Не ли знаел? Отсутен ли бил? Неможел ли да направи ко што треба?

„Некои прашања не заслужуваат одговор„, би рекле во се-де-се-то.
--- надополнето: Jul 18, 2011 7:47 AM ---

Австралиските абориџини имаат континуирана света вистина повеќе од 10.000 години. Постои, и уште брка работа.

Хиндусите имаат колективно сеќавање од најмалку 7500 години. (тоа ти е некои 1000 години пред Јахве твој да се реши да прави свет)

Евреите имаат колектива која е континуирана повеќе од 3000 години.

И кои од њума са у право? То шо им се долги (религиозните периоди...) не значи дека се автоматски и вистинските релгии.
--- надополнето: Jul 18, 2011 7:52 AM ---

Како ти, со „вистините на светите отци“ кои се помалку од 1000 години стари, сметаш дека ќе ве одведат САМО ВАС православните христијани во Рајот?

Не се „..помалку од 1000 години...„ туку се веќе 2 000 г. (со букви: две илјади години) постоење на Свети Оци и Црква Христова на Земјава.
И да, ние кои сме во Црквата, сметаме дека најголемата веројатност за спасениа на нашите души е преку членувањето во Црквата. Црквата е аналогон на старозаветната Ноева арка, во и преку која се спасија само Ное и неговото потесно семејство, оти беа ВО а не ВОН арката. Така е и со Црквата: Христос не повика да бидеме синови Божји (по бпагодат) не на било кој начин, не било каде и било како, туку само преку Неговото Тело, а тоа Тело е Црквата Христова. Кој сака да се спасува на друг начин, нека му биде според неговата волја...

 

[Ipsissimus]

И кои од њума са у право? То шо им се долги не значи дека се автоматски и вистински

Им рече Мики на црнците!

 

[MIKI1]

Да си го кснеш....

 

[Атеист]

„Некои прашања не заслужуваат одговор„, би рекле во се-де-се-то.

Ви благодариме на вашиот исцрпен одговор.

 

[MIKI1]

Молам.

 

[Iblis]

Не се „..помалку од 1000 години...„ туку се веќе 2 000 г. (со букви: две илјади години) постоење на Свети Оци и Црква Христова на Земјава.
И да, ние кои сме во Црквата, сметаме дека најголемата веројатност за спасениа на нашите души е преку членувањето во Црквата. Црквата е аналогон на старозаветната Ноева арка, во и преку која се спасија само Ное и неговото потесно семејство, оти беа ВО а не ВОН арката. Така е и со Црквата: Христос не повика да бидеме синови Божји (по бпагодат) не на било кој начин, не било каде и било како, туку само преку Неговото Тело, а тоа Тело е Црквата Христова. Кој сака да се спасува на друг начин, нека му биде според неговата волја...

Значи како прво не сметате, туку верувате(за да сметате треба да има веродостоен математички модел и методи).
А ако сте грешка, во верувањата, т.е. премногу толкувања ве изместиле од Божјиот пат(П.А.), дали ќе бидете спуштени во подрум пред Севишниот(П.А.)
П.А.-предпоставка на авторот.

 

[MIKI1]

Значи како прво не сметате, туку верувате(за да сметате треба да има веродостоен математички модел и методи).
А ако сте грешка, во верувањата, т.е. премногу толкувања ве изместиле од Божјиот пат(П.А.), дали ќе бидете спуштени во подрум пред Севишниот(П.А.)
П.А.-предпоставка на авторот.

Прво, веруваме.
Второ, од/преку верата, дознаваме/знаеме.
Трето, не сме во грешка-кој е близок до безгрешниот Бог, не може да згреши.
Четврто, „...премногуте толкувања...„ не дојдоа ОД Црквата, туку НАДОР од Црквата.
Петто, пред Севишниот ќе застанеме сите: и грешните и безгрешните и ќе треба да Му доставиме сметка за своите животи на Земјава.

 

[Атеист]

Логика

 

[Iblis]

Прво, веруваме.
Второ, од/преку верата, дознаваме/знаеме.
Трето, не сме во грешка-кој е близок до безгрешниот Бог, не може да згреши.
Четврто, „...премногуте толкувања...„ не дојдоа ОД Црквата, туку НАДОР од Црквата.
Петто, пред Севишниот ќе застанеме сите: и грешните и безгрешните и ќе треба да Му доставиме сметка за своите животи на Земјава.

За првото, па тоа велам и јас, верувате.
Второ, од вер(б)ата не можеш да дознаеш, само од пробата може(види ги малите деца, веруваат дека се супермен, а после 2-3 пати скокање им се разјаснува )
Трето, едно чудо претпоставки, базирани на верување, ама така си ги сфаќате работите, ваше си е.
Четврто, е ќе ми извиниш за ова, ама црквата почна да се дели од внатре, уште во самиот зачеток, така да денес , само христијански цркви имаме пар илјади.(немора да пишеш дека само е една Христовата Апостолска црква и дека твојата е онаа правоверската, оти тоа не е аргумент, туку само исказ, секој може да го каже како таков)
Петто ако има таков, сметката ја знае веќе(сезнаен е), и тешко дека ќе има безгрешни(сите сме од мајка родени, а кај луѓето не е евидентирана партеногенеза), така да ова и нема и некое значење.

 

[DBack]

„Некои прашања не заслужуваат одговор„, би рекле во се-де-се-то.
***
И кои од њума са у право? То шо им се долги (религиозните периоди...) не значи дека се автоматски и вистинските релгии.
***

Не се „..помалку од 1000 години...„ туку се веќе 2 000 г. (со букви: две илјади години) постоење на Свети Оци и Црква Христова на Земјава.
И да, ние кои сме во Црквата, сметаме дека најголемата веројатност за спасениа на нашите души е преку членувањето во Црквата. Црквата е аналогон на старозаветната Ноева арка, во и преку која се спасија само Ное и неговото потесно семејство, оти беа ВО а не ВОН арката. Така е и со Црквата: Христос не повика да бидеме синови Божји (по бпагодат) не на било кој начин, не било каде и било како, туку само преку Неговото Тело, а тоа Тело е Црквата Христова. Кој сака да се спасува на друг начин, нека му биде според неговата волја...

1. Заслужуваат, заслужуваат. Само не можеш да ги одговориш, пошто Јахве ќе ти се љути. Понатаму, и тебе самиот ти е јасно дека богот твој во повеќе наврати бил насамарен. Од луѓето или од Луци, сеедно. Таков бог, и замиот ти знаеш, не е некој фраерски бог. + ного ти се нервира нешо...

2. Ако ти е тебе аргумент дека православието било постаро од протестантството или адвентизмот, тогаш абориџините и хиндусите ти го прават христијанството pulp fiction.

3. Со букви: помалку од 1000 години. Поточно од 1054г. Тоа се помалку од 1000 (со букви: илјада) години.
--- надополнето: Jul 18, 2011 10:24 AM ---
@ Ангеликус: 38.000 се. Во моментов во светов постојат повеќе од 38.000 различни христијански деноминации. Talk about раскол...

 

[MIKI1]

За првото, па тоа велам и јас, верувате.
.

Убо велиш-и ја така вела.
--- надополнето: Jul 18, 2011 10:47 AM ---

Второ, од вер(б)ата не можеш да дознаеш, само од пробата може(види ги малите деца, веруваат дека се супермен, а после 2-3 пати скокање им се разјаснува )
[/quote

Глуп пример...А од вербата дознаваат чак и науниците, кога ќе им „зафали„ зборовен „материјал„ за нивните „теории„.
--- надополнето: Jul 18, 2011 10:48 AM ---

З
Трето, едно чудо претпоставки, базирани на верување, ама така си ги сфаќате работите, ваше си е.
.

И ја така вела-наше си е. Кој разбира-разбира, кој не-нека му стое.
--- надополнето: Jul 18, 2011 10:50 AM ---

Четврто, е ќе ми извиниш за ова, ама црквата почна да се дели од внатре, уште во самиот зачеток, така да денес , само христијански цркви имаме пар илјади.(немора да пишеш дека само е една Христовата Апостолска црква и дека твојата е онаа правоверската, оти тоа не е аргумент, туку само исказ, секој може да го каже како таков)

Може да Ти го извинам само Твоето аналфабетско незаење, наспроти кое (незаење) си дозовлуваш луксуз, да коментираш нешта за кои немаш појма.
--- надополнето: Jul 18, 2011 10:50 AM ---

З
Петто ако има таков, сметката ја знае веќе(сезнаен е), и тешко дека ќе има безгрешни(сите сме од мајка родени, а кај луѓето не е евидентирана партеногенеза), така да ова и нема и некое значење.

Ма све е без везе...
--- надополнето: Jul 18, 2011 10:51 AM ---

1. Заслужуваат, заслужуваат. Само не можеш да ги одговориш, пошто Јахве ќе ти се љути. Понатаму, и тебе самиот ти е јасно дека богот твој во повеќе наврати бил насамарен. Од луѓето или од Луци, сеедно. Таков бог, и замиот ти знаеш, не е некој фраерски бог. + ного ти се нервира нешо...
.

Не е вредно за внимание...
--- надополнето: Jul 18, 2011 10:53 AM ---

2. Ако ти е тебе аргумент дека православието било постаро од протестантството или адвентизмот, тогаш абориџините и хиндусите ти го прават христијанството pulp fiction.

Погрешен заклучок: ама ионака не Ти е прв пат. То шо абориџините и хиндусите биле со постари религи, не значи дека се „поточни„: Зад тија религии, не стои Бог, туку „некој друг„.
--- надополнето: Jul 18, 2011 10:54 AM ---

3. Со букви: помалку од 1000 години. Поточно од 1054г. Тоа се помалку од 1000 (со букви: илјада) години.

Со бројки: 2 000 г.
Со букви: две илјади години.

Св. Иринеј Лионски или Св. Кирил Александриски жиееја пред 1054 г. но тоа ионака за Тебе е тешка непознаница...Разбираш.

 

[DBack]

Не е вредно за внимание...
***
Погрешен заклучок: ама ионака не Ти е прв пат. То шо абориџините и хиндусите биле со постари религи, не значи дека се „поточни„: Зад тија религии, не стои Бог, туку „некој друг„.
***
Со бројки: 2 000 г.
Со букви: две илјади години.

Св. Иринеј Лионски или Св. Кирил Александриски жиееја пред 1054 г. но тоа ионака за Тебе е тешка непознаница...Разбираш.

1. Вредно е. Тебе ти е ќош, па немаш каде.

2. ако се постари не значи дека се поточни. Исто како православието во однос на мормоните, јеховините сведоци или скиентолозите.

3. Со бројки: 1054 година. Помалку од 1000 години. Смешто и небитно во споредба со хиндуизмот.

 

[Iblis]

Убо велиш-и ја така вела.

--- надополнето: Jul 18, 2011 10:47 AM ---

--- надополнето: Jul 18, 2011 10:48 AM ---

И ја така вела-наше си е. Кој разбира-разбира, кој не-нека му стое.

--- надополнето: Jul 18, 2011 10:50 AM ---

Може да Ти го извинам само Твоето аналфабетско незаење, наспроти кое (незаење) си дозовлуваш луксуз, да коментираш нешта за кои немаш појма.

--- надополнето: Jul 18, 2011 10:50 AM ---

Ма све е без везе...

--- надополнето: Jul 18, 2011 10:51 AM ---

Не е вредно за внимание...

--- надополнето: Jul 18, 2011 10:53 AM ---

Погрешен заклучок: ама ионака не Ти е прв пат. То шо абориџините и хиндусите биле со постари религи, не значи дека се „поточни„: Зад тија религии, не стои Бог, туку „некој друг„.

--- надополнето: Jul 18, 2011 10:54 AM ---

Со бројки: 2 000 г.

Со букви: две илјади години.

Св. Иринеј Лионски или Св. Кирил Александриски жиееја пред 1054 г. но тоа ионака за Тебе е тешка непознаница...Разбираш.

MIKI1 чедо божје, аргуменнтиве ти се сензационални, фантастични, просто човек е фасциниран.....NOT​

Кој дел од моето аналфабетско знаење/незнаење те навреди? Тоа дека црквата се дели сама од себе или дека ни вие неможете да се докажете која е правата? Ако те боли за првото види на колку деномонации имате, од каде тие настануваат, па Римо-католиците се двојат од Православните( т.е. се скаруваат со Константинопол), па потоа ви доаѓаат Протестантите, Лутеранти, Адвентисти се тоа од некоја си предходна црква, да не ќе ми кажеш дека овие кои следат "претопиле" пагани или муслимани или хинду; или ќе ми кажеш дека рано-христијанството е исто и идентично со она што постои сега, дај бе човече и самата библија е правена по договор(Никеа/Изник 325 г.), што им одговарало го ставиле што не прогласува за ерес и апокриф таа е чедо, меѓу вас се делите.
Сега за она што е без или со везе јас не знам, ама Бог го кажувате како сезнаен, семоќен,сеприсутен,вечен , абе совршен колку да не должам, така да однапред знае се за тебе и како му одговара ќе направи, а сметка и да му дадеш нема да му треба. Без веза е малку, ама таа е, нема ни каде ни како да се скриеш, картите синко ти ги знае.
И ова ме збуни, двојкаат што му ја даваш на DBack, пред Бог имало некој друг, па тој/таа/тоа/тие ги создал/а/о/е Абориџините, Хинду и другите "неверници" кои имаат религија постара од христијанската? Вака правиш Бог да е плагијатор

 

[MIKI1]

1. Вредно е. Тебе ти е ќош, па немаш каде.

Тешко дека сум во ќош, не си ласкај...
--- надополнето: Jul 18, 2011 12:01 PM ---

2. ако се постари не значи дека се поточни. Исто како православието во однос на мормоните, јеховините сведоци или скиентолозите.

Православието за свите нив е апсолутна вистина.
--- надополнето: Jul 18, 2011 12:01 PM ---

1
3. Со бројки: 1054 година. Помалку од 1000 години. Смешто и небитно во споредба со хиндуизмот.

Суштински и поразително и за хиндуизмот, и за сите идолатриски религии, зад кои стои лукавиот.
--- надополнето: Jul 18, 2011 12:02 PM ---

MIKI1 чедо божје, аргуменнтиве ти се сензационални, фантастични, просто човек е фасциниран.....NOT​

Кој дел од моето аналфабетско знаење/незнаење те навреди?

Angelikus,
уопште не су навреден.
--- надополнето: Jul 18, 2011 12:06 PM ---

Тоа дека црквата се дели сама од себе или дека ни вие неможете да се докажете која е правата? Ако те боли за првото види на колку деномонации имате, од каде тие настануваат, па Римо-католиците се двојат од Православните( т.е. се скаруваат со Константинопол), па потоа ви доаѓаат Протестантите, Лутеранти, Адвентисти се тоа од некоја си предходна црква, да не ќе ми кажеш дека овие кои следат "претопиле" пагани или муслимани или хинду; или ќе ми кажеш дека рано-христијанството е исто и идентично со она што постои сега, дај бе човече и самата библија е правена по договор(Никеа/Изник 325 г.), што им одговарало го ставиле што не прогласува за ерес и апокриф таа е чедо, меѓу вас се делите.
Сега за она што е без или со везе јас не знам, ама Бог го кажувате како сезнаен, семоќен,сеприсутен,вечен , абе совршен колку да не должам, така да однапред знае се за тебе и како му одговара ќе направи, а сметка и да му дадеш нема да му треба. Без веза е малку, ама таа е, нема ни каде ни како да се скриеш, картите синко ти ги знае.
И ова ме збуни, двојкаат што му ја даваш на DBack, пред Бог имало некој друг, па тој/таа/тоа/тие ги создал/а/о/е Абориџините, Хинду и другите "неверници" кои имаат религија постара од христијанската? Вака правиш Бог да е плагијатор

Посебно љубам форумџии, кои се убедени во вистинитоста од своето мнение, засновано на онаа: „...Јас мислам дека...„

 

[Iblis]

Angelikus,
уопште не су навреден.

Посебно љубам форумџии, кои се убедени во вистинитоста од своето мнение, засновано на онаа: „...Јас мислам дека...„

Не ми беше целта да те навредам, ама ми стоиш поприлично самодендисан т.е. бајаги се љубиш сам себе