Зашо луда работа? Со оглед на даноци и сешто што е додатно во UK оправдано е. Да беше Монако ова три пати поделени ќе беа цените.
Незнаат бизнис да праат бе англиските тимој, затоа ретко кој тим во плус ја завршува сезоната, таму ве ваѓаат арапи со спозорски договори 30 милиони годишно.(Шити)
Со право Венгер се лути, како да нема федерација таму. Сеа незнам како е со даноцитее таму, но мислам не се тие криви шо фрчат хипотеки на стадиони и долгови до гуша.
Мода стана да даваш појше за играчи и да бараш астрономски суми. Транмере за малце на Вест Хем ќе им го шитнеа Џенингс за 1.7 милиони фунти. :O Ние го зедовме за пола милион евра. Шити за Боатенг бараа 19 милиони фунти, ама Румениге коа ги нападна во јавност се усраа пошо он е влијателен у УЕФА многу и го зедовме за 13 милиони евра. Поентата е многу пати повторувана насекаде, поради овие напумпани цени долговите се толкави. Една екипа е у долг и го продава нивниот најдобар играч за дупла цена од реалната, клубот шо има потреба од него не размислува и се задолжува да го купи. НЕ ги бива англичаните за бизнис, а не пак тие шеиците шо многу лесно и без мака се полнат со пари.
--- надополнето: Jul 14, 2011 3:11 PM ---
Бенфика сакаа триесет милиони евра за Контрао, имавме потреба од него, но ги отераа Бенфика у пм, зошто? Мислиш дека немаа пари? Можевме и 100 милиони за него да фрлиме ама после ташак на крај година кога ќе се разгледуваат извештаите од финансиското работење.
--- надополнето: Jul 14, 2011 3:12 PM ---
А тимој од средината на табелата у англија ко ништо фрлаат 20 милиони за некој англиски таленти( ко да ги има.)