Децата да се воспитуваат во семејната не/вера?

Децата да се воспитуваат во семејната не/вера?

  • да

    Гласови: 36 39,6%
  • не

    Гласови: 47 51,6%
  • не знам

    Гласови: 8 8,8%

  • Вкупно гласачи
    91

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Ај...
Но, очигледно е дека, штом Ти снема „доказ„, веднаш се впушташ во личносна дискредиацјиа, дури и за ликови кои лично не ги знаеш. Е па, толку од Твојте „докази„.

Ај сеа назад на темата.
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
Ај...
Но, очигледно е дека, штом Ти снема „доказ„, веднаш се впушташ во личносна дискредиацјиа, дури и за ликови кои лично не ги знаеш. Е па, толку од Твојте „докази„.

Ај сеа назад на темата.
!000 докази ти се дадени, ама не читаш, за разлика од тебе што ниеден не си дал.

Ај назад на темата
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
!000 докази ти се дадени, ама не циташ за разлика од тебе што ниеден не си дал.

Ај назад на темата
Сенитемнатлноста не е доказ.
Личните неостварливи утописки начела, не се доказ.
Личните/кажаните/напишание негации, не се доказ.

Значи, јаки Ти се „доказите„, за разлика од оние кои ги изнесувам и кои се лесно достапни и проверливи.
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
И која беше темата?
Дали децата да се програмираат во семејната вера(невера) или да се остават да
прават што сакаат?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
Сенитемнатлноста не е доказ.
Точно.... Не ги давај тогаш како доказ
Личните неостварливи утописки начела, не се доказ.
Точно.... Не ги давај тогаш како доказ. Утопија ти е целата прикаска од библијата
Личните/кажаните/напишание негации, не се доказ.
Точно.... Не ги давај тогаш како доказ, секој твој доказ е личен став и лична „духовна логика“
Значи, јаки Ти се „доказите„,
Точно повторно
за разлика од оние кои ги изнесувам и кои се лесно доспаптни и проверливи.
Лесно ти се достапи исклучиво за твојата такозвана „духовна логика“ и никаде надвор од тоа
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
И треба да се програмираат?
Или да се остави на нивниот интелект работата да биде завршена?
--- надополнето: Jul 9, 2011 12:25 PM ---
И треба да се програмираат?
Или да се остави на нивниот интелект работата да биде завршена?
Значи да не сватиш погрешно, тука мислам и за теизам и за атеизам.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
И треба да се програмираат?
Или да се остави на нивниот интелект работата да биде завршена?
.
Не, не треба да се програмираат.
Црковно глеадно, родиелите се должни да ги постават своите деца на прав пат, согласно родителската вера. Но, тие деца, бидејќи нема вечно да бидат деца и еден ден ќе пораснат, ќе можат и самите да одлучуваат за својот живот. Значи, вистинита е „некаде помеѓу„. да, родителите треба да ги воспитуват своите деца согласно својата вера, но тоа воспитување да не „оди„ во недолгед и да не „оди„ против слободната волја од децата, кога веќе ќе бидат поодраснати и кога и самите ќе можат да ги увидуваат нештата, како поодраснати или како возрасни луѓе. Но, децата мораат да стекнат одредена појдовна основа и насока, дадена од родителите, а не од телевизијата или „од улицата„.
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Ама исто ти се фаќа, а програмирање си рекол а воспитување.
Имаше една изрека еден човек......дека човек се раѓа интелигентен а умира крајно глуп.
Прашањето е што ја затапува интелигенцијата на човекот?
Нема друг одговор освен воспитувањето.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Ама исто ти се фаќа, а програмирање си рекол а воспитување.
.
Се програмира машина или компјутер, но не и разумно битие.
--- надополнето: Jul 9, 2011 1:18 PM ---
Прашањето е што ја затапува интелигенцијата на човекот?
А кој е Твојот одговор? Чекај, па нели луѓето еволираа до поглупи во попаметни, или еволицијата „фатила„ поинаков правец?
--- надополнето: Jul 9, 2011 1:19 PM ---
Нема друг одговор освен воспитувањето.
Тогаш, шо ќе Ти са родители, шо ќе Ти е обрзовен систем...
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Се програмира машина или компјутер, но не и разумно битие.

А кој е Твојот одговор? Чекај, па нели луѓето еволираа до поглупи во попаметни, или еволицијата „фатила„ поинаков правец?

Тогаш, шо ќе Ти са родители, шо ќе Ти е обрзовен систем...
Море како се програмира човек да знаеш.

Eволуцијата во случајот на човекот си е прича сама за себе.
Едно време така наречените пештерски луѓе имаа со 20% поголем мозок.
Зборувано е на долго и на широко ама кој да слуша.

Кој рекол дека ти треба родители и образовен систем?
Децата постојат за родителите а не обратно.
Образовен систем!
Со 600 денари месечно моментално го имаш целото знаење што човек воопшто го имал.
До душа пракса треба, ама тоа треба да биде фокалната точка на државата.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Чекај, па нели луѓето еволираа до поглупи во попаметни, или еволицијата „фатила„ поинаков правец?
Eволуцијата нема ист поглед на свет како и јас и ти. Некогаш нештото ќе го направи погрдо, побавно, ќе му одземе моќ да лета или плива..... Кртот порано имал очи и гледал, но со тек на време еволуирал во слепо животно. И тоа е еволуција. Пред да почнат да живеат во населби и поголеми заедници, пред да почнат да одгледуваат животни и растениа, луѓето живееле во просек по 70 години. Кога основале населби и почнале да живеат во заедници земјоделски и сточарски, животниот век паднал на не цели 30 години. Али и тоа е некогаш напредок. Познато е дека теоријата на еволуцијата е страшмо многу искривувана и погрешно преставувана од стрраната на црквата. Еве на пример како православната црква ја објаснува дарвиновата тееорија:

http://www.youtube.com/watch?v=7vTEJvnZ520
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Eволуцијата нема ист поглед на свет како и јас и ти.
Точно: за мене личо, еволуцијата е надмината лага.
--- надополнето: Jul 11, 2011 10:42 AM ---
Некогаш нештото ќе го направи погрдо, побавно, ќе му одземе моќ да лета или плива.....
...или накратко кажано: еволуцијата е една тешка-тешка бесмислиц аи бесцелнсот, но тија две категории се надор од човековиот здрав разум, кој во се бара ред, смисла и цел, за ралика од бесмислицата и бесцелноста од еволуцонистичката вера.
--- надополнето: Jul 11, 2011 10:44 AM ---
Еве на пример како православната црква ја објаснува дарвиновата тееорија:

http://www.youtube.com/watch?v=7vTEJvnZ520
Познато ми е клипчево , а отецот од клипчево точно знае шо збори-тој барем не ја правда еволуцијата која од нејзината првична идеја за непрекидно восложнување на кванитетот и квалиетот од живите битија, сега се смени во тешка, бесцелна и непредвидлива категорија и процес.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Познато ми е клипчево , а отецот од клипчево точно знае шо збори-тој барем не ја правда еволуцијата која од нејзината првична идеја за непрекидно восложнување на кванитетот и квалиетот од живите битија, сега се смени во тешка, бесцелна и непредвидлива категорија и процес.
“отецот“ абер нема за што кажува и како кажува теоријата за еволуција. Никогаш нема прочитано ниту една страна од неа, не е запознат со неа нема ни најбледа идеја за што станува збор, никогаш не одвоил ни минута време барем да добие претстава за што се работи... а ја критикува.
Тоа е многу лоша карактеристика за еден човек бил тој отец или дедо или внук. Тоа се вика оговарање, вадење муабет, а некој би рекол и лажење. А тој отец дава поука каква е теоријата и дали е лажна или не. Значи лажен учител. А кој лаже во едно... лаже и во друго. То е карактерна особина. И како да му веруваш на таков “отец“ дека Исус бил постоел и воскреснал кога си го фатил веќе еднаш во лага.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
“отецот“ абер нема за што кажува и како кажува теоријата за еволуција. Никогаш нема прочитано ниту една страна од неа, не е запознат со неа нема ни најбледа идеја за што станува збор, никогаш не одвоил ни минута време барем да добие претстава за што се работи... а ја критикува.
Тоа е многу лоша карактеристика за еден човек бил тој отец или дедо или внук. Тоа се вика оговарање, вадење муабет, а некој би рекол и лажење. А тој отец дава поука каква е теоријата и дали е лажна или не. Значи лажен учител. А кој лаже во едно... лаже и во друго. То е карактерна особина. И како да му веруваш на таков “отец“ дека Исус бил постоел и воскреснал кога си го фатил веќе еднаш во лага.
Христос Е Вистината-кој е заедно со Христа, лесно ја дознава и лесно ја разликува вистината од лагата.
Ѓаволот не стои во вистината и се што доаѓа од ѓаволот-лага е.

А то отецот од клипчето, и тоа како добр знае шо збори, оти она кое тој го кажува, тоа е „она„ кое самата еволуција нејќе да го каже...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom