Прашања за Христијанството II

[DBack]

Една од најголемите, ако не и најголема, меѓународна организација која се грижи за гладните деца во Африка и другите загрозени делови од светот е Compassion International (атеис.. пардон, христијанска организација)

 

[smexy]

Дека ќе добиеш(ме) соодветен и пред се точен и аргументиран одговор. Уствари, би требало прашањето да се дополни со уште еден момент, кој ја напишал и дали се она што е напишано од тој некој или некои е непроменето до ден денешен

Променето е сигурно.Прашање е кој и што сменил?
При преводот се направени еден куп пропусти.Пример,Gimel на хебрејски значи и камила али и јаже па сега ти види што се протиња низ иглени уши...чисто ради конотација.

 

[DBack]

Една од најголемите, ако не и најголема, меѓународна организација која се грижи за гладните деца во Африка и другите загрозени делови од светот е Compassion International (атеис.. пардон, христијанска организација)
Еве ви линк од нивната официјална веб страна: http://www.compassion.com/

Воопшто не е во врвот. Уште помалку најголема. Ама ти така си лажеш за све.

Еве да се провери кои се: http://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=topten.detail&listid=113

Еве им информации за кешот што го собираат, со посебен меарак на платата на Главниот Извршен Директор ($268.000) во споредба со повеќето други КОИ РАБОТАТ ЗА БЕЗ ПАРИ.
http://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=search.summary&orgid=3555

Фокусот на целите, по приоритети:

For thirty-eight dollars a month, a sponsor such as yourself, can provide Biblical lessons, food, clothing, shelter and medical aid on a regular basis for the children.[1]

Значи, по следниов редослед:
#1 Biblical Lessons
#2 Food...


Мисија на compassion:

Compassion International exists as an advocate for children, releasing them from spiritual, economic, social and physical poverty and enabling them to become responsible, fulfilled Christian adults.

Ова е евангелистичка организација која има за цел #1 да шири протестантство и #2 по пат да помогне на децата.

Ако те интересира што прават атеистите како charity, без УСЛОВУВАЊЕ, без ПРЕФЕРЕНЦИ, без ДИСКРИМИНАЦИЈА, тогаш можеш да ја посетиш фондацијата на Бил и Мелинда Гејтс.

 

[MIKI1]

Ако те интересира што прават атеистите како charity, без УСЛОВУВАЊЕ, без ПРЕФЕРЕНЦИ, без ДИСКРИМИНАЦИЈА, тогаш можеш да ја посетиш фондацијата на Бил и Мелинда Гејтс.

Хммм, а воа што го работе славнио и богат Бил и жената му, то го работе од хуманизам, а мож и од ренесанса....

Хмммм, отсекогаш сметав дека парите кои некој дру ги заработува, полесно се трошат, па тоа го работит и славнио Бил...А за скриените мотивации за таа негова дарежливостр, можат ромање да се напишат.

 

[DBack]

Хммм, а воа што го работе славнио и богат Бил и жената му, то го работе од хуманизам, а мож и од ренесанса....

Хмммм, отсекогаш сметав дека парите кои некој дру ги заработува, полесно се трошат, па тоа го работит и славнио Бил...А за скриените мотивации за таа негова дарежливостр, можат ромање да се напишат.

Можеш ти да му го попушиш на Бил Гејтс.

--- надополнето: Jul 8, 2011 8:33 AM ---
Тоа се 26 МИЛИЈАРДИ долари дадени во добротворни цели.

Ама ти не разбираше што е тоа милијарда...

Штета.

 

[Donald Sikert]

Хммм, а воа што го работе славнио и богат Бил и жената му, то го работе од хуманизам, а мож и од ренесанса....

Хмммм, отсекогаш сметав дека парите кои некој дру ги заработува, полесно се трошат, па тоа го работит и славнио Бил...А за скриените мотивации за таа негова дарежливостр, можат ромање да се напишат.

Eх, дали е атеистичка или христијанска добротворна организација е сосема исто. Сето тоа е да се избегнат еден куп даноци и да се изврши перење пари.

Ако Гејтс-ови можат д абидат разбрани за нивните дела, тоа не може да им се припише за жал на христијанските организацци кои го прават истото од истите побуди.
--- надополнето: Jul 8, 2011 8:40 AM ---

Тоа се 26 МИЛИЈАРДИ долари дадени во добротворни цели.
.

Многу поважно од 26 милијарди дадени во доротворни цели (кои патем кажано е фрапантна бројка и е за почит), е да се каже за каков успех придонеле истите тие пари

Колку што јас знам најголем дел од парите на милијардерите што одат во добротворни цели, одат на контата на истражувачките тимови од медицината за одреден тешки заболувања. Но резултатот кој е? Сеуште нема решение за сидата, ракот, дијабетисот итн..

 

[MIKI1]

и.
Ама ти не разбираше што е тоа милијарда...
Штета.

Тачно, признавам: чекам да ми поставиш „сликица„ на форумов, од која јасно ќе „видам„ како изгледа една милијарда....
--- надополнето: Jul 8, 2011 8:47 AM ---

Eх, дали е атеистичка или христијанска добротворна организација е сосема исто..

Ни оддалеки ни од блиску „...не е сосема исто...„, туку се суштински различно.
--- надополнето: Jul 8, 2011 8:48 AM ---

Сето тоа е да се избегнат еден куп даноци и да се изврши перење пари.

Тоа е само дел од намерата од вија „филантропи„.
--- надополнето: Jul 8, 2011 8:49 AM ---

Ако Гејтс-ови можат д абидат разбрани за нивните дела, тоа не може да им се припише за жал на христијанските организацци кои го прават истото од истите побуди.
.

За беља, Бил и неговиот „филнатропизам„ се полоши и од протестантското „милосрдие„.
--- надополнето: Jul 8, 2011 8:50 AM ---

Колку што јас знам најголем дел од парите на милијардерите што одат во добротворни цели, одат на контата на истражувачките тимови од медицината за одреден тешки заболувања. Но резултатот кој е? Сеуште нема решение за сидата, ракот, дијабетисот итн..

Добар заклучок...

 

[Donald Sikert]

1. Ни оддалеки ни од блиску „...не е сосема исто...„, туку се суштински различно.

2. Тоа е само дел од намерата од вија „филантропи„.

3. За беља, Бил и неговиот „филнатропизам„ се полоши и од протестантското „милосрдие„.

1. Која е суштинската разлика?

2. ТОкму така "ФИЛАНТРОПИ" со големи наводници и едните и другите.

3. Бил, протестантското милосрдие и православното што и да е ЕДНА ИСТА РАБОТА. Никој не ги гледа ефектите од тие добротворни дела. Што повеќе помогнале парите од протестантите, православните, католиците од оние на Бил Гејтс??? КРАЈНИОТ ЕФЕКТ Е ИСТ

 

[DBack]

Колку што јас знам најголем дел од парите на милијардерите што одат во добротворни цели, одат на контата на истражувачките тимови од медицината за одреден тешки заболувања. Но резултатот кој е? Сеуште нема решение за сидата, ракот, дијабетисот итн..

Вакцината не е нешто што се купува во продавница. Вакцината е резултат на години макотрпна лабораториска работа.

Аргументот „нема лек за ова/она, па затоа медицината е тапа“ е фаличен. Тоа што во моментов не е пронајден лек за некоја болест не значи:

1. дека не се работи на случајот и

2. дека лек нема да се пронајде.

Тоа што медицината го прави во последниве 10 години е неспоредливо повеќе од она што било пред 10-15 или 100 години.

За Бил Гејтс, ако прокликаш по сајтот на фондацијата, многу лесно можеш да провериш што се' е веќе постигнато, БЕЗ ДИСКРИМИНИРАЊЕ според религиозни или КАКВИ БИЛО ДРУГИ УБЕДУВАЊА.

Затоа и пишувам. Кај една христијанска добротворна организација секогаш првиот филтер е христијански (ширење на христијанство). Кај муслиманските муслимански... Не велам дека некој нема relief од нивната работа. Викам дека задната намера на овие charities секогаш ќе биде ширење на верата, маскирано во помош за луѓето.

Ако си навистина алтруист, ЧУМУ ТОГАШ индоктринација?!?

 

[MIKI1]

1. Која е суштинската разлика?

Во Црквата, добри дела се чинат по два основи:
- во слава Божја и
-за свое спасение.

Во Светот, добри дела се чинат само за своја световно-минлива слава, без посебна и конечна цел.

 

[DBack]

Тачно, признавам: чекам да ми поставиш „сликица„ на форумов, од која јасно ќе „видам„ како изгледа една милијарда....

Апстракното мислење почнува да се развива дури во петтата година од животот. Ти најверојатно треба уште леб да јадеш за да почнеш да разбираш. Ќе те почекам, па ќе збориме.

 

[MIKI1]

3. Бил, протестантското милосрдие и православното што и да е ЕДНА ИСТА РАБОТА.

Не се „...иста работа...„ а претходно одговорив зашто „...не се...„ и во што е разликата.

 

[DBack]

За беља, Бил и неговиот „филнатропизам„ се полоши и од протестантското „милосрдие„.

Како се тоа полоши?

 

[Lurtz]

3. Бил, протестантското милосрдие и православното што и да е ЕДНА ИСТА РАБОТА. Никој не ги гледа ефектите од тие добротворни дела.

Малку е подолг текстот но чисто информативно...ефектите мислам дека се веќе видливи, од експерименти со вакцини до инвестирање и стократно враќање на влоговите.
Бил Гејтс...филантроп најверојатно колку и Џорџ Сорос или британскиот принц и неговите експерименти изминатиот век низ Африка.

Монсанто, Гален...се само некои од дузината фирми во кои Гејтс е инволвиран. Дел од тие фирми ги "хранат" африканците, Хаити и слични држави со ГМО храна, богата со пестициди и вештачки ѓубрива, дел со аспартам, дел се занимаваат со обиди да се вакцинира цел свет со вакцина дури и против свински грип.
http://techrights.org/2010/04/26/monsanto-boosted-by-gates/
Monsanto Investor Bill Gates Finds Way for Taxpayers to Fund His Patents (on Dangerous Life Forms)
donating money to improve crop yields for African farmers... but apparently with the caveat that any seeds purchased come from Monsanto (in which the Foundation apparently has a significant share holding) and be genetically modified and subject to patents. (see http://hiltont.blogspot.com/2010/09/bill-and-melinda-gates-foundation-an... or http://www.smirkingchimp.com/thread/bill-berkowitz/31828/chemical-relati...) - exactly the sort of thing that has led to the epidemic of farmer suicides in India and elsewhere (http://stuffedandstarved.org/drupal/node/213)...

With W-C acquisition, Bill Gates becomes a shareholder of Galen
The Philanthropic Drug Pusher Jan. 31, 2010 The World Should be Vaccinated According to Bill Gates

Bill Gates’ Vaccines
Who gains from such a transaction? Obviously the pharmaceutical industry and its shareholders like the BMGF which will multiply its assets in the name of charity.

More on the Monsanto company: Monsanto is the world's largest manufacturer of poisons, not only of the citizens of the world but also of the environment. In 1995, Monsanto ranked 5th among US corporations in the EPA's Toxic Release Inventory, having discharged 37 million pounds of toxic chemicals into the air, land, water and underground.

In this month’s PLos Medicine, global health experts from Harvard, the University of California and the London School of Tropical Medicine and Hygiene wonder whether the Gates Foundation, with corporate stock heavily invested in manufacturers of health-damaging sugary drinks and sickness-reliant drug companies, can be trusted as an independent financier of the public’s health.
“Global Health Philanthropy and Institutional Relationships: How Should Conflicts of Interest Be Addressed?

Со оглед на тоа во кои бизниси и компании е вмешан, навистина може романи да се пишуваат. За добротовнори цели не верувам (скоро) никому. Најмалку на богатите.

 

[MIKI1]

Никој не ги гледа ефектите од тие добротворни дела.

Ефектите ги гледаат:
- медиумите, кои редовно кажуваат пофални збориви за вија „филантропи„
- а имињата од вија „филантропи„ редовно се изгравирани на плочи на влезовите од институциите, каде баткиве донираат завидни суми пари.