- Член од
- 4 мај 2009
- Мислења
- 2.476
- Поени од реакции
- 5.546
Оф корс, како што и Дедо Мраз, Снежана и Црвенкапа се нелогични. Ама, детската имагинација ги надополнува дупките во логиката.
Децата да се воспитуваат во семејната не/вера?
- Креатор на темата Almala
- Време на започнување
Оф корс, како што и Дедо Мраз, Снежана и Црвенкапа се нелогични. Ама, детската имагинација ги надополнува дупките во логиката.
- Член од
- 21 јануари 2009
- Мислења
- 8.831
- Поени од реакции
- 8.863
Не е вистина.
Едноставно - тема религија - нема дома.
Доколку дојде моето дете и ме праша, што е тоа Исус? Сигурно нема да му речам еден шизофреник што ги лажел луѓето, а тие поради необразованост му верувале. Исто како што нема да му кажам дека е Син Божји. И едниов, и другиов одговор, детето нема да ги сфати.
Едноставно - некои веруваат дека Исус бил многу моќен човек, лекувал болни, ги научил луѓето како правилно да се однесуваат. Затоа некои луѓе се молат на него и очекуваат да им помогне и денес. Мамо, зошто ние не веруваме во тоа? Мама не верува во тоа, затоа што ние тоа не сме го виделе со своите очи, а треба да веруваме на своите очи. Некои луѓе веруваат дека го виделе. Мама не знае дали се во право или не.
И толку. Следното прашање сигурно ќе биде посуштинско, поопширно, и ќе добие поопширен одговор. За секоја религија. Но нема никогаш да спомнам што е правилно, а што не.
На прашањето зошто е нешто правилно за мене - прост одговор - јас верувам дека сум во право, но тоа не значи дека навистина сум во право.
Детето мора да се подготвува самото логички да мисли и да пресудува, и ако одлучи да стане верник, никогаш не е касно да се крсти или сунетиса. Ама касно е, да го поништи сунетот кога ќе сфати дека не сака да биде муслиман, на пример.
--- надополнето: Jun 19, 2011 11:10 PM ---
Оф корс, како што и Дедо Мраз, Снежана и Црвенкапа се нелогични. Ама, детската имагинација ги надополнува дупките во логиката.
Дедо Мраз, Снежана и Црвенкапа, се детски јунаци, кои секако, носат убави нешта за децата и забава. Исус, тешко дека е забавен на некое дете. Мозокот автоматски ги отфрла работите кои не сакаме да ги знаеме - во случајов детето сосема ненамерно ќе го занемари фактот за распнувањето на Исус, неговите маки.... и се по ред.
Реално, ние треба да се плашиме од Бог, ако сме верници.
Детето, бега од тоа од што треба да се плаши.
- Член од
- 4 мај 2009
- Мислења
- 2.476
- Поени од реакции
- 5.546
Се согласувам.
Е тука не би се согласил. Зависи каква претстава за Бог ќе му се понуди.
Атеист
Дежурен Шаман
Па тоа и е прашањето. Каква треба, и дали воопшто треба.
- Член од
- 4 мај 2009
- Мислења
- 2.476
- Поени од реакции
- 5.546
Секој со своите убедувања. Ако го прочиташ мојот погорен пост ќе видиш кој е мојот став.
Атеист
Дежурен Шаман
Не мислев дека сериозно ќе ме сватиш. Но биди сигурен дека тоа Мики1 или чорбаџија би ти го рекле тоа
Но.... сепак би ти рекол, дочекај и ќе видиш..... А која алтернатива ќе му понудиш? На пример те праша кој ги создал животните?
- Член од
- 4 мај 2009
- Мислења
- 2.476
- Поени од реакции
- 5.546
Атеист
Дежурен Шаман
Ма во ред е пријателе, твојот став ми беше јасен, генерално се однесуваше прашањето.
- Член од
- 4 мај 2009
- Мислења
- 2.476
- Поени од реакции
- 5.546
Ма во ред е пријателе, твојот став ми беше јасен, генерално се однесуваше прашањето.
Одговорено ти е, друже. Чек ит аут.
--- надополнето: Jun 19, 2011 11:32 PM ---
Не мислев дека сериозно ќе ме сватиш. Но биди сигурен дека тоа Мики1 или чорбаџија би ти го рекле тоа
Но.... сепак би ти рекол, дочекај и ќе видиш..... А која алтернатива ќе му понудиш? На пример те праша кој ги создал животните?
Може ја да одговорам? Онака ничим изазван? У такви моменти имам ваков одговор, „Иди прашај ја мама, она знае. А после дојди и идеме на сладолед, важи?“ Нема боља стратегија, гарант!
Атеист
Дежурен Шаман
Mоже, а зашто не би могло
Е добра ти е таа, „прашај ја мајкати не ме замарај“
П.С. не си сфаќај се лично, малку шега не е на одмет.
F
Frankie Yale
Гостин
Imase vic za ova, sinot go prasuva tatkoto kako nastanal covekot i ovoj ubavo mu objasnuva za evolucijata i vo toj moment vlaga majka mu i sinot ja prasuva nea mamo zosto me izlaza deka sme nastanale od Adam i Eva, tato vika od majmun sme nastanale na sto majkata odgovorila sine ne te izlazav toj zbori za negovata familija a jas za mojata
- Член од
- 4 мај 2009
- Мислења
- 2.476
- Поени од реакции
- 5.546
Тачно. И запримети како подло го поткупувам со сладолед. Па после се чудат како толку те поштујат маливе деца, им праиш нешо...па нормално, им угаѓам а не тамо ќе им серам за ово-оно...има време...тики ја да те прашам, шо ќе им одговориш ти на следниве прашања:
„Еј тато, а бе на Зоки дедо му има мултиплекс склероза, зашто?“ или „Тато а шо се тоа циркумполарни соѕвездија?“
„Еј тато, а бе на Зоки дедо му има мултиплекс склероза, зашто?“ или „Тато а шо се тоа циркумполарни соѕвездија?“
Атеист
Дежурен Шаман
Ќе ја применам твојата тактика „Прашај ја мајка ти“
- Член од
- 4 мај 2009
- Мислења
- 2.476
- Поени од реакции
- 5.546
Е видиш, има и јача варијанта: „Па добро бе сине, цело време ти одговрарам на прашања да му се невиди, устава ми изгоре за сладолед, идеме или не идеме у слаткарница?“
- Член од
- 21 јануари 2009
- Мислења
- 8.831
- Поени од реакции
- 8.863
Ај да не ве цитирам сите по ред.
Значи - детето уво не го боли за Исус, Мухамед, Адам, Ева, Ное, Авраам итн. Освен ако ние не го натераме да му биде гајле. Исто е и со соѕвездија, животни, вода, медицина, образование итн. Детето го учи тоа што му го пласираме да го научи. И ако не пласирам религија, нема да го интересира, до оној момент кога во школо прв пат некој ќе донесе јајце за Велигден.
И затоа, јас велам, треба во тој период да се воведе Историја на религии, зошто многу објективно се ќе им се објаснува на децата, притоа нема да им се наметнува никаков став.
Детето за репер си ги зема родителите, па ако јас не сум религиозна големи се шансите и тоа да не биде религиозно, што мене ми се допаѓа. Но сигурно нема да му трубам против истите. Можам да му објаснам од каков аспект тргнува другарката на училиште, дека сме настанале од Адам и Ева, и од каков аспект тргнувам јас, дека сме настанале од мајмуни, но, никогаш нема да му кажам ,,јас сум во право,,.
Воспитувањето е преголема тема, и има 1001 начин како нешто треба и може да се изведе, и да не заборавиме, секое дете е различно и има своја личност, свој ум и нашиот ум нема толку да му влијае, да може да искорени или да всади нешто во него, ако тоа дете одлучило нешто друго.
Можам јас колку сакам да зборувам за религија, и пак подоцна да не му е гајле за истата, и обратно.
Објективно објаснување - само тоа прифаќам, никакво заземање на ставови, што се однесува до религија.
Значи - детето уво не го боли за Исус, Мухамед, Адам, Ева, Ное, Авраам итн. Освен ако ние не го натераме да му биде гајле. Исто е и со соѕвездија, животни, вода, медицина, образование итн. Детето го учи тоа што му го пласираме да го научи. И ако не пласирам религија, нема да го интересира, до оној момент кога во школо прв пат некој ќе донесе јајце за Велигден.
И затоа, јас велам, треба во тој период да се воведе Историја на религии, зошто многу објективно се ќе им се објаснува на децата, притоа нема да им се наметнува никаков став.
Детето за репер си ги зема родителите, па ако јас не сум религиозна големи се шансите и тоа да не биде религиозно, што мене ми се допаѓа. Но сигурно нема да му трубам против истите. Можам да му објаснам од каков аспект тргнува другарката на училиште, дека сме настанале од Адам и Ева, и од каков аспект тргнувам јас, дека сме настанале од мајмуни, но, никогаш нема да му кажам ,,јас сум во право,,.
Воспитувањето е преголема тема, и има 1001 начин како нешто треба и може да се изведе, и да не заборавиме, секое дете е различно и има своја личност, свој ум и нашиот ум нема толку да му влијае, да може да искорени или да всади нешто во него, ако тоа дете одлучило нешто друго.
Можам јас колку сакам да зборувам за религија, и пак подоцна да не му е гајле за истата, и обратно.
Објективно објаснување - само тоа прифаќам, никакво заземање на ставови, што се однесува до религија.