Прашања до атеистите

[vone]

Е ајде де, кој ќе ми одговори на питувањево:
„....И сеа, ево едно здраворазумско прашање: која е таа жива/органска маса, која може да преживее 70 милиони години?...„

Мики бе... абе нели 100 пати ти реков да Дино не ми го оставаш во тревникот, дај тргни го или отиде во кременадли..

 

[MIKI1]

За очајни неуки малоумници кои не проверуваат информации и извори, туку на непроверено веруваат на лажни авторитети:

1. Дебилштината од ПАЛУКСИ.

2. Преварата од Акамбаро, Мексико, разоткриена уште 1953 година. Пред поише од пола век. Никој полу-посветен креационист више не се срами со овој аргумент. Направени, закопани и откопани во 1945г. 9 години Валдемар Јулсруд терал бизнис. Го фатиле. Си признал.

3. Големи животни. WOW! Големи животни!!!! Ееееј!!! WTF?!? Прашањето кое се наметнувало било „зошто биле животните поголеми од денес?“: а) не сите биле поголеми, б) види го слонот, в) прашај го г.г.Стефан да ти ја објасни еволуцијата - него можеш да му веруваш.

4. Во Лондон, Тексас е најден стар метален чекан со ДРВЕНА ДРШКА која сеуште била на него. Чеканот е „a 19th century miner's hammer of recent American historical style“. Околу металот е наталожен калциум карбонат. Во близината (во седиментни карпи) се пронајдени фосили. Еве ја приказната за тоа каде и како е најден. Чеканот нема никаква врска со фосилите. Преварантот е, иначе, Карл Бо, а више ни креационистите не го есапат пошто у доволно глупи дискусии ги има посрамено. Прашај си го (не)другар ти по вера.

Мислам, еден сајт е, да му ебем матер. Све ти пишува таму! За да не се срамиш, провери бар што вика базата на информации составена од луѓе кои со години се пенавеле по форуми и јавни дебати со приучени дебили кои тресат глупости без никаков срам или самопочит.

Што убо си тераше со православието... кој ѓаол те тераше да шуруваш со Чорбаџи? Сеа и креационист ќе ни станеш... ех, Мики, Мики, дедо Стефан сега да те прочита од некаде...
--- надополнето: Jun 14, 2011 5:26 PM ---

Ај, те молам, повтори го прашањето. Од Мики не можу да го разберам. Мислам дека ти ќе бидеш полуциден.

Хе-хе! А нешто не Ти е по кеифо, а? Во дното од сајтот, посочена е и точната литератира на која се повикува авторот од текстот, така да со Твојте бесконечни негации на се си сешто, не можеш да го однегираш и она кое е очигледно, разбираш...
--- надополнето: Jun 15, 2011 7:00 AM ---

Мики се губиш Микиии...

И ја на Тебе...

 

[gade]

 

[shutrak]

lele shto si bil ubav ta hristos ti podaruva ljubov

 

[DBack]

Хе-хе! А нешто не Ти е по кеифо, а? Во дното од сајтот, посочена е и точната литератира на која се повикува авторот од текстот, така да со Твојте бесконечни негации на се си сешто, не можеш да го однегираш и она кое е очигледно, разбираш...
--- надополнето: Jun 15, 2011 7:00 AM ---

И ја на Тебе...

Абе, глуп! Литературата која ти е посочена на сајтот долу те прави да изгледаш како дебил. Што не си ја проверил?!?

Што не си го прочитал мојот пост?!? За литературата и ти пишувам. Види ги кои се авторите, што зелени тресат и како им се смее светот на дебилштините кои ги пишуваат.

Со Чорбаџија у оро можеш само до Секој Студент да стигнеш за да те лажат за 5700 години стара земја. Тибам глупиот!

Наместо да земеш да прочиташ нешто (постот мој ти е полн со линкови) па де се исправиш малку, ти коленичиш на квазиавторитети кои се разоткриени повеќе од 50 години. Се лизгаш на глупи аргументи кои немаат основа, греото.

 

[MIKI1]

Таке е DBack, надвор од Твојте омилени „вистини„, све е саде обична лага...
И нормално, све што е помладо од 4,5 милј. години, не е „докажано„ со „научни„ методи и „докази„...

 

[gade]

Тукууу, како црквата ги објаснува Неандерталците?

 

[MIKI1]

Блажениот Серафим (Роуз) вели дека кромањонците се наследниците Каинови, така да на поставеново прашање, одговорот би бил во тој дух: се работи за наследници на првите генерации луѓе.

 

[gade]

Блажениот Серафим (Роуз) вели дека кромањонците се наследниците Каинови, така да на поставеново прашање, одговорот би бил во тој дух: се работи за наследници на првите генерации луѓе.

Неандерталците дечко, не кромањонците, туку и кромањонските наоди се постари од 35.000 години.Како го објаснувате тоа?

 

[MIKI1]

Неандерталците дечко, не кромањонците, туку и кромањонските наоди се постари од 35.000 години.Како го објаснувате тоа?

Веќе одговорив по аналогија, а тоа дека неандерталците се „стари„ чак 35 000 г., тоа е небулоза која убо се вклопуе у постојниот еволуционистички светоглед, по принципот: „...шо појќе години, то појќе еволутивни процеси...„

 

[Атеист]

Веќе одговорив по аналогија, а тоа дека неандерталците се „стари„ чак 35 000 г., тоа е небулоза која убо се вклопуе у постојниот еволуционистички светоглед, по принципот: „...шо појќе години, то појќе еволутивни процеси...„

Tвоето „не не е така“ без ниеден аргумент, нема да го направи невистинито.

 

[gade]

Веќе одговорив по аналогија, а тоа дека неандерталците се „стари„ чак 35 000 г., тоа е небулоза која убо се вклопуе у постојниот еволуционистички светоглед, по принципот: „...шо појќе години, то појќе еволутивни процеси...„

Па не е баш небулоза, цел научен свет го има потврдено тоа, преку најразлични начини на датирање.Туку толку околу тоа, нема што да се расправа повеќе.
BTW, милион пати сум ви кажал, одете во Музеј на Град Скопје, имате наоди стари по 20.000години, ако јас лажам, наод не лаже.

 

[DBack]

Таке е DBack, надвор од Твојте омилени „вистини„, све е саде обична лага...
И нормално, све што е помладо од 4,5 милј. години, не е „докажано„ со „научни„ методи и „докази„...

Какви „омилени вистини“, бре. Сајтот кој ти го постираше ти е пишуван врз дебилни и неосновани тврдења на КРЕАЦИОНИСТИ кои немаат апсолутно никаков научен кредибилитет.

Остај тоа, него се повеќе од ПОЛА ВЕК стари глупости кои ниту креационистите веќе не ги користат.

Како што ти е Книгата бајата, така ти се бајати и креационистичките цитати кои си ги постирал.

После толку години на форумов, тиква да беше, ќе научеше барем да провериш што постираш.

 

[MIKI1]

Па не е баш небулоза, цел научен свет го има потврдено тоа, преку најразлични начини на датирање.Туку толку околу тоа, нема што да се расправа повеќе.
.

Па разбира се дека „цел научен„ свет го има тоа „потврдено„ со некоја нивна вера. Така, секој поединец кој тврди поинаку од „потврденото„, ќе биде исмеан само затоа што не му се прифатливи онија катаљарди години, кои ѓоамити се потребни за да се случи еволутивен процес од нежива материја до човек.
--- надополнето: Jun 15, 2011 10:49 AM ---

BTW, милион пати сум ви кажал, одете во Музеј на Град Скопје, имате наоди стари по 20.000години, ако јас лажам, наод не лаже.

А то наодите у музејо, самите велат дека са стари по 20 000 г. или така пишува на некоја инфо-плоча на наодите?

 

[DBack]

толку ти фаќа црпката...