Прашања до атеистите

[MIKI1]

Како веќе реков, гностицизмот е „екслузивно„ знаење, демек, саде „обрани„ фаци можат да ги осознаат нештата кои за „обичните„ смртници се „недостижни„ и „скриени„. Гностицизмот, суштиниски, се провелкува низ цела историја, од елинизмот па се до дедес, а Блавацка е саде паразитски корисник, која гностиката ја зеде за појдовна основа за „Њу ејџ„-от.

Гностицизмот во суштина е директна комуникација на „обраните„ поединци со демоните, кои, наводно, (им) откриваат екслузивни вистини и знаења.

Светите Тајни во Црквата се од Бога дадени и немаат врска со гностицизмот. Источната православна Црква го користи и црковно-словенскиот но и локалните јазици од помесните Цркви во своите служби. Друга е прикаската со Римската Црква, која го користи латинскиот јазик.

 

[Дмт]

Како веќе реков, гностицизмот е „екслузивно„ знаење, демек, саде „обрани„ фаци можат да ги осознаат нештата кои за „обичните„ смртници се „недостижни„ и „скриени„. Гностицизмот, суштиниски, се провелкува низ цела историја, од елинизмот па се до дедес, а Блавацка е саде паразитски корисник, која гностиката ја зеде за појдовна основа за „Њу ејџ„-от.

Гностицизмот во суштина е директна комуникација на „обраните„ поединци со демоните, кои, наводно, (им) откриваат екслузивни вистини и знаења.

Светите Тајни во Црквата се од Бога дадени и немаат врска со гностицизмот. Источната православна Црква го користи и црковно-словенскиот но и локалните јазици од помесните Цркви во своите служби. Друга е прикаската со Римската Црква, која го користи латинскиот јазик.

До негде си во право најверојатно.
Останува да видиме во годиниве што следат .
Ај за светите тајни на тема за христијанството.

 

[Атеист]

jasno ti e kolku 6to neveruva6 vo neveruvanjeto

Пријателе, прочитана книга си.
сакаш логичен тек? Тој што верува дека атеизмот е верување во неверување во ништо, е 10^n (кај што n е многу голем број) поголем верник од мене

 

[shutrak]

shto i kolku uspea da prochitash od taa kniga ., ccccc..... zez mali ama bash nishto., nit si prochital nit si razbral., a skraja da e nedaj bozhe i vo neshto da si poveruval., e onaka popat dali veruvash deka ekranot sho e pred tebe postoi ili e samo vo tvokot um., e aj sea...

 

[DBack]

1. Како веќе реков, гностицизмот е „екслузивно„ знаење, демек, саде „обрани„ фаци можат да ги осознаат нештата кои за „обичните„ смртници се „недостижни„ и „скриени„. Гностицизмот, суштиниски, се провелкува низ цела историја, од елинизмот па се до дедес, а Блавацка е саде паразитски корисник, која гностиката ја зеде за појдовна основа за „Њу ејџ„-от.
***
2. Светите Тајни во Црквата се од Бога дадени и немаат врска со гностицизмот.

1. Како веќе реков, православниот теизам е „екслузивно„ знаење, демек, саде „обрани„ фаци можат да ги осознаат нештата кои за „обичните„ смртници се „недостижни„ и „скриени„. Православниот теизам, суштиниски, се провелкува низ цела историја, од елинизмот па се до дедес, а Мики1 е саде паразитски корисник, кој теизмот го зеде за појдовна основа за „разбирање на светот“

2. „Светите тајни“ се дадени од луѓе од крв и месо, по ништо поразлични или „поподобни“ од било кој друг човек. Кај „светите тајни“ нема ништо свето. Пишани се од луѓе.

 

[Шкорпион]

А да направиме и тема "Прашања до агностиците"?

 

[Дмт]

А да направиме и тема "Прашања до агностиците"?

А на кои прашања ќе одговараат?

 

[Шкорпион]

А на кои прашања ќе одговараат?

Истите прашања поставувани и во другите теми од таков карактер.

 

[Дмт]

Aгностик нема никаков систем на верување, нити па некакво "знаење".
Се поставува прашање што одговор би дал агностик на прашања од било каков тип.

 

[Шкорпион]

Aгностик нема никаков систем на верување, нити па некакво "знаење".
Се поставува прашање што одговор би дал агностик на прашања од било каков тип.

Ова ќе го сфатам како навреда .

 

[Дмт]

Ова ќе го сфатам како навреда .

Не би имал никаква причина за такво нешто.
Освен лична желба.

 

[gade]

Агностик е исто што и верник, без обреди и остали глупости.

 

[DBack]

А да направиме и тема "Прашања до агностиците"?

Ајде.

Мислам дека треба да ја отвори некој агностик, со една здрава дефиниција за поимот и еден субјективен светоглед.

Ја одма ќе прашам.

 

[Ipsissimus]

Агностик е исто што и верник, без обреди и остали глупости.

Верникот е слуга на одредена догма, додека агностик е оној кој верува дека постои нешто повеќе од оваа физичка реалност, но незнае што е, и не го крие тоа.

 

[Ставрогин]

Hmm, agnosticizmot moze, no ne mora da se odnesuva na religiozni temi. Nekoj moze da bide agnostik vo odnos na religioznoto, a da ne bide vo odnos na svetovnoto poznanie. Isto taka, agonstik ne znaci nekoj koj misli deka postoi nesto nad fizickoto, samo sto ne moze da se spoznae. Najtocniot stav na agnostikot kon religioznoto e: I couldn't care less...