Атеист
Дежурен Шаман
Значи само веруваш. Не ти треба доказ и немаш доказ?
А со кој тоа метод Црквата провери?
Креационизам наспроти еволуционизам
- Креатор на темата bucio
- Време на започнување
А со кој тоа метод Црквата провери?
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.540
- Поени од реакции
- 5.214
Со метод на манипулација на лекомислени и необразовани луѓе...
А тука голем удел има и фактот што во минатото луѓето не знаеле ни што го предизвикува ел. празнење.... популарно наречено гром.
--- надополнето: May 31, 2011 2:57 PM ---
Има доволно примери тука на темава кажано за еволутивни процеси кај живите битија.
Тебе полно други работи ти се објаснети. Знаеш. Но се правиш будала.
Иако останува уште многу нешто нејасно, и долго ќе остане така, јас не можам да се сомневам, по најсериозните проучувања и најнепристрасното просудување за кое сум способен, дека мислењето што до неодамна го застапуваа повеќето природници и кон кое и самиот порано бев склон, - имено, мислењето дека секој вид бил создаден независно, - е погрешно. Наполно сум уверен дека видовите не се непроменливи; туку дека видовите, што му припаѓаат на она што го наречуваме исти родови, произлегле од некој друг, обично изумрен вид, на ист начин како што признатите вариетети на кој и да било вид водат потекло од истиот вид. Покрај тоа сум уверен дека природното одбирање било најзначајното, иако не единственото, средство во менувањето на видовите. - Чарлс Дарвин, Предговор на „Потекло на видовите“.
Инаку за социјалниот дарвинизам. Да не се прават заблуди дека тоа е центар на нацистичката идеологија бидејќи сите денешни општества функционираат нa тој принцип. Во економијата постои борбата за опстанок, само успешните доаѓаат до профит. Оние кои не го нудат тоа што се бара ќе банкротираат. Така функционира демократијата, зар не?
Инаку за социјалниот дарвинизам. Да не се прават заблуди дека тоа е центар на нацистичката идеологија бидејќи сите денешни општества функционираат нa тој принцип. Во економијата постои борбата за опстанок, само успешните доаѓаат до профит. Оние кои не го нудат тоа што се бара ќе банкротираат. Така функционира демократијата, зар не?
- Член од
- 5 април 2011
- Мислења
- 334
- Поени од реакции
- 142
Античките Грци први ја предложиле идејата за еволуција. Факт. Ама кажи му го тоа на некој што верува дека земјата е рамна и ќе продолжи да верува освен ако не го бутнеш во спејс шатл и го пратиш да се увери дека не е во право со свои очи. А истовремено има двојни стандарди за неговата религија. Таквите најдобро е едноставно да се игнорираат.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
А колку пати треба да одговорам на едно и исто прашање?
--- надополнето: May 31, 2011 3:27 PM ---
Кој црн факт, тоа е шпекулација од Анаксимандер, дека демек, човекот настанал од риба...
--- надополнето: May 31, 2011 3:29 PM ---
Наведи неколку историски познати записи за нечија забелешка за ѓоамити видените еволутивни процеси од пред, на пример, 500, 12500, 20 000 г...
Атеист
Дежурен Шаман
Никогаш не си ни дал.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Ајде да видиме дал си ил не си во право: ја го линко:
http://forum.kajgana.com/threads/Прашања-до-атеистите.47267/page-212#post-4161282
Значи, не си во право...Прво читни, па дој кажи ми дека сум во криво, разбираш...
- Член од
- 5 април 2011
- Мислења
- 334
- Поени од реакции
- 142
Не само Анаксимандер туку и Емпедокле, Аристотел дури и Римјаните и да, тогаш биле шпекулации зошто немале начин да докажат. Ама ете ти праша 'зошто во оваа 5-6 000 г. годишна човекова евидентирана цивилизација, никој, никогаш и никаде не забележал еволутивни процеси кај живите битија?'
Одговорот е забележале и тоа одамна црни Мики мој уште и пред христијанството да се појави.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Шпекулации има одамна, црни Bunk, исто како што баба Ти Ти рекла дека Земјата ѓоамити била плоча...
Атеист
Дежурен Шаман
И повторно како и секогаш не си во право.
Прашањето беше црквата со кој метод докажа за вистинитоста, не ти.
- Член од
- 5 април 2011
- Мислења
- 334
- Поени од реакции
- 142
Ти праша зошто не забележале луѓето во тие антички времиња, така? Јас ти покажав дека забележале, што сакаш повеќе. Доста се глупираш.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Атеист,
покажуваш аналфабетска неписменост за духовните нешта во Црквата, и згора на све, као капак на све, си даваш комодитет за се глупираш и да бараш одговор на веќе поставени прашања на кои е веќе одговорено. Читни троа, барем поднаучи што е тоа „црква„ како и зашто е така устроена и работите полека ќе се разјаснуваат.
Методот само денес два пати го наведов....
--- надополнето: May 31, 2011 3:44 PM ---
Така, ама побарав и точен запис не за нечија мисловна гимнастика, туку за очевиден и реално забележан и запишан еволутивен процес, разбираш....
- Член од
- 5 април 2011
- Мислења
- 334
- Поени од реакции
- 142
Од каде ти знаеш дека Господ навистина ги створил Адам и Ева кога ти лично не си ги видел како ги создава?
Битно забележале ама немале ни иструменти ни знаење во тоа време да забележат такви процеси разбираш? Тоа е времето кога мислеле дека земјата е рамна, уствари па јас најдов на кого да му зборувам...
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
На истиот начин како што Тебе Те видов дека си член на екипаж во „Дискавери„, кој лебди над Земјата и ја фотка...
- Член од
- 5 април 2011
- Мислења
- 334
- Поени од реакции
- 142
Не не еве признавам, не знам дали земјата не е рамна зошто немам видено со свои очи и еве се спуштам на твое ниво. Кажи ми ти од кај знаеш кога не си видел лично и персонално?На истиот начин како што Тебе Те видов како член на екипаж во „Дискавери„, кој лебди над Земјата и ја фотка...