Зошто атеистите му се лутат на Бог

[Јоан]

Mene mi e daleku posmesna taa pusta zelba za zagroben zivot.
Se izdade, ne se vadi sega.

Јас цело време сакам да му кажам дека сатанизмот е религија. А кога е религија, тогаш веруваат во нешто. Значи тоа се религиозни чоеци. А името секогаш асоцира со верата која ја проповеда таа религија.
Е сега тој дечко вели дека е сатанист, ама атеист.
Ако е сатанист, го проповеда Сатаната и го обожава Сатаната.
Ако е атеист тогаш сам се прогласува за бог, не му треба Исус Хрисос.
Па нека избере, што ќе биде, сатанист кој го обожава Сатаната и црквата на Сатаната или
атеист, па да се прогласи самиот дека е бог.

 

[Ipsissimus]

Јас цело време сакам да му кажам дека сатанизмот е религија. А кога е религија, тогаш веруваат во нешто. Значи тоа се религиозни чоеци. А името секогаш асоцира со верата која ја проповеда таа религија.
Е сега тој дечко вели дека е сатанист, ама атеист.
Ако е сатанист, го проповеда Сатаната и го обожава Сатаната.
Ако е атеист тогаш сам се прогласува за бог, не му треба Исус Хрисос.
Па нека избере, што ќе биде, сатанист кој го обожава Сатаната и црквата на Сатаната или
атеист, па да се прогласи самиот дека е бог.

Ти цело време се правиш мутав, а уствари си многу префриган лицемер! Како што кажав и предходно, кога ти одговара сум атеист, а кога поинаку ти одговара сум сатанист (верник) кој го обожава сатаната. Ти многу добро знаеш што е сатанизмот на Лавеј, но намерно тераш инат, и изведуваш салта ама прочитан си како селски буквар пријателче! Така да можеш да се грчиш колку сакаш, нема да ти помогне многу! Сите те прочитаа што си!

 

[DBack]

Јас цело време сакам да му кажам дека сатанизмот е религија. А кога е религија, тогаш веруваат во нешто. Значи тоа се религиозни чоеци. А името секогаш асоцира со верата која ја проповеда таа религија.
Е сега тој дечко вели дека е сатанист, ама атеист.
Ако е сатанист, го проповеда Сатаната и го обожава Сатаната.
Ако е атеист тогаш сам се прогласува за бог, не му треба Исус Хрисос.
Па нека избере, што ќе биде, сатанист кој го обожава Сатаната и црквата на Сатаната или
атеист, па да се прогласи самиот дека е бог.

Остај ти што сакаш да кажеш. Научи како навистина е. Човекот ти кажува и објаснува, а ти се правиш мутав и си ја тераш мантрата.

Атеизмот е порекнување на концептот за БОГ.

Сатанизмот за кој ти зборува НЕ ГО ПРОПОВЕДА сатаната. Го користи како СИМБОЛ.

Колку треба да е некој глупав за да не може после илјадници постови да го научи тоа.

Некои луѓе се навистина бесконечно глупави или бесконечно кретени.

 

[Јоан]

Остај ти што сакаш да кажеш. Научи како навистина е. Човекот ти кажува и објаснува, а ти се правиш мутав и си ја тераш мантрата.

Атеизмот е порекнување на концептот за БОГ.

Сатанизмот за кој ти зборува НЕ ГО ПРОПОВЕДА сатаната. Го користи како СИМБОЛ.

Колку треба да е некој глупав за да не може после илјадници постови да го научи тоа.

Некои луѓе се навистина бесконечно глупави или бесконечно кретени.

Ти да не си му адвокат?

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Атеистичкиот сатанизам јас го нарекувам имагинарен сатанизам. Не е тоа сатанизам туку нешто што си мисли дека е сатанизам. Тоа е атеизам. Сатанизмот не е атеизам.
Дали Ла Вејовиот сатанизам е баш атеистички, тоа е дискутабилно, според мене.

 

[DBack]

Ти да не си му адвокат?

Ти да не си изгребана лонг-плејка?

 

[Јоан]

Атеистичкиот сатанизам јас го нарекувам имагинарен сатанизам. Не е тоа сатанизам туку нешто што си мисли дека е сатанизам. Тоа е атеизам. Сатанизмот не е атеизам.
Дали Ла Вејовиот сатанизам е баш атеистички, тоа е дискутабилно, според мене.

По делата изгледа дека сите се имагинарни.

--- надополнето ---

Нјамногу луѓето се лутат на Бог поради неправдите. Неправдите поризлегуват од злото. Злото постои. Кој што сака нека каже, но тоа постои. Злото единствено нема да постои тогаш кога ќе го отсраните Бог од вашиот живот. Кога ќе го отргнетре Бог нема зло. Тоа го прават некои и се нарекуват самите атеисти, не дека не веруваат во Бог, туку неразумно ја бришат и секоја можност да ја постават шансата дека постои Бог во нивниот живот. Но животот носи проблеми. И кој им е виновен за проблемите? Бог во кој не веруваат?

 

[Almala]

По делата изгледа дека сите се имагинарни.

--- надополнето ---

Нјамногу луѓето се лутат на Бог поради неправдите. Неправдите поризлегуват од злото. Злото постои. Кој што сака нека каже, но тоа постои. Злото единствено нема да постои тогаш кога ќе го отсраните Бог од вашиот живот. Кога ќе го отргнетре Бог нема зло. Тоа го прават некои и се нарекуват самите атеисти, не дека не веруваат во Бог, туку неразумно ја бришат и секоја можност да ја постават шансата дека постои Бог во нивниот живот. Но животот носи проблеми. И кој им е виновен за проблемите? Бог во кој не веруваат?

Како тоа кога ќе го отргнеш бог од равенката - злото веќе не постои?

Кој е виновен за проблемите во животот? Па луѓето самите. Кој друг? Многу е лесно со прст да се покаже и вината да се префрли на некој друг. Јас им завидувам на такви луѓе кои можат толку лесно да се отарасат од сопствена одговорност.

 

[Ipsissimus]

По делата изгледа дека сите се имагинарни.

--- надополнето ---

Нјамногу луѓето се лутат на Бог поради неправдите. Неправдите поризлегуват од злото. Злото постои. Кој што сака нека каже, но тоа постои. Злото единствено нема да постои тогаш кога ќе го отсраните Бог од вашиот живот. Кога ќе го отргнетре Бог нема зло. Тоа го прават некои и се нарекуват самите атеисти, не дека не веруваат во Бог, туку неразумно ја бришат и секоја можност да ја постават шансата дека постои Бог во нивниот живот. Но животот носи проблеми. И кој им е виновен за проблемите? Бог во кој не веруваат?

Значи ако непостоеше бог, ти немаше да знаеш што е зло?! Тебе бог ти е потребен да ти каже дека нешто е зло, а нешто добро?

 

[Сабазиј]

Значи ако непостоеше бог, ти немаше да знаеш што е зло?! Тебе бог ти е потребен да ти каже дека нешто е зло, а нешто добро?

Хм, во суштина учењето е дека на Адам и на неговата придружничка им е забранет пристапот до сознанието за доброто и злото. Откако извесна змија ги наговорила на јадење извесни овошки, тие сватиле, меѓу другото, дека се голи и дека тоа не е на арно. Казнети се поради непослушноста. Значи, од оваа гледна точка (една од бескрајно многуте) е дека не е Бог оној што ги научил да прават разлика меѓу левото и десното, ами научиле сами, поттикнати од нешто (од змијата, де ).

 

[Јоан]

Како тоа кога ќе го отргнеш бог од равенката - злото веќе не постои?

Кој е виновен за проблемите во животот? Па луѓето самите. Кој друг? Многу е лесно со прст да се покаже и вината да се префрли на некој друг. Јас им завидувам на такви луѓе кои можат толку лесно да се отарасат од сопствена одговорност.

Ако го отстраниш Бог од твојот живот - злото не постои. Ова е многу јасно. Но бидејќи те буни ќе ти дообјаснам. Бог е Оној преку кого спознаваме што е добро, а што е лошо. Тоа во човекот е запишано, запишано е во неговото срце. И човекот знае што е лошо, а што добро. Со проповедтта дека Бог не постои, се брише Бог од човечкиот живот, и тоа не од животот на конкретната личност, туку тој го брише Бога од целата своја историја, од историјата на неговите родители, родителите на неговите родители итн. Ако се избрише Бог од човечката историја, човекот по ништо нема да се разликува од животните. А во животинскиот свет зло не постои. Зло постои само кај човекот.

А за вториот дел од прашањето, велиш дека им завидуваш на луѓето кои можат толку лесно да се отарасат од сопствената одговорност. Зошто? Одговорноста, вината останува на оној кој ја извршил, без разлика колку и да вели дека другиот е одговорен за тоа дело, дека бил измамаен итн. Тоа не ја намалува неговата вина. Знае дека делото е зло и не треба да го прави, но гревот го тера. И во право си кога велиш дека ние луѓето сами сме виновни за проблемите кои ги имаме. Но неразумно е да се бега од истите. Денешниот свет, е како ова што сега го правиме: виртуален, имагинарен. Се се сведува на личното задоволство. Се што не ти чини, отсрани го, секој што ти смета уништи го. Ова буквално се однесува на се. Почнува со состојбата во родителскиот дом, каде веќе почнува да изчезнува љубовта, и истата се заменува со сурогати како заеднички викенд, еве ти пари за потребите итн. но нема семејство. Нема семејна атмосфера. Потоа се проширува на околината и на крај седиш пред комјутерот или телевизорот и не те интересира ништо. И тоа е животот. И така секој ден. И нема перспектива. Кој е виновен? Бог? Зошто? Зошто се лутат на Бога? Па Бог не е човек, Бог не е „на далечинско“ да ги исполува твоите желби. Зошто се лутиш на Бога?

 

[DBack]

Ако го отстраниш Бог од твојот живот - злото не постои. Ова е многу јасно. Но бидејќи те буни ќе ти дообјаснам. Бог е Оној преку кого спознаваме што е добро, а што е лошо. Тоа во човекот е запишано, запишано е во неговото срце. И човекот знае што е лошо, а што добро.

Пред 2000 години било ОК да имаш робови. Сега не е. Сега е тоа лошо!

Пред 100 години било ОК да ја тепаш жената. Денес не е.

Какво е тоа ВРОДЕНО чувство за добро и лошо што така често се менува?

Ти текнува на копиљанките по цицки и миничи последниве пролет, две?

 

[Ipsissimus]

Хм, во суштина учењето е дека на Адам и на неговата придружничка им е забранет пристапот до сознанието за доброто и злото. Откако извесна змија ги наговорила на јадење извесни овошки, тие сватиле, меѓу другото, дека се голи и дека тоа не е на арно. Казнети се поради непослушноста. Значи, од оваа гледна точка (една од бескрајно многуте) е дека не е Бог оној што ги научил да прават разлика меѓу левото и десното, ами научиле сами, поттикнати од нешто (од змијата, де ).

Баш така! Според ова заклучокот е дека е грев да се распознава добро и зло! И што е најтрагично, на оваа дефектна прикаска се темели целата вера! На пример што е тоа од кое Исус треба да ги спаси луѓето? - Првобитниот грев! А првобитниот грев е осознавањето на доброто и злото! А за нелогичноста да казниш некој што нема сознание за добро и зло и да незборуваме! Дискутирано е надолго и широко.

--- надополнето ---

И човекот знае што е лошо, а што добро.

Не благодарение на твојот бог, според библијата!

Ако се избрише Бог од човечката историја, човекот по ништо нема да се разликува од животните. А во животинскиот свет зло не постои. Зло постои само кај човекот.

Токму така! Човекот е само уште едно животно, единствена разлика од останатите животни е разумот и интелегенцијата. И да, злото непостои кај животните, затоа што тие немаат морални и етички норми и правила, кој се човечка а не божја творба.

Денешниот свет, е како ова што сега го правиме: виртуален, имагинарен. Се се сведува на личното задоволство.

Ако тебе не ти е битно личното задоволство, зошто ти е толку битно да одиш во рајот, кој е синоним на лично задоволство?! Спремен си на се што ќе ти заповеда твојот бог, за да на крај добиеш вечно уживање! Тогаш со кое право го критикуваш личното уживање?

Се што не ти чини, отсрани го, секој што ти смета уништи го. Ова буквално се однесува на се. Почнува со состојбата во родителскиот дом, каде веќе почнува да изчезнува љубовта, и истата се заменува со сурогати како заеднички викенд, еве ти пари за потребите итн. но нема семејство. Нема семејна атмосфера. Потоа се проширува на околината и на крај седиш пред комјутерот или телевизорот и не те интересира ништо. И тоа е животот. И така секој ден. И нема перспектива. Кој е виновен? Бог? Зошто? Зошто се лутат на Бога? Па Бог не е човек, Бог не е „на далечинско“ да ги исполува твоите желби. Зошто се лутиш на Бога?

Интересна е твојава исповед, но за твоја информација не е сечив живот ваков како што го опиша! И без верување во бог, животот знае да биде исполнет, полн со разбирање и цел.

 

[Myers]

Зошто не постои

 

[Јоан]

Баш така! Според ова заклучокот е дека е грев да се распознава добро и зло! И што е најтрагично, на оваа дефектна прикаска се темели целата вера! На пример што е тоа од кое Исус треба да ги спаси луѓето? - Првобитниот грев! А првобитниот грев е осознавањето на доброто и злото! А за нелогичноста да казниш некој што нема сознание за добро и зло и да незборуваме! Дискутирано е надолго и широко.

--- надополнето ---


Не благодарение на твојот бог, според библијата!

Токму така! Човекот е само уште едно животно, единствена разлика од останатите животни е разумот и интелегенцијата. И да, злото непостои кај животните, затоа што тие немаат морални и етички норми и правила, кој се човечка а не божја творба.

Ако тебе не ти е битно личното задоволство, зошто ти е толку битно да одиш во рајот, кој е синоним на лично задоволство?! Спремен си на се што ќе ти заповеда твојот бог, за да на крај добиеш вечно уживање! Тогаш со кое право го критикуваш личното уживање?

Интересна е твојава исповед, но за твоја информација не е сечив живот ваков како што го опиша! И без верување во бог, животот знае да биде исполнет, полн со разбирање и цел.

Од еден сатанист и не се очекува да ја зборува вистината. Односно, вистината ја заменува со перфидна лага. Тоа е првотната лага. Доказ за тоа е твојата лага која сакаш да ја претставиш како вистина. Еве што лажеш: „А првобитниот грев е осознавањето на доброто и злото!“ Тоа е лагата на Сатаната, на ѓаволот. И ти со таа лага продолжуваш и упорно ги труеш оние кои не се запознати со отровот на гревот. Ги носиш по патот на смртта. Гревот што го правиш раѓа смрт. Зборовите не се искажани мисли во ветер, туку дејствие кое се исполнува. Твоите зборови, твоите дела се тие кои тебе ќе те оправдуваат и гледај да ги имаш повеќе. Но ако и понатаму остануваш неразумен, Бог го наречуваш лажливец, арогантен, себичен бесчуствителен, и над се тврдиш дека не постои тогаш твоите зборови што ги напиша се исполнуват и важат за тебе и ти си: „Човекот е само уште едно животно...“
Затоа додека има време преобрати се. Моралот и етиката не се човечќи форми, доакзот е твојот исказ: „Човекот е само уште едно животно“ бидејќи и самиот велиш: „И да, злото непостои кај животните, затоа што тие немаат морални и етички норми и правила“. Немој да бидеш само едно животно, туку биди човек. Човек кој знае зошто живее и која е целта на неговиот живот. Човек кој го цени животот и го живее во полнина. Човек кој во Бога МОЖЕ СЕ.