Прашања до атеистите

Статус
Затворена за нови мислења.

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Тие искуства на ваквите пациенти, не се ништо повеќе од состојбата на сон / сонување.
Не би се сложил дека се само состојба слична на сон и ништо повеќе. Како ќе ја вклопиш во оваа дефиниција состојба кога гледаш одреден тек на настани пред да се случат? Или човек кој никогаш не си го сретнал ја опишува физички и емоционално твојата моментална состојба и изглед? Ова се работи на кој сум бил сведок, а не прочитани сведоштва. Првата е визија на член од моето најблиско семејство за настани во блиска иднина кој се случиле до најмалиот детал, а вториот пример е човек кој го запознав на нет и ме опиша од глава до пети што имам на мене, кој емоции ги чуствувам во моментот....работи кој е невозможно да ги знае човек.
Јас имам одредено искуство во постигнување на состојби на свеста кој се на повисоко ниво, и знам дека таа не е локален феномен продуциран од мозокот, туку фундаментална основа или со еден збор свеста и постоењето се една иста работа.
 
L

Liberation

Гостин
За состојбата кога гледаш настани пред да се случат не знам како настанува, има многу кои тврдат дека сонувале нешто кое понатака се остварило до детали. Ми се случило и мене некогаш да бидам сведок на настан за кој сум имал чуство во моментот дека сум го сонувал/видел порано, но ако било сон, тогаш никогаш по сонувањето а пред случувањето во реалноста, не сум се сеќавал на него, што значи дека е можно да се работи за измама на мозокот (не знам сега како точно се викаше), каде одредени центри по грешка во два последователни мига ја испраќаат истата информација, па второто восприемање ни се чини дека е од сега, а првото од минатото/сонот.

Инаку ако човекот користи 9-11% од мозочниот капацитет, тогаш прашање е што со некој кој користи 12-13%. Работата на нашиот мозок создава електро-магнетни бранови кои се шират во просторот, така да верувам дека две лица кои имаат моментална изедначена фрекфенција на мозочната работа, можат да комуницираат на повисоко ниво.

--- надополнето ---


Еве го. Deja-vu effect.
Ако мозокот го замислиме како голема просторија каде што дневно се додаваат по илјада мали слики од секоја случка, можно е, ако во блиска иднина ни се случи некоја случка која што има неколку слични фактори како некоја претходна, без разлика дали факторите се субјективни или објективни, мозокот потсвесно со помош на мозочните клетки да се активизира и да даде некаква слика која што ние ја препознаваме и ја чувствуваме како да сме ја виделе и веќе доживеале.

Едни научници сметаат дека појавата е поврзана со аномалии до кои доаѓа при нормалното одвивање на процесите во мозокот. Ги нарекуваат грешки при распознавањето.
Кога преживуваниот во моментот настан ни се чини познат, ние, всушност, го памтиме не него, туку некој друг настан од минатото што му е сличен. Некој елемент од сегашната ситуација активира определен јазол во мозокот, каде се чуваат сосема различни настани, но многу сличен на сегашниот. Ако двата настана згора на се се поврзани и со некаков емоционален фактор, можноста за појава на лажниот момент е уште поголема.

Други научници се на мислење дека причината за чувството на веќе доживеаното се аномалии при перцепирањето. Според оваа теорија, нештата зависат од тоа како ги прифаќаме и како ја осмислуваме надворешната реалност. Проблемот се крие во неправилната координација на двете мозочни хемисфери. Тие се нешто како два самостојни мозока во главата. И покрај тоа што функционираат истовремено и се многу добро уиграни, секоја хемисфера од различно човечки органи (око, уво итн.) прима своја сопствена, одделна информација. Да претпоставиме дека едната хемисфера ја прима информацијата неколку делови од секундата порано од другата хемисфера.Кога втората ќе ја прими истата информација, се создава едно магловито чувство за познатост. Или чувство дека тоа веќе сме го доживеале. И навистина сме го доживеале- дел од секундата порано, преку првата хемисфера.
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Дали спознавањето за добро и лошо го научивте од вашите родители, тв, образование и слично.
Или тоа ви е вродена карактеристика(вашата суштина) ?

--- надополнето ---

Кои самоубиствени мисли? Не те разбрав баш :)
Aj вака да отидеме малку у друг правец, дали свеста и умот(мислите) ги поистоветуваш.
И и што е за тебе свест ?
 
L

Liberation

Гостин
Дали спознавањето за добро и лошо го научивте од вашите родители, тв, образование и слично.
Или тоа ви е вродена карактеристика(вашата суштина) ?

Aj вака да отидеме малку у друг правец, дали свеста и умот(мислите) ги поистоветуваш.
И и што е за тебе свест ?
Да, спознавањето за доброто и лошото се учи. Никој не се раѓа со вроден осет за ова, а разликувањето меѓу доброто и лошото зависи од нормите во средината. Затоа и денес има цели општества кои за добро го сметаат она што не е, а за лошо она што е добро. Не дека они така сакаат, така ги научиле (читај: во недостиг на сопствена критичка мисла, им го испрале мозокот.)

Свеста директно е поврзана со перцепциите (за време, простор и објекти). Мислите се процес на обработка на тие перцепции.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
[/COLOR]
Еве го. Deja-vu effect.
Ако мозокот го замислиме како голема просторија каде што дневно се додаваат по илјада мали слики од секоја случка, можно е, ако во блиска иднина ни се случи некоја случка која што има неколку слични фактори како некоја претходна, без разлика дали факторите се субјективни или објективни, мозокот потсвесно со помош на мозочните клетки да се активизира и да даде некаква слика која што ние ја препознаваме и ја чувствуваме како да сме ја виделе и веќе доживеале.

Едни научници сметаат дека појавата е поврзана со аномалии до кои доаѓа при нормалното одвивање на процесите во мозокот. Ги нарекуваат грешки при распознавањето.
Кога преживуваниот во моментот настан ни се чини познат, ние, всушност, го памтиме не него, туку некој друг настан од минатото што му е сличен. Некој елемент од сегашната ситуација активира определен јазол во мозокот, каде се чуваат сосема различни настани, но многу сличен на сегашниот. Ако двата настана згора на се се поврзани и со некаков емоционален фактор, можноста за појава на лажниот момент е уште поголема.

Други научници се на мислење дека причината за чувството на веќе доживеаното се аномалии при перцепирањето. Според оваа теорија, нештата зависат од тоа како ги прифаќаме и како ја осмислуваме надворешната реалност. Проблемот се крие во неправилната координација на двете мозочни хемисфери. Тие се нешто како два самостојни мозока во главата. И покрај тоа што функционираат истовремено и се многу добро уиграни, секоја хемисфера од различно човечки органи (око, уво итн.) прима своја сопствена, одделна информација. Да претпоставиме дека едната хемисфера ја прима информацијата неколку делови од секундата порано од другата хемисфера.Кога втората ќе ја прими истата информација, се создава едно магловито чувство за познатост. Или чувство дека тоа веќе сме го доживеале. И навистина сме го доживеале- дел од секундата порано, преку првата хемисфера.
Дежа ву е чуство дека тоа што го гледаме веќе сме го виделе некаде и ни е познато, тоа што јас го споменав нема никаква врска со дежа ву. Настаните беа детално опишани неколку дена пред да се случат, а не дел од секундата како што ти посочи. Плус каква врска има дежа ву чуството со примерот на дечкото кој ме опиша од глава до петици што имам на себе и кој емоции ги имам во моментот? Ниту јас сум го видел, ниту тој мене!
 
L

Liberation

Гостин
...Настаните беа детално опишани неколку дена пред да се случат...

Плус каква врска има дежа ву чуството со примерот на дечкото кој ме опиша од глава до петици што имам на себе и кој емоции ги имам во моментот? Ниту јас сум го видел, ниту тој мене!
За интуицијата немам некој став, засега.

А погоре реков:
Инаку ако човекот користи 9-11% од мозочниот капацитет, тогаш прашање е што со некој кој користи 12-13%. Работата на нашиот мозок создава електро-магнетни бранови кои се шират во просторот, така да верувам дека две лица кои имаат моментална изедначена фрекфенција на мозочната работа (мозочна резонанца), можат да комуницираат на повисоко ниво.
 
Член од
7 февруари 2011
Мислења
115
Поени од реакции
2
100 пати сум кажал дека свеста е составен дел од телото,душата и духот. Не треба да имаш мозок за да имаш свест.
 

RocknRolaa

Rafa Para Siempre
Член од
21 февруари 2010
Мислења
6.869
Поени од реакции
9.740
Е де, па нема да е прв пат меѓусебе да се демантирате.

Проблемот со вас теистите е што се спротиставувате на се’ што не мисли како вас. Ваквото однесување ви е условено од страв од вашето табу “бог не постои“, па соодветно, во минатото теистите и религиозните, со алчната намера да дојдат до “вечен живот“ правеле работи во име на бог, а на штета на луѓето (оние кои не мислеле како нив).

Овде морам да кажам, иако не сум атеист, дека вториве немаат ваков страв и табу, па затоа не реагираат исто како вас кога некој мисли различно од нив. Затоа еден атеист никогаш нема да крене рака на еден теист само заради неговата филозофија (овде не мислам на Комунистите, тие се систем на верување со концизни правила кои ги нема кај атеистите), бидејќи тој е ослободен од стравот, дејствува многу порационално и секогаш е отворен за нови размисли.
Liberation, постов гледа многу ограничено кон теистите, ова атеист не би кренал рака на теист ради филозофија, не може да ја гледаш како една страна на паричката на која од другата страна стои дека теистот би кренал рака на атеистот. Еве јас себеси се декларирам како теист, па ниту една човекова филозфија, или религиозна определба или неопределба ниту ми пречи, ниту чувствувам потреба да ја негирам и да ја кудам.
Зборот ми е, не може теистите да ги ставаш во кошот на нерационални суштества кои со меч сечат глави. Такви се само оние ултра закоравени теисти, кои и онака немаат никакво разбирање за религијата, па погрешно се пресметуваат со секој човек кој размислува поинаку. Денес во оваа состојба на светот, би требало да се остави на секоја глава според фактите кои и се достапни да си оформи верувања или определба. Тоа е индивудално право и секој го оформува засебно, никој нема право да посочи со прст ни кон теист ни кон атеист.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.436
Поени од реакции
5.129
Доказот е во тоа што душата и духот немаат мозок. Душата по смртта излегува од телото и е свесна што правела во текот на животот кога ќе појди на Божјиот суд.
Ама нема доказ за тоа.
Тоа е проблемот.
 

Nemorosus

Маршал Изет Фазлиновић
Член од
5 ноември 2008
Мислења
2.598
Поени од реакции
625
Темава е повеќе научен атеизам, отколку религиозен.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Многу забавно.
Aгностици и теисти си праат муабет за дух и свесност на Прашања за Атеистите.
:D
 
Член од
12 март 2010
Мислења
389
Поени од реакции
42
Атеистите имаат само едно прашање за сложување и тоа е единственото нешто по што се идентификуваат.

Прашањето е: Дали постои Бог? Сите атеисти се едногласни по истото. Одговорот на секој атеист е истиот: Бог не постои! Нема несогласувања.

Немој да се обидуваш да шпекулираш, пошто пак ќе ти се смееме.
Теистите имаат само едно прашање за сложување и тоа е единствено нешто по што се идентификуваат. Прашањето е: Дали постои Бог? Сите теисти се едногласни по истото. Одговорот на секој теист е истиот: Бог постои! Нема несогласувања.

 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Теистите имаат само едно прашање за сложување и тоа е единствено нешто по што се идентификуваат. Прашањето е: Дали постои Бог? Сите теисти се едногласни по истото. Одговорот на секој теист е истиот: Бог постои! Нема несогласувања.

:D :D :D

Може се слагаат дека постои, ама види колку се сложни у останатото:

Christianity (see List of Christian denominations)
Catholicism
Christian Gnosticism
Eastern Orthodoxy
Oriental Orthodoxy
Protestantism
Restorationism
Mormonism
Druzism
Islam
Sunni
Shafi'i
Hanafi
Maliki
Hanbali
Shiite
Alawites
Ismailis
Wahhabi
Sufism (a form of Islamic mysticism)
Nation of Islam
Ibadhiyya
Ahmadiyya
Judaism
First Century Messianic Renewed Judaism
Pre-Rabbinic sects
Essenes
Hebrew religion
Pharisaism
Sadducees
Rabbinic Judaism
Conservative Judaism
Orthodox Judaism
Ultra-Orthodox Judaism
Modern Orthodox Judaism
Hasidic Judaism
Reconstructionist Judaism
Reform Judaism
Falasha Judaism
Karaite Judaism
Rastafari
Samaritanism
20th Century Messianic Renewed Judaism II

Religions of South Asian origin
Ayyavazhi
Buddhism
Theravada
Mahayana
Vajrayana
Hinduism
Vedanta
Vaishnavism
Swaminarayan sect
Gaudiya Vaishnavism
ISKCON (Hare Krishna)
Saivism
Saktism
Smartism
Yoga
Jainism
Sikhism

Persian religions
Manichaeism
Zoroastrianism
Mytraism
Zurvanism

Religions of East Asian origin
Confucianism
Iglesia ni Cristo
Juche
Mohism
Shinto
Oomoto
Taoism
Tenrikyo
ching hung
ting hung

African-American religions
Candomblé
Haitian Voudun
Macumba
Santería
Umbanda
Winti

Faiths of indigenous peoples
African religions
Akamba mythology
Akan mythology
Ashanti mythology
Bushongo mythology
Dahomey mythology
Dinka mythology
Efik mythology
Egyptian mythology
Isoko mythology
Khoikhoi mythology
Lotuko mythology
Lugbara mythology
Pygmy mythology
Tumbuka mythology
Voudun (Voodoo)
Yoruba mythology
Zulu mythology
European religions
Anglo-Saxon mythology
Basque mythology
Chukchi mythology
Druidry
Finnish mythology
Greek religion
Hellênismos
Roman religion
Norse mythology
Asatru
Slavic mythology
Middle Eastern religions
Yezidis
Native American religions
Abenaki mythology
Aztec mythology
Blackfoot mythology
Chippewa mythology
Creek mythology
Crow mythology
Guarani mythology
Haida mythology
Huron mythology
Ibo mythology
Iroquois mythology
Kwakiutl mythology
Lakota mythology
Lenape mythology
Navaho mythology
Nootka mythology
Pawnee mythology
Salish mythology
Seneca mythology
Tsimshian mythology
Ute mythology
Winnebago mythology
Zuni mythology
Northern indigenous religions
Aleut mythology
Evenk mythology
Inuit mythology
Yukaghir mythology
Oceanic religions
Australian Aboriginal mythology
Cargo cults (Jon Frum, etc.)
Dievturiba
Hawaiian religion
Micronesian mythology
Maori mythology
Modekngei (Republic of Palau)
Nauruan indigenous religion
Polynesian mythology
Tuvaluan mythology
See also: Animism, Goddess Worship, Paganism, Shamanism


Religions and spiritual movements of modern origin
ACIM (A Course In Miracles)
Eclectic unification religions
Cao Dai
Arès Pilgrim Movement
Law of One
Matrixism: The path of the One
Unitarian Universalism
Universal Life Church
THC Ministry
Theosophy
Falun Dafa (Falun Gong)
Humanism
Secular Humanism
Spiritual Humanism
New Humanism
Left Hand Path religions
Neopaganism (some forms)
Satanism
Temple of Set
Thelema
Neopaganism
Finnish neopaganism
Neo-druidism
Judeo-Paganism
Wicca
Alexandrian Wicca
Dianic Wicca
Gardnerian Wicca
Seax-Wica
Faery Wicca
Feri Tradition
Process Church of the Final Judgement
Raelism
Scientology
Spiritualism
Spiritism
Science Grounded Religion
Dev Samaj
Summum

Nonsectarian and trans-sectarian religious movements and practices

Esotericism
Alchemy
Freemasonry
Gnosticism
Kabbalah
Occultism
Rosicrucian
Ancient Mystical Order Rosae Crucis
Confraternity of the Rose Cross

Mysticism
Christian mysticism
Gnosticism
Hindu mysticism
Tantra
Tantric yoga
Martinism
Meditation
Kabbalah
Spirituality
Sufism (Islamic mysticism)
Theosophy

Magic (religion)
Astrology
Divination
Prophecy
Exorcism
Faith healing
Feng Shui
Magick
Chaos magick
Enochian magick
Grimoire magick
Goetic magick
Miracles
Seid (shamanic magic)
Witchcraft

Ritualism
Prayer
Sacrifice
Animal sacrifice
Human sacrifice
Worship

Ептен сте најсложни у свет!

И на Кале, денес, и таму бевте сложни сите - ко хипици!
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom