Супстанција на универзумот: Материја или свесност.

[Toecutter]

Животот е илузија? Смртта не постои? Не постои реалност? Се е резултат на голем ум од кој зависиме? Па ова бре религија некоја се проповеда или за реалноста збориме?
“Животот е илузија - вреди ли да се мачиме и да веруваме во принципи кои само ни ја отежнуваат илузијата?

Религија...секти...зошто бе така ја сфаќаш работава хахахах
Одма лоботомијата,секти,црнила...
илузијата може да е рај како што може да е и пекол.
Или било што измеѓу.
Науката друго кажува...

Our world may be a giant hologram

тука е целосниот текст...
http://agonist.org/20090117/our_world_may_be_a_giant_hologram

http://www.geo600.org/
http://www.geo600.de/press-information/photos/geo600/exterior-views-of-geo600/bild9.jpg/view

Electric Universe Continues to "Baffle" Astronomers

LHC finds particles talk to each other


Забегано а?

Се што постои е се што постои.

Ај малку по малку ќе ја разработиме темава...перцепцијата е манипулирана одамна,матриксот е хакнат...не е некаков бог претставен од некакви религиозни списи и религии...туку една универзална свест која била е и ќе биде

Материјализмот се бави со реалните, опипливи проблеми.
Идеализмот е слабост да се прифати реалноста. Тој е колевка на религиите кои уништиле толку животи и го уназадиле прогресот на човековата свест за себе. Тој е дрога со која слабите манипулираат со силните, заради своја корист.

Слабите манипулираат со силните...Ниче !?

Нема врска муабетов со концептите за религија или идеализам.
Its a whole new ball game.

Барем знам на што сум. И можам да определам тек и цел на животот мој. И не живеам во илузии.

Живееш во илузија дека не живееш во илузија.
Ок, во холограмска проекција...

Некои еволуираат со свеста. Други не.

Да.

 

[cvetanovskiigor]

А каква објективност и насоченост бараш од верник? Терал човекот физика додека можел, кога не можел да оди понатака, запрел и недокажаното го препишал на “голем интелигентен ум“. Човекот ЗАПРЕЛ. А тоа не е карактеристика на научник, туку на верник.

Хахах ако и Ајнштај дошол до тој заклучок ке им поверуваш ?
Или уште ке мислиш дека се е како што ти кажале у школо.
Every one who is seriously involved in the pursuit of science becomes convinced that a spirit is manifest in the laws of the Universe-a spirit vastly superior to that of man, and one in the face of which we with our modest powers must feel humble.
Albert Einstein
Еве ти.
Ај сега кажи дека и Ајнштајн бил лоботомиран од страна на религиите.

--- надополнето ---

прв дел
THE TAO THAT CAN BE TOLD OF
IS NOT THE ABSOLUTE TAO.
Да се сватат принципите на кои се темели универзумот се недостижни за човекот со овој капацитет што го има.
Тоа ке се смени со време како што човекот ке доживува квантни скокови во развојот.
Мајката природа работи на случајот забрзано и кога тогаш треба да се очекува скокот.
Ако не скокнеме тогаш сигурно ке почнеме да пропагаме и тоа до самото дно.
Она што сигурно може човек да го знае а тоа произлегува од искуството што го има
е за неговата стварна природа или кажано со други зборови
That who you can see, you are not; that which you can observe, you are not; that which you
can become aware of, you are not.
Како да го доживееш ова искуство (со други зборови медитација) е друга работа , за тоа може да се дискутира многу и има многу методи.
BUDDHA SAID, IF YOU WANT TO KNOW THE REALM OF BUDDHAHOOD, YOU
MUST MAKE YOUR MIND AS CLEAR AS EMPTY SPACE, AND LEAVE FALSE
THINKING AND ALL GRASPING FAR BEHIND, CAUSING YOUR MIND TO BE
UNOBSTRUCTED WHEREVER IT MAY TURN. THE REALM OF BUDDHAHOOD IS
NOT SOME EXTERNAL WORLD, WHERE THERE IS A FORMAL "BUDDHA": IT'S
THE REALM OF THE WISDOM OF A SELF-AWAKENED SAGE.
Ултимативното знаење што произлегува од оваа будност или состојба на Буда(christ consciousness) е љубов(compassion).
Или фактот дека се е Едно а ние сме дел од тоа Едно и има холографска природа што напомена Toecutter.
Се друго е променливо , се учи се губи , се раѓа и умира ама таа свесност е константа.
Значи материјата(формите и движењето на истата) произлегуваат од свеста.
Постои универзална свест која го креирала универзумот и која ги диктира правилата.
Таа може да биде и вештачка интелигенција (тука влегуваат теориите од типот на Матрикс) , а може и да е жива........
THE TAO THAT CAN BE TOLD OF
IS NOT THE ABSOLUTE TAO.

 

[bucio]

А каква објективност и насоченост бараш од верник? Терал човекот физика додека можел, кога не можел да оди понатака, запрел и недокажаното го препишал на “голем интелигентен ум“. Човекот ЗАПРЕЛ. А тоа не е карактеристика на научник, туку на верник.

Аееееееееее ти сериозно ова за Макс Планк , верник еретик на науката официјална, со верба дошол до тој заклучок .
Ова ти е исто како да речам јас сите педери се педофили откако ја прочитав статијата за педерите сексуално што ги злоупотребувале своите посвоени деца. Ама не се сите педери педофили и тоа е факт, тоа ги тврдиш дека секој научник мора да биде материјалист атеист дарвинист .

 

[Picasso`]

Ако си материјалист, не значи дека грабаш пари кола имот кујчи итн. А свеста е монада на материјата, која често живее во сенка на неконфортабилноста на рациото и општествените вајари и истата е онаа која ја гнетат истите и ја зажлебуваат и складираат кај шо и е местото.
Она што и е спротивно на материјата (т.е. материјализмот) е идејата, а не свеста.

 

[burn84]

Сите сме креатори на сопствената реалност, и директно на свесно и несвесно ниво влијаеме врз материјата во нашиот се разбира материјален свет.
Гледам сте го споменале документарецот What the bleep do we know, супер филмче за навлегување во оваа проблематика, го препорачувам на секој што не го гледал.

 

[Ipsissimus]

Она што и е спротивно на материјата (т.е. материјализмот) е идејата, а не свеста.

На објективноста (материјата) спротивна и е субјективноста (свеста). Идејата постои само доколку има свесен ентитет кај кого ќе се појави, во спротивно каде би постоела? Сигурно не во некој камен! Инаку и материјализмот е идеа,(идеа да се поседуваат материјални работи).

 

[Liberation]

Религија...секти...зошто бе така ја сфаќаш работава хахахах

Идеализмот е еден од двата основни правци во филозофијата кој, наспроти материјализмот, смета дека идејата, свеста, духот е првобитното нешто, а природата, постоењето, материјата е нешто второстепено.

- Објективен идеализам или конкретен идеализам е учење кое тврди дека темелот на се што постои е апсолутната идеја, светскиот дух, во крајна линија Бог.

- Субјективен идеализам е учење што го одрекува објективното постоење на материјалниот свет, признавајќи ги како единствена реалност само индивидуалната свест и субјективните чувства.

Инаку и материјализмот е идеа,(идеа да се поседуваат материјални работи).

Хаёхаха... сериозно мислиш така?

Материјализам е филозофски правец спротивен на идеализмот. Материјализмот тргнува од тоа дека светот по својата природа е материјален; дека материјата, природата, постои надвор од свеста и независно од свеста, дека материјата е првобитна и претставува извор на чувството, а спознанието е секундарно, произведено нешто. Всушност материјализмот поучува дека светот и сите негови законитости можат апсолутно да се спознаат.

 

[Picasso`]

На објективноста (материјата) спротивна и е субјективноста (свеста). Идејата постои само доколку има свесен ентитет кај кого ќе се појави, во спротивно каде би постоела? Сигурно не во некој камен! Инаку и материјализмот е идеа,(идеа да се поседуваат материјални работи).

Dete be, svesta ne e ideja.

 

[bucio]

 

[cvetanovskiigor]

Хаёхаха... сериозно мислиш така?

Абе не си у школо дефиниции да даваш.
Се виде образованието што направи со луѓето и која му е целта.
А да не зборам дека е застарено 100 години најмалку.
Ако сакаш да употребиш наука у твоиве тези најубаво ке биде да прочепкаш по квантната физика , а не да даваш дефиниции од википедија стари 100 години.

--- надополнето ---

Хахахха синхроницитет
Еве ти погоре што вика квантната механика за ова

 

[Ipsissimus]

Напишано од Ipsissimus Инаку и материјализмот е идеа,(идеа да се поседуваат материјални работи).

Хаёхаха... сериозно мислиш така?

Материјализам е филозофски правец спротивен на идеализмот. Материјализмот тргнува од тоа дека светот по својата природа е материјален; дека материјата, природата, постои надвор од свеста и независно од свеста, дека материјата е првобитна и претставува извор на чувството, а спознанието е секундарно, произведено нешто. Всушност материјализмот поучува дека светот и сите негови законитости можат апсолутно да се спознаат.

Идеализмот е еден од двата основни правци во филозофијата кој, наспроти материјализмот, смета дека идејата, свеста, духот е првобитното нешто, а природата, постоењето, материјата е нешто второстепено.

Идеата и идеализмот не се едно исто! Што им се случило на оние што ги напишале дефиницииве? Добиле идеа што претставува идеализмот а што материјализмот!

--- надополнето ---

Dete be, svesta ne e ideja.

Точно! Идејата е производ на свесниот ентитет!

 

[Liberation]

Идејата е ПРОИЗВОД? Па нели таа е основа на се’? Како може да е производ на нешто?

За разлика, материјата не е производ, туку основа. Од неа произлегува се!

Материја-->Свест-->Идеја.

Ако свеста (или идејата, сеедно), не зависи од телото (материјата), тогаш можеш ли да ми кажеш каде била твојата свест пред да се родиш?

 

[Toecutter]

Хаёхаха... сериозно мислиш така?

Остај дефиниции,види шо кажува науката.
Знаеш како се вика хипотеза која е експериментално докажана?
Нема што да се дефинира,се станува јасно,она што некои традиции и легенди на стари народи го објаснувале,а некои филозофски правци го насетувале веќе е експериментално докажано и потврдено.
Материјата онаква каква што ја перцепираме е само енергија кондензирана преку фреквенција, т.е. флуктуацијата во атомското јадро.

In 1982 a remarkable event took place. At the University of Paris a research team led by physicist Alain Aspect performed what may turn out to be one of the most important experiments of the 20th century. You did not hear about it on the evening news. In fact, unless you are in the habit of reading scientific journals you probably have never even heard Aspect's name, though there are some who believe his discovery may change the face of science.
Aspect and his team discovered that under certain circumstances subatomic particles such as electrons are able to instantaneously communicate with each other regardless of the distance separating them. It doesn't matter whether they are 10 feet or 10 billion miles apart. Somehow each particle always seems to know what the other is doing. The problem with this feat is that it violates Einstein's long-held tenet that no communication can travel faster than the speed of light. Since traveling faster than the speed of light is tantamount to breaking the time barrier, this daunting prospect has caused some physicists to try to come up with elaborate ways to explain away Aspect's findings. But it has inspired others to offer even more radical explanations.
University of London physicist David Bohm, for example, believes Aspect's findings imply that objective reality does not exist, that despite its apparent solidity the universe is at heart a phantasm, a gigantic and splendidly detailed hologram.
To understand why Bohm makes this startling assertion, one must first understand a little about holograms. A hologram is a three- dimensional photograph made with the aid of a laser. To make a hologram, the object to be photographed is first bathed in the light of a laser beam. Then a second laser beam is bounced off the reflected light of the first and the resulting interference pattern (the area where the two laser beams commingle) is captured on film. When the film is developed, it looks like a meaningless swirl of light and dark lines. But as soon as the developed film is illuminated by another laser beam, a three-dimensional image of the original object appears.
The three-dimensionality of such images is not the only remarkable characteristic of holograms. If a hologram of a rose is cut in half and then illuminated by a laser, each half will still be found to contain the entire image of the rose. Indeed, even if the halves are divided again, each snippet of film will always be found to contain a smaller but intact version of the original image. Unlike normal photographs, every part of a hologram contains all the information possessed by the whole.
The "whole in every part" nature of a hologram provides us with an entirely new way of understanding organization and order. For most of its history, Western science has labored under the bias that the best way to understand a physical phenomenon, whether a frog or an atom, is to dissect it and study its respective parts. A hologram teaches us that some things in the universe may not lend themselves to this approach. If we try to take apart something constructed holographically, we will not get the pieces of which it is made, we will only get smaller wholes.

http://twm.co.nz/hologram.html

Ете тука имаш појдовна точка околу целата оваа работа...која за жал нешто слабо наоѓа место во мејнстрим медиумите и образованието.

 

[Ipsissimus]

Идејата е ПРОИЗВОД? Па нели таа е основа на се’? Како може да е производ на нешто?

За разлика, материјата не е производ, туку основа. Од неа произлегува се!

Материја-->Свест-->Идеја.

Ако свеста (или идејата, сеедно), не зависи од телото (материјата), тогаш можеш ли да ми кажеш каде била твојата свест пред да се родиш?

Основа на се е свеста, поимите свест и постоење се два различни називи за едно исто нешто. Идејата е производ, инспирација не свесните ентитети како луѓето на пример! Твојата претпоставка дека материјата е основа на се, е научна претпоставка на Њутновото т.е. механичко сваќање на универзумот! Со одкритијата во квантната физика, таа перспектива се смета за непотполна или погрешна.
Ако материјата не е производ туку основа како може обичното набљудување да влијае на неа?

Ако свеста (или идејата, сеедно), не зависи од телото (материјата), тогаш можеш ли да ми кажеш каде била твојата свест пред да се родиш?

"Мојата" или "Твојата" свест се перспективи на апсолутната свест. Кога јас не сум бил роден мојата перспектива (индивидуалност) непостоела, со моето раѓање се формирала одвоена, индивидуална свест или "его", од апсолутната свест.
Каде била снегулката пред да дојде зимата? Каде била земјата пред да постои сонцето?

 

[cvetanovskiigor]

Ако свеста (или идејата, сеедно), не зависи од телото (материјата), тогаш можеш ли да ми кажеш каде била твојата свест пред да се родиш?

Јас ке ти кажам , најверојатно у друго тело.
Тоа што си сега е директен производ на она што си сакал да бидеш у предходниот живот.
А таа предетерминираност се вика судбина.
Уствари ти си тој што си го барал ова да ти се случи , затоа нема надворешни интервенции и закони неменливи по никоја цена.
Тука си за да дознаеш зошто си го одбрал ова ако не у овој живот у другиот , па у третиот ......................
Цело време свеста еволуира и создава нови животни форми затоа што предходните не и биле доволни и барала повеќе.
Се со цел да дознае зошто биле желбите.
Човек доаѓа до момент кога барањата му се преголеми за да еволуцијата го овозможи преку ноќ.
Али затоа има механизам кај самиот човек што може се да смени за 24 саати.
Од време на време условите биле супер и животот на земјата бил во хармонија и тоа се нарекувало златно доба.
Од време на време малку неподносливи како денеска .
Времето е циклично ( не во физичка смисла) туку како поим за свеста.
На ова тврдење укажуваат доказите , но сепак без некоја доза на верба ништо од ова не би функционирало.
Мојот разум вика да не верувам во ништо , моето срце вика да верувам во ова .
Ми останува да уживам и пливам .

THE TAO THAT CAN BE TOLD OF
IS NOT THE ABSOLUTE TAO.

--- надополнето ---