- Член од
- 5 август 2010
- Мислења
- 12
- Поени од реакции
- 0
Ако горенаведените стихови навистина се од Библијата, очигледно дака ти како верско лице треба да дадеш одговор.
Несогласувањата во Библијата
- Креатор на темата монотеизам
- Време на започнување
Ако горенаведените стихови навистина се од Библијата, очигледно дака ти како верско лице треба да дадеш одговор.
- Член од
- 16 јули 2008
- Мислења
- 1.858
- Поени од реакции
- 1.035
Никој на никого не треба да му одговара за ништо.Библијата си е света книга преведена незнам колку пати.Мене како верник што ми менува дали Јехониј владеел со Ерусалим 3 месеци или 3 месеци и десет дена?Ништо.Има милиони цркви низ светот градени на секој можен начин што може човек да го замисли.Градени од верници и неверници за пари или за крв и што сега не треба да одиме во црква повеќе.Дали муслиманите ќе престанат да одат во џамија после инцидентот во Иса Бег џамијата - не.И милион контрадикторности да има во Библијата мене ништо не ми менува.Верниците веруваат во нивниот бог,а не во книга или објект.
На страна тоа јас дали сум атеист, теист или не знам што, мојот пост е реален став за тоа што е денес Црквата. Ако и јас ги затворам очите и викам дека сум во Исусовото тело, тогаш и за мене ќе биде `контрадикторност` аноун поим во речникот... Ако пак сите замижат пред реалноста, тогаш ќе потои една чиста `вистина` - се` е од Бог и Бог е во се`.. А нели за да имаме било каков напедок и промена потребно е да постојат спротивставени страни... Очигледно со променеите од запад се менува и попството, па `човек на човека е волк` не важи само за обичниот човек кој се бори за надмоќ над другите... тоа го прави и управата на Црковните институции. Она што сакав да го кажам е дека и самиот Исус вели дека на човештвото не му е потребна некој институција во која ќе биде `Божјиот дух`... Тој вика дека ако човек сака да го најде Бог, тоа не треба да го прави во објект за та намена (Црква), туку може и дома да си направи Црква (а при тоа нема да фрла пари на икони, зејтин, пешкир, чорапи,...). Друго, нели Исус им го растури панаџурот на луѓето пред храмот на `неговиот Татко`? Тоа ни покажува дека базата на христијнството не треба да биде Црквата, бидејќи таа се злоупотребува за остварувње на лични амбиции на поединци, збогатувње и разврат. Значи, идејат на Исус денес не е отварена. Црквата постои и се злоупотребув на милиони различни начини. Прв кој го боли уво за Божјиот суд и соочувањето со Св. Петар е попот... Зар то не е контрдикторно? Оној кој треба да биде пример е развратник од прва категорија... И во иднина Црковната служба воопшто не треба да се чуди зошто бројот на агностици и атеисти расте експоннцијлно. Ќе дојде денот кога бројот на верници не ќе биде доволен за Црквата да си ги расчисти сите финнсиски сметки за развратот на службите.... Сами си се виновни за тоа. 2000 гоини ја искривуват вистинката слика, Библијат трпи еден куп промни се со цел да се дотера до онаа форма која највеќе одговара за отварување на пропагандата... Еве за пример, зошто голем број дела, текстови, евангелија се отфрлени од денешната содржин на Библијата? Или пак, зошто христијнството денес не е единствено? Зошто постојат еден куп правци кога знаеме дека Иус е спситедлот и избавител од гревовите? Ако приказнта е иста, тогаш причинат за поделба е друг... дали се парите и моќта во прашање? Можеби ова н бш звучи во согласнот со темава, ама сепак повторно е контрдикторност. Ни Исус не сонувал дека работите ќе дојдат до овој очаен степен...
И мрзам кога некој пишува со некои метафори и нови зборовни форми... ко Гане Тодоровски да го читам...
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Само Црквата, како заедница, може да даде одговор на секое можно прашање, кое е зановано на нечиј сомнеж во исправноста од содржината од Писмото. Тешко дека поединец може да одговори на сечие прашање.
Она што е битно, е следното: дали Писмото го читам(е) со световен ум, оптеретен со гревови и со ум кој не ја надраснал својата световност и рационалност, или Писмото го читам(е) со ум растеретен од гревови и со ум кој од световност и рационалност, се издигнал на ниво од духовност. Во првиот случај, кој ќе го чита Писмото, ќе најде 200, 3 000, 12 000 па дури и 55 000 противречности. Во вториот случај, продуховениот читател не само што нема да го прими Писмото како математичко-егзактен учебник, туку ќе го прими духот во и од Писмото, кој има своја порака-а тоа е спасението на својата душа и влез во Царството Небесно и Христово.
Ipsissimus
P.I.
Со други зборови исклучете ја логиката, рационалноста и разумот и се ќе ви биде рамно до косово, што би рекле србите! Никаде нема да гледате нелогичност и се што ќе биде од библијата ќе биде совршено, безгрешно и апсолутно исправно, па дури и ако тоа нешто оправдува казнување на поколенија кој не се ни родиле уште!
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Со други зборови-погрешно!
Ако не си го разбрал духот и суштината од Писмото, тогаш, повели, барај грешки и поставувај форумски прашања зашто еден автор дава цифра „х„ а друг автор дава цифра „у„. Разликата во цифите кај два автори е разлика во нивните проценки! Стај прст на чело и самиот заклучи, колку време му треба на еден човек за да преброи дали имало 100 000 или 110 000 присутни. После тоа, стај прст на чело и процени, дали егзактната бројка ќе ме одведе во Рајот или во Рајот ќе ме одведе моето практикување на волјата Христова во мојот живот. Научи да одвојуваш што е спасоносно а што не е спасоносно во Писмото.
Што се однесува до казнувањето на поколенијата, тоа казнување постоело, постои и ќе постои како знак на волјата Божја и Негов гнев кон отпаднатото човештво.
Ако не си го разбрал духот и суштината од Писмото, тогаш, повели, барај грешки и поставувај форумски прашања зашто еден автор дава цифра „х„ а друг автор дава цифра „у„. Разликата во цифите кај два автори е разлика во нивните проценки! Стај прст на чело и самиот заклучи, колку време му треба на еден човек за да преброи дали имало 100 000 или 110 000 присутни. После тоа, стај прст на чело и процени, дали егзактната бројка ќе ме одведе во Рајот или во Рајот ќе ме одведе моето практикување на волјата Христова во мојот живот. Научи да одвојуваш што е спасоносно а што не е спасоносно во Писмото.
Што се однесува до казнувањето на поколенијата, тоа казнување постоело, постои и ќе постои како знак на волјата Божја и Негов гнев кон отпаднатото човештво.
Ipsissimus
P.I.
Како што кажав! Кога ќе му кажете збогум на разумот, тогаш ваква изјава ќе ви изгледа како праведна и логична! Но не е во тоа апсурдот, не сите тврдат дека тоа во што веруваат е праведно и поврзано со разумот, но вие го тврдите токму тоа! Од една страна тврдите дека бог бил безусловна љубов, било праведен, бил милостив....а од друга страна казнува неродени поколенија, дава слободна воља за после да казнува ако некој ја употреби....итн итн!
Ама да, заборавив ние не размислуваме со "световна" логика и затоа неразбираме! Одсега ако некој сериски убиец го прашаат зошто убивал, ќе може да каже па вие размислувате со судска логика, неможете да разберете зошто!
Annastasija
Do Not Disturb Me ! Ok ?!
- Член од
- 15 септември 2010
- Мислења
- 20
- Поени од реакции
- 2
Со други зборови исклучете ја логиката, рационалноста и разумот и се ќе ви биде рамно до косово, што би рекле србите! Никаде нема да гледате нелогичност и се што ќе биде од библијата ќе биде совршено, безгрешно и апсолутно исправно, па дури и ако тоа нешто оправдува казнување на поколенија кој не се ни родиле уште!
Кога би го запрашале секој човек на светот што најмногу би сакал во животот, наместо билиони можни одговори, би добиле ли само еден ?!
Кои поколенија ?! " Пуштете ги децата да доаѓаат кај мене, зашто ним ќе им припадне царсвото Божјо... Праведникот ќе живее преку верата... "Авраам му поверува на Господа и тоа му се засмета за праведно... "
Ipsissimus
P.I.
Види ги божјите заповеди, и види што се вели за непочитувањето на заповедтта да не се прават идоли и да не се обожаваат други богови, па ќе видиш кој поколенија! До третото и четвртото колено ќе биле казнети!
А дали според тебе е праведно без размислување да земеш нож спремен да си го заколеш сопственотот дете затоа што така му наредил "праведниот" бог? И после да му речеш абе се зезав, немора да си го убиеш детето!
Праведност на квадрат!! :pos2:
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Објасни го болтуваното-објасни зашто Бог бараше од Авраама да го жртвува својот син, па на крајот Бог „се предомисли„?
--- надополнето ---
„...Простотата од разумот е појака од доказите на умот...„, би рекол С. Василиј Велики. Световните луѓе непрекидно се потпираат на доказите од своите рационално ориентирани умови, а верните се потпираат на своите духовни искуства. Ете ја разликата во видувањето не една и иста категорија, видена со разумот и видена со умот!
Ipsissimus
P.I.
За да му покаже колку голем дуд... упс, слуга е! За да докаже дека е безусловен роб, кој е спремен на се што неговиот бог ќе побара од него!
abee ajde terajtesi so vaseto veruvaanje dali ima greski ili nemaa toa sie vasa rabotaa , a za imanje kolku ti dusa saka imaa ,sekoj so svoeto veruvaanjee , i kolku da vi se doakazuvaa pak ke si go terate vasetoo i obratnoo.. zatoa sekoj svojata mene mojata tebe tvojata religijaa.. a toa sto ne sakate da priaznaete toaa e druga rabotaa,, .
Annastasija
Do Not Disturb Me ! Ok ?!
- Член од
- 15 септември 2010
- Мислења
- 20
- Поени од реакции
- 2
Да, во право си... Секое направено зло дело треба да биде неказниво и со тоа неминовно простено. Да се убива, да се краде, лаже, да не се почитува; а бидејќи е Бог праведен, нема да казнува. Но еве, ќе даде заповеди, а нивното непочитување нема да го земе за грев. Ти реков веќе еднаш, направи споредба со денешното општество. Кого сега осудуваш ?! Не ретки се случаите кога и денес страда детето на криминалецот, обележано и неприфатено од општеството како такво. И кој е виновен ?! Бог, детето, општеството ?! Или оној кој самиот се предодредил за криминал и покрај тоа што знаел дека постои систем кој треба да го почитува, ги знаел и последиците за спротивното. Единственото добро тука, е почитувањето на законот, а единствен виновник тука, е човекот. Да прашам, како би се воспоставил еден Божји авторитет, ако не преку верба и страв... Ова второто, предимно поради гревот. И да прашам, како ти, како семоќен, би го воспоставил истиот тој авторитет, особено доколку и покрај тоа што даваш се, истото се зема за злоупотреба, а дотолку повеќе не се почитуваат твоите закони и правила ?! Дали ти, тоа ќе го оправдаш ?! Според разумот, нели ?!
--- надополнето ---
Што се однесува до нелогичностите и неусогласувањата, да прашам уште нешто. Она во кое ти веруваш е согласно разумот или духовното ?! Бидејќи доколку е разумот, од таму следи и логиката, а доколку е така, тогаш не би требало да веруваш ни во едниот ни во другиот - апсурдно е и едното и другото. Ти веруваш во некоја друга " праведност " со што ја исклучуваш и разумноста и логиката. А тоа, што те прави порационален, од другите ?! Нели тука гледаш, некаква нелогичност ?!
- Член од
- 5 септември 2007
- Мислења
- 3.848
- Поени од реакции
- 960
- Локација
- Скопје
- Веб-сајт
- evangelos.blog.mk
Христијани и вие кои со искрено срце и мотиви ја истражувате христијанската вера,
доколку ве збуни некоја од "несогласувањава" што ги наведе членот монотеизам, пишете ми ја/ги по лична порака и ќе ви пишам објаснување. Бесмислено е да се објаснуваат сите овие "несогласувања" една по една затоа што не вреди да се троши толку време и труд, особено не за некој кој не прашува со цел да дознае, туку само за да напаѓа. Но сите останати сте добредојдени со вашите прашања. Ве уверувам дека Божјиот збор не си противречи самиот себе, но затоа пак им противречи на оние кои му се противам Нему.
Поздрав!
доколку ве збуни некоја од "несогласувањава" што ги наведе членот монотеизам, пишете ми ја/ги по лична порака и ќе ви пишам објаснување. Бесмислено е да се објаснуваат сите овие "несогласувања" една по една затоа што не вреди да се троши толку време и труд, особено не за некој кој не прашува со цел да дознае, туку само за да напаѓа. Но сите останати сте добредојдени со вашите прашања. Ве уверувам дека Божјиот збор не си противречи самиот себе, но затоа пак им противречи на оние кои му се противам Нему.
Поздрав!
Ipsissimus
P.I.
Кого осудувам во денешново општество? Оној кој ќе ми згреши, кого друг да осудувам! Велиш дека авторитетот се воспоставувал со верба и страв, воопшто не се согласувам со тебе, посебно за тоа дека се воспоставувал со страв! Авторитетот, почитта, љубовта...се добиваат и се заслужуваат со почитување и укажана доверба а не со закани, лаги, уцени и демонстрирање сила! Тоа би бил и мојот одговор на твоето прашање како јас би воспоставил авторитет кога би бил бог! Или пак ако веќе сум решил да употребам сила, закани, да ги сметам луѓето за свои слуги, тогаш барем нема да се претставувам како праведен, милостив, и со безусловна љубов!
А од кај заклучи ти дека духовноста нема врска со разумот? Или пак под духовност ја препознаваш сопствената религија? Духовноста и религијата се како небо и земја, немаат ништо заедничко! Религијата е систем на манипулација која ги експлоатира човечките суеверија, стравови и надежи и ништо повеќе! Дали е духовност или лицемерие да проповедаш дека материјалноста е погрешна а да возиш мерцедеси од 100 000 евра? Има многу духовни филозофии и идеологии кој немаат контрадикторност со разумот и логиката, а има и такви кој имаат, но барем не тврдат дека единствено тие се вистината и патот!