Ако нечија сексуална ориентација зависи од нешто врз кое нема контрола (недоволно лачење тестостерон од страна на мајка му во 6, 7 и 8 недела од зачетокот), коешто во природни/нормални околности не би требало да биде така, не знам како тоа може да не го сметата како дефект.
Тестостерон од страна на мајката во 6, 7, и 8 недела од зачетокот во природни/нормални околности воопшто не се лачи кога плодот е девојче (ХХ), а и да дојде до тоа, алфа-фетопротеинот го минимизира неговото дејство. Следствено, бројот на девојки кои се геј заради зголемено дејствување на тестостеронот е неколку пати помало од бројот на геј-машки заради намалено количество тестостерон (т.е. девојките се геј или би од други причини).
Настрана тоа, хормонален дисбаланс може да настане од многу причини: стрес, ПМС, храна... но не може да се рече дека ваквото нарушување е дефект, бидејќи е временски ограничено.
Од друга страна, ниту за женски центар за привлекување не може да се рече дека е дефектен, бидејќи во таков случај за дефект ќе треба да се сметаат и еден куп други центри во машкиот мозок: дефектен би бил и развиен центар за јазици и ораторство кај маж, центар за естетика и многу други, кои во “нормални услови“ како што викаш, не би требало да се развиени.
Или упростено:
-машко што е способно за учење јазици и машко што нема да го бива многу за ова;
-машко кое се разбира во естетика и машко кое појма нема да има од тоа;
-машко кое е геј и машко кое е стрејт.
Еден геј е исто толку ’ненормален’ колку и еден стрејт професот по француски или англиски.