Ajde uste eden interesen naucen "dokaz" za postoenjeto na Bog. (Se izvinuvam za latinica ama od ovoj laptop imam problem so MK podrskata)
Ona sto podole ke go citame e izvadok od angliskiot vesnik "Daily London Expres" od 14 avgust 1981 godina.
Se veli deka sto povekje lugje go procitaat ovoj isecok toa podobro da vistinata deka svetot e STVOREN ane e nastanat slucajno, izleze na videlina.
Jas kje go ostavam dole na srpski prevodot za da ne se trudam da go prevedam na makedonski, bidejki e podolg. Se nadevam deka nema da ima problem nikoj so srpskiot jazik.
Напомена: Преводећи овај чланак, осетио сам потребу да додам и своје коментаре. Они се налазе у оваквим: [ ] заградама.
/// ЧЛАНАК ///
БОГ МОРА ДА ПОСТОЈИ
Када су два скептична научника почела заједно да размишљају и дошла до невероватног закључка
Није било тога око чега би се два британска најеминентнија научника могла сложити када су започели истраживање о настанку живота.
Али, у једној ствари су се обојица слагали - да идеја о "творцу" није у сагласности с науком.
Данас су професор Сер Фред Хојл, агностик који је одрастао у хришћанској породици, и професор Чандра Викрамасинге, будиста-атеиста, потпуно нови људи. Они верују.
"Шокантно је", каже Викрамасинге, професор примењене математике и астрономије на Универзитету у Кардифу, који је пореклом са Шри Ланке.
ОБУКА
"Од најранијих дана када сам почео да се бавим науком, испирали су ми мозак тиме што су ме учили да наука не може бити у вези са идејом да је свет намерно створен. [Овде професор признаје да су му еволуционисти "испирали мозак" не би ли поверовао у њихову тврдњу. Зашто би еволуционисти некоме испирали мозак ако је њихова тврдња истинита?] И сама помисао на то морала је бити аутоматски одбачена. Ментална ситуација у којој се тренутно налазим ми је веома непријатна. Али, из ње не постоји логичан излаз."
Оно што је убедило ова ова научника били су прорачуни који су њих двојца, независно један од другога, обавили у вези са математичком вероватноћом да је живот настао спонтано.
Када су завршили прорачуне, у неверици су се суочили са резултатима.
Обојица су закључили да је вероватноћа да је живот настао спонтано - ужасно мала. Математичким жаргоном, она износи 10 на експонент 40,000.
Ако бисте покушали да напишете тај број, то би било "1" и 40.000 нула.
"Такав број је толико немерљив у размерама универзума, да сам 100% сигуран да живот на земљи није могао настати спонтано", каже Викрамасинге, који је радио са Хојлом још од 1962 године.
Овакав степен вероватноће доказао је, на задовољство оба научника, тезу коју су настојали да истраже и објаве у својој најновијој књизи - да је живот на Земљи започео онда када су се споре из свемира спустиле у предвременску кашу.
Насупрот Дарвиновој теорији о постепеној еволуцији природном селекцијом [У Дарвиновој књизи "Порекло врста" налазе се докази да ни он сам није веровао у Еволуцију], ови научници тврде да је еволуција на Земљи настала доласком слојева спора из свемира - спора живота које нису настале случајно [Овај коментар је врло интересантан. Чак иако су ова два еминентна научника математички доказала да Бог постоји, они још увек нису вољни да прихвате да је Он створио живот на Земљи али не и у свемиру. Хојл и Викрамасинге верују да је Бог морао да пошаље "споре" са раздаљине од милиона и милијарди километара, како би створио живот на Земљи. Чини се да на њихово прихватање Бога и даље утиче еволуционистички начин размишљања који их је учио да Бог не постоји или да, у крајњем случају, Бог није био довољно моћан да створи живот директно на Земљи. Али, овај чланак не говори о томе како је Бог створио живот на Земљи, већ о математичким доказима да Он постоји!].
Прорачуне су направили на основу величине и старости универзума (15 милијарди година) [Многи научници, који не прихватају теорију еволуције, доказали су да Земља није старија од 8.000 година] и установили да вероватноћа да је живот настао спонтано негде у свемиру износи 10 на експонент 30.
Четрдесетдвогодишњи Викрамасинге каже: "Могућност да је живот на Земљи настао хемијском случајношћу исто је као када бисте тражили једно одређено зрно песка на свим планетама у свемиру - и нашли га. А да би се тако нешто догодило, ма где у свемиру, исто је као да тражите и пронађете то зрно песка на једној јединој плажи, а тако нешто је потпуно неприхватљиво."
У својој књизи "Еволуција из свемира" ова два научника кажу: "Када једном схватимо да је вероватноћа да је живот настао насумично - у толикој мери сићушна да је готово апсурдна, чини се да је разумно помислити да су повољне карактеристике физике, од којих зависи живот, у сваком погледу намерне".
"Готово да је низбежно да је наша споствена мера интелигенције - одраз више интелигенције...чак до граница Бога."
А шта је Бог? Бог, њихво је мишљење, ЈЕСТЕ универзум.
Претходног дана у Кардифу, професор Викрамасинге који је ожењен и отац троје деце, имао је жучну расправу са својом супругом у вези са најновијим истраживањима. Шездесетогодишњи Гред Хојл чест је гост у њиховој кући и учесник у овим дебатама. Сер Хојл, један од најконтраверзнијих космичких пророка данашњице, већ годинама потреса свет својим теоријама.
Почетком овог лета [Мисли се на лето 1981.] у још једној књизи коју је написао са Викрамасингеом, потврдио је да ће Земља сигурно доживети ново Ледено доба, уколико не предузмемо мере да то спречимо.
НАПАДИ ИЗ СВЕМИРА
Њих двојица такође тврде да су епидемије грипа последице напада вируса из свемира.
У вези са својим најновијим закључцима, Викрамасинге каже: "Фред је далеко више од мене нагињао Творцу који поседује вишу интелигенцију. Настојао сам да то оповргнем, али сваки пут бих се нашао у ситуацији да ме он победи својим аргументима. У овом тренутку не могу да пронађем било какав рационалан аргумент којим бих побио гледиште о постојању Бога. Да сам модао да нађем било какав аргумент у прилог томе, не бих учествовао у писању књиге.
Одувек смо били широких схватања: сада смо свесни да ЈЕДИНИ ЛОГИЧАН ОДГОВОР НА ПИТАЊЕ КАКО ЈЕ НАСТАО ЖИВОТ ЈЕСТЕ СТВАРАЊЕМ А НЕ СЛУЧАЈНОШЋУ [Велика слова сам ја додао, зато што сматрам да је ово кључни део целог чланка].
И даље гајим наду да ћу се једног дана вратити на своју теорију о чисто механичком објашњењу настанка живота. Кажем 'гајим наду' зато што још увек не могу да се помирим са сопственим преображењем.
Чињеница да сам будиста, иако не баш ортодоксни, никада није представљала проблем, због тога што је будизам атеистичка религија која не проповеда било какво знање о Стварању, и у себи нема уграђеног Творца.
Али сада сам се затекао у овом положају, и то применом чисте логике. Не постоји ниједан други начин на који можемо схватити прецизан распоред у хемијским супстанцама које творе живот, осим да се позовемо на стварање у космичким размерама."
Хојл и Викрамасинге тврде да је човеково разумевање ограничено само његовим интелектом, а не погрешним резоновањем.
Такође верују да је живот на нивоу ћелије већ био развијен у високом степену пре него што је земља рођена - пре око три и по милијарди година [Овде видимо да су Сер Хојл и професор Викрамасинге и даље под утицајем терије о еволуцији]. Живот је на ову планету стигао са већ решеним фундаменталним биохемијским проблемима.
Викрамасинге каже: "Надамо се, као научници, да би се могао изнаћи неки начин да се заобиђе наш закључак, али такав начин не постоји. Логика је још увек немилосрдна."
/// крај чланка ///
Ova e uste eden interesen priod za gledisteto za postanokot na zivotot. Mozebi mestoto mu bese vo tema Kreacionizma i Evolucionizam ama ete tuka edno po drugo nekolku raboti za da moze da se diskutira na malku porazlicen nacin.
dokaz za postoenjeto na Bog e takov amaterski sofizam sto ne zasluzuva komentar. A spomenuvanjeto na Niceoviot komentar za gramatikata i Bog, e filozofski grev. Greota e covekot, koj tolku mnogu mu ima dadeno na covestvoto, da se povlekuva vo maloumni tezi. Komentatrot na Nice e ironicen, i e daden vo potpolno drug pravec...