Прашања за Христијанството II

Статус
Затворена за нови мислења.

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
И како оди геометриска прогресија од 3 пара до 7.000.000.000 луѓе? по 100 деца секој? или?
ного. и без болести, војни, светски војни и грипови, епидемии, освојувања на континенти, пак премногу.

Него ова расиве се далеку поинтересен божји феномен. Зошто господ им дал толкави на црнците, а на јапанците толкацки? Не ли ги сака, шо ли е? Ај, ние сме му некоја средина. Нит не' сака, нит не' мрзе. Така-така.
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
И како оди геометриска прогресија од 3 пара до 7.000.000.000 луѓе? по 100 деца секој? или?
Според повеќето светски статистики, популацијата на светот денес е околу 6.9 милијарди луѓе или 6.900.000.000
Сегашната стапка на прираст на населението во светот е околу 2%.
Ако некогаш, во почетокот, имало само еднабрачна двојка, а годишниот прираст е G%, тогаш вкупното население на светот по x години би било:

P = 2(1+G/100)^x

Ако за P земеме 6.9 милијарди и за G условно земеме 2%, тогаш за х добиваме 1109 години.
Значи ако човештвото започнало пред 1109 години и доколку имало контунуиран прираст од 2% денес би биле онолку колку што сме т.е. 6.9 милијарди жители.

Но, да допуштиме дека поради војните, епидемиите и слично, просечниот прираст бил четири пати помал т.е. G=0.5. Тогаш за х ќе добиеме околу 4403 години. А според Библискиот извештај, приближно толку години има од сеопштиот потоп на Земјата, во времето на Ное, кога на Земјата останале само осум живи луѓе (четири брачни двојки)
Еве ги деталните пресметки:

P = 2(1+G/100)^x
logP = log2 + x*log(1+G/100)
logP - log2 = x*log(1+G/100)
log(P/2) = x*log(1+G/100)
x=log(P/2)/log(1+G/100) = log(6900000000/2)/log(1.005) = 4403 години

Од друга страна пак, според Дарвинистите човекот како развиен вид постои 3 милиони години. Дури и ако земеме дека постои само 1 милион години, со годишен прираст од само 0.5%, денес би требало на Земјата да живеат 10^2155 жители! Тој број има 2155 цифри (Единица со 2155 нули) и доколку го напишете во една тетратка по квадратчиња, тој број би бил долг околу 10 метри :) Тоа не се милијарди, ни билиони, ни трилиони, ни квадрилиони, тоа е бројка што не може ни да се прочита.
Едноставниот заклучок е дека човештвото, согласно денешната популација, не би можел да постои толку долго колку што ни кажува Дарвиновата хипотеза. Далеку поразумни резултати за вкупното население на Земјата се добиваат според Библискиот извештај за постанокот на човекот.
Поздрав!
 

gade

Augustus
Член од
12 април 2008
Мислења
4.851
Поени од реакции
5.178
Има еден проблем во твојава теорија, а тоа е дека популацискиот бум настанал во 20ти-от век, не оди експоненцијално како што ти посакуваш така да твојава теорија пропаѓа во вода.
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Има еден проблем во твојава теорија, а тоа е дека популацискиот бум настанал во 20ти-от век, не оди експоненцијално како што ти посакуваш така да твојава теорија пропаѓа во вода.
Популациониот бум е во комплетна согласност со горната експоненцијална функција. Експоненцијалната функција самата по себе е „бумбастична“ функција. Според неа светската популација во 1999 година беше 6 милијарди, до крајов на годинава ќе биде 7 милијарди, во 2025 ќе биде околу 8 милијарди, а во 2045 9 милијарди. Тоа е навистина бум. Нема никаков проблем. Се е во согласност со равенката. Математиката не е многу сложена. Сегашната популација на Земјата единствено може да се објасни со релативно раната репопулација на Земјата (пред околу 4400 години), освен, се разбира, доколку не сакаме да ја објаснуваме со илјадници зависно врзани научно-фантастични теории.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Популациониот бум е во комплетна согласност со горната експоненцијална функција. Експоненцијалната функција самата по себе е „бумбастична“ функција. Според неа светската популација во 1999 година беше 6 милијарди, до крајов на годинава ќе биде 7 милијарди, во 2025 ќе биде околу 8 милијарди, а во 2045 9 милијарди. Тоа е навистина бум. Нема никаков проблем. Се е во согласност со равенката. Математиката не е многу сложена. Сегашната популација на Земјата единствено може да се објасни со релативно раната репопулација на Земјата (пред околу 4400 години), освен, се разбира, доколку не сакаме да ја објаснуваме со илјадници зависно врзани научно-фантастични теории.
Глупости во боја.

Земаш денешни стандарди и услови на живот. Тие постојат во последниве 80 години.

Некои луѓе приоѓаат многу потемелно и со варијабли како што заслужува една симулација - И ТОА ВО КОРИСТ НА КРЕАЦИОНИСТИЧКИТЕ БЛАДАЊА

The reproduction was divinely supported to be as effective as possible. Here are the groundrules, as optimistic as I could imagine them being:

The maximum human lifespan is over 120 years old
All women who are between the ages of 13 and 55 have sex once every single week that they do not have their period or are currently pregnant, on average 90% of all potentially pregnant women are pregnant at any given time
Their odds of successful fertilization per attempt are 1 in 3
As soon as a girl turns 13, she begins producing children, no exceptions and she stays active producing children until the age of 55
There is no infant mortality
There are no deaths during childbirth
Death rates in general are dramatically lower than in modern times
My goal in this simulation was to see what would happen if childbearing rates were accelerated enough to account for the populations necessary for the Egyptian, Mesopotamian and Chinese cultures.

I've run this program a bunch of times and I know that it is relatively flawed, but wherever possible I have tried to err towards miraculous reproduction rates, not to simulate known population growth rates. After 180 years from the Flood, at approximately the time period of the Tower of Babel, the population of the Earth the app comes up with numbers in the following ballpark (these are from a specific run, random factors lead to slightly different numbers with each run through):

- Population of the Earth: 61,162

Hey, not bad, I thought when I ran it the first time. A decent seed population for Babel, and only about 500 years after the claimed Egyptian dates... Then, I decided to break it down and I found something fascinating... They're almost all children under the age of 12:

Girls under 12: 25,989
Boys under 12: 21,446
Adults (over age 12 qualifies as an adult here): 13,727


Значи: Луѓето живеат 120 години, девојките имаат редовен секс од 13 до 55 години, секоја недела и у 90% случаите остануваат трудни, нема мртвороденчиња, нема мајки што умират при пораѓање и со стапки на смртност кои се драматично пониски од денешните.

Според оваа симулација во времето на Вавилонската кула на земјата живеат 61,162 луѓе.

Речиси сите се деца под 12 години:

Девојчиња помали од 12: 25,989
Момчиња помали од 12: 21,446
Возрасни (значи, над 12 години возрасен :) ): 13,727

Овие 14.000 луѓе ли граделе царства, ѕидини? Овие ли војувале и умирале во библиските војни? Ако погледнеш во тие неколку згради околу Секој Студент, тоа ти се сите возрасни луѓе кои живееле тогаш на земјината топка.

Ебате математиката креационистичка.
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Едно прашање :
Зошто живееле луѓето по 900 години пред потопот ?
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Едно прашање :
Зошто живееле луѓето по 900 години пред потопот ?
Телата на Адам и Ева биле совршено создадени за да живеат вечно. Распаѓањето и смртта се последица на гревот. Генерациите што биле поблиску до Адам и Ева имале посовршени тела отколку тие подоцна. Генетските мутации исто така биле далеку поретки, но тие се трупале и акумулирале од генерација во генерација. Затоа и животниот век на човекот се намалувал. После потопот целата клима на Земјата е изменета и секако дека целата Земјина био-рамнотежа е пореметена. Исчезнати се многу видови на животни и растенија кои биле во симбиоза со човекот. Исто така после потопот на човекот му е дозволено да јаде и месо, што според многу нутриционисти исто така влијае на неговата долговечност.
Сепак главната причина е гревот и неговото прогресивно разорно дејство.
Поздрав!
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Животниот век на човекот се продолжува и никогаш во историјата не бил подолг., Тоа го покажуваат СИТЕ наоди од археологијата.

Кои тоа животни биле во симбиоза со човекот?!?

* * *

Само лажеш и подведуваш. Тресеш глупости со повеќесложни зборови. Може се надеваш дека некого ќе купиш, ама јас те следам. Те вребам! Срамото една платеничка!!
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Телата на Адам и Ева биле совршено создадени за да живеат вечно. Распаѓањето и смртта се последица на гревот. Генерациите што биле поблиску до Адам и Ева имале посовршени тела отколку тие подоцна. Генетските мутации исто така биле далеку поретки, но тие се трупале и акумулирале од генерација во генерација. Затоа и животниот век на човекот се намалувал. После потопот целата клима на Земјата е изменета и секако дека целата Земјина био-рамнотежа е пореметена. Исчезнати се многу видови на животни и растенија кои биле во симбиоза со човекот. Исто така после потопот на човекот му е дозволено да јаде и месо, што според многу нутриционисти исто така влијае на неговата долговечност.
Сепак главната причина е гревот и неговото прогресивно разорно дејство.
Поздрав!
Мене само едно ме интересира, дали кај некој ти врват глупостиве?

Вакво ниско ниво на интелектуална проституција во животот немам видено...
 
Член од
17 јануари 2009
Мислења
2.814
Поени од реакции
4.666
А што се годините на Адам, на Матусал (Метузалем) во споредба со оние на првите сумерски кралеви? :vozbud:

"After the kingship descended from heaven, the kingship was in Eridug.
In Eridug, Alulim became king; he ruled for 28800 years."
Alulim 8 sars (28,800 years) 30th century BC or earlier
Alalngar 10 sars (36,000 years)
"Then Eridug fell and the kingship was taken to Bad-tibira."
En-men-lu-ana 12 sars (43,200 years)
En-men-gal-ana 8 sars (28,800 years)
Dumuzid, the Shepherd "the shepherd" 10 sars (36,000 years)
"Then Bad-tibira fell and the kingship was taken to Larag."
En-sipad-zid-ana 8 sars (28,800 years)
"Then Larag fell and the kingship was taken to Zimbir."
En-men-dur-ana 5 sars and 5 ners (21,000 years)
"Then Zimbir fell and the kingship was taken to Shuruppag."
Ubara-Tutu 5 sars and 1 ner (18,600 years)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sumerian_King_List
 

Мортидо

занаетчија дете
Член од
15 февруари 2009
Мислења
1.874
Поени од реакции
1.090
А што се годините на Адам, на Матусал (Метузалем) во споредба со оние на првите сумерски кралеви? :vozbud:

"After the kingship descended from heaven, the kingship was in Eridug.
In Eridug, Alulim became king; he ruled for 28800 years."
Alulim 8 sars (28,800 years) 30th century BC or earlier
Alalngar 10 sars (36,000 years)
"Then Eridug fell and the kingship was taken to Bad-tibira."
En-men-lu-ana 12 sars (43,200 years)
En-men-gal-ana 8 sars (28,800 years)
Dumuzid, the Shepherd "the shepherd" 10 sars (36,000 years)
"Then Bad-tibira fell and the kingship was taken to Larag."
En-sipad-zid-ana 8 sars (28,800 years)
"Then Larag fell and the kingship was taken to Zimbir."
En-men-dur-ana 5 sars and 5 ners (21,000 years)
"Then Zimbir fell and the kingship was taken to Shuruppag."
Ubara-Tutu 5 sars and 1 ner (18,600 years)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sumerian_King_List
Oвие кралеви не биле хомо сапиенси сапиенси.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Зошто Исус, додека бил на крстот извикал: „Боже Мој, Боже Мој! Зошто си Ме оставил?”

1. Нели знае дека тоа е планот?!?

2. Нели е ОН Господ?

3. Зошто Исус кука?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Зошто Исус, додека бил на крстот извикал: „Боже Мој, Боже Мој! Зошто си Ме оставил?”
А Ти да си бил на местото Христово, закован, распнат, камшикуван, што би правел? Би поел нешто од Џенифер Лопез? :pos:
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Зошто Исус, додека бил на крстот извикал: „Боже Мој, Боже Мој! Зошто си Ме оставил?”

1. Нели знае дека тоа е планот?!?

2. Нели е ОН Господ?

3. Зошто Исус кука?
Број 2 е клучното прашање, на кој всушност му се обраќа, бидејќи тој е едниствениот Бог, така да тоа обраќање звучи прилично шизофренично?

Врзете се, сега доаѓа генијалното објаснување за света тројца, врвот на христијанската логика, крунскиот доказ дека кај огромен дел од човештвото навистина секоја глупост може да помине.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom