Прашања за Христијанството II

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
7 февруари 2011
Мислења
115
Поени од реакции
2
So toa sto,navodno Da Vinci bil eden od cuvarite na tajnata,koi eden na drug ja prenesuvale no javno ne ja iskazuvale,zaradi nivna sigurnost,bidejki smetale deka biblijata vakva kakva sto ja poznavame denes e delo na Konstantin veliki i deka e izmeneta.

Eve del od Knigata:

Isus,kako najaven mesija,imal pogolema mok od carevite,inspiriral milijoni vernici i bil osnovac na nova filozofija. Kako potomok na car Solomon i car David,isus imal zakonsko pravo na evrejskiot prestol. Se razbira,negoviot zivot go zapisuvale iljadnici luge od celata zemja.Pri sostavuvanjeto na noviot zavet,bile razgledani nad 80 evangelija (ako so ova se slozuvas,kade e dokazot deka bas samo tie 4 se ispravnite.)od tie 80 se izbrani samo nekolku te. po Marko,Luka,Jovan i Matej. Koj resil tie evangelija da vlezat vo Noviot Zavet ?

Fundamentalnata ironija na Hristijanite.

Biblijata,onakva,kakva sto ja znaeme denes,ja sredil Konstantin Veliki,koj bil PAGAN. Cel zivot bil pagan,koj go primil sakramentot na krstevanjeto vo negovata postela,pred samata smrt,koga ne bil moken da se suprostavi na toa. Vo vremeto na konstantin,oficijalna religija rimska bila obozavanje na sonceto-kultot SOLO INVIKTUS ili na nepobedlivoto sonce-a Konstantin bil negov glaven svestenik. Za negova nesrekja,vo toa vreme Rim go zafakjale poveke verski nemiri.Tri veka,posle raspnuvanjeto na Isus,negovite sledbenici pocnale da se razmnozuvaat so neverovatna brzina.Hristijanite i Paganite,pocnale da se sudiraat i toj sudir tolku se rasiril sto doslo do toa da se podeli Rim na dva dela. Konstantin zaklucil deka treba nesto da se prevzeme. Vo 325 godina po Hrista,resil da go obedini Rim pod edna zaednicka religija-Hristijanstvo. Konstantin bil odlicen deloven covek.Istoricarite seuste se voshituvaat na genijalnosta so koja konstantin gi preobratil paganite koi go obozavale sonceto da bidat hristijani. So stopuvanje na paganskite znaci,rituali i datumi vo hristijanskata tradicija,koja se poveke se sirela,sozdal edna hibridna vera,koja odgovara za dvete strani.

Tragite od paganskite religii vo hristijanskata simbologija ne moze da se negiraat. Egipetskite soncevi diskovi,stanaa oreoli okolu glavite na katolickite svetci. Prikaznata za Izida i za nejziniot cudesno zacnat sin Hor stanale obrasci za sovremenata prikazna za Devica Marija i nejziniot sin Isus. A recisi site elementi na katolickite rituali-temjanot,oltarot,napevite i pricesnata,"hranata na Bog"-se zemeni direktno od paganskite religii. Vo Hristijanstvoto,nisto ne e originalno. Pred Hristijanskiot "bog" Mitra-narecen sin bozji ili svetlina na svetot e roden na 25 dekemvri,umrel,i bil zakopan vo grobnica,a potoa voskresnal po tri dena. (Neznam kolku vi e poznato,no mene mi e mnogu poznato i siguren sum na kogo se odnesuva). Inaku,25 e denot na ragjanjeto na Oziris,Adonis i Dionis (s.trojstvo) Na novorodeniot Krisna isto taka,kako dar mu bile doneseni zlato,temjan i Mirta.Duri i hristijanskiot den Nedela e ukraden od paganite. Izvorno,hristijanite go slavele evrejskiot den Sabat 9sabota) no Konstantin toa go izmenil,taka sto toj den se poklopuva so paganskata pocit kon obozavanje na sonceto.Do denes,poveketo vernici sto odat na misa vo nedela,nemaat poim deka toa e povrzano so paganskiot den vo sedmicata,koga se pocituvalo sonceto-a toa e nedela.

Vo tekot na toa stopuvanje,konstantin moral da ja zavrsi taa nova hristijanska tradicija i go odrzal slavniot ekumanski sobor,poznat pod nazivot Prv opst koncil na hristijanskata crkva vo Nikeja" Na toj sobor se raspravalo i se resilo za mnogu aspekti na hristijanstvoto-datumot na veligden,ulogata na biskupite,sproveduvanjeto na sakramentot i,se razbira,bozestvenosta na Isus.

Do toj Mig vo istorijata,sledbenicite na isus,go gledale nego kako covek,smrtnik.Golem i Moken covek,no sepak,smrttnik. Statusot na Bozestvenosta na Isus e rezultat na glasanje. Utvrduvanjeto na bozestvenosta na Isus bilo presudno za natamosnoto obedinuvanje na Rimskoto Carstvo i nov temel na politicka mok na Vatikan. So oficijalnoto vtemeluvanje na Isus kako Sin Bozji Konstantin go pretvoril isus vo bozestvo sto postoelo nadvor od ramkite na coveckiot svet,sustestvo cija mok nemozela da se ospori. Toa,ne samo sto gi sprecilo natamosnite osporuvanja na hristijanite od strana na paganite,tuku ottogas sledbenicite na hristos mozele da se iskupat samo po pat na vtemelniot svet kanal-Rimskata katolicka crkva.

Se se svedelo na toa koj ke ja ima mokta.

Isus navistina bil golem i moken covek.Tajnoto politicko dejstvie na Konstantin,ne ja namalilo velicestvenosta na zivotot na Isus.Nikoj ne veli deka toj bil izmamnik i ne negira deka odel po zemja i inspiriral milijoni luge i pravel cuda.... Se veli deka Konstantin go iskoristil vistinskoto vlijanie na Isus. I so toa go oblikoval liceto na Hristijanstvoto onakvo kakvo sto go poznavame denes.

Bidejki Konstantin go izdignal isus,recisi 4 veka po negovata "smrt",dotogas veke postoelo iljadnici dokumenti koi hronoloski go belezele negoviot zivot kako Smrtnik. Za da gi preraboti istoriskite knigi,Konstantin znael deka ke mora da napravi Hrabar poteg. Od toa proizleglo najdlabokoumniot mig vo istorijata na hristijanstvoto. Konstantin naracal i finansiral sostavuvanje na nova Biblija vo koja bile ispisani evangelijata sto zboruvale za coveckite obelezja na Hristos i gi razubavil onie vo koi e prestaven kako Bozestvena licnost. Poranesnite evangelija,bile zabraneti i zapaleni. Interesno bilo toa sto,onie sto se resile za zabranetite evangelija a ne za varijantata na Konstantin,bile proglaseni za Eretici. Zborot Eretik,se javuva od toj moment,prv pat vo Istorijata. Latinski zbor (hereticus). I spalenite naucnici,isto taka bile nareceni Eretici. Onie sto ja izbrale pravata izvorna istorija na Isus,bile prvite eretici vo svetot.

Za Istoricarite,bilo srekja,toa sto nekoi Evangelija,koi konstantin se obidel da gi izbrise,nekako preziveaa. Vo 1950 godina,kaj zapadniot breg na Mrtvo more,vo edna pestera,nedaleku od Kumran vo Evrejskata pustina,bile pronajdeni stari hebrejski rakopisi. I se razbira,Koptskite dokumenti od 1945 godina vo Nag Hamadi. Tie dokumenti zboruvaat za dejstvuvanjeto na Isus Hristos kako covek. Se razbira,Vatikan,vo soglasnost so svojata tradicija,na pogresno informiranje,se obide da go spreci objavuvanjeto na tie dokumenti. Zosto ? Zatoa sto od niv se gleda jasni istoriski nesoglasnosti i izmislici koi jasno potvrduvaat deka sovremenata Biblija ja sostavile luge sto imale odredeni politicki celi,a toa e da ja promoviraat bozestvenosta na Isus covekot,i da go koristat negovoto vlijanie za da ja zgolemat nivnata mok.
Па ова посекако не е точно - во никој случај.
Кај ги најде овие докази?

--- надополнето ---

Не беше ли и стариот завет пренесуван усно со векови? Од Мојсеј до првиот запишан примерок колку време поминало?
Стариот завет е пишуван од Бог преку пророците колку што знам јас.

--- надополнето ---

Не беше ли и стариот завет пренесуван усно со векови? Од Мојсеј до првиот запишан примерок колку време поминало?
Стариот завет е пишуван од Бог преку пророците колку што знам јас.

--- надополнето ---

Еве неколку одговори од Православната книга Точно Изложување на Православната Вера од Св. Јован Дамаскин :

1. Доказ дека Бог постои

Во тоа дека Бог постои не се сомневаат ниту оние што го прифајќаат Светото Писмо - и Стариот и Новиот Завет . Како што веќе кажавме, знаењето дека Бог постои е всадено во нас природно. Но, бидејќи омразата на лукавиот спрема човекот станала толку голема што некои од луѓето ги одвлекла во најнеразумната и најстрашна бездна на пропаста - дотаму да тврдат дека Бог не постои - та поради нивното безумие толкувачот на Божествените слова, Давид, морал да напише :
Рече безумниот во срцето свое: Нема Бог - Псалм 14:1,учениците на Господа и Неговите апостоли, исполнети со мудрост преку Светиот Дух и правејќи чуда преку Неговата Сила и благодат, ги фаќале таквите луѓе во мрежата на чудата и од длабочината на незнаењето ги извлекувале на светлоста на богопознанието.
На сличен начин и нивните наследници на благодатта и на достоинството - пастирите и учителите - примајќи ја просветлувачката благодат на Духот,со силата на чудата и со благодатни зборови, ги просветлувале оние што оделе во темнина и заблудените ги врајќале кон Христос.
Ние, пак, коишто не ги примивме ниту дарот за правење за чуда ниту благодатта за поучување (зашто, поради нашата приврзаност кон задоволствата, станавме недостојни), сакаме да изнесеме дел од она што ни е предадено од страна на толкувачите на благодатта, повикувајќи Го на помош Отецот и Синот и Светиот Дух.

Се што постои е или создадено, или несоздадено. Ако нешто е создадено, тоа е и променливо; зашто, нештета чие постоење започнало со промена, и самите безусловно подлежат на промена - додека не пропаднат или не се променат според сопствената волја.
А она што е несоздадено - следејќи ја истата логика - е и непроменливо: зашто, ако нешто и е спротивно на природата на сопственото постоење, тогаш и поимањата за тоа како тоа постои, односно за неговите квалитети, исто така се спротивни. Кој тогаш, нема да се согласи дека се што постои и што ни е достапно преку нашите сетила, па дури и ангелите, се менуваат и се преобразуваат, и се движат многуобразно? И дека она што му е достапно само на умот - мислам на ангелите, на душите и на демоните - се менува според сопствената волја, дека напредува во доброто или се оддалечува од него и дека се издига или пропаѓа? И дека останатото се раѓа и умира, расте или се смалува, го менува својот квалитет и местоположбата? Оттука следува дека она што постои е и менливо, а тоа значи и создадено. А штом е нешто создадено, некој мора да го создал. Самиот Творец, пак, мора да е несоздаден, зашто ако и Тој е создаден, очигледно дека некој друг Го создал, додека така не дојдеме до нешто што е несоздадено. Така, бидејќи е несоздаден, Творецот е и непроменлив. А кој друг би можел да биде Тој, освен Бог?
Има уште многу за пишување но ова е доста.
 
Член од
21 август 2008
Мислења
6.500
Поени од реакции
1.321
Biblijata ima update Kuranot nema, mislam ima nekoi koi se nadovrzale na nego kako bahajci ama tie se izlezeni od Islamot.
 
Член од
21 август 2008
Мислења
6.500
Поени од реакции
1.321
Pa da go sledime islamot poso update na bibliata e Kuranot nego zavisi kako se tumachi...
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Абе, едно незгодно прашање, ко и обично, ако може да поставам?

Како Господ направил светлина првиот ден, а сонце, ѕвезди и месечина дури четвртиот? Што светело првите три дена?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
А ако го добиеш точниот одговор, ќе поверуваш дека навистина прво била светлината, а отпосле Сонцето, ѕвездите, Месечината?...
 
Член од
15 октомври 2010
Мислења
835
Поени од реакции
155
Што светело првите три дена?
Што ти светеше тебе кога го пишуваше постов во 8 вечерта? Сонцето? Само ѕвездите се извор на светлина?

На првиот ден ја Создал светлината како "појава".
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Што ти светеше тебе кога го пишуваше постов во 8 вечерта? Сонцето? Само ѕвездите се извор на светлина?

На првиот ден ја Создал светлината како "појава".
ОК, создал „појава“. Светела ли појавата? Три дена?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Boban го начна одговорот.

Ако си го читал „Шестодневот„ од Св. Василиј Велики, ќе видиш дека Бог прво ја создал светлината како појава, т.е. како потенцијална способност на нештата, а после создавањето на Сонцето, ѕвездите и Месечината, светлината, како способност, како атрибут, Творецот им ја доделува на небесните/светлечките тела. Така, кога светлината била создадена, „немало„ што да свети, а откако Творецот ги створи небесните тела и им додели способност да светат, сега имаме точно одредени светлечки тела, кои светат, но немаме светлина, т.е. немаме светлина сама по себе и сама од себе, која свети недефинирано.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Boban го начна одговорот.

Ако си го читал „Шестодневот„ од Св. Василиј Велики, ќе видиш дека Бог прво ја создал светлината како појава, т.е. како потенцијална способност на нештата, а после создавањето на Сонцето, ѕвездите и Месечината, светлината, како способност, како атрибут, Творецот им ја доделува на небесните/светлечките тела. Така, кога светлината била создадена, „немало„ што да свети, а откако Творецот ги створи небесните тела и им додели способност да светат, сега имаме точно одредени светлечки тела, кои светат, но немаме светлина, т.е. немаме светлина сама по себе и сама од себе, која свети недефинирано.
Значи, според Василиј, господ првите 3 дена работел у темница, иако како прв свој креативен чин на овој свет ја создал светлината.
Еми, се збунил ли господ штом прво направил светлина (што не свети), па три дена креирал во темница, за да четвртиот ден ги направи сијалиците?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Бог да чува, DBack...

Бараше одговор-доби одговор.

Ние, кои сме во Црквата, го прифаќаме православниот катихизис онака како го наследуваме од нашите Учители и не се правиме попаметни и посвети од нив.
Што се однесува до Твојот монолог околу „темнината„ во првите 3 дена, никаде во катихизисот не стои дека тие три дена биле „мрачни„ а уште помалку стои дека Бог креирал во темница. Бог не е човечко битие за да Му требаат светилки или небесни тела кои дават светлина...

Бог самиот Е светлина и Он делува надвор од времето и просторот, на кои Он им е творец.
 

Префриганиот!

(Простор за Реклама)
Член од
16 декември 2007
Мислења
1.203
Поени од реакции
73
одамна сакав да пишам за ова, но немав храброст, значи едноставно... ја губам вербата во бог, незнам зошто и се осеќам немирно што значи сеуште длабоко верувам и ми е гајле, но имаше некој случувања во мојот живот што ме натераа на ова, пред 10 години почина таткоми, имав дилеми, зошто мене, зошто толку млад, зошто баш него... потоа почина тетками(сестраму од таткоми) пред 3 години, и тоа беше уште еден трагичен момент во мојот живот, и неможев да престанам да размислувам како им е на баба и на дедо и колку се тажни, после 1 година почина и дедоми од тага... едноставно неможеше да го поднесе сето тоа, и легна во постела и умре, и јас останав само со мајками сестрами и бабами..... и како да верувам во бог, кога толку многу лоши работи ми се десија, а ниту сме убиле некого или сме направиле некаков грев, едноставно овие евенти ме облиукуваа како човек со слаба верба во господ и сеуште неможам да најдам одговор за сите работи кој ми се десија во животот, и зошто баш мене......... незнам како да постапам да ја вратам верата, едноставно има премногу тага во мене што едноставно несака да верувам во господ затоа што не треба да остава да се дешаваат вакви работи...
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom