Може ли да се направи милон долари-евра во Македонија?

[Синдикат]

Се читаш што збориш?
Профитот е премија за сопственикот, ако он работи ќе мора да биде пријавен како вработен и како таков да земе плата, а доколку некој друг работи и на него треба да му даде плата, кога ќе собереш и одземеш, и така и така премијата што ја добива сопственикот е иста, само е разликата во тоа дали он ќе работи или не.
Ако работи во сопственото претпријатие тогаш има опортунитетен трошок, пример би можел да работи во банка и да зема плата од 50.000 денари, а на вработениот кај него во фирмата да му давам 20.000. Со тоа, губи 30.000 денари месечно доколку работи во својата фирма, сосема спротивно од она што ти го кажа.

Абе види го тој шо ми објаснува филозофи. Ако вработиш членој од фамилија можи да ги пријавиш на минимално да намалиш трошоци то ми е поентата, плус и да немаш пари да му исплатиш плата сигурно нема да ти замерат. Исто како да вложи некој селанец 10 000 евра во земјоделие и следната година да го дуплира влогот то не е баш реален профит, под претпоставка дека цело семејство работат цела година непријавени и по 12 часа дневно. То ми беше поентата не ми филозофирај, ми се надмудруваш безвеза.

 

[beneamata]

Абе види го тој шо ми објаснува филозофи. Ако вработиш членој од фамилија можи да ги пријавиш на минимално да намалиш трошоци то ми е поентата, плус и да немаш пари да му исплатиш плата сигурно нема да ти замерат. Исто како да вложи некој селанец 10 000 евра во земјоделие и следната година да го дуплира влогот то не е баш реален профит, под претпоставка дека цело семејство работат цела година непријавени и по 12 часа дневно. То ми беше поентата не ми филозофирај, ми се надмудруваш безвеза.

Да си увезеш некој роб од Африка, уште подобро би било, би работели ем 12 часа дневно, ем нема да смее пари да ти побара.

со тебе човек, само на сеир да ја тера темава и муабетов.

 

[Синдикат]

Да си увезеш некој роб од Африка, уште подобро би било, би работели ем 12 часа дневно, ем нема да смее пари да ти побара.

со тебе човек, само на сеир да ја тера темава и муабетов.

Па ти се глупираш! Ти објаснувам прагматично сценарио, шо помал влог то поголем удел има работната рака. Така да ако јас дуплирам 1000 евра, а работам цела година значи голем кур сум свиткал. Исто ако 5 члено семејство дуплира 15000 евра на пример то му иди по 3000 евра годишно шо се 250 евра месечно, шо значи дека не оствариле реално 100% профит. И не го банализирај муабетот не си смешен, валидна поента има.

 

[tomsaso]

Да си увезеш некој роб од Африка, уште подобро би било, би работели ем 12 часа дневно, ем нема да смее пари да ти побара.

со тебе човек, само на сеир да ја тера темава и муабетов.

Во право си... Синдикат нема потреба да дебатира економија... џабе е..
Демек ако е роднина полесно можиш за плата да го закрпиш... То ти е исто кој ќе слушам некој да ми објаснува како профит остварува со тоа што ваѓа плата.. то не е профит.. то е самовработување...

Синдикат досега еднисвена валидна поента направи дека има многу што да учи за тоа како се анализира бизнис и профит.

Опортунитетен трошок не е филозофија туку е во коренот на тоа како се анализираат работите од економски аспект.

 

[beneamata]

Па ти се глупираш! Ти објаснувам прагматично сценарио, шо помал влог то поголем удел има работната рака. Така да ако јас дуплирам 1000 евра, а работам цела година значи голем кур сум свиткал. Исто ако 5 члено семејство дуплира 15000 евра на пример то му иди по 3000 евра годишно шо се 250 евра месечно, шо значи дека не оствариле реално 100% профит. И не го банализирај муабетот не си смешен, валидна поента има.

Па јас многу убаво ти одговорив претходно, ти ми викаш дека филозофирам, кога ти го правиш тоа.
Ај пак:

плус и да немаш пари да му исплатиш плата сигурно нема да ти замерат.

Ако не им дадеш плата на син ти, ќерка ти и жена ти кај тебе во фирма, а воедно и ти не земеш плата, никој нема да ти замери, но ќе умрете од глад дома.

Друго, реков без многу филозофирање, ти упорно ми тврдиш дека „шо помал влог то поголем удел има работната рака.“ или „Ако вработиш членој од фамилија можи да ги пријавиш на минимално да намалиш трошоци то ми е поентата,“

1. Како што помал влог, то поголем удел има работната рака? (не ми е јасно ич)

2. Со тоа што ќе ги пријавиш на минимално намалуваш само на пензиско и здравствено осигурување, мислиш дека некој што има завршено факултет реално ќе сака да работи кај тебе во фирмата макар и син ти е, за потоа да зема пензија од 6.000 денари? Навистина мислиш дека син ти кој што има да речеме жена и 3 деца ќе работи кај тебе за минималец? Реално мислиш дека подобра опција ти е да се вработиш ТИ и да се ставиш на минималец само за да имаш подобар финансиски резултат за некои 30.000 годишно, а од друга страна губиш 30.000 месечно поради тоа што можеш да работиш друга работа?

Ја долови мојата поента, или уште твојата поента е поиздржана?

 

[Toecutter]

Mолам ???
10% е провизија за тргвуање со камиони стока и тоа само посердување без да ја видиш стоката....
Види го повратот на капиталот на берзата... множи го по 2-3 за помалите бизниси пошто немаат толку трошоци... Има бизнис каде што влогот се дуплира за 10 дена а не цела година... Маржите се многу повисоки одколку што мислиш поради поголемиот ризик што посоти во бизнисот. Значи по правило во бизнис треба да имаш дупло или трипло од банкарските камати. Ако не дупло и трипло сигурно повеќе од каматите - значително повеќе .. Инаку која е смислата на работење бизнис и превземање ризик ??? Бизнисот каков и да е има мноооогу поголем ризк од банакрски депозит... барем таква е прецепцијата... јас не верувам во банкарски депозити така да за мене бизнис има подобар принос по единица ризик.. т.е банкарските депозити ги гледам како многу ризични.. ама општата перцепција е дека најмал е ризикот таму.. во банкарски депозити...

Всушност еден бизнис треба да има подобра мража од каматите што банката ги дава за инвестициски кредити што се многу повеќе од депозитните..


Земјоделието е релативно непрофитабилно во Македонија поради немање на Know-how за земјоделие. Затоа реков дека има потенцијал - има неискористеност и има неефикасности.


Никаде во светот не пости човек што со сигурност ќе оствари барем 0% принос. Т.е секогаш, асполутно секогаш посоти ризикот од загуба.. Обврзниците на америка ги викаат risk-free па прати ги сега кај се движат и чекај година две да вдиш дека безризична инвестиција нема за 0% принос а камоли колку банките што давале...

Мислиш на кокаин?
Со него глава боли од маржата,државата ти гарантира цена,твој е само ризикот...

 

[Синдикат]

Па јас многу убаво ти одговорив претходно, ти ми викаш дека филозофирам, кога ти го правиш тоа.
Ај пак:

Ако не им дадеш плата на син ти, ќерка ти и жена ти кај тебе во фирма, а воедно и ти не земеш плата, никој нема да ти замери, но ќе умрете од глад дома.

Друго, реков без многу филозофирање, ти упорно ми тврдиш дека „шо помал влог то поголем удел има работната рака.“ или „Ако вработиш членој од фамилија можи да ги пријавиш на минимално да намалиш трошоци то ми е поентата,“

1. Како што помал влог, то поголем удел има работната рака? (не ми е јасно ич)

2. Со тоа што ќе ги пријавиш на минимално намалуваш само на пензиско и здравствено осигурување, мислиш дека некој што има завршено факултет реално ќе сака да работи кај тебе во фирмата макар и син ти е, за потоа да зема пензија од 6.000 денари? Навистина мислиш дека син ти кој што има да речеме жена и 3 деца ќе работи кај тебе за минималец? Реално мислиш дека подобра опција ти е да се вработиш ТИ и да се ставиш на минималец само за да имаш подобар финансиски резултат за некои 30.000 годишно, а од друга страна губиш 30.000 месечно поради тоа што можеш да работиш друга работа?

Ја долови мојата поента, или уште твојата поента е поиздржана?

Ти бе чоек од шо имаш желба да се надмудруваш со мене, прво незнајш ни за шо разговараме. Само ми напнуваш контра, за да испадниш нешто паметен. Ај кажи ми искрено дали знајш зошто се расправаш со мене? Зошто си протолкува некоја реченица како шо ти одговара?

--- надополнето ---

Во право си... Синдикат нема потреба да дебатира економија... џабе е..
Демек ако е роднина полесно можиш за плата да го закрпиш... То ти е исто кој ќе слушам некој да ми објаснува како профит остварува со тоа што ваѓа плата.. то не е профит.. то е самовработување...

Синдикат досега еднисвена валидна поента направи дека има многу што да учи за тоа како се анализира бизнис и профит.

Опортунитетен трошок не е филозофија туку е во коренот на тоа како се анализираат работите од економски аспект.

А шо сакам јас да кажам досега бе којот?

Ти ми измислуваш овде теории за бизниси со 100 и 200% профит, јас ти викам ете отвори ти ако има реална можност.

Мојата поента е дека конкуренцијата секогаш ќе го одржува профитот на бизнисите некаде околу каматите на кредитите и најчесто под нив, профит од вкупната вредност на бизнисот. И спомнав дека ова важи доколку се работи значи за реален профит, а не како профит да се калкулираат својата плата и плати пример на некој од семејството.

И кажи ми сега ти експерту каде толку грешам јас. Шо е тука нелогично. Немам учебник по економија да препишвам од него и да солам памет, ама логиката е таа. Се друго е муда за бубрези продавање.

 

[beneamata]

Се налути Синдикат, извини шефе, во право си.

 

[Синдикат]

Се налути Синдикат, извини шефе, во право си.

Абе никој не е во право оти немаше реално дискусија. Ти сакаш да се расправаш со мене, а незнајш точно за шо да се зафатиш. Ми објаснуваш нешто шо нема никаква врска со то шо јас го кажав. Ти ем се согласваш со мене, ем ми се расправаш. Да прочиташе шо напишав ќе знаеше дека никаде не реков дека то е добар бизнис, ами го спомнав за да нема забуна меѓу „таков“ фиктивен профит и шо реално претставува профит.

 

[onak]

море од битола си или од прилеп сетнем?

 

[Синдикат]

море од битола си или од прилеп сетнем?

И шо кажа сеа?

Од Битола сум.

 

[tomsaso]

Ти бе чоек од шо имаш желба да се надмудруваш со мене, прво незнајш ни за шо разговараме. Само ми напнуваш контра, за да испадниш нешто паметен. Ај кажи ми искрено дали знајш зошто се расправаш со мене? Зошто си протолкува некоја реченица како шо ти одговара?

--- надополнето ---



А шо сакам јас да кажам досега бе којот?

Ти ми измислуваш овде теории за бизниси со 100 и 200% профит, јас ти викам ете отвори ти ако има реална можност.

Мојата поента е дека конкуренцијата секогаш ќе го одржува профитот на бизнисите некаде околу каматите на кредитите и најчесто под нив, профит од вкупната вредност на бизнисот. И спомнав дека ова важи доколку се работи значи за реален профит, а не како профит да се калкулираат својата плата и плати пример на некој од семејството.

И кажи ми сега ти експерту каде толку грешам јас. Шо е тука нелогично. Немам учебник по економија да препишвам од него и да солам памет, ама логиката е таа. Се друго е муда за бубрези продавање.

Ова е едноставно погрешно! Си прочитал финансиски извештај некогаш ? од кај ти е тврдењево ??? Отвори берза види извештаи, поврат на капиталот итн па после кажувај дека профитот бил под каматите... глупости тешки...
Конкурецијата ќе го држи профитот секогаш над каматите.. оти каматите се трошок на капиталот... впрочем ако профитот е под каматите или бизнисот пропаѓа или се работи за дампинг или пак се работи за економиија што е твоја фантазија...
а самовработување не е бизнис и не е нешто од што ќе напрајш милион.. И ова ти е последна реплика пошто видов во последниов пост дека си од битола значи џабе сите муабети..

 

[Синдикат]

Ова е едноставно погрешно! Си прочитал финансиски извештај некогаш ? од кај ти е тврдењево ??? Отвори берза види извештаи, поврат на капиталот итн па после кажувај дека профитот бил под каматите... глупости тешки...
Конкурецијата ќе го држи профитот секогаш над каматите.. оти каматите се трошок на капиталот... впрочем ако профитот е под каматите или бизнисот пропаѓа или се работи за дампинг или пак се работи за економиија што е твоја фантазија...
а самовработување не е бизнис и не е нешто од што ќе напрајш милион.. И ова ти е последна реплика пошто видов во последниов пост дека си од битола значи џабе сите муабети..

Па не можи цела вредност на бизнисот да е кредит, парцијално има логика. Ако сите бизниси се во комплетната вредност своја од кредити, тогаш шо те спречва тебе да бидиш милионер без почетен капитал.

Зошто не почниш ти бизнис тогаш комплетно инвестиран од кредит? Или само приказни знајш да кажваш тука.

 

[Galactikos]

Ај јас да поставам едно оф топик прашање? Дали може од 200 евра да се направат повеќе во Македонија и на каков начин вие би го направиле ова?

 

[Ѕ'вер]

Ај јас да поставам едно оф топик прашање? Дали може од 200 евра да се направат повеќе во Македонија и на каков начин вие би го направиле ова?

Зависи во какви срања сакаш да влеваш.Иначе можеш да 4*50 евра да ги штракаш на утакмици.Па вајда ке ти се посреќи.
Друга опција,да имаш многу добра идеја за почеток на бизнис-некој маркетиншки план.(за коешто ке ти требаат поовеќе пари)
Или па да почнеш мафијашки игри.