Четирите нивоа на свеста

[cvetanovskiigor]

zavisi za kogo kako. Bezskrupolozni se vo nacinite za dostiganje na celta. I ako imaat golemo vlijanie, mok I pari s togas spored kategorija 1 se uspesni.

Има една работа без која не се стануе политичар , а таа е комплекс на инфериорност.
Пример еден што може да послужи за да се разбере целата оваа работа.
Бонапарта немаше да биде тоа што бил ако не бил мал како џуџе и го немал тој проблем со комплексите
Иако Платон рекол дека има само една причина поради која вреди да биднеш политичар , а тоа е да не дозволиш поголеми глупаци од тебе да те водат , ја не би станал политичар и заради тоа.
Сега се поставува прашање дали си успешен човек ако имаш комплекс на инфериорност.

 

[Almala]

Има една работа без која не се стануе политичар , а таа е комплекс на инфериорност.
Пример еден што може да послужи за да се разбере целата оваа работа.
Бонапарта немаше да биде тоа што бил ако не бил мал како џуџе и го немал тој проблем со комплексите
Иако Платон рекол дека има само една причина поради која вреди да биднеш политичар , а тоа е да не дозволиш поголеми глупаци од тебе да те водат , ја не би станал политичар и заради тоа.
Сега се поставува прашање дали си успешен човек ако имаш комплекс на инфериорност.

aaaa.....interesna zabeleska Ja znam luge sto vezbaat da stanat se pogolemi radi kompleks. Radi cusvtsvo na nesigurnost sam so sebe. Moze ova ne vazi za site - ali za onie sto gi znam e golem faktor vo pricinata zosto se bildaat.

Mozebi vo mazite e toa poizrazeno zatoa sto i vo priroda oni se borat i se natprevaruvaat koj e pogolem. Pogledni go Tramp: go stava imeto negovo so ogromni bukvi sekade - isto kako koga mazjakot ja belezi svojata teritorija.

 

[Cool Hand Luke]

И мене до скоро не ми идеше во глава, една реченица од Оскар Вајлд - амбицијата е последното засолниште на пропаста.
Неверојатно, но многу вистинито иако секако без генерализација. Пред некои 2 години кога започна економската криза почнаа самоубиствата на некои бизнисмени. Некој милијардер изгубил неколку милијарди долари и се самоубил. Му останале додуше уште неколку милијарди ама тоа не било тоа. Просто да не верува човек, таа реченицата на Ајнштајн за бесконечноста.

 

[Силен]

Има една работа без која не се стануе политичар , а таа е комплекс на инфериорност.
Пример еден што може да послужи за да се разбере целата оваа работа.
Бонапарта немаше да биде тоа што бил ако не бил мал како џуџе и го немал тој проблем со комплексите
Иако Платон рекол дека има само една причина поради која вреди да биднеш политичар , а тоа е да не дозволиш поголеми глупаци од тебе да те водат , ја не би станал политичар и заради тоа.
Сега се поставува прашање дали си успешен човек ако имаш комплекс на инфериорност.

aaaa.....interesna zabeleska Ja znam luge sto vezbaat da stanat se pogolemi radi kompleks. Radi cusvtsvo na nesigurnost sam so sebe. Moze ova ne vazi za site - ali za onie sto gi znam e golem faktor vo pricinata zosto se bildaat.

Mozebi vo mazite e toa poizrazeno zatoa sto i vo priroda oni se borat i se natprevaruvaat koj e pogolem. Pogledni go Tramp: go stava imeto negovo so ogromni bukvi sekade - isto kako koga mazjakot ja belezi svojata teritorija.

Не се согласувам со вас, премногу е паушално тврдењето .

Мажите сакаат моќ и не мора да се осеќаш инфериорен за да сакаш повеќе од тоа што во моментот го имаш. Алчност да, желба за доминација и поседување исто така ама не мора да е тоа ради инфериорност.

Освен тоа баш ради такви ставови дека никој што го бива не иде у полика државите и народите пропаѓаат. Коа ти нејќеш ќе има некој што ќе сака и нема тогаш зашто да се буниме што работите не се како што треба.

 

[џо!]

Ако ова што го пишува е во некоја мерка точно тогаш 4то ниво .
Мада 1то ниво повеќе ми личи на збир од карактеристики на егото.А свеста не е тоа.Свеста не е дел од егото.
1во ниво само во остварување на личните цели.-4то најчесто...

 

[Almala]

Не се согласувам со вас, премногу е паушално тврдењето .

Мажите сакаат моќ и не мора да се осеќаш инфериорен за да сакаш повеќе од тоа што во моментот го имаш. Алчност да, желба за доминација и поседување исто така ама не мора да е тоа ради инфериорност.

Освен тоа баш ради такви ставови дека никој што го бива не иде у полика државите и народите пропаѓаат. Коа ти нејќеш ќе има некој што ќе сака и нема тогаш зашто да се буниме што работите не се како што треба.

Pa za toa zborev jas generalno - dominacija, da e pogolemo poubavo i poskapo.....isto kako sekoj mazjak na planetava. Totalno e vrodeno.

 

[Силен]

Pa za toa zborev jas generalno - dominacija, da e pogolemo poubavo i poskapo.....isto kako sekoj mazjak na planetava. Totalno e vrodeno.

Ама нели убаво звучи, поубаво и поголемо а за поскапо не мора секогаш да биде . Инаку во право си, такви се мажите најголем дел, у гени им е , јас повеќе се побунив за инфериорноста но тоа не ни беше спомнато од тебе :smir:.

 

[cvetanovskiigor]

И мене до скоро не ми идеше во глава, една реченица од Оскар Вајлд - амбицијата е последното засолниште на пропаста.

хахахаха , многу е јако ова.
Но комент.
А за тоа дали нешто е поубаво ако е поскапо ........
Ххахахаха поубаво е само да го имаш ти и никој друг(тоа е егото)
А се друго што е бесплатно на светов како:
сонцето , морињата , тревите , цвекињата , карпите , планините , шумите..........................
не вреди ни 5 пари за егото.
И друго , не би се согласил со ова

мажите најголем дел, у гени им е , јас повеќе се побунив за инфериорноста но тоа не ни беше спомнато од тебе .

Не е до гените , до свеста на човекот е.

 

[Силен]

Не е до гените , до свеста на човекот е.

Ироничен бев донекаде ако не свати, а дали е свеста или се гени или хормони на вага тешко ќе се измери .

 

[cvetanovskiigor]

Ироничен бев донекаде ако не свати, а дали е свеста или се гени или хормони на вага тешко ќе се измери .

ок за ироничноста , ама за тоа што ке покаже вагата , дефинитивно свеста на човекот.
Или појасно да се изразам неговиот интелект.
Под интелект главно подразбирам разликување на лошо од добро.
И човек се рага со интелект(не го добива во тек на животот) , што значи го имал и пред да се роди..............
Доволно за интелектот , да не отидам многу офтопик

 

[Силен]

ок за ироничноста , ама за тоа што ке покаже вагата , дефинитивно свеста на човекот.
Или појасно да се изразам неговиот интелект.
Под интелект главно подразбирам разликување на лошо од добро.
И човек се рага со интелект(не го добива во тек на животот) , што значи го имал и пред да се роди..............
Доволно за интелектот , да не отидам многу офтопик

Муабетот беше дали желбата за доминација кај мажите е вродена или не а тоа со свеста или уште полошо интелектот нема ама ваш никаква врска а за тоа и ти си и те како свесен .

Инаку ако навлеземе во добро и лошо нема никаде да стигнеме и целата твоја теза ќе се сруши пошто добро и лошо се ептен релативни поими, доброто за еден е лошо за друг, примери имаш еден куп во универзумот да не ти ги редам .

 

[cvetanovskiigor]

Муабетот беше дали желбата за доминација кај мажите е вродена или не а тоа со свеста или уште полошо интелектот нема ама ваш никаква врска а за тоа и ти си и те како свесен .

Инаку ако навлеземе во добро и лошо нема никаде да стигнеме и целата твоја теза ќе се сруши пошто добро и лошо се ептен релативни поими, доброто за еден е лошо за друг, примери имаш еден куп во универзумот да не ти ги редам .

Да , доброто и лошото се релативни поими.
Ама за тие што не разликуваат што е лошо а што добро
Ке ти дам примери за некои што знаеле што е добро а што лошо , а тие се Исус , Буда , Заратустра и да не ги редам понатака.
Има тука еден штос , за да знаеш треба да Си , а за да Си треба да си буден.

--- надополнето ---

А за желбите ке ти кажам една работа , тие се стекнуваат со тек на животот.
Така да немат врска со тоа кој ги поседува пошто не ги поседува од старт , уствари они се наметнати од средината.

 

[Cool Hand Luke]

хахахаха , многу е јако ова.
Но комент.
А за тоа дали нешто е поубаво ако е поскапо ........
Ххахахаха поубаво е само да го имаш ти и никој друг(тоа е егото)
А се друго што е бесплатно на светов како:
сонцето , морињата , тревите , цвекињата , карпите , планините , шумите..........................
не вреди ни 5 пари за егото.
И друго , не би се согласил со ова

мажите најголем дел, у гени им е , јас повеќе се побунив за инфериорноста но тоа не ни беше спомнато од тебе .

Не е до гените , до свеста на човекот е.

Сега некој ми укажа дека е моја грешка во преводот, оригинал е Ambition is the last refuge of the failure.
значи не на пропаста туку од пропаста.
Гаф... Ок, ставив дека нема генерализација. Кога некој не е исполнет од духовното можеби... но и тоа без генерализација.

 

[Силен]

Да , доброто и лошото се релативни поими.
Ама за тие што не разликуваат што е лошо а што добро
Ке ти дам примери за некои што знаеле што е добро а што лошо , а тие се Исус , Буда , Заратустра и да не ги редам понатака.

Реди ги колку сакаш понатака и јас можам да редам и нема некаде да стигнеме само ќе покажуваме чие его е поголемо .

Ниту си бил ниту си видел дали знаеле што е добро а што лошо, не си ги чул лично и едино ти се достапни списи кои наводно се од нив, а дали е тоа се така како што навистина мислеле е знак прашалник да не почнам и да прашувам дали и сите постоеле во облик како ни се сервира .

Дури и да е се како велиш пак се тоа нивни ставови за добро и лошо од нивен аспект кои не мора да биде универзален за сите останати раси а посебно за тие кои не се луѓе (животните на пример). Од човечки аспект точно е дека голем дел од учењата на горе споменатите се ок но пак ќе речам гледано од нивен аспект кои не секогаш е ист со ставовите на сите останати, затоа и имаме толку различни духовни учења, инаку ќе имавме само едно и сите друго ќе исчезнеа. Мухамед случајно го испушти или е намерно ?

Да не спомнам дека за некоја нечовечка раса нашето добро е нивна пропаст како и обратно.

Освен тоа каде се животните во нашите мерила за добро и лошо, или кога ги јадеме им правиме добро ?

Дали за еден криминалец (од твој аспект) доброто е исто со твоето добро или ќе имате сосема спротивно гледиште? За него он си прави сосема добро и тешко да го убедуваш во спротивно .

Има тука еден штос , за да знаеш треба да Си , а за да Си треба да си буден.

Претпоставувам дека ти си буден а сите други спијат, така ли ?

А за желбите ке ти кажам една работа , тие се стекнуваат со тек на животот.
Така да немат врска со тоа кој ги поседува пошто не ги поседува од старт , уствари они се наметнати од средината.

Значи според тебе една личност растена во стаклено ѕвоно ќе нема ниедна желба и само ќе блее во таван пошто нели ќе ја нема средината да и наметне желби . Најс .

И за доминацијата да ми објасниш пошто нели сите пателе од комплекс на инфериорност што значи според тебе цел машки род (едно 95%) пати од комплекс на инфериорност .

Инаку немаш ваљда илузии дека ти мене или јас тебе ќе се убедиме да смениме мислење, на крај пак ќе биде (и веќе е ) типична дискусија на билдање его кој е „попаметен“ и има „поголемо“ знаење, што е само по себе смешно ама за жал изгледа неизбежно .

 

[cvetanovskiigor]

Сега некој ми укажа дека е моја грешка во преводот, оригинал е Ambition is the last refuge of the failure.
значи не на пропаста туку од пропаста.
Гаф... Ок, ставив дека нема генерализација. Кога некој не е исполнет од духовното можеби... но и тоа без генерализација.

Нема везе , исто му се фаќа

--- надополнето ---

Реди ги колку сакаш понатака и јас можам да редам и нема некаде да стигнеме само ќе покажуваме чие его е поголемо .

Ниту си бил ниту си видел дали знаеле што е добро а што лошо, не си ги чул лично и едино ти се достапни списи кои наводно се од нив, а дали е тоа се така како што навистина мислеле е знак прашалник да не почнам и да прашувам дали и сите постоеле во облик како ни се сервира .

Дури и да е се како велиш пак се тоа нивни ставови за добро и лошо од нивен аспект кои не мора да биде универзален за сите останати раси а посебно за тие кои не се луѓе (животните на пример). Од човечки аспект точно е дека голем дел од учењата на горе споменатите се ок но пак ќе речам гледано од нивен аспект кои не секогаш е ист со ставовите на сите останати, затоа и имаме толку различни духовни учења, инаку ќе имавме само едно и сите друго ќе исчезнеа. Мухамед случајно го испушти или е намерно ?

Да не спомнам дека за некоја нечовечка раса нашето добро е нивна пропаст како и обратно.

Освен тоа каде се животните во нашите мерила за добро и лошо, или кога ги јадеме им правиме добро ?

Дали за еден криминалец (од твој аспект) доброто е исто со твоето добро или ќе имате сосема спротивно гледиште? За него он си прави сосема добро и тешко да го убедуваш во спротивно .


Претпоставувам дека ти си буден а сите други спијат, така ли ?




Значи според тебе една личност растена во стаклено ѕвоно ќе нема ниедна желба и само ќе блее во таван пошто нели ќе ја нема средината да и наметне желби . Најс .

И за доминацијата да ми објасниш пошто нели сите пателе од комплекс на инфериорност што значи според тебе цел машки род (едно 95%) пати од комплекс на инфериорност .

Инаку немаш ваљда илузии дека ти мене или јас тебе ќе се убедиме да смениме мислење, на крај пак ќе биде (и веќе е ) типична дискусија на билдање его кој е „попаметен“ и има „поголемо“ знаење, што е само по себе смешно ама за жал изгледа неизбежно .

Немам намера да те убедам со сила дека јас сум у право а ти не.
И не сум само јас буден , и сакам да бидеш и ти.
До тогаш нема муабет.
Можеш да рационализираш се на овој свет и имаш друга опција да го видиш тоа од правиот агол.
Разликата е огромна , у првиот случај претпоставуваш , филозофираш и теоретизираш а у вториот ги гледаш работите(ги доживуваш) такви какви што се и никако другачие.