Теорија на еволуција

[Filmakedon]

ЗНАЧИ ЕВОЛУЦИЈАТА НЕЕ ВЕЌЕ ТЕОРИЈА ТУКУ ФАКТ

Па уште од 50-тите години на минатиот век се гради научната основа на еволуцијата. Минатите 100 години се темелеле исклучиво на Дарвиновата претстава за природната селекција, борбата за опстанок и адаптивноста. Денес, механизмот на природна селекција е надополнет со откритијата во генетиката (почнувајќи со Мендел, па до Ватсон и Крик) за наследувањето, менливоста (мутабилноста) и причините поради кои доаѓа до менливоста. Со развојот ан екологијата се создадени механизмите на: генетска случајност (дрифт), миграција и излоација (алопатричка, симпатричка и сексуална). Сите нови механизми (од изминативе 50 години) се поврзуваат со Дарвин и ја градат модерната еволуциска синтеза заснована на научни факти!

 

[psensor]

Многу луѓе не разбираат еволуцијата. Мислат дека таа објаснува почетокот на животот. Место тоа, таа објаснува само разновидноста на видовите.

 

[Lurtz]

Интересно, стално кога ќе се појават вакви "откритија", некако ме мачат некои прашања.
Прво, како за некои 10, 20% остатоци од целосно суштество од пред неколку милиони години се знае со сигурност дури и кој му бил заболекар, дали имал сифилис, шеќер, расипан заб, а голем број скорешни убиства остануваат неразјаснети...имаат проблем при пронаоѓање на исчезнати особи или откривање на причинител за смртта...и слични проблеми со кои се соочуваат соодветните институции. Да не спомнувам сеуште големи неиспитани пространства на земјата...едноставно знаеме се за пред 2-3 милиони години, а скоро ништо (1-2%) за дното на океаните.
Друго, зошто се даваат толкави средства за нешто од пред 5-10 милиони години, а не го знаеме ниту она што ни е над очите и во нас? Или до нас како енергија, плазма, друга димензија...кој ги финансира овие истражувања и кој раководи со приоритетите во распределба на проекти, средства, ресурси...

Можда е ептен надвор од тема ама...ме интересира целта...и потрошените пари за овие истражувања

 

[Стефус-Рефус]

Интересно, стално кога ќе се појават вакви "откритија", некако ме мачат некои прашања.
Прво, како за некои 10, 20 или 50% остатоци од целосно суштество од пред неколку милиони години се знае со сигурност дури и кој му бил заболекар, дали имал сифилис, шеќер, расипан заб, а голем број скорешни убиства остануваат неразјаснети...имаат проблем при пронаоѓање на исчезнати особи или откривање на причинител за смртта...и слични проблеми со кои се соочуваат соодветните институции. Да не спомнувам сеуште големи неиспитани пространства на земјата...едноставно знаеме се за пред 2-3 милиони години, а скоро ништо (1-2%) за дното на океаните.
Друго, зошто се даваат толкави средства за нешто од пред 5-10 милиони години, а не го знаеме ниту она што ни е над очите и во нас? Или до нас како енергија, плазма, друга димензија...кој ги финансира овие истражувања и кој раководи со приоритетите во распределба на проекти, средства, ресурси...

Можда е ептен надвор од тема ама...ме интересира целта...и потрошените пари за овие истражувања

Има два извора
Приватни
И Државни
За ова се побитни вторите Државата дава пари на Универзитетите а универзитетие најчесто ги делата парите по коефициенти на значајност (Impact Factor). Во основа се работи за референци во еден труд за друг. Тој што има највече референции се смета за битен. Палентологија и Генетиката и некои од овие истражувања многу се цитираат зошто се базични за многу други истажувања и имаат релативно висок Импакт Фактор и добиваат доста пари.
Но, највече пари се фрлаат на Генетика, Рак, Невро-науки, Енергетика,Информациони Технологии и некои социјални науки.

 

[Filmakedon]

Многу луѓе не разбираат еволуцијата. Мислат дека таа објаснува почетокот на животот. Место тоа, таа објаснува само разновидноста на видовите.

Токму така. Многу луѓе сметаат дека еволуцијата навлегува и во првиот пулс на живот ан планетата земја. Тоа не е точно. Од интерес на еволуцијата е да ги открие патиштата по кое од еден се преминувало во друг вид, да се даде одговор на причините за денешната милионска разновидност на животински свет и да се спознаат факторите кои доведуваат до тој процес. Еволуцијата ниту на миг не се интересира за почетокот на животот. во изминатите 50 години кај нас сите учебници кои беа пишувани на тема Еволуција, во себе ја содржеа и абиогената теза за настанок на живиот свет која вели дека живата материја е настаната со усложнување на неживата, до ниво на коацерватни капки, а подоцна колонии итн итн. Ова се прави со единствена цел еволуцијата да се поврзе со тој факт и здружено да настапат против креационизмот. Сепак, прапочетокот не е од интерес на еволуцијата. Од интерес на еволуцијата е живата материја без разлика на кој начин е создадена: Божја креација, панспермија, абиогенеза,... :smir:

 

[psensor]

Има голема дезинформација од страна на креационистки секти, кои говорат многу лаги по адреса на теоријата, којато те самите не разбират. За среќа во youtube има луѓе кои ги разобличават како aronra, thunderf00t итн.

 

[Apokalipto]

Има голема дезинформација од страна на креационистки секти, кои говорат многу лаги по адреса на теоријата, којато те самите не разбират. За среќа во youtube има луѓе кои ги разобличават како aronra, thunderf00t итн.

Имаш добри постови ама потруди се да пишуваш на македонски, и притоа да не ги користиш вашите специфични букви (ја)

 

[FilipMacedon]

Ајде едно прашање до подржувачите на оваа теорија....
Значи ако е точна теоријата на еволуцијата,дали тоа значи дека Ниче и Хитлер биле во право за можноста за "создавање" категорија на луѓе/раса кои ке се над другите луѓе/раси??

 

[Filmakedon]

Ајде едно прашање до подржувачите на оваа теорија....
Значи ако е точна теоријата на еволуцијата,дали тоа значи дека Ниче и Хитлер биле во право за можноста за "создавање" категорија на луѓе/раса кои ке се над другите луѓе/раси??

Па да, Хитлер се обиде да ги елиминира евреите и ромите за да создаде чиста ариевска раса во Германија. Доколку Хитлеровата Германија се задржржеше премногу долго... тогаш Германците ќе беа супериорни, а останатите потчинети. Супериорните вршат притисок врз потчинетите и не дозволуваат нивен напредок, туку само елиминација. Слични се интересите на два народа во војна, елиминација на едниот за да може другиот да ја користи нафтата, златото или гасот. Или, волкот го брка зајакот за да може да се исхрани и одржи во живот. Тоа е природната селекција преку борбата за опстанок. Слабиот секогаш му отстапува место на моќниот... Но тоа што Хитлер го замислувал сигурно не можело да се изврши по еволутивен пат... човекот е премногу мал за да ја контролира својата еволуција!

 

[cvetanovskiigor]

Може да се рече дека денес еволуира главно човековата интелегенција, човековиот мозок.

Но, дали ние денес (под денес мислам на последните 2-3 милениуми) може да сфатиме дали еволуираме, или тој процес е запрен?

Да , еволуира све поглуп и поглуп е.

 

[Human]

Да , еволуира све поглуп и поглуп е.

Очигледно, 1/4 или така нешто...

 

[cvetanovskiigor]

општо земено , мислев(без никакви навреди)

 

[The Crow]

Па да, Хитлер се обиде да ги елиминира евреите и ромите за да создаде чиста ариевска раса во Германија. Доколку Хитлеровата Германија се задржржеше премногу долго... тогаш Германците ќе беа супериорни, а останатите потчинети. Супериорните вршат притисок врз потчинетите и не дозволуваат нивен напредок, туку само елиминација. Слични се интересите на два народа во војна, елиминација на едниот за да може другиот да ја користи нафтата, златото или гасот. Или, волкот го брка зајакот за да може да се исхрани и одржи во живот. Тоа е природната селекција преку борбата за опстанок. Слабиот секогаш му отстапува место на моќниот... Но тоа што Хитлер го замислувал сигурно не можело да се изврши по еволутивен пат... човекот е премногу мал за да ја контролира својата еволуција!

Браво бе. Ти вака ќе пишуваш за Еволуционизмот и Дарвинизмот а го оправдуваш Нацизмот и геноцидот.
Дали тоа значи дека го оправдуваш и геноцидот спроведен од Грција спрема Македонците во Егејска Македонија???
Дали и тоа е пример за "Тоа е природната селекција преку борбата за опстанок."
Еволуционизмот и Дарвинизмот не само што го произведе Нацизмот, беше применет и во Австралија во геноцидот спроведен кон Абориџините. Дали со ова ти оправдуваш секаков вид на спроведен геноцид на еден народ спрема друг народ??? Е "глупо македонче бе":
Нема ништо природно тука ако сакате да знаете.
До кога ќе продолжите да ги лажете лугето со догмата Дарвинизам, дека тој не треба да се критикува и анализира од страна на научниците???
Пазете од страна на многу научници еволуционизмот и дарвинизмот НЕ Е ПРИФАТЕН.
Прашај си ги научниците и професорите на универзитетите дали Дарвиновата теорија е теорија? Во која научна книга е изнесено дека е теорија? Еволуционизмот е склоп на идеи, претпоставки, метафори и хипотези кои можат да состават теорија, но за да еден концепт во науката биде теорија потребни се многу други чекори освен изнесување на неколку недокажани хипотези.
Втора работа еволуционистите немаат докази за своите хипотези и метафори.
Што се однесува до мене, моето мислење е дека дарвинизмот е срам за науката бидејќи нема ништо научно во него.

 

[MiloBilderce]

....



Samo poglednete ja facata na nekoe gorilo ili simpanzo i sporedete ja so facata na nekoj crnec , primer tatkoto na sestrite(teniserkite) Wiliams .. Ke ja uvidite ORGOMNATA slicnost . Evolucijata e daleku poverodostojna od Kreacionizamot , plus imate kolku tolku i po nekoe dokazce , dodeka prikaznata deka nekoe vrhovno bozestvo gi stvorilo lugeto od kal , samo za da ne mu bide dosadno , spored mene e detsko ..

 

[The Crow]

....



Samo poglednete ja facata na nekoe gorilo ili simpanzo i sporedete ja so facata na nekoj crnec , primer tatkoto na sestrite(teniserkite) Wiliams .. Ke ja uvidite ORGOMNATA slicnost . Evolucijata e daleku poverodostojna od Kreacionizamot , plus imate kolku tolku i po nekoe dokazce , dodeka prikaznata deka nekoe vrhovno bozestvo gi stvorilo lugeto od kal , samo za da ne mu bide dosadno , spored mene e detsko ..

Оди лечи се, бе !!!