Личен стечај? WTF?
- Креатор на темата firewall
- Време на започнување
bucio
Урбан индијанец.
- Член од
- 8 јули 2008
- Мислења
- 16.330
- Поени од реакции
- 7.799
Ама не разбираш убаво си пишува таму со цел имот + една третина од платата ќе управува стечаен управник додека не се намири доверителот. Е сега зависи колку е должен човек, пример е должен околу 15000 евра а станот реално му вреди 20000 процентелот ќе го процени на 10000 и + мебел, телевизор компјутер 5000=15000= бездомници луѓе на улица
.
concrete
alte Esel
ух..јеботе благи Бог , а пред некоја година убаво прогнозирав....ова нема да запре додека на целиот пролетерјат у Македонија не му се одземе и последното материјално и стамбено добро стекнато во социјализмот....па пола Македонија бе живее во станови и куќи изградени во социјализмот...знаете ли која пара од тоа може да се исцеди...???
...за 2.000 евра ..да се стави рака над целиот имот и третина од платата???...овие бе или се дибидуз будали или мочалото им е ептен големко...
....значи на 2000 евра долг ќе се накалемат 20.000 евра извршителско-наплатувачки трошоци и едно 50.000 судски арач и во стилот на принудна наплата на РТВ претплата за граѓанство и фирми , па оние за пљукарина, прдарина и слични казниви дела ќе опљачкаат народ
...очигледно се дрогираат, а и ова ОПОЗИЦИЈАВА за к...р не ја бива... им се местат за шутирање тие се чешаат и гледаат во облаци......значи исти лоповски шалабајзери .....
...за 2.000 евра ..да се стави рака над целиот имот и третина од платата???...овие бе или се дибидуз будали или мочалото им е ептен големко...
....значи на 2000 евра долг ќе се накалемат 20.000 евра извршителско-наплатувачки трошоци и едно 50.000 судски арач и во стилот на принудна наплата на РТВ претплата за граѓанство и фирми , па оние за пљукарина, прдарина и слични казниви дела ќе опљачкаат народ
...очигледно се дрогираат, а и ова ОПОЗИЦИЈАВА за к...р не ја бива... им се местат за шутирање тие се чешаат и гледаат во облаци......значи исти лоповски шалабајзери .....
Секое семејство да си одбере по еден член (јабана курбан да оди) на чие име нема да има ништо како сопственост и на тоа име да ги стават сите домашни давачки ..па нека повелат браќата да одземаат....:helou:
Вака така стануваме држава со сите нишани...без народ внатре, само ботови и сенки.
Не ми е јасно кој к. носат вакви закони кога добро наплаќаат од тие долгови и самите банки, кога се ранат од тие долгови?
Што би рекол господинот ку*систа А. П. "пи*ка му ма*е-рина"
Не ми е јасно кој к. носат вакви закони кога добро наплаќаат од тие долгови и самите банки, кога се ранат од тие долгови?
Ех Никола, само родители знаат како тргаат месец за месец, крпеници. Заради тоа и кај просечно семејство одржувањето на домот е проблематично (инсталации, фасади...) или никакво, а за инвестирање во акции и слично (ко што прават странство) нема муабет, али тоа е.Eve na primer moite me imaat mene i sestra mi za cuvanje ranjenje skoluvanje i se toa. I sea doma crknue friziderot i nema kesh od kade
Што би рекол господинот ку*систа А. П. "пи*ка му ма*е-рина"
Струмикс
Еден...не го знаеш!
- Член од
- 9 декември 2005
- Мислења
- 13.811
- Поени од реакции
- 3.347
- Возраст
- 47
- Локација
- Струмица
- Веб-сајт
- www.kajgana.com
Хмммм...
Прво што ми паѓа на памет е дека извршителите ќе останат без работа, или, драстично би им се намалиле приходите...
ОК, стечај, исто му се фаќа како и досегашната наплата на долговите, само што ќе има пари и за стечајниот управник, на трошок на стечајниот должник...
Не дека ќе се промени нешто на подобро, штознам...
Мене, како правник, во очи ми боде онаа „кривичната одговорност“ за оној кој никако неможе да му се одземе ништо, бидејќи нема...
Некако ми е противуставно, вака на прва...
Башка, еве, случај на пр.:
Вработен е човекот, зема кредит, добива отказ, неможе да го врати...
Врз основ на платата, добил кредит и сметал дека со таа плата може да го враќа...ама, добил отказ човекот и нема сега...
Каде е тука кривичната одговорност? Ќе бараме небрежност, бидејќи не мислел дека може отказ да добие?
Mислам...најнелогичен ми е тој дел.
Прво што ми паѓа на памет е дека извршителите ќе останат без работа, или, драстично би им се намалиле приходите...
ОК, стечај, исто му се фаќа како и досегашната наплата на долговите, само што ќе има пари и за стечајниот управник, на трошок на стечајниот должник...
Не дека ќе се промени нешто на подобро, штознам...
Мене, како правник, во очи ми боде онаа „кривичната одговорност“ за оној кој никако неможе да му се одземе ништо, бидејќи нема...
Некако ми е противуставно, вака на прва...
Башка, еве, случај на пр.:
Вработен е човекот, зема кредит, добива отказ, неможе да го врати...
Врз основ на платата, добил кредит и сметал дека со таа плата може да го враќа...ама, добил отказ човекот и нема сега...
Каде е тука кривичната одговорност? Ќе бараме небрежност, бидејќи не мислел дека може отказ да добие?
Mислам...најнелогичен ми е тој дел.
- Член од
- 21 февруари 2009
- Мислења
- 1.315
- Поени од реакции
- 47
Luge sto se bunite, sekade toa funkcionira,nikoj ne te tera da da si proglasis stecaj.
Ova ne nesto sto go izmislija vo MKD, neli sakame zapad i slicno, toa e kopirano od tamu, zaglaven si do gusa ne mozes da si gi podmiruvas smetkte i sam si proglasuvas bankrot.
Ova ne nesto sto go izmislija vo MKD, neli sakame zapad i slicno, toa e kopirano od tamu, zaglaven si do gusa ne mozes da si gi podmiruvas smetkte i sam si proglasuvas bankrot.