Пакистан купува Ј10 од Израел

[Heidrich]

Каде гледаш плукање??? Само констатација е ова...

Ете зирни го Рајтеон.Ајде молим те кажи ми сега ама биди искрен,каква врска има тоа што општина продавала дрва со продажбата на оружје од Русија а уште повеќе со продажба на кинески авиони на Пакистан?па ова со суицидов (само што спомнав на темата за пукањето во Тексас)Толку иритира тоа чудо некое.

Се случува и се има случувано да продаваат авиони од активни единици...поради поголем прилив на кеш...

А која армија не го правела тоа?Сосем нормална појава кога знае дека и онака нема сила која ке се осуди да ја загрози,а во исто време со парите ќарени таму истите единици ке добијат понова и помодерна опрема.Плус кога спомна дека не произведуваат Кинезите ништо на ниво на СУ-27 зирни го Jian-11.
Ако веќе нешто констатираш барем упати што те навело на констатација.Денес барем е лесно.

 

[smart ass]

Ете зирни го Рајтеон.Ајде молим те кажи ми сега ама биди искрен,каква врска има тоа што општина продавала дрва со продажбата на оружје од Русија

,
Има врска и те како,тоа е само доказ за очајноста на русија,која за разлика од други земји...еве Јапан Јужна кореја тајван Германија САД..нема-правила на игра,поточно финалните производи им се катастрофа-во цивилен сектор,и така животарат од продажба на енергенси и Оружје.

Светот се вооружува,а западното оружје е многу поскапо од руското...така да русија ако некоја држава понуди соодветна сума и адмирал кузњецов ќе го стави на располагање...ете Б-2 чини 2 милијарди долари,а носач и тоа солиден околу 5 милијарди,значи таа е...а и кога ќе видиме реално,на западњаците повеќе им одговара руска технологија во Кина и Индија отколку самите да развиваат своја-имено Руската во сите војни се покажа како непрактична и несоодветна...освен АК,рпг..

Да бидеме реални

 

[Toecutter]

Ете зирни го Рајтеон.Ајде молим те кажи ми сега ама биди искрен,каква врска има тоа што општина продавала дрва со продажбата на оружје од Русија а уште повеќе со продажба на кинески авиони на Пакистан?па ова со суицидов (само што спомнав на темата за пукањето во Тексас)Толку иритира тоа чудо некое.


А која армија не го правела тоа?Сосем нормална појава кога знае дека и онака нема сила која ке се осуди да ја загрози,а во исто време со парите ќарени таму истите единици ке добијат понова и помодерна опрема.Плус кога спомна дека не произведуваат Кинезите ништо на ниво на СУ-27 зирни го Jian-11.
Ако веќе нешто констатираш барем упати што те навело на констатација.Денес барем е лесно.

Па нема некоја директна врска ама сепак кажува нешто за руското општество...но тоа е друга тема...

Не реков дека и други не го правеле тоа.Само што кај русите е поизразено поради ставката извоз на оружје кој е меѓу главните сегменти на извосот општо кај нив (заедно со продажбата на ресурси)...

Е сега Шенјанг Ј-11 е само лиценцна верзија на Су-27 ништо повеќе...лично не верувам дека е на исто ниво со тие произведени во Русија...
Има верзија Ј-11Б која ќе имала наводно оригинален кинески мотор (ова е кинеско сфаќање на оригиналност инаку и тоа е нивна копија на Љуљка-сатурн) ама сето тоа е во стадиум на развој...џабе трошење пари кога можат да купат доволен број Су-27...

А плус едно време го купија `Варјаг` од Украина...можда размислуваат за палубна авијација...Тајван купува подморници...

 

[Heidrich]

Па нема некоја директна врска ама сепак кажува нешто за руското општество

Во зависност од аголот од кој е гледано.

...но тоа е друга тема...

Токму така.Преведено на форумски речник тој е оффтопик и темата ја носи во ПМ.А не му е првпат туку е редовно.

Не реков дека и други не го правеле тоа.Само што кај русите е поизразено поради ставката извоз на оружје кој е меѓу главните сегменти на извосот општо кај нив (заедно со продажбата на ресурси)...

Е тука треба доказ да да убедиш.И можеме и нова тема да отвориме па да дискутираме околу ова.

Е сега Шенјанг Ј-11 е само лиценцна верзија на Су-27 ништо повеќе...лично не верувам дека е на исто ниво со тие произведени во Русија...
Има верзија Ј-11Б која ќе имала наводно оригинален кинески мотор (ова е кинеско сфаќање на оригиналност инаку и тоа е нивна копија на Љуљка-сатурн) ама сето тоа е во стадиум на развој...џабе трошење пари кога можат да купат доволен број Су-27...

Се расправаа за ова.Лиценцно поризведуваа ама после премина во сериско производство вон договорот.Со нивна електроника,авионика вооружување.За копирањето богами не е лесно да го изведеш кој колку сака нека кажува.Кинезите се шампиони и дури веќе кога кај нив или за нив се презентира нешто максимална превентива се користи токму заради нивната неверојатна способност за копирање.

А плус едно време го купија `Варјаг` од Украина...можда размислуваат за палубна авијација...Тајван купува подморници...

Веќе работат на тоа.Масовно.

 

[Human]

Па гледано економски,богами и им треба кеш...па се принудени да продаваат технологија и те како...ехаа далеку се кинезите за дело како фланкерот,ама купуваат сухои...и ќе продолжат,русија најверојатно на кинезите во рок од 3-5 години и С-400 ќе им го испорача,а може Кинезите имаат резерви(девизни) доволно ако сакаат да купат оперативни полкови...ништо чудно-ете нарко босови користат руски подморници за пренос на дроги во САД...можат и кинезите да купат дел од спецназ ќе биде таман.

со оглед на вредноста на животот во руската армија-која е прва по суицид...можеби и подобро е некој полк да се продаде.

Статистиката вели дека и покрај психијатриските третмани, сепак оваа година американската војска не успеа да го спречи поставувањето на новиот неславен рекорд во бројот на војници кои си го свирнале меѓу очи.

Бројот на самоубиства меѓу американските војници оваа година го надмина минатогодишниот рекорд, со 211 припадници на активниот и резервниот состав кои си го одзеле животот, објави Пентагон.
Од јануари до средината на ноември, потврдени се самоубиствата на 140 припадници на активниот состав на копнената војска и 71 припадник на резервниот состав на војската и Националната гарда, изјави генералот Питер Чиарели, заменик-шеф за персонал во американската војска.
Ова е највисока бројка од 1980., кога војската започнала да води официјална статистика.
„Говорејќи отворено, ова не е едноставен проблем со одредена низа на симптоми или маркери“, изјави генералот Чиарели на конференцијата за новинари во Пентагон.

„Нема лесни одговори, ниту решенија. Се уште немаме пронајдено некоја статистички значајна причинска врска која би ни овозможила поефективно да го предвидуваме човечкото однесување“, додаде тој.
Генералот Чиарели нагласи дека од март оваа година војската, во соработка со Националниот институт за ментално здравје, применува бројни програми за ублажување на воениот стрес, како и за превенција и спречување на самоубиствата меѓу војниците.
Речиси една третина од овогодинешните самоубиства се забележани во јануари и февруари, од кога и трендот започна да опаѓа, благодарејќи на споменатите иницијативи, откривањето на недијагностицирани душевни болести и отстранување на стигмите над психичките тегоби на војниците, рече генералот Чиарели.
Програмата „Сеопфатната кондиција на војникот“, низ која се подига неговата физичка и психичка подготвеност за заминување на боиштата во Ирак и Авганистан се покажува како прилично успешна, се пофалија од војската.
www.kajgana.com





И велиш Русија е прва по самоубиства?

.

Руската во сите војни се покажа како непрактична и несоодветна...освен АК,рпг..

Да бидеме реални

Да бидеме реални до крај. Тие што го користеа Руското оружје (авиони, хеликоптери, пушки, транспорт, тенкови и сл.) какво искуство имаа? -Никакво. Каква обука имаа? -Никаква. Во каква временска разлика беше во однос на Западното оружје? - 20-30 години. Бројноста ?!?

За да се спротивстават Американското и Руското оружје сето од горе наведеното треба да биди во рамнотежа. Дури тогаш ќе се знае кој има подобро оружје!

 

[smart ass]

а бидеме реални до крај. Тие што го користеа Руското оружје (авиони, хеликоптери, пушки, транспорт, тенкови и сл.) какво искуство имаа? -Никакво. Каква обука имаа? -Никаква. Во каква временска разлика беше во однос на Западното оружје? - 20-30 години. Бројноста ?!?

да бе,авиони,тенкови...без обука се управуваат,а еве Ирак имаше искуство со иран...Арапите 5 пати со израелците и пак јадеа ќотек...Бројноста,САД ги згази ирачаните со оклу 300000 војници-3пати помалце од садамовите,израел исто...

И велиш Русија е прва по самоубиства?

Да,и ќе има депопулација,се предвидува за 50 години русија да биде околу 120 милиони жители..ако продолжат со алкохолот-и останатите девијации.

 

[Human]

да бе,авиони,тенкови...без обука се управуваат.

Лесно се управуваат ама за борба треба поинаква обука.

еве Ирак имаше искуство со иран.

Искуство со борби карактеристични за Првата Светска војна, т.е. рововски борби?

Арапите 5 пати со израелците и пак јадеа ќотек.

Зад Израел стоеше САД, а зад Арапите-никој!

Бројноста,САД ги згази ирачаните со оклу 300000 војници-3пати помалце од садамовите,израел исто.

Каде му беа авионите на Садам?
Лесно е да кажеш со помалку војска, али со повеќе технологија!
САД беа далеку побројни во воздух...

Да,и ќе има депопулација,се предвидува за 50 години русија да биде околу 120 милиони жители..ако продолжат со алкохолот-и останатите девијации.

Се предвидуваше и населението во Франција да се намали, но не се случи тоа...

А Американците се без алкохол, дроги, тие се без маани...

 

[Eisenhorn]

Друштво, пак се сврте темата на Руско против Америцко оружје а тоа не е вистинската тема.

Смарт Ес, Виетнам победи директно против Америка а Индија го тепаше Пакистан 3 пати иако Пакистанците имаа Амерички авиони и тенкови а Индијците Руски и Англиски. И Пакистан требало првите 2 пати да собере искуство.

Плус што искуство против Иранските шиити кои како камикази само јуришале дур не снемаат Ирачаните муниција.

Арапите по не знам кој пат ке кажам не ги бива за модерна војна од проста причина што нивното општество е скоро феудално. На пример и јас и ти сме заедно во воена академија и можеби ти си следниот Наполеон но татко ти е селанец и ти ке бидеш потпоручник цел живот, а јас генерал зошто татко ми е генерал. Непотизам во вистинска смисла на зборот.

Меќуродовска комуникација никаква, зошто политичкиот естаблишмет се плаши од преврати (јебига сите се диктатори) и што да се прави.

Еве ти анализа од Американски офицер кој ја тренирал Египетската армија:
http://www.unc.edu/depts/diplomat/AD_Issues/amdipl_17/articles/deatkine_arabs1.html
Те молам прочитај, многу убаво објаснето.

Мислам, алоооооо, еден тип завршил воена академија за тенковски единици во Америка и не ги учел своите подредени ништо за да биде единствен кој го знае тој сегмент на обуката во единицата и да биде незаменлив. А тенкистите (во Абрамси) се НЕПИСМЕНИ. И после губеле како ретардирани, е па како со ваква војска да победат?

[FONT=Times New Roman,Georgia,Times]On one occasion, an American mobile training team working with armor in Egypt at long last received the operators’ manuals that had laboriously been translated into Arabic. The American trainers took the newly minted manuals straight to the tank park and distributed them to the tank crews. Right behind them, the company commander, a graduate of the armor school at Fort Knox and specialized courses at the Aberdeen Proving Grounds ordnance school, promptly collected the manuals from those crews. Questioned why he did this, the commander said that there was no point in giving them to the drivers because enlisted men could not read. In point of fact, he did not want enlisted men to have an independent source of knowledge. Being the only person who could explain the fire control instrumentation or bore sight artillery weapons brought prestige and attention.[/FONT]

Или кога има испрашување мора да си сигурен дека ако прашаш нечиј син, дека го знае одговорот, инаку е срамота. А нема ни натпревар меѓу генерлите зошто некој мора да изгуби и тоа е пак срамота.

[FONT=Times New Roman,Georgia,Times]Training tends to be unimaginative, cut and dried, and not challenging.

[/FONT][FONT=Times New Roman,Georgia,Times] Head-to-head competition among individuals is generally avoided, at least openly, for it means that someone wins and someone else loses, with the loser humiliated. This taboo has particular import when a class contains mixed ranks. Education is in good part sought as a matter of personal prestige, so Arabs in U.S. military schools take pains to ensure that the ranking member, according to military position or social class, scores the highest marks in the class. Often this leads to “sharing answers” in class — often in a rather overt manner or in junior officers concealing scores higher than those of their superiors.

American military instructors dealing with Middle Eastern students learn to ensure that, before directing any question to a student in a classroom situation, particularly if he is an officer, the student does possess the correct answer. If this is not assured, the officer may feel he has been deliberately set up for public humiliation. In the often-paranoid environment of Arab political culture, he may then become an enemy of the instructor, and his classmates will become apprehensive about their also being singled out for humiliation — and learning becomes impossible.

[/FONT][FONT=Times New Roman,Georgia,Times] Most Arab armies treat enlisted soldiers like sub-humans. When the winds in Egypt one day carried biting sand particles from the desert during a demonstration for visiting U.S. dignitaries, I watched as a contingent of soldiers marched in and formed a single rank to shield the Americans; Egyptian soldiers, in other words, are used on occasion as nothing more than a windbreak.[/FONT]

Мислам жити се бе. Арапи и модерна војна. Па АРМ да отиде ке ги тепа а не Евреите.

А инаку ништо страшно за оружјето што се продава, Кина сака некој на Индија да и е трн во око, а на Пакистан му треба модерно оружје за да може колку толку да и парира на Хиндустанците кои полека идат накај голема сила.

 

[Heidrich]

Друштво, пак се сврте темата на Руско против Америцко оружје а тоа не е вистинската тема.

За жал Ајзенхорн,кога ке улета РАјтеон со неговите комплекси тоа редовно се случува.Ова е икс тема во која ги нафрлува неговите фрустрации и ,,тези,, а фала богу ни воздушна пушка не помирисал.Инаку џабе се малтретираш да објаснуваш.

 

[smart ass]

Друштво, пак се сврте темата на Руско против Америцко оружје а тоа не е вистинската тема.

Не е свртена натаму-туку кон навредување и омаловажување....Јасно ми е модерните армии страдаат ос PTSD,плус РПГ-7 имаат осетено анално

Еве,ова е чисто навредување...лично(па не сме кандидати за градоначалници деее)...

За жал Ајзенхорн,кога ке улета РАјтеон со неговите комплекси тоа редовно се случува.Ова е икс тема во која ги нафрлува неговите фрустрации и ,,тези,,

Темата си е опширна и опфаќа повеќе аспекти.

воздушна пушка не помирисал.

:pos2::pos2:
Па нема барутни гасови....аххх

А инаку ништо страшно за оружјето што се продава, Кина сака некој на Индија да и е трн во око, а на Пакистан му треба модерно оружје за да може колку толку да и парира на Хиндустанците кои полека идат накај голема сила.

Ова е таман,но држави со софистицирана технологија се залетаа да продаваат оружје-еве израел...најдобро е да одат хиндусите на руско вооружување-патем и се веќе,имаат своја верзија на Т-90..нов договор имаат потпишано со русија,јасно се вооружуваат,се ствара полека мултиполарноста...туку Кина е интересна,нарочито за тајван кој има толку Добра САМ одбрана чиниш мува нема да прелета.

Штета што израел е решен да го продава Arrow-мислам и турција ќе го купува.

Поентата е трансверот на технологии..односно ќе бидеме сведок на хибридни оружја,кои најверојатно ќе ги имаат позитивните одлики и на западната,но и на руската технологија...ама за пари е работата..така да јасно е.

 

[Eisenhorn]

Хе, хе. Подобро е светот да биде мултиполарен за да можат малите прдежи како нас да маневрираат. Вака кога едни се главни сакаш неќеш мораш да им угодуваш. Како ЕВН, да имаат конкуренција.......

Али јебига, ако се степаат барем ке има топ воздушни битки. А Тајван е прилично јак за мала држава, иако у ствари тоа се е Америчко оружје кое мртви ладни го шиткаат за да ја држат Кина на штрек. А не го признаваат Тајван како држава, лудница бре.

Мала шала: Кинезите не сакаат да го уништат Тајван дека сакаат да го земат неоштетен, инаку е лесно, се залетуваат 500 милиони кинези во море и цунами го уништува Тајван:pos2:

 

[smart ass]

Хе, хе. Подобро е светот да биде мултиполарен за да можат малите прдежи како нас да маневрираат

Да ти кажам искрено тоа и го сакам,да се подели светот на сфери на влијанија...наспроти некои кои се филмаат за светска влада-тоа се очајни обиди да ги убедат америте дека нивната држава сеуште е ТОП.

А Тајван е прилично јак за мала држава, иако у ствари тоа се е Америчко оружје кое мртви ладни го шиткаат за да ја држат Кина на штрек

И те како,дури и поморски...имаат германски подморници-зверови се,ама на кина навистина би и одговарало да го земе неоштетен...хејј кој потенцијал го има...економски.

Али јебига, ако се степаат барем ке има топ воздушни битки.

Би биле многу интересни без АВАКС-и...оти во просек 50% од соборените авиони се со асистирање баш од авакс,а овака...барем да видиме догфајт,мада и тоа тешко бидејќи сега дометот е многу важен...Патем америте развиваат верзија на Б-1 која всушност би можела да се нарече воздушен САМ

Опремен со стејт-оф-д-арт технологија,амраам..се спомнува дури и патриот и МИМ-23 хавк,а во игра се и други системи,и најинтересно е што ќе ги има истите мотори од Ф-22..4 такви мотори ќе му овозможат брзина од 2.2 мах...интересно.

 

[Eisenhorn]

Баш си во право за АВАКС, али тоа функционира само продив прдежи без свој АВАКС или сателит.

Иначе прочитав една интересна статија/анализа дека од како постои концепт на борба BWR соборени се околу 550 - 580 авиони во воздушни борби, од кои само 55 - 58 во BWR, останатите во стар добар догфајт.

Има на јутјуб како пилот инструктор со школски авион фаќа на нишан и кине Ф22, додуше на вежба али сепак.


Е сега 22ката е супер за тапшање мали непослушни, али ако нинџава може да го скине, замисли некое асално воздухопловство.

ЕДИТ: јебига ке мора на јутјуб сајтот да го гледаш, не даваат вака педерите за да не е голема брука.

 

[smart ass]

Е сега 22ката е супер за тапшање мали непослушни, али ако нинџава може да го скине, замисли некое асално воздухопловство.

Ма нели 22ката некако е слаба по носивост на оружје,2 бомби и 4 ракети АА..затоа Ф-35 доаѓа на сцена,инаку алал да им е хахах како го фана:pos2:

Па СУ-35 мислам би бил достоен противник на Ф22.

Кинезите се поориентирани кон сухој,се разбира не за џабе..добри машини прават.

П.С во афган за време на советско-авганистанската војна Су-25 издржал 140 Против авионслки зрна и сепак успеал да слета на матичната база...секоја чест.

Само штета што нашиве ги оставија така да скапуваат,или модернизирај...или продади,па да земеме некој добар САМ..С-300 и БУК-м1 или С-300 со Мим-24 хавк ќе одат таман...нас тоа ни фали,имено немаме простор доволно за ловци,а за хеликоптери одговара теренот...можеби хариерот да биде опција,ама...не е тоа тоа..ние сме и финансиски ограничени.

 

[Human]

Само штета што нашиве ги оставија така да скапуваат,или модернизирај...или продади,па да земеме некој добар САМ..С-300 и БУК-м1 или С-300 со Мим-24 хавк ќе одат таман...нас тоа ни фали,имено немаме простор доволно за ловци,а за хеликоптери одговара теренот...можеби хариерот да биде опција,ама...не е тоа тоа..ние сме и финансиски ограничени.

За жал, нови авиончиња ги оставија да скапуваат...цццц....

Па СУ-35 мислам би бил достоен противник на Ф22.

Ф22 би бил достоен противник на Су-35 !

Ма нели 22ката некако е слаба по носивост на оружје,2 бомби и 4 ракети

И огромна маневарска способност....

Е сега 22ката е супер за тапшање мали непослушни, али ако нинџава може да го скине, замисли некое асално воздухопловство.

Море можи и за големи само да е побројна...

Кинезите се поориентирани кон сухој,се разбира не за џабе..добри машини прават.

И поефтини !