Киро Глигоров - се уште во служба на Грција

Член од
29 јуни 2005
Мислења
1.284
Поени од реакции
14
Имам дома 8 члена, нема за сите соби, живеат по двајца во една соба и чекаат насабајле да влезат во купатило, но да имаше таква работа досега, сто пати било кажано, би бил на некоја обвинителска клупа, ама нема“.

Интересно,зашто внук му вози ламбурџини.:nesvest:
Gligorov sam go dal odgovorot:

Фамозното куферче на Грилакис

Како најголема афера за обид на Грција да ги поткупи македонските власти за да добие решение на спорот за името во своја полза е случајот „Грилакис“, во кој е вмешан поранешниот министер Љубомир Фрчкоски.

Аферата „Грилакис“ се отвори со признавањето на поранешниот претседател Киро Глигоров дека му бил нуден милионски поткуп од официјална Атина за промена на името во периодот по осамостојувањето на државава, а во неколку наврати и „ситни“ подароци за гостопримството што грчкиот генерал го уживал во земјава. Во периодот од 1991 до 1993 година, Грилакис му бил советник за безбедност на тогашниот грчки премиер Константин Мицотакис и директна врска со режимот во Скопје. По падот на владата на Нова демократија, Грилакис избега во Македонија, наводно стравувајќи од одмазда од новата влада на ПАСОК. Експретседателот Глигоров во неколку наврати демантираше дека се среќавал со грчкиот „пребегнат генерал“ во Македонија, дури тврдеше дека не бил информиран на формално ниво за пребегот на Грилакис и отворено го обвини тогашниот министер Љубомир Фрчкоски дека на своја рака го договорил престојот на грчкиот генерал.

Глигоров рече дека Фрчкоски во три наврати му нудел подароци што ги донел Грилакис, часовници „ролекс“, „амфора“ и фамозното куферче во кое сумата на американски долари варира од 100 илјади, па до еден милион. Глигоров тврдеше дека ги одбил сите подароци. Фрчкоски, пак, ги отфрли обвинувањата и тврдеше дека целиот случај „Грилакис“ бил воден во согласност со Глигоров, дека експретседателот двапати се сретнал со грчкиот генерал, а подароците што се споменуваа во јавноста беа оквалификувани како ситни. Грилакис во својата книга „Откривам“ напиша дека и поранешниот грчки премиер Константин Мицотакис го потврдил пазарот за името „Славомакедонија“, соопштувајќи дека грчката влада по 1993 година продолжила да го користи за контакти во Скопје. Грчкиот генерал во книгата објави дека за овој предлог во Скопје не разговарал само со претставници на тогашната влада, туку и на сите политички партии.

http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=10289941122&id=9&prilog=0&setIzdanie=21822
 
Член од
11 април 2007
Мислења
1.677
Поени од реакции
25
Човече и овој обид за поткуп на највисоките државници во една држава остана на страна. Па што треба да се деси да бидне афера овде, ако не ова?

Зошто не живеам во нормална земја?

Во било која земја од ЕУ, доколку се десеше ова ќе летаа глави, а учесниците ќе се селеа од таа земја. Затоа не сме ву ЕУ. Никаде во ЕУ терористи не земаат пензии.
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Вампирот наместо да си седи дома, да си ја грицка пензијата и тетки да гледа на телевизија (тешко дека ќе да е за нешто повеќе способен) ми отишол сиртаки да игра......

Чудна бе работа....двете најистурени личности (К.Г и Љ.Г) од процесот на осамостојувањето ја скренаа.... едниот на југ другиот на исток...:toe:
 

skywallker77

realen pragmaticar
Член од
1 октомври 2009
Мислења
223
Поени од реакции
28
Тезата за словените не е не Киро, туку на поголем дел од македонската научна јавност.
Pogolemata javnost ja zamisluvash kako Blazhe Ristovski i Ivan Katardzhiev?
Tezata za slovenite ne e na Makedonskata tuku na Jugoslovenskata naucna javnost i se dodeka se zivi i aktivni tie YU istoricari ce tvrdat i ce stojat na YU tezata za juznite sloveni koja ne e ista za site narodi vo SFRJ a bese prezenrirana kako takva a i ne e mozno.Site najnovi istoriski,arheoloski i genetski istrazuvanja ja pobivaat tezata i "naucnata vistina"za slovenite od zad Karpati koi se doselile ako se doselile.
A i ne mora da odime podaleku da gi pogledneme fizickite karakteristiki na primer na prosecen juzen Sloven i nasite Makedonskite ce ja vidime razlikata i toa golema razlika,dodeka pak Srbite se primer za toa kako izgledal i izgleda covek vo koj najzastapeni se slovenskite geni.
Promena na imeto ne nikako,otkazuvanje od antickoto minato isto,zatoa sto nie sme sledbenici na taa istorija i toj narod zatoa sto antickite Makedonci sigurno ne isparile od ovde kako i da bilo.
Moe mislenje e deka prva Makedonska vlast vo drzavava e ovaa sega dodeka site predhodni ne be nasi Makedonski site bea pod nekoe nadvoresno sosedsko vlijanie se do 2006,i seto toa poleka ama sigurno ce izlezi na povrsina.KIro eve se kaza sam so Grcite zaedno kroele i ime i najverovatno vnatresnata politika na zemjava,Ljupco pak otvoreno i javno zastana na stranata Bugarija i nejzunite sonista i doprva ce izleguvaat raboti i politicari pod vlijanie na ovie ili onie.No i narodot Makedonski veke e svesen pominaa veke 20 godini ce gi uvidi narodecot Makedonski rabotite i sam ce si se izjasni
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.748
Поени од реакции
12.207
Тезата за словените не е не Киро, туку на поголем дел од македонската научна јавност.
Дури и во контроверзната Енциклопедија објавена неодамна стои дека Македонците се воглавном потомци на словените. Истата таа енциклопедија од страна на премиерот беше оквалификувана како врв на научната мисла во Македонија.
Реален, ова да е 100% точно, ма дури нека сме од Арктикот дојдени во 15-ти век...ова е во најмала рака невкусно -да и одмага на државата наместо да и помага. Поарно да ќути, ако не можеш да помогнеш, не одмагај-девизата.
Дали некој од соседите рекол дека се новодојденци од азиските степи или средна Африка? Не, тврдат дека се овде од пред дедо Ное и упорно менуваат историски книги. Само ние треба да сме поштени и да велиме да, ние сме тукушто дојдени, смееме да постоиме? не мора да седнеме, не не болат нозе. Накратко сме овде, ќе си одиме... :toe:

Мислам, не иде човек вакво нешто, без оглед кој како се осеќа и колку е вистина.
Историјата испадна најголема к*рва во одредени раце и за одредени цели, а овој човек (па има и други како него) упорно ја користи против нас.
 
Член од
29 јуни 2005
Мислења
1.284
Поени од реакции
14
Predavnicite sami se otkrivaat:


Епитафот на Глигоров

Оваа последна епизода од европската кич-серија не ќе беше пикантна ако во неа не се вклучеше како епизодист палјачо и Киро Глигоров. Го сметал Папандреу за идеолошки близок на себе, па затоа му се израдувал на победата. Која заедничка идеологија ја делат ПАСОК и Глигоров не е баш историски разјаснето, освен ако се мисли на теоријата за потеклото на Македонците, за грчката политика на негирање на македонскиот идентитет, за асимилацијата, егзодусот како државна политика, за човековите права и сл. Како и да е, секој човек го избира начинот на кој ќе си отиде од овој свет. Глигоров очигледно реши самиот да си напише епитаф со кој ќе ја расветли политиката што тој ја водел, а од која ние денес трпиме последици.

http://www.novamakedonija.com.mk/New...tIzdanie=21823
 

Wolver1nE

Ај лав пуси
Член од
31 јануари 2008
Мислења
528
Поени од реакции
46
После атентат да не ти дојде умот... Значи си вработен во пеколот, дефинитивно.
 
Член од
7 септември 2009
Мислења
44
Поени од реакции
0
Немате ли малко срама бре,
се пак тоа е парвиjот ВИ македонски ПРЕДСЕДАТЕЛ!!! и као такав ке остане в историjaта ви.
 
Член од
3 март 2008
Мислења
831
Поени од реакции
31
I Krste Petkov Misirkov, i Brakjata Miladinovci, jasno i glasno se izjasnale za potomci na Antickite Makedonci:pos2:

Samite Makedonci si ja unistuvaat istorijata, mutirajki ja so sekakvi teorii, koi gi zagaduvaat i onie koi se svetski priznati.

Makedonskiot Jazik nasekade vo svetot se izucuva na katedrite za juznoSLOVENSKI jazici, i sega nekoi kvazi naucnici, ke izlezat pred javnost i ke davaat teorii, deka Slovenite bile lulka na Evropa i na civilizaciite, a samite ne mislejki edno nesto...

Ako Slovenite navistina bea tie sto, nekoi ovde sakaat da go prikazat, zar Rusija nema da go iskoristese toa za da se pretstavi vo poinakvo svetlo vo Evropa???:kesa:
 
Член од
17 јули 2008
Мислења
704
Поени од реакции
260
Немате ли малко срама бре,
се пак тоа е парвиjот ВИ македонски ПРЕДСЕДАТЕЛ!!! и као такав ке остане в историjaта ви.


Првиот наш претседател беше Методија Андонов Ченто.
 

realen_07

Опозиционер
Член од
12 април 2008
Мислења
3.636
Поени од реакции
134
Sedi be te procitav i tebe vrska nemas pa napisal REALEN,i zemi misli malce so to glata a ne da kazuvas ovde temel ova ona na ognot maslo doleva(na srede problem so Grcija brani nivni stav) i ce pisuvas ovde gluposti.Mal dokaz ti e ova za velepredavstvo koga zastanuva otvoreno na Grcka strana
Da ne treba nekoj da go tuzi za toa sto misli za istorijata?neka misli sto saka ama za Grcki vesnik ova da go izjavi,samo toj i Ljubco Georgievski go mozat toa.A ce se javi i uste nekoja druga JUGOSLOVENSKA ili probugarska jukela garant..REALEN ! Kaj e realnosta ako gi gledas taka rabotive(realno) bas vo ovaj ovde problem,a mozebi ne e kandidat za premier ama mu godi na Grcite bifsiot pretsedatel od FIROM da izleguva so vakov stav ili jas sum greska a?Znameto i Imeto malo velepredavstvo e?Celo vreme mu go cica na Grcite i uste vakvi izjavi pred krajot na zivotot mu trebaat.
I ako ti se jadi odi jadi glupco eden
Реален, ова да е 100% точно, ма дури нека сме од Арктикот дојдени во 15-ти век...ова е во најмала рака невкусно -да и одмага на државата наместо да и помага. Поарно да ќути, ако не можеш да помогнеш, не одмагај-девизата.
Дали некој од соседите рекол дека се новодојденци од азиските степи или средна Африка? Не, тврдат дека се овде од пред дедо Ное и упорно менуваат историски книги. Само ние треба да сме поштени и да велиме да, ние сме тукушто дојдени, смееме да постоиме? не мора да седнеме, не не болат нозе. Накратко сме овде, ќе си одиме... :toe:

Мислам, не иде човек вакво нешто, без оглед кој како се осеќа и колку е вистина.
Историјата испадна најголема к*рва во одредени раце и за одредени цели, а овој човек (па има и други како него) упорно ја користи против нас.
Бидејќи постовите ви се слични, овен во навредите упатени од небоодачот77 за кои од админот бараам соодветна санкција за да не би му вратил на ист начин, репликата ќе ја склопам во еден пост.

Како право, и двајцата ќе мора да се согласите дека идентитетот не се брани со невистини и полу-вистини, туку дека на тој начин се постигнува спротивниот ефект од бранење.
Го знаете вицот - доста ме браниш....нели.

Тргнувајќи од ова, ќе мора да се согласите и дека античката теза во споредба со словенската, стои на стаклени нозе.....и покрај сета силна пропаганда со која власта ги силуваше чувствата на граѓаните во изминатите неколку години. Смешките како "крунски доказ" од типот "шпански ДНК институт кој прави анализи за 300 евра" ги ставам настрана.
Пред неколку месеци од страна на МАНУ, имаше една сериозна иницијатива да се направи вистинска етногенеза на Македонскиот народ. Истата таа иницијатива беше отфрлена.
Се прашува некој зошто ?

Трета работа која сакам да ја потенцирам, е нагазната мина (за која веќе имам пишувано) поставена од страна на грците....наречена античко потекло.
Си инсистирањето на истото тоа античко потекло од страна на Македонија, грците во Груевски најдоа свој сојузник кој ќе им помогне во попречувањето на евроатланската иднина на државава, ноќниот кошмар на јужниот сосед.....бидејќи во семејството кон кое стремиме, аргументите и фактите при решавањето на отворените прашања тежат исто, за разлика од сега.
Денес нашите аргументи и желба да се докаже нешто, се топат во моќта која ја има Грција. Денес нашите аргументи вредат само во границите на Република Македонија, но не и таму каде што треба најмногу да вредат.

Овде ќе поставам едно прашање:
Зошто до 2006, во изминатите 15 години од нашето осамостојување, никој од политичарите и историчарите не го форсираше античкото потекло како стратегија која ќе придонесе за нашата дефинитивна победа над Грција ?
Затоа што биле глупави ?
Затоа што биле предавници ?
Затоа што Грујо и Паско се најпаметни ?
Не!
Затоа што политиката на помал отпор носеше резултати.
Затоа што сите освен Груевски ја заобиколија поставената нагазна мина.
Тогаш во очите на Меѓународната заедница бевме конструктивна држава која не им дава аргументи на грците за да ја блокираат кога ќе им се свирне.
Денес по заслуга на Груевски аргументите на Грција се иредентизам и крадци на историја.
Со истите тие аргументи ние сме блокирани во НАТО и ЕУ.
Истите тие аргументи се прифатени од сите сојузници на Грција.

Можеби сега подобро ќе ја разберете тежината на изјавата на деведесет и две годишниот Глигоров, кој и покрај се', упорно се труди да му ја нацрта пред нос грешката на Груевски.
Можеби како Словени денес ќе бевме членка на НАТО и блиску до ЕУ.
Како Антички Македонци, тоа нема да се случи.....барем не во наредните 20 години.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.748
Поени од реакции
12.207
Бидејќи постовите ви се слични, овен во навредите упатени од небоодачот77 за кои од админот бараам соодветна санкција за да не би му вратил на ист начин, репликата ќе ја склопам во еден пост.

Како право, и двајцата ќе мора да се согласите дека идентитетот не се брани со невистини и полу-вистини, туку дека на тој начин се постигнува спротивниот ефект од бранење.
Го знаете вицот - доста ме браниш....нели.
Не, не можам да кажувам во име на Скајвокер, но можам за себе, дефинитивно не е така, а пробав да опишам нешто кое за некои држави е нормално, за нас не е-апсурдни состојби. Но бидејќи погрешно си ми го разбрал овој пост, мислам дека понатаму не би одел во подробности и дообјаснувања. Само да те прашам, ако сакаш да одговориш, како нашите комшии ја бранат вистината-нивната вистина која ја користат против нас (досегашни примери имаме со западниот, јужниот и северниот-за црквата, еве сега и источниот). Со вистини или...?
Затоа што политиката на помал отпор носеше резултати.
Какви резултати донесе сето тоа повлекување и отстапки од 15 години?

Зошто до 2006, во изминатите 15 години од нашето осамостојување, никој од политичарите и историчарите не го форсираше античкото потекло како стратегија која ќе придонесе за нашата дефинитивна победа над Грција ?
Затоа што биле глупави ?
Затоа што биле предавници ?
Затоа што Грујо и Паско се најпаметни ?
Не!
Или затоа што никој не смееше да поставува такви тези во минатото и истите да ги истражува и брани...па беше потребен извесен период на акумулирање на докази, документи...цела форум историја и многу теми се изнапишани во таа насока. Доколку се дозволеше ископување и истражување од 1990-та па и пред тоа најверојатно многу порано ќе се покажеа некои резултати. најверојатно, не знам.

И, можеби е нагазна мина, но ние постојано газиме покрај такви мини и секогаш сме виновни, постојано менуваме нешто, а во име на нашето доаѓање каде сме ги затекнале сите други народи. Дали е или не е така?
 
Член од
7 септември 2009
Мислења
44
Поени од реакции
0
Eee imalo i lujde koi mislat so glavata si vo MK, redak ekzemplyar, ne mu zavizhdam, no sekoja cest.
 

ogledalo

провинцијалец
Член од
12 мај 2008
Мислења
3.198
Поени од реакции
174
Eee imalo i lujde koi mislat so glavata si vo MK, redak ekzemplyar, ne mu zavizhdam, no sekoja cest.
ne mi e cudno so takvite stavovi ti se svigjaat tebe kako bugar, na nekoj zalutan srbin na forumov i da imase grci sekako i na niv.

sega ocekuvam ovie stavoive da gi potkrepe i picaso samonarecenata avangrda albanska na forumov
 

Kajgana Shop

На врв Bottom