Видови интелигенции (тест)

Најголем број на бодови имам на:


  • Вкупно гласачи
    137

LordDragonII

Dr.Strangelove
Член од
15 август 2008
Мислења
10.995
Поени од реакции
5.726
Битно е ... за нив самите , да знаат каде највише ги бива . За да знаат што можат покасно да направат од себе си .
Да имаше задолжителни тестирања по школиве пола од нас нема да се интересираа за вакви тестови кои се направени по теркот на тиин шема .
Џабе е. Ако не се знаеш сам најдобро ни тестови ни логички плочки по математика нема да ти помогнат.
 
I

Intex

Гостин
1. 14
2. 25
3. 09
4. 12
5. 09
6. 21
7. 17

Логичко - математичката ми е најразвиена.:vozbud:
 

STARTER

Firestarter
Член од
31 август 2007
Мислења
935
Поени од реакции
246
1. 18
2. 20
3. 17
4. 24
5. 22
6. 19
7. 18

Мултиталент :)
 

Blackout

An emotional retard
Член од
14 мај 2009
Мислења
1.690
Поени од реакции
451
1: 22
2: 18
3: 17
4: 20
5: 21
6: 19
7: 20
Ок, expected:back:
 

Црвено

Am I pissin' u off-fa-fa?
Член од
12 септември 2007
Мислења
1.227
Поени од реакции
81
1- лингвистичка - 17
2- логичко-математичка - 24
3- спацијална - 20
4- музичка - 17
5- интерперсонална - 13
6- интраперсонална - 19
7- телесно-кинетичка - 18
 

Zaphod Beeblebrox

Поранешен покул Божино
Член од
7 јуни 2008
Мислења
16.676
Поени од реакции
21.233
Спацијален сум! Иако многу блиску бев и со интерперсонална интелегенција додека интраперсонална ми е убедливо најслаба. До некаде реално беше ова и само потврда на тоа што го мислев.
 
Член од
13 септември 2007
Мислења
5.785
Поени од реакции
4.028
Не може тестот да биде добар само затоа што така кажале професорите
Тестот не е лош зашто така кажа ти.
Далеку од тоа.

Не знам зашто не сфаќаш дека за ова не си компетентна ти.
И не се кријам позади ничив авторитет, само сметам дека луѓе со дипломска, магистратура и докторат на оваа област знаат што зборат и што определуваат за добар или лош тест, за разлика од некој што нема допирна точка со ова.

Да, знам колку ти е забавно да ми кажуваш на секоја тема дека треба да се откажам, зашо врска неам и ти повеќе знаеш од мене, и те пуштам да го правиш тоа зашо не се замарам, ама ако се осудиш да се ставиш пред некој професор-повели, ми треба нешто да ме насмее асално деновиве.

И темава не е за дискусија и дебата иако се разви во таква, ама потребата да ми реплицираш очигледно ти е поголема.

:back:
 

bebush

Portable Heater
Член од
4 септември 2007
Мислења
4.468
Поени од реакции
5.166
Stop it you two:).
Дојдов на ред да си ги прикажам резултатите:

1 - 16
2 - 9
3 - 21
4 - 21
5 - 20
6 - 19
7 - 22

Добив:
Интраперсонала:
Добро познавање на самиот себе, упорни се и тврдоглави.
Упорни да го остварат она што ги интересира.

Па да, точно е:)
 
M

marsovka

Гостин
Тестот не е лош зашто така кажа ти.
Далеку од тоа.

Не знам зашто не сфаќаш дека за ова не си компетентна ти.
И не се кријам позади ничив авторитет, само сметам дека луѓе со дипломска, магистратура и докторат на оваа област знаат што зборат и што определуваат за добар или лош тест, за разлика од некој што нема допирна точка со ова.



:back:
кон болдот:Во македонија.Знаеш за што е синоним .Мањебитна е титулата тука .(ако воопшто ти рекле)


А не не ти ни кажувам да се откажеш(каде го виде тоа?), се трудам да дискутирам со тебе.

Искрено магде, ти кажав и пред тоа ако логиката и искуствата се косат со тоа што е приложено како аргумент, тогаш ќе кажам дека е погрешен без разлика кој од другата страна го приложува.Посебно во ваква гранка каде и 15 дипломи во оваа струка не те прават подобар од обичниот сељак кој знае за 5 минути да ти каже кој си каков си и кои ти се грешките.

И Маги уште ме читаш?

Не сум компететна скокај... само не знам како се компететни годхејтусалл и вот со кои дискутираше на тема сериски убијци.
Повторно се криеш позади нечиј авторитет, повторно ја уништуваш дискусијата со омаловажувачкиот тон кон другите дискутанти и повторно прибегуваш кон личноста а не кон тоа дали аргументите се валидни или не .

Патем криење позади нечиј авторитет се смета кога приложуваш како аргумент нечие мислење во врска со нешто од некој кој има авторитет . Само за да тоа нешто или во овој случај тестот добие поголема валидност/вредност/ афирмација дека е точно :)
Хмм... Што напиша професорката рече... криење


Патем тебе те прави компететна што?
Испитите положени од прва? не си ни го завршила факултетот се ставаш над обичниот човек во психологијата и притоа ги потценуваш личните искуства и искусноста на другите само заради тоа што се без папир на кој пишува диплома ?!
 
S

smart ass

Гостин
Koa ќе направам јас лично некој тест ќе дебатирам за истиот и ќе прифатам забелешки(секако не од тебе, ама од други луѓе-да)
А зашо јас не сум го правела-ми е гајле дали мислиш дека е во ред или не. Немам што да бранам.
А и штом професорките на факс мислат дека тестов е добар, твоето нестручно мислење баш па и не ми е прифатливо за забелешка во споредба со нивното.

Има луѓе што всушност ги интересира која интелигенција им е развиена, поентата во минатиот пост ми беше дека не ви стаив нож под грло за да го решите.
Слободна воља ви давам.
Ако сметаш дека не е добар-не го решавај.
Е така.
Не само да не е добар...подобри се математика учебниците од 4-то одделение...хех има прашања што е потешко?

2кг патлиџани,или два кг краставици?

е овакви прашања се пообјективни него ли тестов направен...од досада може.

к

И Маги уште ме читаш?

Не сум компететна скокај... само не знам како се компететни годхејтусалл и вот со кои дискутираше на тема сериски убијци.
Повторно се криеш позади нечиј авторитет, повторно ја уништуваш дискусијата со омаловажувачкиот тон кон другите дискутанти и повторно прибегуваш кон личноста а не кон тоа дали аргументите се валидни или не .
Бидејќи биле генијалци:pos2::pos2:

Колку генијални беа вашингтонските снајперисти?
 
Член од
13 септември 2007
Мислења
5.785
Поени од реакции
4.028
Не само да не е добар...подобри се математика учебниците од 4-то одделение...хех има прашања што е потешко?

2кг патлиџани,или два кг краставици?

е овакви прашања се пообјективни него ли тестов направен...од досада може.
Оф леле..
Аман бе луѓе, ко ја да ве терам со сила да решавате или да одговарате на прашањата.
Стварно ми е гајле, ако сакате сами да се залажувате и да не одговарате реално-ваш проблем.
Ако според тебе тетсот не чини и подобри се тестовите за интелигенција на нет (кои и јас можам да ги измислам и аплоудирам) океј, решавајте ги тие и сметајте дека ги за реални.

И упорно се расправате за нешо шо ви викам дека не е моја измислица.
Боже мој.

Бидејќи биле генијалци:pos2::pos2:
Бидејќи дискутираа со факти и сопствени ставови а не ја сведуваа дискусијата на лично ниво.

А така.
А снајперистите не сум ги прашала колку се генијални.
 
S

smart ass

Гостин
Поентата ми беше да ти воочам дека текстот е налик на оние од Тин-Шема:vozbud:
 

bounty_hunter

Фатенко
Член од
13 октомври 2009
Мислења
1.268
Поени од реакции
322
Резултати:

16
25
19
17
20
22
16

Логичко-математичка :wink:
 

Гладиус

notusually
Член од
14 август 2008
Мислења
5.508
Поени од реакции
1.728
Ај да ви објаснам нешто:)
Логично е да ви излезат приближни бројки на секој од видовите на интелегенции.

А вие ќе спаѓате во онаа за која имате најмногу поени. Тоа значи дека интелегенцијата ви е највеќе развиена и насмерена кон таа област за која имате најголем број поени:)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom