Дали хуманоста е преценета?

[marsovka]

Еве неколку примери конфликтни региони во африка:
Афричката популација е комјутерски неписмена , поради глобалното затоплување се повеќе региони стануваат пустина, не можат сами да се прехранат, не можат да најдат работа, поради неписменоста избираат налудничави водачи или стануваат топовско месо во некоја радикална групација.Овие луѓе секојдневно страдаат од разни болести, напаѓанисе од радикални групи кои редовно силуват и убиваат и во постојан страв, или пак едвај преживуваат. Овие луѓе не можат да бидат инкорпорирани во модерното општество поради нивната неедуцираност едиснстврено што им преостанува е да се бават со проституција, да бидат донори на органи или пак да се бават со криминал кој задава главоболки на општеството во кое живеат.
Додека хуманитарните организации во името на хуманоста само ги одржуваат во живот и не дозволуваат да се намали бројката која е во константен пораст на сиромашни,неедуцирани и лесни за манипулирање луѓе кои не ретко завршуват во западна европа и во истио тој циклус на страв како бело робје

Мене ми звучи како полесно решение е да се остави природата да го завземе својот природен пат(то ест хуманитарните оргазнизации да прекинат да ги ранат овие луѓе).
Вие?
Дали за вас хуманоста е преценета

едитирано од модератор: внимавајте на екстремноста на изјавите и гледајте да бидат у рамка на човечки и законски соодветно.

 

[ada]

Затоа што во темава се дискутираше околу некои неприфаливи за човечки суштества методи, присутни во првичниот пост, ги избришав вашите мислења, и ќе се обидеме одново, да ја пре-формулираме темава.

Значи, од сега, ќе дискутираме околу тоа:
- Што е, или што подразбирате под, хуманост?
- Дали сметате дека хуманоста е потребна и доволна за да им се помогне на луѓето кои се на егзитенционалното дно?
- Дали хуманоста, како концепт, воопшто е потребна?
- Дали истата, во организирана форма (хуманитарни организации и сл.) е навистина хуманост или нешто друго?

Патем, ова НЕ е подфорум економија и свет, случувања па навелико да разглабаме светска економија, политички случувања и сл...овде може само општо да ги напоменеме за да поентираме, а треба да се задржиме на психолошко/филозофската компонента на хуманоста.

Се надевам дека ќе имате разбирање и дека темава ќе се движи во соодветна насока.

 

[Toecutter]

Го разбирам идеализмот и мислењето дека хуманитарните организации,СЗО,ОН и другите се претставени како спасители на кутрата сиромашна раја од третиот свет,која ете без нивна помош ќе изумре од глад.Сето тоа е во ред.Само што тоа е медиумска слика а на терен...нешто сосема друго.

Значи главната претпоставка е дека има хуманост (како главни носители хуманитарните организации како Црвен Крст,Care,ICA,Лекари без граници,ODA,Oxfam,Peace corps,USAID и многу други) и дека хуманоста е изразена во донирање храна,облека,лекови... за сиромасите од третиот свет.

Еве неколку информации

Скоро сите од наведените организации своите членови ги плаќаат.И тоа добро.Не постои такво нешто како `волонтирање`.
90 центи од секој долар со кој располагаат таквите организации (преку добротворни акции,донации,буџетски средства во зависност за која организација се работи) никогаш не стигнуваат до финалната дестинација.Одат на плати за вработените,организирање семинари и трибини за `помош` на гладните, пропаганден материјал, реклами и слично. Колку хумано од нив...
Исто е и со организациите под капа на ОН.

А за Сомалија... најголем дел ов хуманата помош се состоела во производи како маст против замрзнување,ќебиња,електрични ќебиња,производи за слабеење,облека и обувки тотално нессодветни за поднебјето,лекови кои не се наменети за специфичните потреби и друго ѓубре а меѓу тоа и најголем дел производи со изминат рок.
Најголем дел од транспортираните производи кои со Ц-130 Херкулес биле транспортирани во Могадишу биле изгорени од сомалијците како потполно бескорисни и безвредни за складирање.Потоа следувала фарсата со потрагата по Мохамед Аидид и друштвото...
За улогата на ОН и големите сили во Руанда 1994 да не зборуваме...наплив од хуманост,просто солзи да му потечат на човек...или за Босна...
А САД,НАТО и ЕУ шират демократија,човекови права и хуманизам во третиот свет - со воени интервенции...

Како хуманитарна помош обично од ЕУ и САД кон третиот свет одат многу чудни производи...

Единствена организација која не се бави со такви глупости е Оксфам.

Цитат од Лари Сајмон претставник на таа организација `За време на несреќи и кризи кон третиот свет циркулираат огромни количини ѓубре од сите видови` (наведено од `Индепендент`).
Меѓу артиклите кои одат таму имало и храна која била толку неквалитетна што ја одбиле во Њујоршката зоолошка градина (каде прво сакале да ја донираат),чај,санитарии,тампони,монтажни објекти за поларни услови,лекови против болести предизвикани од гојазност и слично.

Цитат од Ричард Балф,член на Европскиот парламент - `Сметам дека е лицемерно што ја донираме храната која ние никогаш не би ја ставиле во уста - во третиот свет`.

А за педофилските мрежи и трговијата со бело робје од од страна на `хуманитарните` организации и ОН...

http://archive.newsmax.com/archives/articles/2002/5/6/151901.shtml
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=41627
http://www.terroritory.com/2008/09/11/french-give-un-pedophile-didier-bourguet-a-slap-on-the-wrist/

Хуманоста е убава замисла и идеал но во реалноста...

 

[ZoraNaSlobodata]

Не преценета туку како да речам....пре,пре,ај ќе ми текни.

UPDATE:

Под хуманост подразбираш,целата светска популација,човечкиот вид како целина ?

Ако е така,тогаш да,преценета е,ние сме карцином на планетата Земја.

 

[Кралот Марко]

Се е во ред замислено, само што човекот како живо суштество како и повеќето други работи во животот и хуманоста ја претвора во поле, во кое си ги покаже своите манипулаторски способности спротивно од хуманите нагони кои што всушност се длабоко некаде потиснати. Иако природно е посилниот да биде над послабиот. чудно е што нема потреба на тој начин развиениот свет да го фаќа во мамец послабиот и да му дава лажна надеж. Не е хуманост прво да му ги обереш бананите, да ги одбереш најубавите за себе, а потоа гнилите и скапани банани кои што ти не ги јадеш да му ги вратиш. На сето тоа и да се сликаш, за сите да те видат како си направил хумано дело. Хуманоста е само еден дел од некаква медиумска кампања во која сликаните и сликачите имаат најголем ќар, а гладните остануваат гладни, а за парадоксот да биде поголем и без слика на која никој никогаш не им рекол: „Пази птичица!“

 

[МургоДШит]

Си се вртите во кругчиња ко у Луна парк на тенкот да се возите.

Аргументацијата што овде ја читам е дека институциите што се "бават" со хуманост потфрлаат во работата и затоа е излишно да се третира истата како битна димензија од нечие постоење. Не се обрнува внимание на тоа кој ги произведе бедниците на модерното време, имено Африка, делови од Азија, Јужна Америка итн.

Постојат информации кои лебдат по интервебзот од ценети интелектуалци како Ноам Чомски, професор на престижниот MIT (Massachusetts Institute of Technology), кои со факти ги поткрепуваат своите тврдења дека Регановата Америка со евтини кредити ја заборчи пола Африка, нагло кревајќи ги каматите и на тој начин обезбедувајќи ефективно должничко ропство и нова колонизација на црниот континент.
Претходно, големите сили постојано се мешаа во внатрешните работи на нивните тогашни колонии, војуваа со локалците и оставија наследство на крв, неправедна империјалистичка политика и пун курац оружје од кое испорачуваат секоја година се' повеќе и повеќе.

Јужна Америка, од Монроовата доктрина за немешање на Европските држави во внатрешната политика на тие држави па наваму, е игралиште за САДовите национални (читај:економски) интереси. Историјата на овие сироти земји е полна со воени удари спонзорирани од Чичко Сем, одреди на смртта во Никарагва кои убиваат стотици илјади луѓе, истовар на маринци во Панама во два наврати, кај што истите прават колеж, итн.
За блискиот Исток да не праам муабет. Ваљда е совршено јасно шо-како.

Нашиве новопечени уберменш-уанаби копиљаци како Марсовка и Прстосек кои не би преживеале пет минути во општество каде сите ги следат вредностите кои тие ги пропагираат (би биле силувани, опљачкани и убиени (не нужно по тој редослед)) би рекле- па шо кој кур? Не го мења тоа фактот дека црњите у Африка и тие жутите и кафеавите се прости и бедни и треба да се пуштат да умрат.

Така? А што правиме со фактот дека истите оние сили кои толку безобѕирно направија пичвајз по третиот свет, на најциничен начин ги експлоатираат своите граѓани кои даваат секоја година милијарди за да ги одржуваат своите робови живи во форма на добротворни фондови и фондации? Да де, оние робови што им ги шијат патиките и што им ги одгледуваат посевите.
Што? Не слушнавте? Богатите Европски земји откупуваат поприлични количества обработлива земја во Африка. Погодете кој ќе ја обработува, а каде ќе одат потоа производите? Ако рековте Нигерија или друга африканска земја, тогаш треба да примате инвалидска пензија и да не излегувате надвор без кацига.


Да се разбереме.. Изговорот: ама институциите не функционираат e точно онаа даска која му фали на дебилниот њуејџ Македонец, и токму со таа даска треба да се лупне по глава за да се освести.

Хуманоста не е министерски ресор, таа е општествена вредност, без чие постојано негување од страна на секој поединец засебно, сме го ебале ежот во грб на долги патеки.
Тоа е модус на однесување кое се вградува во колективната меморија. Ако денес се однесуваме како кретени, нашите деца ќе бидат уште поголеми.
Ќе видиме како ќе се осеќате, кога син ви или ќерка ви ќе ве тупне во дом на стари години и ќе ве заборави, пошо нели- хуманоста е преценета и посилниот треба да преживее.
А можеби нема ни тоа задоволство да ви го приушти. Дали сте чуле за една пракса наречена присилна еутаназија? Хитлер ја користел. Ни тој не полагал премногу верба во хуманоста.

Лееј, ми се гади од луѓето понекад.

п.с. Заборавив на една ствар- Сеа ќе кажете, све тоа фино за поединечна хуманост, ама како тоа ќе и помогне на Африка? Епа нема. Едиствената ствар што ме радува во врска со иднината на Африка, е шо вие никад нема за тоа да решавате. А во меѓувреме, ситете се на вашиот самододелен статус на виши суштества, чиј живот и безбедност се недопирливи по Божји диктат.
Се надевам за ваше добро дека нема никад реалноста да ја тестира таа теорија.

 

[smart ass]

Затоа што во темава се дискутираше околу некои неприфаливи за човечко суштество методи, присутни во првичниот пост, ги избришав вашите мислења, и ќе се обидеме одново, да ја пре-формулираме темава.

Значи, од сега, ќе дискутираме околу тоа:
- Што е, или што подразбирате под, хуманост?
- Дали сметате дека хуманоста е потребна и доволна за да им се помогне на луѓето кои се на егзитенционалното дно?
- Дали хуманоста, како концепт, воопшто е потребна?
- Дали истата, во организирана форма (хуманитарни организации и сл.) е навистина хуманост или нешто друго?

Патем, ова НЕ е подфорум економија и свет, случувања па навелико да разглабаме светска економија, политички случувања и сл...овде може само општо да ги напоменеме за да поентираме, а треба да се задржиме на психолошко/филозофската компонента на хуманоста.

Се надевам дека ќе имате разбирање и дека темава ќе се движи во соодветна насока.

па да видиме сите велат не е убаво не чини....на добрина и ставаат знак еднаквост со глупост...

значи хуманоста е потребна и Т.Е како.
човек ако не можеш да помагаш-барем не одмагај,а ако можеш да помогнеш WHY NOT??

Дали сметате дека хуманоста е потребна и доволна за да им се помогне на луѓето кои се на егзитенционалното дно?

потребна но недоволна,имено за овие лица неопходно е и образование а и колку толку барем некоја работа..социјална.

- Дали истата, во организирана форма (хуманитарни организации и сл.) е навистина хуманост или нешто друго?

ДА!!!

дефинитивно е хуманост имне може да биде ништо друго.

Еве неколку информации

Скоро сите од наведените организации своите членови ги плаќаат.И тоа добро.Не постои такво нешто како `волонтирање`.
90 центи од секој долар со кој располагаат таквите организации (преку добротворни акции,донации,буџетски средства во зависност за која организација се работи) никогаш не стигнуваат до финалната дестинација.Одат на плати за вработените,организирање семинари и трибини за `помош` на гладните, пропаганден материјал, реклами и слично. Колку хумано од нив...
Исто е и со организациите под капа на ОН.

.

полека...

ова за платеноста и волонтерството е дезинформација.

јас лично аплицирав за волонтер и за либија и за израел преку различни организации,имаш обезбедено само храна,сапун паста за заби....а евреите даваа и 50 долари неделно


така да од таа добра платеност...не верувам.


оти лично сум контактирал со повеќе вакви организации.

Не преценета туку како да речам....пре,пре,ај ќе ми текни.

UPDATE:

Под хуманост подразбираш,целата светска популација,човечкиот вид како целина ?

Ако е така,тогаш да,преценета е,ние сме карцином на планетата Земја.

не не,се мисли на постапките на луѓето,односно...хуманоста е обратно од човек на човека-волк..

 

[Toecutter]

Аргументацијата што овде ја читам е дека институциите што се "бават" со хуманост потфрлаат во работата и затоа е излишно да се третира истата како битна димензија од нечие постоење. Не се обрнува внимание на тоа кој ги произведе бедниците на модерното време, имено Африка, делови од Азија, Јужна Америка итн.

Нашиве новопечени уберменш-уанаби копиљаци како Марсовка и Прстосек кои не би преживеале пет минути во општество каде сите ги следат вредностите кои тие ги пропагираат (би биле силувани, опљачкани и убиени (не нужно по тој редослед)) би рекле- па шо кој кур? Не го мења тоа фактот дека црњите у Африка и тие жутите и кафеавите се прости и бедни и треба да се пуштат да умрат.

Да се разбереме.. Изговорот: ама институциите не функционираат e точно онаа даска која му фали на дебилниот њуејџ Македонец, и токму со таа даска треба да се лупне по глава за да се освести.

Хуманоста не е министерски ресор, таа е општествена вредност, без чие постојано негување од страна на секој поединец засебно, сме го ебале ежот во грб на долги патеки.
Тоа е модус на однесување кое се вградува во колективната меморија. Ако денес се однесуваме како кретени, нашите деца ќе бидат уште поголеми.
Ќе видиме како ќе се осеќате, кога син ви или ќерка ви ќе ве тупне во дом на стари години и ќе ве заборави, пошо нели- хуманоста е преценета и посилниот треба да преживее.
А можеби нема ни тоа задоволство да ви го приушти. Дали сте чуле за една пракса наречена присилна еутаназија? Хитлер ја користел. Ни тој не полагал премногу верба во хуманоста.

Лееј, ми се гади од луѓето понекад.

п.с. Заборавив на една ствар- Сеа ќе кажете, све тоа фино за поединечна хуманост, ама како тоа ќе и помогне на Африка? Епа нема. Едиствената ствар што ме радува во врска со иднината на Африка, е шо вие никад нема за тоа да решавате. А во меѓувреме, ситете се на вашиот самододелен статус на виши суштества, чиј живот и безбедност се недопирливи по Божји диктат.
Се надевам за ваше добро дека нема никад реалноста да ја тестира таа теорија.

Ти галиба ништо не си разбрал...хуманоста е голем идеал и голема универзална чоечка вредност.Само што во реалноста слабо котира.
Ноам Чомски е добар теоретичар.Држи вода.А колку африканци спасил или избавил од беда Ноам? 0? Милионер е чоекот може да помогне многу...а не да прави trust funds и да зема дивиденди од акции од капиталистите кои толку ги критикува.

 

[nihilista]

Хуманоста е преценета но како концепт постои бидејќи секој сака да даде какво такво објаснување за своите постапки, ќе видите како слаби аргументи имаат јаките и обратно јаки аргументи слабите.
На светов нема милост и секој прво гледа за себе и за она што е поврзано со него, Моќните земји се моќни оти имале колонии, окупирале земји ги експлоатирале нивните богатства и луѓето, па затоа се моќни пошто освојувале и краделе.

 

[Toecutter]

па да видиме сите велат не е убаво не чини....на добрина и ставаат знак еднаквост со глупост...

значи хуманоста е потребна и Т.Е како.
човек ако не можеш да помагаш-барем не одмагај,а ако можеш да помогнеш WHY NOT??



потребна но недоволна,имено за овие лица неопходно е и образование а и колку толку барем некоја работа..социјална.



ДА!!!

дефинитивно е хуманост имне може да биде ништо друго.



полека...

ова за платеноста и волонтерството е дезинформација.

јас лично аплицирав за волонтер и за либија и за израел преку различни организации,имаш обезбедено само храна,сапун паста за заби....а евреите даваа и 50 долари неделно


така да од таа добра платеност...не верувам.


оти лично сум контактирал со повеќе вакви организации.



не не,се мисли на постапките на луѓето,односно...хуманоста е обратно од човек на човека-волк..

Секако дека има организации кои се поинакви од горенавдените и кои имаат волонтирање во своите програми. Но се работи за оние кои се главни актери во име на хуманоста,а не Војската на спасот или Самаританците (инаку секоја чест за нив)
Еве на пример клку е исплатливо да си во USAID :

http://www.usaid.gov/careers/nepanno2.html

...најголемата американска организација од овој вид...

Хуманоста е преценета но како концепт постои бидејќи секој сака да даде какво такво објаснување за своите постапки, ќе видите како слаби аргументи имаат јаките и обратно јаки аргументи слабите.
На светов нема милост и секој прво гледа за себе и за она што е поврзано со него, Моќните земји се моќни оти имале колонии, окупирале земји ги експлоатирале нивните богатства и луѓето, па затоа се моќни пошто освојувале и краделе.

Апсолутно.Се работи за лицемерие.Тоа е исто како да некој да ограби некого до гола кожа а потоа да му дава по парче леб и чаша вода и да се прави дека е - хуман!?

 

[smart ass]

има други овакви лицемерни организации.

има и Германски,Француски,Руски,Арапски....кои прикриваат пари за терор кои фрлаат отпад...но не е поентата организациите да ги поврземе со хуманоста бидејќи тема не се хуманите организации...значи зависи од кој аспект...

Хуманоста е преценета но како концепт постои бидејќи секој сака да даде какво такво објаснување за своите постапки, ќе видите како слаби аргументи имаат јаките и обратно јаки аргументи слабите.
На светов нема милост и секој прво гледа за себе и за она што е поврзано со него, Моќните земји се моќни оти имале колонии, окупирале земји ги експлоатирале нивните богатства и луѓето, па затоа се моќни пошто освојувале и краделе.

а овие шо правеле??

кога некој мислел парни машини...друг се клањал на врагови,молњи и триста богови..

Аргументацијата што овде ја читам е дека институциите што се "бават" со хуманост потфрлаат во работата и затоа е излишно да се третира истата како битна димензија од нечие постоење. Не се обрнува внимание на тоа кој ги произведе бедниците на модерното време, имено Африка, делови од Азија, Јужна Америка итн.

не тоа туку дека хуманоста е ЧОВЕЧКА ВРЕДНОСТ значи нема нација,фирми..институции...

Претходно, големите сили постојано се мешаа во внатрешните работи на нивните тогашни колонии, војуваа со локалците и оставија наследство на крв, неправедна империјалистичка политика и пун курац оружје од кое испорачуваат секоја година се' повеќе и повеќе.

чекај малце...таму оружје испорачува русија и украина а од БДП околу 30% одат за оружје

(значи не реган или САД или Германија-исклучоци има но ретки..)

значи донегде и самите се виновни..

П.С Либија е рекордер за најголем комплекс за хемиско оружје.

 

[МургоДШит]

чекај малце...таму оружје испорачува русија и украина а од БДП околу 30% одат за оружје

(значи не реган или САД или Германија-исклучоци има но ретки..)

значи донегде и самите се виновни..

П.С Либија е рекордер за најголем комплекс за хемиско оружје.

Aj od dolu prvo. Libija e edna od zemjite so najvisok standard vo Afrika. Procentot na lugje koi ziveat pod granicata na siromastija e 7.4 % spored podatocite od 2005 godina. Pod vpecatok sum deka nie imame povisoka stapka na siromastija. Da, jasno mi e deka razlicni zemji go presmetuvaat indeksot na siromastija po razlicni arshini, no ne veruvam deka nivniot metod drasticno se razlikuva od nashiot, koga podatokov go ima vo CIA world factbook. Po nekoja cudna slucajnost Libija e i edna od zemjite so najlos odnos so Zapadot vo Afrika.

Regan i SAD ja osiromasija Afrika do nivoto na koe denes e dojdena, a prethodno bese konstantno destabilizirana od kolonijalisticki igri, pa prepucavanja od Studenata vojna itn. Ne velam jas deka samo Amerika e vinovna. I Rusija e. I Francija, Holandija, Velika Britanija... Listata prodolzuva. Afrikancite so godini bea fateni vo vkrsteniot ogan i interesi na golemite sili. Nesho kao Balkanot, samo sho se crnci i vo golem broj muslimani, pa nekoj presmetal deka moze da bidat ostaveni da umiraat masovno bez svetot premnogu da se potresuva.

Toecutter- mene ne me interesira imotnata sostojba na Chomsky, se' dodeka podatocite koi gi dobivam od negovite istrazuvanja se validni. Ovde negovata licnost ne e stavena na diskusija.

Deka humanosta ne e mnogu na cena, vo pravo si. Pazarno e neopravdana. Lol. No toa ne znaci deka ne treba da se praktikuva, deka e preceneta itn. Naprotiv- toa znaci deka e neopravdano potceneta i deka treba da se pravat napori vo nasoka na nejzina revalvacija.

не тоа туку дека хуманоста е ЧОВЕЧКА ВРЕДНОСТ значи нема нација,фирми..институции...

Abe, citaj malku, ne samo drndaj. Ke vidis podolu vo mojot prethoden post deka istoto toa i jas go kazuvam. Toa delceto so si mi go citiral se odnesuvase na tvrdenjata na onie sho pisuvaa pred mene. I ako NIV gi procitas, ke vidis deka tokmu toa go velat.
Korumpirani bile charity fondaciite, ergo ne treba da bideme humani posho ne vredi.
Samo kazav kolku e debilna taa linija na razmisluvanje.

Хуманоста е преценета но како концепт постои бидејќи секој сака да даде какво такво објаснување за своите постапки, ќе видите како слаби аргументи имаат јаките и обратно јаки аргументи слабите.
На светов нема милост и секој прво гледа за себе и за она што е поврзано со него, Моќните земји се моќни оти имале колонии, окупирале земји ги експлоатирале нивните богатства и луѓето, па затоа се моќни пошто освојувале и краделе.

Koga uspea ti svetot da go vidis za da zaklucis deka nema milost na nego? Lazat na televizija sine. House e izmislen lik.

 

[Extremes]

Kako prvo Nevladinite Humanitarni Organizacii, rabotat pod kapata na Zapadnite zemji,na koi od druga strana im odgovara Afrika da e neobrazuvana, siromasna i na rab na egzistencija, za da mozat da si gi potkupuvaat nivnite lokalni lideri, i za badijala da im gi konzumiraat prirodnite bogatstva, koi se na narodot (a narodot ne gleda nisto od nivnata prodazba/eksploatacija).Znaci Nevladinite, pretstavuvaat eden vid milosrdie, an Zapadot kon Afrika..Ke im zeme cela vekna leb, za potoa da im frli nekolku troski, i da izgleda kako spasitel...
Isto se slucuva i na drugi mesta. Nafta za Hrana...anyone???

Se e vo parite, vo profitot, i ovoj sistem kompletno go minimalizira i ponizuva se sto e humano, i sto ne moze da se vrednuva so pari....
Humanosta e edna od tie raboti koi ne se vrednuvaat so pari...zatoa i e vo izumiranje,za nea nema mesto vo Kapitalizmot...

Sad but TRUE....Stanavme pogolemi zivotni i od zivotnite vo divina...l

 

[^X^]

Преценета е ако се мисли дека со испраќање на пакети храна ќе се решат сите проблеми на третиот свет. Т.е. потребен е еден посеопфатен пристап. Помош во изградба на демократски институции, достапност на образованието, проблемот со демократската експлозија, субвенционирање на нивните економии.... Колку и да постои хуманост, нема да може да се прехрани целата популација, ако се продолжи со ова темпо на раст на популацијата во третиот свет.
Да не го повторувам она што веќе беше нагласено, т.е. невозможноста помошта да стигне до вистинските корисници поради корумпираноста на тамошните режими со што станува предмет на трговија, потоа бирократијата и коруптивните интереси на вработените во хуманитарните организации... Не дека не постојат хумани луѓе кои што би сакале да помогнат, но дефинитивно ваквите организации кои што ја играат улогата на посредници треба да се реформираат.

Можеби до сега богатите земји не биле многу заинтересирани, но во денешниот глобален свет и сиромаштијата станува глобален проблем, која што треба да се решава. Впрочем само богатите држави можат да го решат овој проблем, а стануваат се повеќе засегнати поради напливот на имигранти.

Хуманоста е преценета но како концепт постои бидејќи секој сака да даде какво такво објаснување за своите постапки, ќе видите како слаби аргументи имаат јаките и обратно јаки аргументи слабите.
На светов нема милост и секој прво гледа за себе и за она што е поврзано со него, Моќните земји се моќни оти имале колонии, окупирале земји ги експлоатирале нивните богатства и луѓето, па затоа се моќни пошто освојувале и краделе.

И ние сме биле 500 г под Турско и не знам колку под Бугарско и Српско... Никој нема да ни плати оштета поради тоа.
Доколку не бил империјализмот, Африканците и другите сеуште би живееле во камено време и не би ги имале денешните проблеми како гладот, демографската експлозија и пренаселеноста.... Би било подобро за сите. Сега целото човештво има голем проблем, кој што ако не се решава утре ќе стане уште поголем и може да се случи нешто уште погрдо за сите.

 

[Nemiseverue]

Убав е муабетот, ви го читам деноиве, само мислам дека малку се промашени термините. Она кое ви го дискутирате се вика хуманитарност и таа се сложувам дека е преценета. Хуманоста од друга страна е токму потценета. Толку моќна алатка на човековата свест за подбар живот, а толку извртена и изманипулирана, што во модерниот дваеспрви, некој може да те изедначи со луд. :zid:

Кој е тука лудиот уствари?! :lud: