Дали Исус навистина воскреснал?

[Donald Sikert]

Жити све! Кој дел од делото на Хокинг ти остава впечаток дека е он религиозен или дека верува во постоење на Бог. ТЕ МОЛАМ да ми објасниш!!!

Значи немој да ги извртуваш зборовите во речениуцата за да твоето добие смисла. За "Кратка историја на времето" можеме да зборуваме до утре ако имаш доволно познавања од сето тоа, ама баш никад енема да видиш дека Хокинг е против Бога и категорично да заклучиш дека тој е против него. Едноставно Хокинг со таа книга заклучно никаде не прецизира дека верува во Бог, но никаде не кажува јасно дека е апсолутно против него, бидејќи не се ни замара со тоа.

Затоа не го поставувај прашањето во стилот кај он потврдил дека е религиозен. Така поставено е полн погодок нели :helou: Него работата е дека никаде не прецизирал дека е против постоењето на Бог, едноставно Хокинг не се замара со тоа дали постои или не Бог. Апсурдно е тука да се споменува Хокинг и негови дела како своевидни докази за постоење или непостење на Бог. Човекот цел живот го минува и го посветува на науката, во сите негови дела користи научни методи и теории во доменот на науката. Едноставно не се занимава со Бога не е ВЕРНИК (далеку од тоа е) но не се декларира себе си никаде дека е атеист. Едноставно не се замара со тоа прашање дали е вистинито или не. И глупо е да го споменува некој во вакви расправии, на било која страна, нели?. ТОа што некој пат го прашале и ќе даде изјава за се и сешто не значи ништо.

 

[DBack]

Уууууууу, ти си бил позабеган од Мики.

ОК, таму нека ти е...

Ти не знаеш какви салта знае да прави овој Лурц. Ако имаш време, ТЕ МОЛАМ, прочитај ја темата Креационизам наспроти Еволуционизам. Абе се распаметив во неколку наврати - ми идеше лаптопов да го искршам од вожњите на Лурц. Ќе му збориш, ќе му објаснуваш, цитираш, дробиш и таман мислиш дека си го донесол до некаде, он ќе ти пише нешто тотално безвезе скептично... Ја попиздев скроз... Еве го сеа пак!

Пази се, пошто не се трпе... со Мики бар знаеш декае курташак - овој ќе те натера да мислиш дека можеш да му објасниш...

 

[Ставрогин]

Значи немој да ги извртуваш зборовите во речениуцата за да твоето добие смисла. За "Кратка историја на времето" можеме да зборуваме до утре ако имаш доволно познавања од сето тоа, ама баш никад енема да видиш дека Хокинг е против Бога и категорично да заклучиш дека тој е против него. Едноставно Хокинг со таа книга заклучно никаде не прецизира дека верува во Бог, но никаде не кажува јасно дека е апсолутно против него, бидејќи не се ни замара со тоа.

Затоа не го поставувај прашањето во стилот кај он потврдил дека е религиозен. Така поставено е полн погодок нели :helou: Него работата е дека никаде не прецизирал дека е против постоењето на Бог, едноставно Хокинг не се замара со тоа дали постои или не Бог. Апсурдно е тука да се споменува Хокинг и негови дела како своевидни докази за постоење или непостење на Бог. Човекот цел живот го минува и го посветува на науката, во сите негови дела користи научни методи и теории во доменот на науката. Едноставно не се занимава со Бога не е ВЕРНИК (далеку од тоа е) но не се декларира себе си никаде дека е атеист. Едноставно не се замара со тоа прашање дали е вистинито или не. И глупо е да го споменува некој во вакви расправии, на било која страна, нели?. ТОа што некој пат го прашале и ќе даде изјава за се и сешто не значи ништо.

Британскиот научник кој страда од амиотрофична латерална склероза, го опишал мозокот како компјутер, кој престанува да работи кога неговите делови ќе се расипат.
А бидејќи не постои рај за расипани компјутери, наместо да веруваат во приказните за живот после смртта, луѓето треба да го искористат својот потенцијал овде, на Земјата, порачува тој.
Со оваа теорија тој отиде чекор подалеку од тврдењата во својата последна книга "Големиот дизајн" од 2010-та година, во која напиша дека идејата за Господ не е неопходна за толкување на потеклото на вселената.





АЛОООООООООООООООООООООООО,


Земјата до МИКИ....


АЛООООООООООООООООООООООО


--- надополнето ---

Ти не знаеш какви салта знае да прави овој Лурц. Ако имаш време, ТЕ МОЛАМ, прочитај ја темата Креационизам наспроти Еволуционизам. Абе се распаметив во неколку наврати - ми идеше лаптопов да го искршам од вожњите на Лурц. Ќе му збориш, ќе му објаснуваш, цитираш, дробиш и таман мислиш дека си го донесол до некаде, он ќе ти пише нешто тотално безвезе скептично... Ја попиздев скроз... Еве го сеа пак!

Пази се, пошто не се трпе... со Мики бар знаеш декае курташак - овој ќе те натера да мислиш дека можеш да му објасниш...

Види вака, со инка не се турва. Секој има право да живее во бедата на сопствената глупост...

 

[DBack]

прочитај ја книгата, ќе ја видиш сржта...не се ваљда педери сите кои пишувале од Телеграф?
Еве колку е тој човек наизменичен во неговите изјави. Ако едните изјави се метафори, најверојатно се и другите...или не се?

Stephen Hawking on why the universe exists:

"If we find the answer to that, it would be the ultimate triumph of human reason – for then we would know the mind of God."

A Brief History of Time


Stephen Hawking on God:

"Because there is a law such as gravity, the Universe can and will create itself from nothing ... It is not necessary to invoke God to light the blue touch paper and set the Universe going."



Кое од овие 2 изјави е метафора?

За првиот штотуку ти го постирав целиот цитат, ама ти се правиш наглув или наслеп па не сакаш да го прочиташ и разбереш целиот пасус. Нејсе - те знам каков си....

За вториов цитат, едноставно не можам да се изначудам КАКО МОЖЕШ да постираш нешто што ТВРДИ СПРОТИВНО ОД ТВОЕТО!!!! Јасно ти вика дека НЕМА ПОТРЕБА ОД БОГ!!!

Зашто ли си го постирал?!?! Си го прочитал ли уопште?!?! Имаш ли ти нешто друго на кое мислиш, па не си се сконцентрирал?!?! Што ли било проблемот тука - АМА ИЧ неми е јасно!?!?

 

[Ставрогин]

За првиот штотуку ти го постирав целиот цитат, ама ти се правиш наглув или наслеп па не сакаш да го прочиташ и разбереш целиот пасус. Нејсе - те знам каков си....

За вториов цитат, едноставно не можам да се изначудам КАКО МОЖЕШ да постираш нешто што ТВРДИ СПРОТИВНО ОД ТВОЕТО!!!! Јасно ти вика дека НЕМА ПОТРЕБА ОД БОГ!!!

Зашто ли си го постирал?!?! Си го прочитал ли уопште?!?! Имаш ли ти нешто друго на кое мислиш, па не си се сконцентрирал?!?! Што ли било проблемот тука - АМА ИЧ неми е јасно!?!?

Му избега малку топчето, не е страшно...

 

[DBack]

Му избега малку топчето, не е страшно...

...абе имам ја вистинска работа... ај ќе ве проверам вечер...

 

[Lurtz]

Ти не знаеш какви салта знае да прави овој Лурц. Ако имаш време, ТЕ МОЛАМ, прочитај ја темата Креационизам наспроти Еволуционизам. Абе се распаметив во неколку наврати - ми идеше лаптопов да го искршам од вожњите на Лурц. Ќе му збориш, ќе му објаснуваш, цитираш, дробиш и таман мислиш дека си го донесол до некаде, он ќе ти пише нешто тотално безвезе скептично... Ја попиздев скроз... Еве го сеа пак!

Пази се, пошто не се трпе... со Мики бар знаеш декае курташак - овој ќе те натера да мислиш дека можеш да му објасниш...

Зашто бе дбацк, Навистина, нема потреба да се нервираме. Тогаш веќе не е интересно. А веднаш терате на караници ко некој да ви краде од имотот.
Проблем е што вие премногу сфаќате лично, премногу се концентрирате на анализи на луѓе и навреди кон истите него на самата тема и муабет за истата.

Него, кога веќе спомена еволуционизам, дали имаш информација за инспирацијата за еволутивната теорија и нејзиниот зачетник, дедото на Чарлс Дарвин?

--- надополнето ---

За првиот штотуку ти го постирав целиот цитат, ама ти се правиш наглув или наслеп па не сакаш да го прочиташ и разбереш целиот пасус. Нејсе - те знам каков си....

првото е метафора, а второто не е? извадено ли е од контекст? Дали и делови и цитати од Библијата не се вадат од контекст и не се метафори?

 

[Ставрогин]

Зашто бе дбацк, што толку зло сум ти мислел или направил за да кршиш нешто ради некого кој всушност не е ништо...само еден виртуелен лик Навистина, нема потреба да се нервираме. Тогаш веќе не е интересно. Проблем е што вие премногу сфаќате лично, премногу се концентрирате на анализи на луѓе и навреди кон истите него на самата тема и муабет за истата.

Него, кога веќе спомена еволуционизам, дали имаш информација за инспирацијата за еволутивната теорија и нејзиниот зачетник, дедото на Чарлс Дарвин?

Само да те информирам дека после денешните твои постови те исклучив од листата на луѓе со кои може да се дискутира разумно, и сега си на втората листа која гордо ја предводи Мики1.

Честитам.

 

[Donald Sikert]

Британскиот научник кој страда од амиотрофична латерална склероза, го опишал мозокот како компјутер, кој престанува да работи кога неговите делови ќе се расипат.
А бидејќи не постои рај за расипани компјутери, наместо да веруваат во приказните за живот после смртта, луѓето треба да го искористат својот потенцијал овде, на Земјата, порачува тој.
Со оваа теорија тој отиде чекор подалеку од тврдењата во својата последна книга "Големиот дизајн" од 2010-та година, во која напиша дека идејата за Господ не е неопходна за толкување на потеклото на вселената.





АЛОООООООООООООООООООООООО,


Земјата до МИКИ....


АЛООООООООООООООООООООООО


Кој ти е тебе к... пријателе? Не е работата само да одиш контра некого и да најдеш некој цитат на интернет или некој линк и д амислиш дека си најпаметен на светот нели? Типично македонски, симптоматично, фрустрирачки, комплексирано.

Барем Дибек се обидува да покаже некои свои уверувања и да ги убеди луѓето и троши време на сето тоа ам ти и тебе слични како оној ToeCutte мислам дека беше сте за у Рипли.

 

[Lurtz]

Само да те информирам дека после денешните твои постови те исклучив од листата на луѓе со кои може да се дискутира разумно, и сега си на втората листа која гордо ја предводи Мики1.

Честитам.

пуу мајката...јазк. а Ме интересираше само дали имаш дел барем прочитано од Хокинговата историја...

Едноставно е, никој никого нема да разубеди. Но пошто даваш линкови од Хокинг као авторитет, редно е да се прошират линковите. А за верувањето, за енергиите, душите и вербата...ниту Свети Хокинг не може некого да разубеди, ниту пак има доволно знаење на ова човеково ниво.

 

[Donald Sikert]

Само да те информирам дека после денешните твои постови те исклучив од листата на луѓе со кои може да се дискутира разумно, и сега си на втората листа која гордо ја предводи Мики1.

Честитам.

Неверојатно го стави лурц на непожелна листа Ај те молам и мене стај ме ! Зашто така ќе знам дека никој нема да ме поистовети со промашена личност како тебе.

 

[Ставрогин]

Британскиот научник кој страда од амиотрофична латерална склероза, го опишал мозокот како компјутер, кој престанува да работи кога неговите делови ќе се расипат.
А бидејќи не постои рај за расипани компјутери, наместо да веруваат во приказните за живот после смртта, луѓето треба да го искористат својот потенцијал овде, на Земјата, порачува тој.
Со оваа теорија тој отиде чекор подалеку од тврдењата во својата последна книга "Големиот дизајн" од 2010-та година, во која напиша дека идејата за Господ не е неопходна за толкување на потеклото на вселената.





АЛОООООООООООООООООООООООО,


Земјата до МИКИ....


АЛООООООООООООООООООООООО


Кој ти е тебе к... пријателе? Не е работата само да одиш контра некого и да најдеш некој цитат на интернет или некој линк и д амислиш дека си најпаметен на светот нели? Типично македонски, симптоматично, фрустрирачки, комплексирано.

Барем Дибек се обидува да покаже некои свои уверувања и да ги убеди луѓето и троши време на сето тоа ам ти и тебе слични како оној ToeCutte мислам дека беше сте за у Рипли.

Види, таа реченица која ти ја цитирав мислам дека ја разбра и столчето на кое седам. Ако и понатаму се правиш наглупав, какво почитување бараш во комуникацијата?

Британскиот научник кој страда од амиотрофична латерална склероза, го опишал мозокот како компјутер, кој престанува да работи кога неговите делови ќе се расипат.
А бидејќи не постои рај за расипани компјутери, наместо да веруваат во приказните за живот после смртта, луѓето треба да го искористат својот потенцијал овде, на Земјата, порачува тој.

Ове е сржта на секој можен атеизам, и не е МЕТАФОРА. Нема никаква двозначност, апсолутно ништо.

ШТО НЕ ТИ Е ЈАСНО?

--- надополнето ---

Неверојатно го стави лурц на непожелна листа Ај те молам и мене стај ме ! Зашто така ќе знам дека никој нема да ме поистовети со промашена личност како тебе.

Чудо од луѓе сте. Ќе истресете некоја глупост, и кога ќе почнат да ви се смеат, тие што ви се смеат се промашени луѓе...

 

[Donald Sikert]

Види, таа реченица која ти ја цитирав мислам дека ја разбра и столчето на кое седам. Ако и понатаму се правиш наглупав, какво почитување бараш во комуникацијата?

Британскиот научник кој страда од амиотрофична латерална склероза, го опишал мозокот како компјутер, кој престанува да работи кога неговите делови ќе се расипат.
А бидејќи не постои рај за расипани компјутери, наместо да веруваат во приказните за живот после смртта, луѓето треба да го искористат својот потенцијал овде, на Земјата, порачува тој.

Ове е сржта на секој можен атеизам, и не е МЕТАФОРА. Нема никаква двозначност, апсолутно ништо.

ШТО НЕ ТИ Е ЈАСНО?

Ја викам имаш ти проблем, а тука ќе имаш нормална дискусија кога ќе научиш да ги почитуваш мислењата на другите пред се на Мики1 кој на секое прашање ти дава одговор , а ти категорично го одбиваш и го исмејуваш. Без разлика колку д ане ти с едопаѓа одговорт и колку е неразумен за тебе ПОЧИТУВАЈ ГО !!! Само така ќе имаш доблест да дискутираш нормално!!!

 

[Ставрогин]

Ја викам имаш ти проблем, а тука ќе имаш нормална дискусија кога ќе научиш да ги почитуваш мислењата на другите пред се на Мики1 кој на секое прашање ти дава одговор , а ти категорично го одбиваш и го исмејуваш. Без разлика колку д ане ти с едопаѓа одговорт и колку е неразумен за тебе ПОЧИТУВАЈ ГО !!! Само така ќе имаш доблест да дискутираш нормално!!!

Сега ќе се расплачам. Мики1 има коефициент на интелегенција на варен компир, и ниво на образование на јеховин сведок. Веројатноста дека од него ќе слушнам нешто паметно опасно се приближува кон нулата. Крајните дострели на неговата мисловна активност се ставовите дека било добро Богумилите да се ископачат...

Еве вака.

Му велиш Бог создал се, значи и злото. Злото е помал поим од се, ако создал се, го создал и злото.

Е така е, но според духовната логика не е така...

Ај сега ти почитувај го неговото мислење и дискутирај...

 

[Donald Sikert]

Сега ќе се расплачам. Мики1 има коефициент на интелегенција на варен компир, и ниво на образование на јеховин сведок. Веројатноста дека од него ќе слушнам нешто паметно опасно се приближува кон нулата. Крајните дострели на неговата мисловна активност се ставовите дека било добро Богумилите да се ископачат...

Дете ти не си достоен за комуникација. Ова што го пишуваш е навреда на личноста.