- Член од
- 17 февруари 2011
- Мислења
- 775
- Поени од реакции
- 33
А ти си била на часови по веронаука?
Дали Исус навистина воскреснал?
- Креатор на темата debi7777
- Време на започнување
S
Shellshock nam67
Гостин
шо напраја попојте со црковното пеење дали уште ќе се слуша Стефан мокрањац или ќе се врати оргиналното византиско пеење до каде се нашите попови во врска со ова прашање ?
MEDDLE
уставен кривичар
- Член од
- 19 февруари 2008
- Мислења
- 1.995
- Поени од реакции
- 1.406
Не сум одел, пошто немало таков предмет кога сум бил дете..(сум прочитал од библијата што требало а што не требало чисто информативно)
а иначе какво ти е бре тоа прашање?
сакаш да кажеш дека помеѓу физика, хемија, математика, социологија, психологија би избрал веронаука? ако одговориш потврдно .. човече па ти си луд!
- Член од
- 21 август 2008
- Мислења
- 6.500
- Поени од реакции
- 1.321
Zavisi na koj nacin se razmisluva, ako zastapuvame ateisticki stav, Isus bil posledica na slucaen sex na Marija so nekoj rimski vojnik i normalno ne voskresnal, ako gledame od islamski aspekt kolku sto znam spored nivnata teorija Isus ne umrel i ne voskresnal nego Bog go spasil a raspnatiot bil Juda ustvari...
S
Sheldon Cooper
Гостин
И покрај долгите 20на страници ние сеуште тапкаме во место без одговор на прашањето.. дали Исус воопшто постоел за да воскресне? Дали ние одлучуваме да веруваме слепо во нешто што се вели дека е „напишано од Бог“ а всушност е напишано од човечка рака!? Дали порадо би верувале во приказна за мали деца отколку да ја прифатиме реалноста а тоа е дека РЕЛИГИЈАТА Е НАЈГОЛЕМОТО ЗЛО НА ДЕНЕШНИЦАТА И НАЈДОБРИОТ НАЧИН ЗА МАНИПУЛАЦИЈА СО НАРОДОТ!? Кога ќе ги отвориме очите и ќе почнеме да веруваме во СЕБЕ наместо во БОГ тогаш ќе постигнеме нешто повеќе во животот.
MEDDLE
уставен кривичар
- Член од
- 19 февруари 2008
- Мислења
- 1.995
- Поени од реакции
- 1.406
Braos be macedonicus! ama stvarno Braos!
konecno odlicen odgovor!
- Член од
- 5 септември 2007
- Мислења
- 3.848
- Поени од реакции
- 960
Зависи кој како. Јас и многу други не тапкаме во место и одговорот ни е кристално јасен: Исус навистина воскреснал.
S
Sheldon Cooper
Гостин
Аха, а беше таму кога воскреснал или онака од рекла-казала ти е кристално јасно?
- Член од
- 5 септември 2007
- Мислења
- 3.848
- Поени од реакции
- 960
Исто како да сум бил таму. Не се работи за рекла-казала. Има силни и веродостојни историски докази дека воскреснал. Луѓето што тврделе дека го виделе воскреснат со својата крв го потврдиле своето сведоштво за виденото. Поверодостојно сведоштво од историјата не постои. Ако не веруваш во тоа, тогаш не би требало да веруваш во ништо друго и во никој друг од постарата историја.
S
Sheldon Cooper
Гостин
Историјата е нешто што може да се манипулира многу лесно, колку е историјата подалечна толку повеќе простор за манипулација. Свесни сме дека денес се извртува историјата од 19 и 20 век а да не зборуваме за нешто од пред 2000 години. Да се соочиме со реалноста, македонското општество е традиционално и слепо верува во Христос и тоа се пренесува од поколение на поколение, ми беше пренесено и на мене но јас решив да го одбијам бидејќи почнав да размислувам со своја глава а не со главата на некој друг. Истото се случува со тебе, ти си одлучил да веруваш дека Исус воскреснал, дека се случиле разни чудесии итн итн..твое право си е тоа. Сигурно да беше роден како муслиман ќе велеше дека Алах постоел и Мухамед имал волшебни моќи..Ќе ти кажам една работа, црквата како институција постои за да го манипулира народот и таа воопшто не е спомената во Библијата. Исус Христос имал девојка, Марија Магдалена. Таа била нормална девојка и си имала редовен секс со Исус но Црквата за да го зачува божествениот лик на Исус решава да ја прогласи Марија за проститутка и да ја оцрни. Сето тоа го има во Евангелијата на Марија Магдалена и Исус Христос кои не се изложени во јавноста туку се чуваат тајно во Ватикан (и некои луѓе успеале да дознаат што има во нив). Такада брат, Исус бил нормален човек..не му се трескај толку и живеј си го животот без да му се молиш на него и да го изговараш неговото име кога ќе имаш мака. Ова ти го кажувам добронамерно. Поздрав
- Член од
- 5 септември 2007
- Мислења
- 3.848
- Поени од реакции
- 960
Сепак постојат механизми кои ги користат сериозните историчари за објективно да ја истражат историјата. Некои од нив се: Барање изворни историски документи за настанот кој го истражуваат (т.е. документот да е што е можно поблиску до настанот што го опишува), времето поминато до првиот најден ракопис (библиографски текст), бројноста на историските документи, кредибилитетот на писателот/историчарот, неговата субјективност, дали тој бил емотивно инволвиран во настанот што го опишува (политички субјективен, националистички субјективен, верски, етнофилетистички) итн.
Не. Јас не сум се родил како христијанин, ниту пак моите ми пренеле таква религија. Јас сосема доброволно и своеглаво, откако ги испитав верите (вклучувајќи го и атеизмот) си одлучив да верувам во Хритос.
Јас не верувам ниту во Римокатоличката црква, ниту во православните цркви, ниту во било која друга институционализирана квази-црква. Јас верувам во Христос и член сум на Христовата Црква која ја сочинуваат сите живи и починати верници кои искрено верувале во Христос.
Од каде знаеш дека Исус бил во врска со Марија Магдалена? Ги виде како идат или онака од рекла-казала?
Ткн. „евангелие“ на Марија Магдалена е историски докажан фалсификат и тоа лесно се докажува. Ниту еден историчар не верува дека истото е напишано од Марија Магдалена. Тој текст (кој денес некој му го залепил насловот: евангелие по Марија Магдалена) воопшто нема ни структура на евангелие. Манускриптот датира од 5ти век (4 века по смртта на Марија Магдалена). Најдени се само 2 манускрипта. Текстот не е спомнат од ниту еден современ историчар, ниту пак е цитират некој дел од него од предходните христијани. Без никакви историски проучувања, со обично читање на текстот се забележува дека тоа е ефтин и лаички изработен фалсификат.
Наведи барем една причина зошто би верувал на овој документ од 5ти век, наспроти новозаветните документи од 1век од кои се најдени илјадници манускрипти на сите три континенти (Европа, Азија и Африка)?
I
Iblis
Гостин
Дај не ду*и, полагам на 26, како ќе дипломирам ако не стигне 26-ти
S
Sheldon Cooper
Гостин
Ти го знаеш она што црквата сака да го знаеш, тоа што не сака да го знаеш го има скриено а тоа се тие евангелија кои ти сметаш дека се фалсификат. Епа јас строго верувам во тоа што е спротивно во тврдењето на црквата и сметам дека токму тие евангелија ја даваат вистинската слика за Исус и неговата девојка Марија Магдалена. Тој што наводно докажал дека тие две евангелија се фалсификат мора да бил некој што не сакал да се распадне вербата во Римокатоличката црква. Гледам дека си заинтересиран за изворното христијанство, жалам но тоа тешко ќе дознаеш кое било тоа христијанство затоа што меѓу изворното христијанство и сегашното христијанство постои една црна дупка наречена Средновековие и Инквизиција која толку многу ги има извртено работите што ни самите верници незнаат во што да веруваат. Инаку, дали ти еве како рационално битие сметаш дека Богородица била невина/девица?