Дали Исус навистина воскреснал?

Член од
20 март 2010
Мислења
1.256
Поени од реакции
243
А бре муслимани, комедија сте. Цело време ги оспорувате писмата на Павле и воопшто неговиот кредибилитет, а сега го цитирате за да докажете дека Исус не воскреснал и покрај тоа што сте свесни дека тој ист Павле, во тоа исто послание што погоре го цитирате неколку пати ги спомнува Христовата смрт и воскресение:

„Зашто, ви го предадов најнапред она, што го бев и примил: дека Христос умре за нашите гревови, според Писмата, и дека е погребан и дека воскресна на третиот ден“ (1 Коринтјаните 15:4, Библијата)

Забележи дека овој стих е од истото писмо на Павле и од истото поглавје од цитатот кој ти погоре го цитираше како "доказ" дека Христос не умрел и не воскреснал :)
Се надевам дека после ова нема да се налутиш зашто погоре реков дека сте комедија, затоа што би бил голем лицемер и неискрен доколку не го напишам тоа, а воедно гласно се изнасмеам читајќи го.
komedijaa si navistinaaa jas ti dadov biblsiki teskotvii i sakam tiee da gi analiziraas ane drugiii da analiziras .. zosto isuss im prijdol na ucenicitee, i prasanjeto bese dali so duhovno telo ili so negovoto covecko fizivko telo dojdee.. toaa saakam da go analiziras i da pojasniss. zasto jadel zasto pobaraal da go doprat so koja cell ,, mnogu dobro veli vasioot pavlee deka onoj koj ke umree poslee voskresnuva duhovno telo.
pa taka i isus ako umrel treba da dodjde so duhovno telo no ne bilo toaa takaa dosol vo fiziko telo za da im dokazii na ucenicitee dekaa voopsto nee umren pobaraal da jade,,

e priatelcee jas ti postaviv prasanja za i okolu ovaa ne da mi praviss komedii i da mi iznesuvas drugi tekstovii , i da izbegnuvaas prasanje ,,
ednostavnnoo oviee bibliski tekstovi me interesiraasst; pa te molam objasni uctivoo i bes navredi , ti blagodaraam za razbiranjeto.koja mu bila porakataa na isus za i okolu oviee tekstovi. drugotoo deka hritos umrel za nasite grevovi e cista izmislicaa pogolema lagaa zdravje no toaa e vaseteto veruvaanjee , znacii ti mozes ds praviss sto sakas samo dovolno e da veruvas vo hristos i ke bidis spasen zatoaa sto htistos se zrtvuvaal za vas ..:vozbud:


38 А Тој им рече: „Зошто сте збунети? И зошто се јавуваат сомненија во вашите срца?
39 Погледајте ги Моите раце и Моите нозе - Јас Сум Истиот! Допрете Ме и видете, зашто духот нема месо и коски, а како што гледате Јас имам.”

40 И кога го рече тоа, им ги покажа рацете и нозете.
41 А бидејќи тие од радост уште не веруваа, туку се чудеа, им рече: „Имате ли тука нешто за јадење?”
42 И Му дадоа парче печена риба и мед со саќе. 43 Тој го зеде и јадеше пред нив
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
За сите овие работи кои ги напиша, да не ги повторувам, ПОСТОЈАТ ПИСМЕНИ ИЗВЕШТАИ, ИСТОРИСКИ ЗАПИСИ. Ако речеш дека не постојат тогаш ТИ СИ НАЈГОЛЕМИОТ ЛАЖГО.

Ке ти наведам некои од нив. Сите извештаи од автори кои се директно сведоци или запсисите се изјави на оние кои се сведоци.
Еве ти ги записите:

Свето

Свето Евангелие според Матеј

Свето Евангелие според Марко
Свето евангелие според Лука
Свето Евангелие според Јован
Дела нДела на светите апостоли од светиот апостол Лука

СоборПослание на светиот апостол Јаков

Прво соборно послание на светиот апостол Петар – 1. Петр.
Второ соборно послание на светиот апостол Петар – 2. Петр.
Прво соборно послание на светиот апостол Јован Богослов – 1. Јов.
Второ соборно послание на светиот апостол Јован Богослов – 2. Јов.
Трето соборно послание на светиот апостол Јован Богослов – 3. Јов.
Соборно послание на светиот апостол Јуда – Јуда
Послание на светиот апостол Павле до Римјаните – Рим.
Прво послание на светиот апостол Павле до Коринтјаните – 1. Кор.
Второ послание на светиот апостол Павле до Коринтјаните – 2. Кор.
Послание на светиот апостол Павле до Галатјаните – Гал.
Послание на светиот апостол Павле до Ефесјаните – Ефес.
Послание на светиот апостол Павле до Филипјаните – Филип.
Послание на светиот апостол Павле до Колосјаните – Кол.
Прво послание на светиот апостол Павле до Солунјаните - 1. Сол.
Второ послание на светиот апостол Павле до Солунјаните – 2. Сол.
Прво послание на светиот апостол Павле до Тимотеја – 1. Тим.
Второ послание на светиот апостол Павле до Тимотеја – 2. Тим.
Послание на светиот апостол Павле до Тит – Тит.
Послание на светиот апостол Павле до Филимон – Фил.
Послание на светиот апостол Павле до Евреите – Евр.
Откровение на светиот апостол Јован Богослов – Откр.
Толку разбираш. Све што си пишал ти е од БИБЛИЈАТА. Од прикаските за кои ти пишав кога и како се уредувани.

Библијата НЕ Е ИСТОРИСКИ ТЕКСТ. Прашај КОГО САКАШ и ќе ти го каже истото.

За да еден текст биде историски треба да е напишан од независен, објективен ХРОНИЧАР на настани. Ниту еден од ликовите кои си ги пишал, ниту имаат биографија, ниту имаат кредибилитет, ниту се независни, ниту се објективни.

Имињата на четворицата евангелисти, со кои толку се чаталиш, не се однесуваат на историски личности и целата христијанска фела се сложува со тоа. Не разбирам како може да не го знаеш ова?!?!

Историски ДОКУМЕНТИ кои се повикуваат на ИСУС ХРИСТОС едноставно, Јоан, НЕ ПОСТОЈАТ!!!

Да имаше такви, немаше до ден денес да се мучат поповите да ВЕРУВААТ, туку ЌЕ ЗНАЕА дека Исус навистина постоел.

Библијата, уште еднаш за крај, НЕ Е ИСТОРИСКИ ТЕКСТ!!!
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
За сите овие работи кои ги напиша, да не ги повторувам, ПОСТОЈАТ ПИСМЕНИ ИЗВЕШТАИ, ИСТОРИСКИ ЗАПИСИ. Ако речеш дека не постојат тогаш ТИ СИ НАЈГОЛЕМИОТ ЛАЖГО.

Ке ти наведам некои од нив. Дел од извештаите од автори кои се директно сведоци или запсишувачи на оние кои се сведоци. Постојат и други историски извештаи, но за почеток ова е доволно.

Еве ти ги записите:

Свето евангелие според Матеј
Свето евангелие според Марко
Свето евангелие според Лука
Свето Евангелие според Јован
Дела на светите апостоли од светиот апостол Лука
Собор Послание на светиот апостол Јаков
Прво соборно послание на светиот апостол Петар
Второ соборно послание на светиот апостол Петар
Прво соборно послание на светиот апостол Јован Богослов
Второ соборно послание на светиот апостол Јован Богослов
Трето соборно послание на светиот апостол Јован Богослов
Соборно послание на светиот апостол Јуда
Послание на светиот апостол Павле до Римјаните
Прво послание на светиот апостол Павле до Коринтјаните
Второ послание на светиот апостол Павле до Коринтјаните
Послание на светиот апостол Павле до Галатјаните
Послание на светиот апостол Павле до Ефесјаните
Послание на светиот апостол Павле до Филипјаните
Послание на светиот апостол Павле до Колосјаните
Прво послание на светиот апостол Павле до Солунјаните
Второ послание на светиот апостол Павле до Солунјаните
Прво послание на светиот апостол Павле до Тимотеја
Второ послание на светиот апостол Павле до Тимотеја
Послание на светиот апостол Павле до Тит
Послание на светиот апостол Павле до Филимон
Послание на светиот апостол Павле до Евреите
Откровение на светиот апостол Јован

Ова се дел од книгите. Ако ти не ги смеѕташ за веродостојни, твој проблем. И ти велам повторно, не се глупирај тврдејки дека не постојат историски записи за воскресението Христово.
Ај што не знаеш што е наука, и не е страшно. Но ти пријателе ни историја не знаеш што е. Ништо од тоа што ти напиша не е историски запис. Само некое си едно и еденствено книгиче.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Тоа „книгиче„, се до 19-от век, било релевантен извор за историските вистини за старозаветните времиња, т.е за античкиот Свет, пред да се појави денешната археологија па и историјата, кои ги потврдуваат дури и имињата од античките владетели, вклучувајќи ги имињата од тогашните географски предели, на пр: во времето од асиро-вавилонската цивилизација, но и дел од имињата од римските апсолутисти, кои се запишани во Новиот Завет.

Така, Ти и DBack-от не саде што доцните едно 35 векови, туку немате поим ни што пишувате на форумов....За Вас, доволно е нешто да го „однегирате„ и „тоа„ престанува да постои само ради Вашата негација кон „тоа„.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
За сите овие работи кои ги напиша, да не ги повторувам, ПОСТОЈАТ ПИСМЕНИ ИЗВЕШТАИ, ИСТОРИСКИ ЗАПИСИ. Ако речеш дека не постојат тогаш ТИ СИ НАЈГОЛЕМИОТ ЛАЖГО.

Ке ти наведам некои од нив. Дел од извештаите од автори кои се директно сведоци или запсишувачи на оние кои се сведоци. Постојат и други историски извештаи, но за почеток ова е доволно.

Еве ти ги записите:

Свето евангелие според Матеј
Свето евангелие според Марко
Свето евангелие според Лука
Свето Евангелие според Јован
Дела на светите апостоли од светиот апостол Лука
Собор Послание на светиот апостол Јаков
Прво соборно послание на светиот апостол Петар
Второ соборно послание на светиот апостол Петар
Прво соборно послание на светиот апостол Јован Богослов
Второ соборно послание на светиот апостол Јован Богослов
Трето соборно послание на светиот апостол Јован Богослов
Соборно послание на светиот апостол Јуда
Послание на светиот апостол Павле до Римјаните
Прво послание на светиот апостол Павле до Коринтјаните
Второ послание на светиот апостол Павле до Коринтјаните
Послание на светиот апостол Павле до Галатјаните
Послание на светиот апостол Павле до Ефесјаните
Послание на светиот апостол Павле до Филипјаните
Послание на светиот апостол Павле до Колосјаните
Прво послание на светиот апостол Павле до Солунјаните
Второ послание на светиот апостол Павле до Солунјаните
Прво послание на светиот апостол Павле до Тимотеја
Второ послание на светиот апостол Павле до Тимотеја
Послание на светиот апостол Павле до Тит
Послание на светиот апостол Павле до Филимон
Послание на светиот апостол Павле до Евреите
Откровение на светиот апостол Јован

Ова се дел од книгите. Ако ти не ги смеѕташ за веродостојни, твој проблем. И ти велам повторно, не се глупирај тврдејки дека не постојат историски записи за воскресението Христово.
Joan, decata od vtoro oddelenie znaat deka postoi razlika pomegu istoriski zapisi, i prikaznite od biblijata. Razberi ednas zasekogas, ne mozes da gi dokazuvas tvrdenjata od biblijata so citati od biblijata...

Toe e smesno.
 
Член од
15 октомври 2010
Мислења
835
Поени од реакции
155
Толку разбираш. Све што си пишал ти е од БИБЛИЈАТА. Од прикаските за кои ти пишав кога и како се уредувани.

Библијата НЕ Е ИСТОРИСКИ ТЕКСТ. Прашај КОГО САКАШ и ќе ти го каже истото.

За да еден текст биде историски треба да е напишан од независен, објективен ХРОНИЧАР на настани. Ниту еден од ликовите кои си ги пишал, ниту имаат биографија, ниту имаат кредибилитет, ниту се независни, ниту се објективни.

Имињата на четворицата евангелисти, со кои толку се чаталиш, не се однесуваат на историски личности и целата христијанска фела се сложува со тоа. Не разбирам како може да не го знаеш ова?!?!

Историски ДОКУМЕНТИ кои се повикуваат на ИСУС ХРИСТОС едноставно, Јоан, НЕ ПОСТОЈАТ!!!

Да имаше такви, немаше до ден денес да се мучат поповите да ВЕРУВААТ, туку ЌЕ ЗНАЕА дека Исус навистина постоел.

Библијата, уште еднаш за крај, НЕ Е ИСТОРИСКИ ТЕКСТ!!!
Ја ви од вашата омилена википедија.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tacitus_on_Christ
http://en.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Jesus
http://en.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Jesus

Има и уште.
 
Член од
17 февруари 2011
Мислења
775
Поени од реакции
33
Joan, decata od vtoro oddelenie znaat deka postoi razlika pomegu istoriski zapisi, i prikaznite od biblijata. Razberi ednas zasekogas, ne mozes da gi dokazuvas tvrdenjata od biblijata so citati od biblijata...

Toe e smesno.
Што е историки запис?
жал ми е поради твојата ограниченост.
Писмо упатено до цар Агрипа, од управителот на затворот во Ерусалим дали е историски запис?
Внимавај, мегу другото во ова писмо се зборува за вокресението Христово. Или сите делови се историски записи, а само делот каде се зборува за воскресението на Исус Христос не е историски?
Не зборувај без веза.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Што е историки запис?
жал ми е поради твојата ограниченост.
Писмо упатено до цар Агрипа, од управителот на затворот во Ерусалим дали е историски запис?
Внимавај, мегу другото во ова писмо се зборува за вокресението Христово. Или сите делови се историски записи, а само делот каде се зборува за воскресението на Исус Христос не е историски?
Не зборувај без веза.
Ako e vo biblijata, ne moze da posluzi za dokazuvanje na nastanite opisani vi biblijata. Ke ti se smeat...
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
Со тоа што си го повторил 2ториот линк 2 пати мислиш дека се 3???
А и да видеше што пишува во линковите кои ги посочуваш??? Ни во едниот ни во другиот не се кажува дека Исус воскреснал.
 
Член од
17 февруари 2011
Мислења
775
Поени од реакции
33
Ako e vo biblijata, ne moze da posluzi za dokazuvanje na nastanite opisani vi biblijata. Ke ti se smeat...
Момче, знаеш ли што рече? Не биди смешен. Ако е во Библијата не може да послужи за докажување на настаните описани во Библијата.
Човече, веднаш направи промена на оваа реченица. Ова нема смисла, нема одраз во здравиот разум. Бириши ја.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
НЕма уште. Нема ИЧ!

За Флавиј ич не праиме муабет, пошто е одамна дебанкиран како ДОДАДЕН ПАСУС далеку по смртта на Јосиф Флавиј. Не се срами со овој цитат пошто е најчето порекнуваниот.

А пошто ИЧ не читаш, него само лепиш линкови без везе, бујрум да си видиш ШТО ТИ ПИШУВА во несреќно избраниот Тацитов линк. Ова е од ТВОЈОТ линк, иначе, за да нема забуни:

Those critical of the passage's authenticity argue that early Christian writers likely would have sought to establish the historicity of Jesus via secular or non-Christian documents, and that their silence with regard to the Annals in this manner may suggest that the passage did not exist in early manuscripts. Furthermore, because the earliest surviving manuscript of the Annals is an 11th century Christian scribal copy, skeptics of the passage's authenticity argue that it may be the result of later Christian editing.[18]
Ракописот е од 11 век. Од христијански препишувач.

Оди, напиј се еден упсарин, па легни си да се одмориш.

НЕ ПОСТОИ НИТУ ЕДЕН ЕДИНСТВЕН ИСТОРИСКИ ЗАПИС за НИТУ ЕДНО ОД ЧУДАТА ВО БИБЛИЈАТА!!!

...а како и би постоело, кога се тоа митолошки мотиви пишувани генерации после претпоставените настани!!!

Почнувајќи со евангелијата кои не се современи со Исус, па наваму, НЕМА НИТУ ЕДЕН текст кој го поминал тестот на времето и содржините.

Ти можеш колку сакаш да се надеваш, но такво нешто ЕДНОСТАВНО НЕ ПОСТОИ.

Затоа и се вика МИТологија. Инаку ќе се викаше ИСТОРИЈА.
 
Член од
17 февруари 2011
Мислења
775
Поени од реакции
33
........... Почнувајќи со евангелијата кои не се современи со Исус, па наваму, НЕМА НИТУ ЕДЕН текст кој го поминал тестот на времето и содржините.......
Дал да пеам ил да плачам.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Момче, знаеш ли што рече? Не биди смешен. Ако е во Библијата не може да послужи за докажување на настаните описани во Библијата.
Човече, веднаш направи промена на оваа реченица. Ова нема смисла, нема одраз во здравиот разум. Бириши ја.
Da be Joan, toa e elementarna logika. Eve vaka, ako jas napisam kniga vo koja tvrdam deka nikogas ne lazam, i ako nekoj mi prigovori deka toa ne e tocno, jas ke mu recam, pa procitaj vo mojata kniga, tamu pisuva deka jas nikogas ne lazam. Sto mislis, vrvi toa kako dokaz deka jas nikogas ne lazam?

Ajde skoncentriraj se na ova, ke go razberes, ne e mnogu tesko...
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Дал да пеам ил да плачам.
Епа плачи коа не учиш.

Библијата НЕ Е ИСТОРИСКИ ТЕКСТ. Никој не се ни труди да го прикаже како таков пошто е СМЕШНО!!!

Библијата е текст редактиран стотици години по запишувањето, гласан, одотеруван, цензуриран... Нема ни И од Историја у него.

Цел свет го знае тоа, само ти имаш некако проблем да го прифатиш тоа...

--- надополнето ---

 
Член од
17 февруари 2011
Мислења
775
Поени од реакции
33
Da be Joan, toa e elementarna logika. Eve vaka, ako jas napisam kniga vo koja tvrdam deka nikogas ne lazam, i ako nekoj mi prigovori deka toa ne e tocno, jas ke mu recam, pa procitaj vo mojata kniga, tamu pisuva deka jas nikogas ne lazam. Sto mislis, vrvi toa kako dokaz deka jas nikogas ne lazam?

Ajde skoncentriraj se na ova, ke go razberes, ne e mnogu tesko...
Дете, бре, не лупетај. да земеме било која книга, било кој запис, било кој извештај што е канонизиран во Новиот Завет. што напгаш во тој запис? Еве, ќе ти го предочам записот на Лука, кој бил лекар. Тој има еден извештај за луѓето како ја проповедале верата после смертта на нивниот учител и Бог Исус Христос. Што во тој извештај не е точно? Дали не постојат градовите, дали не постојат населените места? Дали не постојат римските управители кои се наведени со име, еврејските управители, еврејските првосвештеници, се личности наведени со име? И тие не постојат? Не биди смешен. Историјата на народите користи многу од овие записи за да ја опише целата ситуација и историја која се одвивала.
Како друг документ, да го земеме писмото на Павле до христијаните во Рим. Зарем Рим не постои? Зарем нема христијани во Рим? Зарем Петар и Павле не умреа во Рим?
За сите овие книги кои ти ги наведов погоре имат во нив и историски момент. Но целта не е историскиот момент. Целта е на оние кои веруваат да им се поткрепи верата со сведоштвото на оние кои беа сведоци или имаа средба со Исус Христос.
Ако бараш историја во Библиските книги, ке најдеш нешто и од тоа. И не може да бидеш непромислен, ако се зборува дека за време на управувањето на цар Ирод, итн. тврдиш дека тоа се приказни. Цар Ирод ппостоел. Постоел цар Давид, цар Соломон, Бен Хур, и илјадници други личности кои се запишани. Тоа се историски ликови, поврзани со конкретни историски настани. Да го негираш тоа, како измислица, треба да си кретен.

--- надополнето ---

Епа плачи коа не учиш. .....
Да плачам заради тебе и твојата глупост или на истата да и се смеам? Ми рече да плачам. Во ред. Ќе плачам.
О, Боже, те молам смилуј се и дади им разум на неразумните.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom