САД предлагаат целосно нуклеарно разоружување

  • Креатор на темата Креатор на темата ^X^
  • Време на започнување Време на започнување

^X^

Член од
22 декември 2007
Мислења
1.457
Поени од реакции
376
САД подготвија проект-резолуција на Советот за безбедност на ОН, во кој се повикува на целосно нуклеарно разоружување, објавија западните агенции повикувајќи се на копија на документот.

Текстот на нацрт-резолуцијата вчера им бил поделен на членовите на Советот за безбедност.

Вашингтон се надева дека предлог-резолуцијата ќе биде прифатена на специјалното заседание на Советот за безбедност на 24 септември, на кое ќе претседава шефот на американската држава Барак Обама и ќе биде посветено на проблемите на нуклеарното разоружување.

Предлог-резолуцијата ги повикува земјите, кои потпишале договор за неширење на нуклеарно оружје од 1970 година, да започнат преговори за намалување на нуклеарните арсенали и да се договорат „по текстот на договор за заедничко и целосно разоружување при строга и ефикасна меѓународна контрола“.

Документот содржи и повик кон земјите кои не го потпишале договорот за неширење, на пример Индија и Пакистан, да се приклучат кон него. Во принцип, тоа би било можно дури откако сите новоприклучени држави кон договорот целосно ги отстранат нуклеарните оружја.

Во нацрт-резолуцијата намерно не се спомнуваат Северна Кореја и Иран, но текстот, со кој „се осудуваат конкретните предизвици против режимот на неширење, кои според определувањето на Советот за безбедност претставуваат закана за меѓународниот мир и безбедност“, всушност се однесува на овие две земји, кои моментално активно ги спроведуваат своите нуклеарни програми со можна двојна насоченост, цивилна и воена.

Според текстот на предлог-резолуцијата, Советот за безбедност „ги поздравува и поддржува мерките за склучување договори за безатомски зони“. Египет и некои други арапски држави одамна повикуваат за создавање на безнуклеарна зона на Блискиот Исток, што би значело и Израел да се откаже од наводниот нуклеарен арсенал.

Особено внимание се обрнува на потребата „сите земји да се воздржат од експерименти со нуклеарни експлозивни направи и да се приклучат кон Договорот за целосна забрана на нуклеарни проби“.

http://www.a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=113613
 
Мачкање очи, а сега за вакви предлози доцна е, и да сакаат да направат нешто не можат!
 
ова е предлог и е далеку од решение(а и не верувам дека ке успее) а на САд им одговара бидејки конвенционално се надмокни илјадници авиони многу носачи......

ако веке се оди на тоа нека го дисциплинираат првен иран со по 10 килотона на критичните локации па после разоружување(а хемиското и биолошкото не е вклучено бидејки ај за хемиското можеш да го предвидиш неговиот ефект,на нуклеарното исто-но ан биолошкото НЕ или акао што велат вирус може да убие колку 10 атомски бомби)

Мачкање очи, а сега за вакви предлози доцна е, и да сакаат да направат нешто не можат!

има шанси единствено ако химера истражувањата се завршени.
 
Од нуклеарнното оружје нема одбрана. Почна да се шири без контрола и сега го поседуваат и помали држави. Имајќи во предвид какви психопати доаѓаат на власт во поедини земји, технологијата која што е многу подостапна итн, ризиците со време ќе пораснат експоненцијално.
Но тешко дека некој би прифатил разоружување селективно. Ако тоа не важи за САД, Израел, Русија...
 
@Borg Drone денешниве химера немаат врска со резидент евил всушност химера е грчко митско суштество.

за овој вирус чумата ебола и антракс а и ботулизмот ке бидат игррачка.
еве зошто СССР пред распадот успеа со генетска модификација-мора генетика за таков вирус или бактерија)русите модифицираа или создадоа битие кое ги произведува истовремено токсините на антраксот и на ебола,во Ирак е откриен пак вирус таканаречен Стелт(отпосле го откриле) невидлив а се активира под дејство на некој стимул(на пример антибиотик,а пак антидот го прави помокен-се претпоставува дека садам го користел во форма на аеросол,а потоа демек запрашувале го испуштиле и стимулоот и имаме жртви)
САД ова го открија па и они вршат истражувања бидејки немаат доволно документација од Ирак но и САД не се назад туку уштепоиновативни бактерија антракс која се самоуништува за одреден период(а ова влече медицински кадар луге опрема)

Од нуклеарнното оружје нема одбрана. Почна да се шири без контрола и сега го поседуваат и помали држави. Имајќи во предвид какви психопати доаѓаат на власт во поедини земји, технологијата која што е многу подостапна итн, ризиците со време ќе пораснат експоненцијално.
Но тешко дека некој би прифатил разоружување селективно. Ако тоа не важи за САД, Израел, Русија...

нема самоодбрана поради нуклеарните поднорници но и стратегиските бомбардери,инаку рајтеон(најголем производител на ракети а и во 60-сеттите даде придонес сликите сателитски да бидат појасни)произведе Ракета СМ3 но не може против 12 боеви глави дури и да има 4 кинетички интерцептори со останатите.....

и редно време е да се стави крај на пролиферацијата на НХБ оружјето а сите со насиот менталитет САД се криви Германија е криви а всушност кој ги снабдуваше земјиве со нуклеарна технологија...северна кореја...од русија се шверцуваат даблстандардс материјали кон овие земји нонстоп.

напад на Иран(уствари не е дрзава туку свештеници владеат) би значеч победа на правдата исто така и знак за другите злочковци.

тешко се наога ама ке пробам јас читав од книга бидејки ја сакам дефендологијата па читвав многу за НХБ

ustvari najdov moment

ова е предлог и е далеку од решение(а и не верувам дека ке успее) а на САд им одговара бидејки конвенционално се надмокни илјадници авиони многу носачи......

ако веке се оди на тоа нека го дисциплинираат првен иран со по 10 килотона на критичните локации па после разоружување(а хемиското и биолошкото не е вклучено бидејки ај за хемиското можеш да го предвидиш неговиот ефект,на нуклеарното исто-но ан биолошкото НЕ или акао што велат вирус може да убие колку 10 атомски бомби)



има шанси единствено ако химера истражувањата се завршени.

еве линк
http://www.zkea.com/archives/archive05003.html
 
Па ја од кога знаам за себе тие се разоружуваат.Мижи Асан да ти баам.
 
Па ја од кога знаам за себе тие се разоружуваат.Мижи Асан да ти баам.
e pa taka e,...duri koga ke pocnat SAD da go primenuvaat toa sto go preporacuvaat,t.e.koga ke dadat licen primer,...moizebi i ke ima razoruzuvanje,ama se dodeka oni kazuvaat samo drugite sto da pravat ,a oni ne se pridrzuvaat kon kazanoto,dadeniot zbor i potpisanoto,...dzabe e se,jasno e deka samo laat...:toe:
 
e pa taka e,...duri koga ke pocnat SAD da go primenuvaat toa sto go preporacuvaat,t.e.koga ke dadat licen primer,...moizebi i ke ima razoruzuvanje,ama se dodeka oni kazuvaat samo drugite sto da pravat ,a oni ne se pridrzuvaat kon kazanoto,dadeniot zbor i potpisanoto,...dzabe e se,jasno e deka samo laat...:toe:

САД веке се разоружува согласно СТАРТ договорите.

и не е ова детски они кажуваат другите прават:nenene:

секоја држава си има самостојна независна надворешна политика.

да не беа САД босна ке беше крвотници,косово исто дури кампањата на косово беше наречена хумано бомбардирање и тезите пагаат дека е за оружје бидејки Топ3 земји се германија САД турција а и останатите членки.

моментално разоружување би довело донекои нови ахмадинеџад и ким јонг ил и катастрофа плус тоа разоружувањето на бомбите чини повеќе од нивното производство.

Па ја од кога знаам за себе тие се разоружуваат.Мижи Асан да ти баам.


колку за инфо ние сме единствена земја во регионот која ги уништи мините и пак не спзнаа за во НАТО
 
САД веке се разоружува согласно СТАРТ договорите.

и не е ова детски они кажуваат другите прават:nenene:

секоја држава си има самостојна независна надворешна политика.

да не беа САД босна ке беше крвотници,косово исто дури кампањата на косово беше наречена хумано бомбардирање и тезите пагаат дека е за оружје бидејки Топ3 земји се германија САД турција а и останатите членки.

моментално разоружување би довело донекои нови ахмадинеџад и ким јонг ил и катастрофа плус тоа разоружувањето на бомбите чини повеќе од нивното производство.




колку за инфо ние сме единствена земја во регионот која ги уништи мините и пак не спзнаа за во НАТО
hehehehehhehehee a be idi begaj,nema dogovor koj SAD go potpisale i koj podocna ne go prekrsile...
na Kosovo i vo Bosna bas poradi SAD se slucija tie krvotnici,isto i vo RM 2001 god.,...a toa kako ke si gi narekuvaat oni kampanjite vo koi teroriziraat celi narodi i vrsat agresija vrz istite ne e voopsto bitno i vo sklop so realnosta...


se sto kazale SAD do sega ,se izlazale ,taka da...
 
да бе поради САД се распадна и комунизмот..САД после втора св.војна со маршаловиот план истроши многу во европа и на САД им одговара стабилна европа бидејќи се сојузници а треба и ние исто.на косово имаше 2000вахабити(исламски терористи)а во босна 4 пати повеќе арапските земји финансираа дај не взаебавај....детски муабети:nenene:
 
да бе поради САД се распадна и комунизмот..САД после втора св.војна со маршаловиот план истроши многу во европа и на САД им одговара стабилна европа бидејќи се сојузници а треба и ние исто.на косово имаше 2000вахабити(исламски терористи)а во босна 4 пати повеќе арапските земји финансираа дај не взаебавај....детски муабети:nenene:
brat aj malku olabavi so tie kapitalisticki prikazni,sekade kaj sto se vmnesale SAD napravile vojni(od koi vojni najveke oni profitirale).na SAD im odgovara stabilna Evropa...hehehhehehehehehe:pos2:a be sto zboruvas?ne odi podaleku,ja imas vojnata vo RM 2001 god.


a za komunizmot. vodea li SAD vojna protiv komunizmot,se borea li da go rasturat,...za sto sluzi CIA za da im pomaga na starite i iznemosteni lica? i odi malku procitaj sto im se slucuvalo vo SAD na tie sto go podrzuvale komunizmot(makar i za tie sto ke se posomnevale deka bile podrzuvaci)...i uste se cudis deka oni imaat ogromna vrska so rapadot na poveketo levo orientorani zemji
 
sekade kaj sto se vmnesale SAD napravile vojni(od koi vojni najveke oni profitirale)
каде на пример студената војна беше војна на идеолошка основа а русите во авганистан,потоа неколку пати во унгарија чешпка газеа луѓе со тенкови.

СССР ја почна втора светска војна заедно со германија милиони полјаци и евреи изумреа по логорите на смртта во русија...ама не ве учеле на тоа

Evropa...hehehhehehehehehe:pos2:a be sto zboruvas?ne odi podaleku,ja imas vojnata vo RM 2001 god.
во РМ немаше војна туку прелеан конфликт од косово но и некако наместен имено како може 6000 души да се распоредат и никој абер да нема тоа не беше војна односно за да биде треба да се вмешани две или повеке држави директно целта е целосна победа.
 
Е даа бе! Сега нјдоа кога треба ние у Мариово да праиме нукларка! Не може!
Не се важи тоа, само боевите глави да се уништат.Инаку централите, носачите и подморниците што работат врз тој принцип не се чепкаат.Ако е така без струја ќе останеме.:pos:
 
САД убаво предлагаат, ракетите застаруваат, а произведување нови ќе донесе нова и опасна трка во вооружувањето.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom