Темниот вокал во македонскиот јазик

[Misirkov]

Не е битно што е, важно влегол во руската матрица дека е “словенобугар’’.

Како што веќе реков, во литературниот јазик се прави избор. Изборот е направен и тоа сосема врз основани основи бидејќи во говорите врз кои што е поставен Македонскиот литературен јазик нема полуглас. Значи нема никакви дилеми.

Меѓутоа, тоа не значи дека нема македонски говори во кои што се среќава полуглас. Истовремено има и бугарски говори во кои што нема полуглас (погоре дадов пример со софискиот говор).

Второ, крајно глупаво е да се политизира знак за полуглас како што прават Бугариве, ама кај нив нема новитет. Дали ќе има или не знак за полуглас за нас воопшто не е суштествено прашање плус истото е веќе апсолвирано и нашиот јазик написмено функционира беспрекорно.

Трето, знакот за полуглас којшто го употребуваат во Бугарија воопшто не е бугарски како што потатарениов погоре инсинуира, бидејќи нив Русите им ја наметнале својата азбука и тоа без никаква дискусија или дебата, да не збориме пак дека Русите им ја напишале граматиката.

Со еден збор, приказнава дека знакот е наводно бугарски, а не демек сме го усвоиле заради српско влијание, е за ретардирани.

 

[MAKEDONEC_PP]

Не е битно што е, важно влегол во руската матрица дека е “словенобугар’’.

Како што веќе реков, во литературниот јазик се прави избор. Изборот е направен и тоа сосема врз основани основи бидејќи во говорите врз кои што е поставен Македонскиот литературен јазик нема полуглас. Значи нема никакви дилеми.

Меѓутоа, тоа не значи дека нема македонски говори во кои што се среќава полуглас. Истовремено има и бугарски говори во кои што нема полуглас (погоре дадов пример со софискиот говор).

Второ, крајно глупаво е да се политизира знак за полуглас како што прават Бугариве, ама кај нив нема новитет. Дали ќе има или не знак за полуглас за нас воопшто не е суштествено прашање плус истото е веќе апсолвирано и нашиот јазик написмено функционира беспрекорно.

Трето, знакот за полуглас којшто го употребуваат во Бугарија воопшто не е бугарски како што потатарениов погоре инсинуира, бидејќи нив Русите им ја наметнале својата азбука и тоа без никаква дискусија или дебата, да не збориме пак дека Русите им ја напишале граматиката.

Со еден збор, приказнава дека знакот е наводно бугарски, а не демек сме го усвоиле заради српско влијание, е за ретардирани.

Апсурдот да биде уште поголем и русите и бугарите и сите "словенски" народи, користат МАКЕДОНСКА азбука, создадена во МАКЕДОНИЈА, од МАКЕДОНЦИ!!!

 

[Kasnakoski]

Апсурдот да биде уште поголем и русите и бугарите и сите "словенски" народи, користат МАКЕДОНСКА азбука, создадена во МАКЕДОНИЈА, од МАКЕДОНЦИ!!!

Во право си, ама и нешто пропушти. Ако не била бугарската држава, ни А од азбуката не би останала. Ни Срби, ни Руси, ни дури и вие, не би знаеле за нејзиното постоење.

Меѓутоа, тоа не значи дека нема македонски говори во кои што се среќава полуглас.

Тука не си во право. Како може гласот ' да го нарекуваш полуглас и притоа за дијалектите каде се користи.
Пример - с'нце, ' е акцентирано. Може ли да биде полуглас?

 

[MAKEDONEC_PP]

1. Во право си, ама и нешто пропушти. Ако не била бугарската држава, ни А од азбуката не би останала. Ни Срби, ни Руси, ни дури и вие, не би знаеле за нејзиното постоење.

2. Тука не си во право. Како може гласот ' да го нарекуваш полуглас и притоа за дијалектите каде се користи.
Пример - с'нце, ' е акцентирано. Може ли да биде полуглас?

1. За ова не коментирам, можеби си во право, а и логично е да се ангажирала кога огромен дел од нејзиното население се МАКЕДОНЦИ кои се претопиле при создавањето на нацијата (многу МАКЕДОНЦИ и Траки, а најмалку вистински,"татарски" бугари). Значи според мене, потеклото треба модерниот бугарин да го бара во Македонецот, а не обратно!!! Како и да е, мило ми е што признаваш некои работи кои вашата држава ги негира!

2. Според мене (зборувам за МАКЕДОНСКИОТ ЛИТЕРАТУРЕН ЈАЗИК) гласот ' нема потреба да има своја буква, оти е составен дел на секоја согласка. При спелување на еден збор сите согласки поединечно изговорени завршуваат со тој глас или полуглас (кој како сака). Е сега таму каде што е продолжена согласката, т.е. кај што е нагласен вториот звучен дел, можи да се регулира и со апостров (').

 

[Nemiseverue]

Во право си, ама и нешто пропушти. Ако не била бугарската држава, ни А од азбуката не би останала. Ни Срби, ни Руси, ни дури и вие, не би знаеле за нејзиното постоење.



Тука не си во право. Како може гласот ' да го нарекуваш полуглас и притоа за дијалектите каде се користи.
Пример - с'нце, ' е акцентирано. Може ли да биде полуглас?

1. Каснакоски, ова е твое последно пропагандно мислење. Следниот пат добиваш бан.

2. с'нце постои во некои дијалекти. Зборот Сонце во македонските дијалекти има многу варијанти. С`нце, с`лнце, сл`нце, солнце, слунце... Но, во македонскиот официјален и литературен јазик не постои збор како тој што го напиша. Тој збор на кој мислиш се пишува и изговара Сонце, каде акцентот според правилото паѓа на самогласката О.

 

[MAKEDONEC_PP]

2. Прашањето беше како ' го определува како полуглас, кога си е цел глас?

Види вака Каснакоски...

(полу)гласот ' никако не штима при спелување на еден збор и звучи смешно.
Од него во МАК. ЛИТ. јазик нема потреба...
А нема ни кај вас, ни никаде... Прошетај по Цркви и Манастири и види по иконите, пред 2-3-4 века на крајот на секое презиме кое завршува со согласка (пример В) стои '. А тоа е напуштено оти било смешно и непрактично, оти секоја согласка завршува со тој глас па така нема потреба од дуплирање на гласовите туку само нагласување со апостров дека тука гласот(согласката) е малку истегнат. Согласките се скоро исти кај сите азбуки кои потекнуваат од Глаголицата, а колку повеќе созвучја има толку е покомплицирано. (ЈУ, ЈА, ШТ).

Мислам дека МАКЕДОНСКИОТ јазик е на повисоко развојно ниво од другите сродни јазици, па затоа има поедноставно писмо!!!

СОВРШЕНСТВОТО Е ВО ЕДНОСТАВНОСТА!!!

 

[ZoraNaSlobodata]

Види вака Каснакоски...

(полу)гласот ' никако не штима при спелување на еден збор и звучи смешно.
Од него во МАК. ЛИТ. јазик нема потреба...
А нема ни кај вас, ни никаде... Прошетај по Цркви и Манастири и види по иконите, пред 2-3-4 века на крајот на секое презиме кое завршува со согласка (пример В) стои '. А тоа е напуштено оти било смешно и непрактично, оти секоја согласка завршува со тој глас па така нема потреба од дуплирање на гласовите туку само нагласување со апостров дека тука гласот(согласката) е малку истегнат. Согласките се скоро исти кај сите азбуки кои потекнуваат од Глаголицата, а колку повеќе созвучја има толку е покомплицирано. (ЈУ, ЈА, ШТ).

Мислам дека МАКЕДОНСКИОТ јазик е на повисоко развојно ниво од другите сродни јазици, па затоа има поедноставно писмо!!!

СОВРШЕНСТВОТО Е ВО ЕДНОСТАВНОСТА!!!

Еден совршен јазик дури без напишана фонетика,катастрофа сме ни треба реформа под итно.Вие зборате глупости,ни од историја се разбирате,ни од даената тема,само си кажвате колку да останите во муабет,шо се кажало нема врска....важно да се кажи нешто.

 

[MAKEDONEC_PP]

Еден совршен јазик дури без напишана фонетика,катастрофа сме ни треба реформа под итно.Вие зборате глупости,ни од историја се разбирате,ни од даената тема,само си кажвате колку да останите во муабет,шо се кажало нема врска....важно да се кажи нешто.

Батка, не се нервозирај... јас не реков дека јазикот ни е стручно разработен и има многу трудови за него. А и тоа не е мерило дали е на повисоко развојно ниво од другите или не. Според мене јазикот ни е стварно супериорен во однос на другите (замисли да имаш буква ШТ, ЈУ, ЈА и сл.) што е нормално оти се потекнало одовде и се ширело на исток и север. А азбуките (Глаголица, Кирилица...еволуирале) се пишувани и прилагодувани на потребите на луѓето од овие простори - МАКЕДОНЦИТЕ.

А конкретно за ' никој не можи да ме убеди дека е самогласка (пробај кажија без да го згрчиш грлото на почетокот) или дека е самостоен глас во артикулираниот говор, т.е. зборови со вистинско значење, а не разни крикови , стенкања и имитации на звуци од неподмачкани врати... пр. тарзан-а'а'а' :pos2:

 

[makedon^]

Ова со темниот вокал веќе нема смисла. Нашата македонска азбука е ИДЕАЛНА а темниот вокал е сведен на дијалектно ниво. Значи, нашата азбука ги има сите потребни букви што се потребни за лафење на јазикот. Темниот вокал како премалку употребуван во одредени зборови како ‘рж ‘ржи може да се запише и со овој знак ‘ и е доста доволно.

 

[ZoraNaSlobodata]

Ова со темниот вокал веќе нема смисла. Нашата македонска азбука е ИДЕАЛНА а темниот вокал е сведен на дијалектно ниво. Значи, нашата азбука ги има сите потребни букви што се потребни за лафење на јазикот. Темниот вокал како премалку употребуван во одредени зборови како ‘рж ‘ржи може да се запише и со овој знак ‘ и е доста доволно.

Ниту е идеална ниту е сведен на дијалектно ниво.Како можи јазик кој нема издадена фонетика да биди идеален,ова е катастрофа и треба итна реформа.

 

[makedon^]

Ниту е идеална ниту е сведен на дијалектно ниво.Како можи јазик кој нема издадена фонетика да биди идеален,ова е катастрофа и треба итна реформа.

Другарче грешка си и очигледно бугариве на форумот потсвесно ти влијаеле

 

[ZoraNaSlobodata]

Другарче грешка си и очигледно бугариве на форумот потсвесно ти влијаеле

Кажи ми кај сум грешка?Не се за се криви бугарите(скоро).

 

[makedon^]

Кажи ми кај сум грешка?Не се за се криви бугарите(скоро).

Не може да тврдиш такви нешта и да се правиш попаметен од некои кои создале литературен јазик, совршен литературен јазик како македонскиот. Сега излегува дека по 60 години школувани и школувани луѓе не излегле на мегдан демек глупи биле и не знаеле дека ни фали темниот вокал. Ако одиме по твоето тогаш не само темниот вокал, ами и други букви треба да се вратат. Можеш да се ценкаш колку сакаш ама азбуката е идеална и таква каква што треба

 

[ZoraNaSlobodata]

Не може да тврдиш такви нешта и да се правиш попаметен од некои кои создале литературен јазик, совршен литературен јазик како македонскиот. Сега излегува дека по 60 години школувани и школувани луѓе не излегле на мегдан демек глупи биле и не знаеле дека ни фали темниот вокал. Ако одиме по твоето тогаш не само темниот вокал, ами и други букви треба да се вратат. Можеш да се ценкаш колку сакаш ама азбуката е идеална и таква каква што треба

Абе чоече путуј нема шо да прам јас муабет со тебе за работи 10 пати дискутирани на ова тема,земи прочитај ги сите постој и после вклучвај се во дискусија,ова ти иди ко да упаѓаш во пола сат развиен муабет и да даваш мислења без врска.

 

[makedon^]

Абе чоече путуј нема шо да прам јас муабет со тебе за работи 10 пати дискутирани на ова тема,земи прочитај ги сите постој и после вклучвај се во дискусија,ова ти иди ко да упаѓаш во пола сат развиен муабет и да даваш мислења без врска.

Па ти кажувам дека муабетот ти нема врска т.е темниот вокал нема потреба да има буква во македонската азбука