А2- дебата Паско и Љубчо

Член од
28 март 2006
Мислења
17.777
Поени од реакции
12.242
Не се на рамниште, мислам овој е филозоф, песникар и слично, еве сега и експерт историчар. Паско не се меша во други полиња. ЉуБчо не дозволува никој ништо да зуцне, а ги испомеша и периодите (еве сега и готите, ги измеша племињата :) ).

Ееее, овој човек од уста на време му течеше македонско, Македонија, вмро, историска.... очигледно е двојна личност (не како другите политичари, со две лица туку буквално)

"Не, Паско...не, не, Паско, вака, значи...не, Паско, вака значи..., значи"
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Ако го сметате Геогргиевски за бугарин,дали има толкова големо значене шо смета тоj,па и цела тема да отварате за това?
Зашто не се занимавате со големите проблеми,които са пред РМ и се види,дека решението не се види,а се зафркавате со дребни риби и дребни проблеми?!
 

Филозофка

Amelie Poulain
Член од
21 јануари 2009
Мислења
1.680
Поени од реакции
525
Љубчо е продадена душа, јас не знам шо мајка бара тука кога нели е бугарски државјанин, нека фаќа патот за Бугарија и така никој не го сака овде, шизофреник еден, он најде да ни кажува што сме, бугарофил.
 
Член од
8 април 2008
Мислења
6.419
Поени од реакции
776
A yellow line denotes the historical boundaries of Macedonia.

http://vergina.eng.auth.gr/macedonia/

Мапа од Аристотел Универзитетот во Солун, за периодот наречен “Врв/кулминација на Македонската држава“ под Филип 2.


Споредба:







Гледате каде се наоѓа СТОБИ на првата и на втората мапа?

Како му оставаат простор јас се чудам, за да турка таква крајно безобразна пропаганда.



Вели немало сведоштва од Македонски дејци:

Сведоштва за континуитетот!


Да му ги дадеме и нив.

Најдобра потврда е текстот во Нова Македонија кој ја потенцираше оваа анти-македонска пропаганда.
Темата за Континуитет е најдобар доказ ...
мислам дека некој од Кајгана треба да викнат на наредна дебата. со еден Лап топ ...
како може да немало континуитет бре татар еден .. крсте петков па наваму сме биле ..
кои извртени тези ги кажува татаров .. племето негово .. живци ме фаќаат ...
 
R

RAYTHEON23

Гостин
Пако заборави или не сакаше да каже дека на тоа дрво КОРЕНОТ е Македонскиот ентитет.
љубчо не е достоен за да дискутира со паско...:toe:

појма нема љубчо...ете го..кутриот:pos2:
 
Член од
17 мај 2009
Мислења
349
Поени од реакции
16
добро бе луѓе, зошто му се придава внимание и му се дава медиумски простор на кретенот.
 

Serpico

Сковинистратор / I'm Batman
Член од
25 јануари 2007
Мислења
11.166
Поени од реакции
691
Jao, член на форумов ни е... :))))
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
добро бе луѓе, зошто му се придава внимание и му се дава медиумски простор на кретенот.

Затоа што постојат и овци кои ќе му поверуваат или барем ќе успее да им внесе сомнеж за своето потекло.






Целта е да се увери македонската јавност дека нејзините корени се поставени на прилично тенок мраз и дека е подобро да се помири со пакетот за промена на името отколку да инсистира на нешто за што нема аргументи. Кон таквата горчлива порака се додаваат и стандардните чоколатца, така како што на децата им се даваат бонбони - прием во НАТО и, не членство, туку датум за преговори за членство во ЕУ.

Се работи очигледно за добро подготвена стратегија која со солидна медиумска поддршка во скоро време можеби и ќе даде некакви резултати.
Меѓутоа, слабоста на стратегијата е во тоа што не води смета за некои мошне едноставни работи што се пречка за каква било целосно спроведување на идејата.

Поентата дека ако Македонците признаат оти се млада нација чии предци пред 100 години биле Бугари, а пред 2.000 години Дарданци што потоа исчезнале и кои не биле ни нација, ни народ, туку племе, е обичен чаршиски муабет.
Денес, сите нации во светот се млади и најмногу до каде што може да им досега погледот е француската буржоаска револуција. Германците, на пример, исто така спаѓаат меѓу тие што задоцнија со формирањето на нацијата и државата (со тоа задоцнија и во поделбата на колониите меѓу тогашните западноевропски држави), и сериозната историска наука тоа го смета како една од основните причини за Првата светска војна. Но, сето тоа нема никаква врска со името на една држава. Така што, прашањето дали некоја нација е млада или стара во нашиот спор со Грција е всушност беспредметно (заборавена е разликата меѓу народ и нација), но затоа многу добро служи за внесување забуна и дополнително замајување на јавноста. За просечно образованиот човек во Македонија, па дури и за оние што се повеќе од тоа, но немаат допир со политичко-правната материја, самата констатација дека сме млада нација веќе внесува црв на сомнежот. Што тогаш сме запнале толку со тие Грци? Се разбира, во истата таа конструкција недостига податокот дека и Грците се млада нација, дека формирањето на таа нација започнува во 1832 година, дека за таа цел им бил донесен крал од странство и дека својот развој Грција го започнува на територија што не е поголема од круг што опфаќа стотина километри камења околу Атина.



http://novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=617994446978&id=9&setIzdanie=21714
 
Член од
17 мај 2009
Мислења
349
Поени од реакции
16
така ти е тоа, партиски војничиња тресат зелени по форум па после ги користат како репер/јавно мислење
 
Член од
8 април 2008
Мислења
6.419
Поени од реакции
776
Jao, член на форумов ни е... :))))
самиот на крај спомна колку дискутанти имало по форуми ...
сигурно е член ... ако не тука некаде ... но тука е 100% ....
ТАТАР јави се бе ... племе предавничко ...
солун едно време ќе го освојуваше ... шо збориш сега
шизофреничар ејјј...:toe:
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
самиот на крај спомна колку дискутанти имало по форуми ...
сигурно е член ... ако не тука некаде ... но тука е 100% ....
ТАТАР јави се бе ... племе предавничко ...
солун едно време ќе го освојуваше ... шо збориш сега
шизофреничар ејјј...:toe:

Веќе е баниран хаха

:kesa:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom