Точно, не можеш да поставуваш дијагнози врз основа на незнаење.
А од твоја страна имаме само незнаење и игнорантност. Како ова пример:
За тебе и твоите смешни теории можеби немаат врска, но за многумина имаат.
Пошто знаеш, глупо е да имаш далечинско управување на авионот, а притоа да го леташ стотици километри и пак да го враќаш назад.
Или да имаш далечинско управување и да го срушиш авионот во некоја пустелија.
Ама тоа е конспираси логиката. Очајнички обиди нешто да се прикаже поинаку.
Кога сме кај незнаењето и далечинското управување... да спомнам само еден факт кој сам по себе е доволен да ги негира тврдењата за далечинско управување: контролата на авионот пилотот ја прави преку механички начин, т.е. поврзаноста на стабилизаторите со управувачот кај авионот се врши на механички начин што веднаш исфрла било какво далечинско управување.
Тоа погоре само јасно укажува дека додека има овци Дејвид Ајк ќе се богати.
Друго, авионот што го прикажа погоре е специјално направен (модифициран) за дал. управување.
За тоа колку се смешни другите твои тврдења нема потреба да коментирам, само ќе ја спомнеме елитата и нејзината моќ да контолира многу нешта, а меѓу тие нешта не може да ја смести истрагата како еден од најубедливите начини ја се увери јавноста дека тоа не се САД, туку териристите. Биг феил.
Уште посмешно е како луѓето игнорираат факти и неоспорно веруваат во приказните на 5-6 мина кои единствена цел им е профит.
Па веројатно и тоа не е толку лошо колку што е лошо верувањето на една книга напишана пред 2000 години...
Но игнорацијата продолжува и понатаму.... хех беспредметни:
Кога се негира очигледното, се случува пародија.
--- надополнето ---
Имаш слики на линкот. Докази.
Исто како што постојат и стотина луѓе кои виделе патнички авион над патот наспроти Пентагон.
И тоа да е така, која би била логиката за Пентагон да се користи беспилотно летало, а за близначките патнички авиони???
--- надополнето ---
Што грешам Фајрвол, што?
Ете погоре поставив само докази што ги негираат тврдењата на Тоекатер и но.оне.
Од кого е тука игнорантноста?
Без докази не можам да си признаам дека сум згрешил... то е, нема друг начин.
Како и твоево видео погоре, кое не докажува ништо.
А за тоа говори и сликава:
При контролираното рушење зградата паѓа навнатре, т.е. не се разлетуваат делови наоколу што не е случај со ВТЦ 7.
Извини, ама кога ќе најдеш докази дека тоа не така и кога јас нема да најдам докази да ти противречам, веднаш ќе признаам.
