Зошто Верата ја негира Логиката

  • Креатор на темата ateist
  • Време на започнување

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Од ПОГРЕШНИ претпоставки (демек, сме потекнале од парамециумите...) се излвекуваат ПОГРЕШНИ (ЛОГИЧКИ!!!???) заклучоци...

„Нажалост, опет криво...„-Оливер Млакар.
 
R

RAYTHEON23

Гостин
Од ПОГРЕШНИ претпоставки (демек, сме потекнале од парамециумите...) се излвекуваат ПОГРЕШНИ (ЛОГИЧКИ!!!???) заклучоци...

„Нажалост, опет криво...„-Оливер Млакар.
гаро и парамециум...ВО КОНТЕКСТ



Не му е тоа заведено во Болничкиот картон.....не е заведено не се случило...:vozbud:
воа је логички за мене......
 
Член од
24 ноември 2008
Мислења
1.035
Поени од реакции
44
Од ПОГРЕШНИ претпоставки (демек, сме потекнале од парамециумите...) се излвекуваат ПОГРЕШНИ (ЛОГИЧКИ!!!???) заклучоци...

„Нажалост, опет криво...„-Оливер Млакар.
религијата е опиум за народните маси . Владимир илич ленин
 

bucio

Урбан индијанец.
Член од
8 јули 2008
Мислења
16.326
Поени од реакции
7.789
не от нигде...човекот МИСЛЕЛ индукција дедукција:smir:
Индукција-Метод на стигнување до општи правила од конкретни факти или принципи.
Дедукција-Изведување конкретен заклучок, мислење, итн, поаѓајќи од општотото или познатото.

Не било ни едното ни другото, ниту пак двете заедно, убаво си кажал Тесла решението му дошло додека шетал, се одмарал и воопшто не размислувал за проблемот.
Не можам да тврдам дека начинот на добивање на сознанијата меѓу него и мене е 100 посто ист, ама има премногу голема сличност. Слични работи ми се имаат случувано и на мене во областа која ме интересира и ја испитувам. И чувството е навистина така да сака човек да изрипа од када и да трча гол по улица :). Природниот закон важи за сите исто затоа што живееме на иста планета и сите сме луѓе, иако за Тесла тврдат дека е вонземјанин :).
 
Член од
22 февруари 2008
Мислења
1.647
Поени од реакции
45
Кој и зошто упорно тврди дека Верата Задолжително подразбира немисловност , отсуство на рационално логичо објаснување , Слепо верување без докази било практични или логично изведени .Од луѓето се бара безпоговорно безусловно нерационално нездраворазумно верување .

Но тоа е многу опасно оти тие (религиите) што тоа го бараат наводно во име на некаков бог под Слепо Верување си ги подразбираат нивните приватни интереси или ги застапуваат интересите на властитите и капиталистите

дали навистина себара немисловност и отфрлање на логиката па дури и совеста и очигледноста

1 Коринќаните 14 - ред 20 Браќа немојте да бидете деца во УМОТ .........ТУКУ ЗРЕЛИ ВО УМОТ

УМОТ Е ЛОГИЧКА МАШИНА КОЈА РАЗРАБОТУВА ЛОГИЧНИ ВАРИЈАНТНИ РЕШЕНИЈА

очигледно и апостолот Павле како и сите други дава равенство :

СЛЕПО ВЕРУВАЊЕ = НАИВНОСТ = ГЛУПОСТ



ДАЛИ ИСУС БИЛ ИСКЛУЧОК

ДАЛИ И САМИОТ СЛЕПО ВЕРУВАЛ


Лука: 2:52 А Исус напредуваше во мудрост, ( мудра одлука , мудра размисла...МИСЛА...а никако слепо верување )
.
.
ПА АКО ИСУС СЛЕПО ВЕРУВАЛ НЕМАЛО ДА ГО УКИНЕ МОЈСЕЕВИОТ ЗАКОН

ТУКУ ЌЕ ИМ ВЕРУВАЛ НА МОЈСЕЕВИТЕ ДРАПЕШНИЦИ ОД РЕЛИГИЈА

ЌЕ СИ ОСТАНЕЛ РЕЛИГИОЗЕН ! КАКО И СЕКОЈ РЕЛИГИОЗЕН !
.

.

Римјаните: 12:16 Бидете ЕДНОМИСЛЕНИ едни кон други!

Филипјани: 3:16 Но по она, до кое достигнавме, според истото правило и да бидеме ЕДНОМИСЛЕНИ!

4:2 Ја молам Еводија и ја молам Синтихија да бидат ЕДНОМИСЛЕНИ во Господа.

значи и за консензус-едномисленист Услов е да се размислува
ЕТЕ НИГДЕ НЕ СЕ БАРА СЛЕПО ВЕРУВАЊЕ КАКО ШТО БАРААТ РЕЛИГИСКИ ИЗМАМНИЦИ ЗА СВОЈ ПРИВАТНИ КАПИТАЛИСТИЧКИ ИНТЕРЕСИ ДА ГИ ПРЕТСТАВАТ КАКО НАВОДНО БОЖЈИ

.
Римјаните: 12:17 Никому не враќајте зло за зло! А РАЗМИСЛУВАЈТЕ е за тоа што е добро пред сите луѓе!

ЕТЕ МИСЛОВНОСТА НИКОГАШ НЕЕ УКИНАТА КАКО ШТО ВЕЛАТ РЕЛИГИИТЕ.
.
Евангелие по Јован
2:25 и немаше потреба некој да Му сведочи за човекот, зашто Самиот ЗНАЕШЕ што има во човекот .
( непишува дека Исус бил хирург па да знае што има во човекот...иако библијата дава знаења и по анатомија и кај човекот и кај животните ).
.

2 Петар 1 - РЕД 5 заради тоа вложете ја сета ревност, и Исполнете ја својата ВЕРА со добродетел, а добродетелта со ЗНАЕЊЕ - ПРИРОДНИ И ОПШТЕСТВЕНИ НАУКИ;.
.
ЗНАЧИ МИСЛЕЊЕТО И ЗНАЕЊЕТО СЕ СОСТАВЕН ДЕЛ НА ВЕРАТА
.
Тит 2:1 А ти говори за она што се Сложува со ЗДРАВАТА НАУКА:

ЗДРАВА НАУКА И ТОГАШ БИЛЕ ПРИРОДНИТЕ И ОПШТЕСВЕНИ НАУКИ
кој и те како постоеле пред 300-тата год кога царот Константин и компанија решиле се да уништат и да го вратат човештвото во камено доба.
Колку за целосна информираност:

1...до Коринтјаните 14: 20 вели: Браќа, по умот *немојте да бидете како деца; за злото бидете младенци, а по умот зрели.

Лука 2:52 вели: Исус, пак, *напредуваше во премудроста и возраста, и во благодатта пред Бога и кај луѓето.

Римјаните 12:16 вели: *Бидете помеѓу себе едномислени; не мислете за високи работи, туку држете се смирено; не мислете дека сте мудри.

Римјаните 12:17 вели: и никому не враќајте зло за зло, а размислувајте за тоа што е добро пред сите луѓе.

Јован 2:25 вели: и немаше потреба никој да Му сведочи за човекот, бидејќи *Сам знаеше, што има во човекот. ( се мисли на душата на човекот, која не се отвара по хируршки пат)

2 Петар 1:5 вели: затоа, грижејќи се за ова сестрано, принесете кон верата своја добродетел, а кон добродетелта разум,
па потоа 1: 6 вели: кон разумот воздржување, кон воздржувањето трпение, кон трпеливоста побожност,
па 1:7 вели: кон побожноста братољубивост, *кон братољубивоста љубов.

И за крај внимавај
Тит 2: 1 вели точно вака: А ти, пак, зборувај го она што се согласува * со здравото учење: па да не ги цитирам сами дочитајте ги Тит 2:2. 2:3, 2:4, 2:5 итн за да добиете слика за што станува збор.

Ова г-дин Атеист колку да ти кажам дека си прочитан во твојата намера со извртување на фактите со нецелосно или погрешно цитирање на Светото писмо да шириш ерес ... и тука мојата комуникација со тебе завршува. Господ нека се смилува на твојата душа.

Но повеќе за останатите, оние кои го величате Атеист без при тоа да се обидете да ги проверите цитатите кои ви ги пренесува и ве доведува во заблуда... Освестете се ! Господ нека ви помогне.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
гаро и парамециум...ВО КОНТЕКСТ





воа је логички за мене......
религијата е опиум за народните маси . Владимир илич ленин

За ваква-неука и „затуцана„ категорија форумџии, ќе наведам пример, кој, се надевам, ќе биде разбирлив, поразбирлив-здравје!

1. Логички заклучок-луѓето настанале од поедноставни организми, само затоа што (луѓето) се посложени по структура од своите преходници. (???)
2. Духовен заклучок-луѓето се слични со своите претходници, оти имаат ист Творец. (!!!)

М?

Разликата е повеќе од јасна па оттаму и неспоивоста помеѓу логичноста и духовноста за една и и иста кегорија.
 
Член од
24 ноември 2008
Мислења
1.035
Поени од реакции
44
За ваква-неука и „затуцана„ категорија форумџии, ќе наведам пример, кој, се надевам, ќе биде разбирлив, поразбирлив-здравје!

1. Логички заклучок-луѓето настанале од поедноставни организми, само затоа што (луѓето) се посложени по структура од своите преходници. (???)
2. Духовен заклучок-луѓето се слични со своите претходници, оти имаат ист Творец. (!!!)

М?

Разликата е повеќе од јасна па оттаму и неспоивоста помеѓу логичноста и духовноста за една и и иста кегорија.
па така бе просветителу наш а кајтие Денвер
 

marcus

струмички модератор
Член од
5 јули 2006
Мислења
5.378
Поени од реакции
131
религијата е опиум за народните маси . Владимир илич ленин
Карл Маркс во делото Критиката на Хегеловата филозофија на правото..каков Ленин..
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
па така бе просветителу наш а кајтие Денвер
Вероватно кај Маркс, Енгелс, Ленин, Тито, Сталин, Пол Пот, Мусолини, Калигула, Домицијан, Нерон и остало лепо друштво.
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Вероватно кај Маркс, Енгелс, Ленин, Тито, Сталин, Пол Пот, Мусолини, Калигула, Домицијан, Нерон и остало лепо друштво.
Не заебавај..ене гледам пајакот го кренал....пасел на јавен тревник...
 
R

RAYTHEON23

Гостин
Индукција-Метод на стигнување до општи правила од конкретни факти или принципи.
Дедукција-Изведување конкретен заклучок, мислење, итн, поаѓајќи од општотото или познатото.

Не било ни едното ни другото, ниту пак двете заедно, убаво си кажал Тесла решението му дошло додека шетал, се одмарал и воопшто не размислувал за проблемот.
Не можам да тврдам дека начинот на добивање на сознанијата меѓу него и мене е 100 посто ист, ама има премногу голема сличност. Слични работи ми се имаат случувано и на мене во областа која ме интересира и ја испитувам. И чувството е навистина така да сака човек да изрипа од када и да трча гол по улица :). Природниот закон важи за сите исто затоа што живееме на иста планета и сите сме луѓе, иако за Тесла тврдат дека е вонземјанин :).
за малце фалело и тоа....алберт хофман...сега други трчаат за жал LSD-25 мајд бај ергот

мики како го објаснуваш ФАКТОТ дека се рагаат деца со 6 брадавици и со опавче па имаме животињски мускули....нели е тоа доказ дека ете ОП еволуција ОП СТОКА СМЕ оп НЕМА РАЈ ЗА ТЕБЕ И МЕНЕ:vozbud::vozbud:

Од ПОГРЕШНИ претпоставки (демек, сме потекнале од парамециумите...) се излвекуваат ПОГРЕШНИ (ЛОГИЧКИ!!!???) заклучоци...

„Нажалост, опет криво...„-Оливер Млакар.

ете ајде правилно одговори:vozbud:
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
мики како го објаснуваш ФАКТОТ дека се рагаат деца со 6 брадавици и со опавче па имаме животињски мускули....нели е тоа доказ дека ете ОП еволуција ОП СТОКА СМЕ оп НЕМА РАЈ ЗА ТЕБЕ И МЕНЕ:vozbud::vozbud:

Фактот дека се раѓаат деца со јаки деформации, се објаснува совршено едноставно-причина за тие факти се генерациски наталожените гревови, кои го извитоперуваат генетскиот запис за некоја наредна генерација, при што некој мора да ПЛАТИ за гревовите од своите предци!

Ако ми се инаетиш и ми речеш дека тие факти се „доказ„ за нашето животинско потекло, тоа ќе биде само твој логичен, но не и духовен одговор.

Ајде сега, ти за возврват, најди ми го „фактот„ кој вели дека сме настанале од претходните-поедноставните животинки!
 
R

RAYTHEON23

Гостин
Фактот дека се раѓаат деца со јаки деформации, се објаснува совршено едноставно-причина за тие факти се генерациски наталожените гревови, кои го извитоперуваат генетскиот запис за некоја наредна генерација, при што некој мора да ПЛАТИ за гревовите од своите предци!

Ако ми се инаетиш и ми речеш дека тие факти се „доказ„ за нашето животинско потекло, тоа ќе биде само твој логичен, но не и духовен одговор.

Ајде сега, ти за возврват, најди ми го „фактот„ кој вели дека сме настанале од претходните-поедноставните животинки!
иххх види види...од гревовиѕе,значи треба да је казна тоа...хорхе бе тоа е доказ за единствените наши предци..еве кучињата слушаат така ама имаат и мускули на ушите си приметил како ги острат накај изворот на звук...е кај некоји луге има такви остатоци...исто како опавчето...тоа е доказ дека ние сме од животиња и тука нема шо

на времето немаше нуклеарки немаше чернобили...мутагени фактори немаше и сексот беше поинтензивно доживуван :vozbud:благодарение на неупотребата на кондоми односно подобра стимулација на нервните завршетоци:vozbud:

значи тие не се деформитети човек шо мрда уво има остаток од животните како тој кој имал опавше па сега докторите го кинат...а тије како тебе ги НАРЕКУВААТ деформации:nenene::nenene::nenene::nenene::nenene::nenene::nenene:

значи пошто бараш поедноставни еве ке ти кажам не е парамециумот само...си слушнал за колонијалните форми наживот....тоа е премин од едноклеточна кон повеке-клеточна структура-ФАКТ

еве уште,има во едно интересно суштество се вика амфиоксус сиин дис...херд абоут дисс...

е сега тој амфиоксус е ДОКАЗ за преминот на еволуцијата од безрбетници кон рбетници Т.Е амфиоксусот е хордат-хордата е слично како рбетот,и није додека сме ембриони ПРВЕН СЕ ОФОРМУВА ХОРДА која потоа диригирано од законите се развива во рбет ЕТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


немој сега ова не е духовно да ми речеш сега збориме за логика ако си логичен БУУУУУУУУ:vozbud:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom