Машина за производство на енергија

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
4 април 2009
Мислења
1.311
Поени од реакции
21
Мислев во смислата на како што за големо откритие на 20 век ние зборуваме за ветерницита која работи на принципот на водениците и за генераторот што го направи Никола Тесла.Ако тоа е ревулуција на науката тогаш исто така и ова би требало да биде огромна ревулуција.Значи веќе не зависиме ниту од соларната енергија ,ниту од нафта ,ниту од никаков ресурс.Се што се движи и што постои,зошто и материјата постои ,благодарение на енергијата ке произведува енергија.Тоа е возможно бидејки универзумот функционира така.Ова е потешко да се изведе но возможно е.Вакви работи се случувале на секои сто години еднаш,и затоа мислам дека сега е моментот.И ако сега не се случи тоа тогаш постои опасност хидрогенот да влезе како погонско гориво,како алтернатива.
 
Член од
8 април 2008
Мислења
6.419
Поени од реакции
776
http://www.val.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=141:orgon-joecell-automobil-na-vodu&catid=22:clanci&Itemid=96

хм ...
може ли некој ова да го објасни ...

Извадок:

Orgon, Prana, Chi, Akaša, Baraka, Bioplazma, Biodinamični eter, Brahma, Dige, Mana, Manitu, Fluoroplazmična energija, Mungo, Bio-kozmička energija, Digin, Neutralna sila, Tahionska energija, Tondi, Vril, Skalarna energija, Telezma… ili životna energija, je nešto što je oduvijek bilo prisutno u ovom univerzumu, a nekima još i odavno poznato. Čini se da svojstva i potencijali te, za većinu nas još uvijek misteriozne sile, ruše postavke na kojima počiva ova naša "koncenzusna realnost". Tako se i "elita," koja samu sebe smatra vlasnikom, kako nas, tako i ove oblasti postojanja, već odavno trudi, iz petnih žila, da i ova istina ne postane dio naše objektivne realnosti.

машинава е објаснета и шематски прикажана како да ја направиш ... хм
На линкот погоре ја има целосната шема до детаљ како да се направи „машинава“ ... дали некој стручен на форумов може да каже нешто околу ова?
 
Член од
4 април 2009
Мислења
1.311
Поени од реакции
21
И да ги завршам претходните постови - значи кога еден систем е на апсулутна нула,или на минус 273 степени целзусови,а такви простори во универзумот има безброј тогаш се максимизира магнетизамот.Сга вие објасните го тоа,што е тоа.му одземате се што е енергетско во него,а тој дава максимум магнетизам.Денес ние дали магнетизамот ке го третираме како енергија или како нешто што создава енергија.Заклучокот би бил следниов - кога на системот му се одземе целата енергија тој дава максимум магнетизам кој може да биде третиран како енергија или може да биде генератот на енергија.Настрана заебанции ама мислам дека ова му било јасно на нашит предци.

Знаете зошто мислам дека нашите предци знаеле за ова,и како можело да им биде јасно - логично исто како им била јасна Питагоревата Теорема,која воопшто и не верувам дека е на Питагора.Тоа е теоремата замена на денешните територии на Ирак помеѓу Тигар и Еуфрат,на Сумеријците на сумериската култура која има развиено сериозна математика ,и мислам дека тука е клучот.Она другото понатаму е политика а не филозофија како дошло до прекин на таа цивилизација исто како дојдовме до тоа што денес го нарекуваме старогрчка наука старогрчка филозофија,старогрчка математика.

,КАКО Е МОЖНО ОД ТОЛКУ СИЛНА ПОДЛОГА ДЕНЕС ДА НЕМААТ НИТУ ЕДЕН СЕРИОЗЕН НАУЧНИК,,Затоа верувам дека Грција нема ништо заедничко со античките филозофи,а
 

back_rest

ex mod coder
Член од
19 јули 2006
Мислења
1.590
Поени од реакции
107
Инаку гравитацијата не ништо друго туку магнетизам.
WRONG!!!!
Магнетизмот има бранови линии со ширење со посебен облик и формула. Магнетизмот има полови, пројавува одбивни и привлечни сили, а при посебно разместување и ротациски или некои сосема трети. Гравитацијата е строго привлечна.

Разгледај ги почетоците на string-theory т.е. „теоријата на се“, и ќе видиш како уште на старт гравитационите и електромагнетните сили се разделени.

Се поставува прашањето каде е таа гравитација што ја држи дури и месечината во земјината орбита.
Едно се теориите за како би можело да настане месечината. Друга е теоријата на релативитетот. Фино објаснето за искривувањето на просторот околу телата со големите маси а потоа и прилично добро објаснето со врамнотежување на кинетичката енергија која ја поседува месечината и меѓусебното гравитациско привлекување со земјата.
Секој вештачки сателит работи на таој принцип, а башка, познато е дека ако сателитот се забрза повеќе ќе ја напушти орбитата на земјата и отиде некаде...

На нејшнл ѓеографик гледав како пренесуваат енергија преку електромагнетни бранови на фрекфенција од околу 2 до 4 гига херци ( овие се радиобранови кои спаѓаат во бандовите UHF и SHF )...
Небо бе, абе мобилниот ти може да работи на 0.8, 1.8 и 2.4 GHz (не ме земајте сериозно за бројките). 802.11 стандардот т.е. безжичните мрежи работата на фреквенција од 2.4 GHz. Што е толку чудно мајката?
И да, се користат тие фреквенции пошто таму загубите се мнооогу мали. Користењето на повисоки фреквенции е секогаш под знак прашалник поради тоа што се со поголеми моќности а со тоа и поштетни кон човековото здравје.

Арно ви вели “стручњакот“
Тое е електромагнетен бран а не радио бран (кој е всушност електромагнетен бран)
Озбилно !
Озбилно. Што не е јасно тука. Радио бранот е електромагнетен бран, ама не целата фамилија на електромагнетни бранови. Чиста специјализација.

Па така Ајнштајн вели дека телата се движат таму каде што има најмал отпор за да се движат,дали де факто Ајнштајн не поседувал теорија за гравитација.
А?
Ај референцирај се. Молам.

Многу убав пр.би спомнал за тоа што се случува кога еден систем ќе изладиме до апсулутна нула,односно кога ќе му ја одземиме целата енергија,кога еден систем е на апсулутна нула.
Ова важи за две работи. Имено со магнетно ладење можеш да доведеш некое тело до температура блиска на апсолутна нула. Магнетните линии ги распоредуваат честичките во телото во одреден правец и ги прекинуваат движењата на електроните внатре во него (колку толку).
За обратното, не сум сигурен дали некое тело кое не е претходно магнетизирани или магнетизирано може да стапи во електромагнетна сила со немагнетизирано тело... Не сум сигурен. Ќе останам овдека без коментар.
 
Член од
4 април 2009
Мислења
1.311
Поени од реакции
21
Ние сме опкружени со енергија,да претпоставиме дека енергијата само го менува својот облик и дека не може да се создава,како што не може и да се изгуби,тогаш би следело логично прашање,кога ,каде и во какви околностие создадена постојаната енергија,што подразбира дека мора да има момент на креирање.Законите на физиката се однесуваат за еден простoр и време,за една рамка,а не генерално,безвременски и беспросторно.

Овде би требало да напомениме две работи.
Првата - се однесува на суперкондуктивноста или супрапровидливоста.Кога еден затворен за да бидеме разберени го доведеме до апсулутна нула,ке му ја одземеме целукупната енергија,проводникот го губи отпорот,немаме загуби на електрична енергија.Но не само тоа магнетизамот што го дава тој проводник,ако е во форма на соленоид,е максимален.Со други зборови,кога на еден систем ке му ја оземеме енергија тој систем ни дава максимум магнетна сила.
,,Дали е возможно на еден систем да го доведеме до апсулутна нула,потребна ни е енергија за ладење на течниот хелиум.,,Проблем на нашето сознание.

Значи одземањето енергија, што би било ,,експлоатација на енергија,,Во универзумот постојат огромни пространства каде што апсулутно нема енергија.По споменатата логика тие се масивни генератори на енергија.Атомот,Јадрото на атомот е генаератор.Перманентно создава енергија,ко9ја е неопходна за одржување на системот.Во јадрото или во никлуесот(срж,средиште)се сместени протоно и неутрони.(Протонот и неутронот се идентични по маса,а се разликуваат по тоа што протонот е позитивно наелектризирана честичка,додека неутронот е електронеутрална чистичка)или поточно протонот и неутронот не се две различни честички,тука една иста честичка - нуклеон.
Како функционира атомот - Нуклеонот е ,,немирна честичка,,чист магнетизам,не побуден од ништо (од сопствени побуди,без надворешни влијаниа)започнува со експлозија,каде го задоволува својот основен нагон,освојување на опкружувањето - исто како кај примарната гравитација.Неговата внатрешност е чиста без присуство на енергија,реакцијата е таква како кај супрапроводливиот матерјал,кога во внатрешноста на системот има отсуство на енергија,магнетизамот почнува експанзија кон надворешноста.Исто така нуклеонот заради отсуство на енергија во неговата внатрешност започнува со експанзија кон надворешноста и создава сопствен простор.Експанзијата има критичен момент кој е дефиниран од неговата можност да ја покрива освоената територија.Во моментот кога ке го постигне тој максиум,по инерција уште уште за кратко продолжува експанзијата,но како последица на таа инертност,во внатрешноста се создава празнина,празен простор,негативен простор или негативан волумен.Понатаму негативниот волумен е недозволена состојба,- природата го надминала тој проблем со тоа што празниот простор се пополнува со енергија.Нуклеонот несвесно создава енергија во неговата внатрешност.Во продолжение втората фаза во играта на нуклеонот.

На ова кога ке му го додаме поимот за простор и универзум. - -

Просторот е дел од бесконечноста во кој може да патува една информација,гледано од наш аспект,наш простор.Тоа сепак не значи статичен.
-

Универзумот е целукупноста на просторот заедно со материјата во него.Тоа би значело разлика меѓу просторот и материјата - небиските тела.Во физиката кога ќе речи универзумот се шири,се подразбира ширење на видливиот дел,галаксиите што се осалечуваат една од дуга но истовремено се подразбира и ширење на самиот простор.
Ако пуштите струготини во езерото и тие почнат да се одалечуваат една од друга,смешно е да заклучиме дека езерото се шири.Во овој момент на развојот на универзумот,просторот е контракција,кој ние доживуваме како зголемување на дистанцата помеѓу галаксиите,и тоа со позитивен знак на забразување.Што се подразбира не ширење на просторот туку поради неговата контракција ние имаме илузија дека материјате се одалечува меѓусебно и тоа со забразување - фатаморгана.Галаксиите забавуваат во насока на нивните движења,кој процес на забавување е почнат,непосредно по големата креација Big Band. - Големата експлозија.

Еве уште неколку докази за магнетизамот - Во магнетизамот познато е дека без разлика на колку ќе ги делиме на парчињата еден магнет,секогаш добиваме ново парче на магнет со два пола северен и јужен.Истоимените север со север,и југ со југ,се одвиваат а разноимените се привлекуваат.На ваквото правило на привлекување и одбивање важи само доколку магнетите се со слична големина или поточно со слична сила.Доколку едниот магнет е многу посилен од другиот тогаш престанува да важи одбивањето на истоимените полови.Поголемиот магнет ќе го привлекува истоимениот како што го привлекува разноимениот,како да е во прашање парче меко железо,а не магнет.Овие процеси се зајакнуваат со стареењето на галаксијата,па так под дејство на поединечните гравитациони сили на ѕвездите,галактичката гравитација ја изострува својата форма.Како што старее галаксијата,така се намалува нејзиниот пречник,нејзината форма се менува од галаксија со исфрлени раменици во концентрична форма на правилен диск со се поголемо изострување на таа рамнина.Со доближувањето до центарот ѕвездите се бзбогатуваат со тешки елементи,ја зголемуваат брзината,а со тоа и нивната гравитација значително пораснува.Единствена отстапка од сликаста на рамен диск е се поголемото вертикално издвојување на центарот од дискот.За сметка на пречникот центарот станува здебелен.

околку сакаме да го разбериме сето ова треба да претпоставиме дека галаксиите воопшто не се движат,

од набљудувањето ние би заклучиле дека одалеченоста помеѓу нив се зголемила.Дури и кога би почнале да се доближуваат една кон друга,но брзина помала од брзината на просторната контракција,нашиот заклучок и натаму би бил дека се одалечуваат.Значи мерењата се во однос на тој простор кој е исполнет со ,,примарна гравитација,,и кој служи како споредбен систем.Таа гравитациона сила не е последица на небеските тела,напротив,таа е причината поради која небеските тела се во движење.Нивното движење пак,ја создава за нас познатата гравитација ,гравитација на телата.Заради дискреција на проект кои го завршуваат одредни наши стручнаци од македонско индивидуална кауза нема да објаснувам што е примарна гравитација. Важно е да расчистиме дека постојат две лица на гравитацијата.

Сите галаксии се идентични што се однесува до овој процес.Научниците шпекулираат со терминот - black hole,(црна дупка)во центарот на нашата галаксија.Ако условно го прифатиме овој термин кој ги подразбира споменатите процеси кои се одвиваат под негово влијание нужно е да заклучиме дека центарот на секоја галаксија е ,,црна дупка,,каде тој бесполов центар ја разобличува материјата што ја вшмукува.Се губат знаците пред електричните полнежи,протонот не е позитивно наелектризаиран ниту пак електронот негативно.Причината едноставна - енормната гравитациона сила ги неутрализира магнетните особини на честичките,а со самото тоа и електричните.Магнетизамот и електрицитетот се заемно зависни,и не е можно нивно раздвојување,електромагнетизам како целина како израз на двете појави. Но како е можно неутрализирање на половите
 
Член од
4 април 2009
Мислења
1.311
Поени од реакции
21
Контракцијата на ,,примарната гравитација,,ги присилува небеските тела на едена галаксија да ротираат околу замислениот галактички центар.Самиот центар на галаксијата е место каде што во исклучително рамен простор се сконцентрирани гравитационите полови на небеските тела што ја сочинуваат таа галаксија.
- Така сконцентрираните гравитациони полови во една рамнина дејствуваат како бесполов инјектор врз материјата што е во непосредна близина.Имено вшмукуваат се што се наоѓа во дофат од нивната рамнина,да го наречеме хоризонтала.Вшмуканиот матерјал го исфрлаат со енормно забразување во една вертикала,која е под прав агол во однос на галактичката рамнина,над неа и под неа.

И на крај денес го поставуваме прашањето - дали патуваат брановите,ако знаме дека секој нов бран се формира како последица на притисоците на водата и нејзиното тежнеење да се нивелира,но ако ставиме струготини на површината на водата ќе забележиме како тие се движат по дплжината на секој круг оделно.Ударната сила на бранот е по самата негова должина во круг.Бранот не патува кон надворешноста.Брзината на тие кругови и нејзиното ротирање зависат од одалеченоста од местото на потонатиот камен.Колку е подалеку толку побавна ротација.Во суштина силата останува иста,но на секој нареден круг е распостранета со голема површина.Вториот и третиот закон на Кеплер.
Вториот закон на Кеплер - Линијата што ги поврзува планетата и сонцето секогаш покрива иста површина за еднакви интервали на време.
Третиот закон на Кеплер - Квадратот од потребното време на една планета да направи целосна орбита е пропорционален со растојание на трета.
 

back_rest

ex mod coder
Член од
19 јули 2006
Мислења
1.590
Поени од реакции
107
@Goran Stoimenov.
http://en.wikipedia.org/wiki/Superconductivity
Прочитај си за суперпроводливост, за целиот феномен на којшто ги базираш сите твои теории понатака. Прочитај го.
Ако не знаеш англиски, кажи ми, ќе ти дообјаснам.
Научи првин и што е струја, што е напон, што е отпорност, од која природа е отпорноста. Научи, и збори понатака.

Еве уште неколку докази за магнетизамот - Во магнетизамот познато е дека без разлика на колку ќе ги делиме на парчињата еден магнет,секогаш добиваме ново парче на магнет со два пола северен и јужен.Истоимените север со север,и југ со југ,се одвиваат а разноимените се привлекуваат.На ваквото правило на привлекување и одбивање важи само доколку магнетите се со слична големина или поточно со слична сила.Доколку едниот магнет е многу посилен од другиот тогаш престанува да важи одбивањето на истоимените полови.Поголемиот магнет ќе го привлекува истоимениот како што го привлекува разноимениот,како да е во прашање парче меко железо,а не магнет.
Ако некое парче меко железо го поставиш под влијание на силен магнет, и тоа ќе остане магнетизирано. Магнетните линии настојуваат насоченоста на материјалот да ја израмнат со нивниот тек. Ако силите се тука некаде еднакви, ќе се појават сили кои после некое време ќе се врамнотежат и ќе изчезнат или ќе доминира едната од нив.
Тоа е уствари логиката за јак магнет vs. слаб магнет.
А половите на магнетот се дефинирани со тоа од каде излегуваат а каде влегуваат магнетните линии. Материјалот физички е исти и на едниот и на другиот пол на магнетот. Башка, секој магнет може да се разбере и како множество од елементарни мали магнетчиња разместени паралелно со еднакви насоки.

Сите галаксии се идентични што се однесува до овој процес.Научниците шпекулираат со терминот - black hole,(црна дупка)во центарот на нашата галаксија.Ако условно го прифатиме овој термин кој ги подразбира споменатите процеси кои се одвиваат под негово влијание нужно е да заклучиме дека центарот на секоја галаксија е ,,црна дупка,,каде тој бесполов центар ја разобличува материјата што ја вшмукува.Се губат знаците пред електричните полнежи,протонот не е позитивно наелектризаиран ниту пак електронот негативно.Причината едноставна - енормната гравитациона сила ги неутрализира магнетните особини на честичките,а со самото тоа и електричните.Магнетизамот и електрицитетот се заемно зависни,и не е можно нивно раздвојување,електромагнетизам како целина како израз на двете појави. Но како е можно неутрализирање на половите
Прво прашање. Имаш ли поим што е тоа црна дупка?
И како последица на ова, како го изобличува просторот? Освен физичка контракција јас не знам за ништо друго.

Плус, интересно питање. Ти ми правиш тука муабет за суперспроводливост, магнетизам, гравитации, нуклеарни сили и останати појмови, а твојот колега Војо, за машина со вода. Најди ми НЗС за тоа како ти ги подржуваш неговите тврдења?
 
Член од
24 ноември 2008
Мислења
1.035
Поени од реакции
44
На линкот погоре ја има целосната шема до детаљ како да се направи „машинава“ ... дали некој стручен на форумов може да каже нешто околу ова?
А веке со ова нема заебанција оргон сие оргон :tapp::tapp::tapp:
 
R

RAYTHEON23

Гостин
На линкот погоре ја има целосната шема до детаљ како да се направи „машинава“ ... дали некој стручен на форумов може да каже нешто околу ова?


Orgon, Prana, Chi, Akaša, Baraka, Bioplazma, Biodinamični eter, Brahma, Dige, Mana, Manitu, Fluoroplazmična energija, Mungo, Bio-kozmička energija, Digin, Neutralna sila, Tahionska energija, Tondi, Vril, Skalarna energija, Telezma… ili životna energija, je nešto što je oduvijek bilo prisutno u ovom univerzumu, a nekima još i odavno poznato. Čini se da svojstva i potencijali te, za većinu nas još uvijek misteriozne sile, ruše postavke na kojima počiva ova naša "koncenzusna realnost". Tako se i "elita," koja samu sebe smatra vlasnikom, kako nas, tako i ove oblasti postojanja, već odavno trudi, iz petnih žila, da i ova istina ne postane dio naše objektivne realnosti.


тука имаш појке религија отколку факти....и мислам дека оргонот не е докажан од вода добиваш водород и кислород....друго нема:toe:
 
Член од
8 април 2008
Мислења
6.419
Поени од реакции
776
Orgon, Prana, Chi, Akaša, Baraka, Bioplazma, Biodinamični eter, Brahma, Dige, Mana, Manitu, Fluoroplazmična energija, Mungo, Bio-kozmička energija, Digin, Neutralna sila, Tahionska energija, Tondi, Vril, Skalarna energija, Telezma… ili životna energija, je nešto što je oduvijek bilo prisutno u ovom univerzumu, a nekima još i odavno poznato. Čini se da svojstva i potencijali te, za većinu nas još uvijek misteriozne sile, ruše postavke na kojima počiva ova naša "koncenzusna realnost". Tako se i "elita," koja samu sebe smatra vlasnikom, kako nas, tako i ove oblasti postojanja, već odavno trudi, iz petnih žila, da i ova istina ne postane dio naše objektivne realnosti.


тука имаш појке религија отколку факти....и мислам дека оргонот не е докажан од вода добиваш водород и кислород....друго нема:toe:
нема веза ... не реков ништо ни па веруам у тоа дека е можно баш така ...
чудно ми е ја има шемата за машината демек ..

а btw. ја разгледавте или онака безвеза реплај ми плескате :)):smir:
 
R

RAYTHEON23

Гостин
Od onoga što je Joe ovdje otkrio, normalnom čovjeku se počinje vrtiti u glavi. Sve ovo podrazumijeva da se do cilindara motora iz same orgonske ćelije ni ne dovodi nikakva eksplozivna smjesa. Jedini plin koji ovdje normalno ulazi u motor, to je obični zrak.
Što se, u stvari, u ovom slučaju događalo, teško je objasniti. S obzirom da je motor radio bez mješavine nekog konvencionalnog goriva i zraka, u ovom slučaju, gorivo je pristizalo iz nekog drugog izvora. Tako je Joe, ili slučajno uspio povezati motor auta sa nekim tajnim izvorom alternativne energije, ili je uspio mentalno kontrolirati rad motora, uticajem svog uma na materiju. Treća mogućnost ne postoji. Međutim, Joe je bio zaprepašten ovim fenomenom, isto kao i svi ostali kojima je on to pokazao. On nije znao kako ta stvar funkcionira, ono što je jedino znao, bilo je to da ona funkcionira.​
Čini se da je on uspio priključiti se na ono što neki nazivaju – energija nulte točke ( zero-point energy ).еве ова стои под шемата и наводно со самото тоа што напраил и они не знаат а оргонот не е докажан сега тврдат дека со умот или со некој зрак го движел моторот:vozbud::vozbud:
 
Член од
9 ноември 2007
Мислења
9.327
Поени од реакции
1.334
Od onoga što je Joe ovdje otkrio, normalnom čovjeku se počinje vrtiti u glavi. Sve ovo podrazumijeva da se do cilindara motora iz same orgonske ćelije ni ne dovodi nikakva eksplozivna smjesa. Jedini plin koji ovdje normalno ulazi u motor, to je obični zrak.
Što se, u stvari, u ovom slučaju događalo, teško je objasniti. S obzirom da je motor radio bez mješavine nekog konvencionalnog goriva i zraka, u ovom slučaju, gorivo je pristizalo iz nekog drugog izvora. Tako je Joe, ili slučajno uspio povezati motor auta sa nekim tajnim izvorom alternativne energije, ili je uspio mentalno kontrolirati rad motora, uticajem svog uma na materiju. Treća mogućnost ne postoji. Međutim, Joe je bio zaprepašten ovim fenomenom, isto kao i svi ostali kojima je on to pokazao. On nije znao kako ta stvar funkcionira, ono što je jedino znao, bilo je to da ona funkcionira.​
Čini se da je on uspio priključiti se na ono što neki nazivaju – energija nulte točke ( zero-point energy ).еве ова стои под шемата и наводно со самото тоа што напраил и они не знаат а оргонот не е докажан сега тврдат дека со умот или со некој зрак го движел моторот:vozbud::vozbud:
Некој премногу гледал Stargate Atlantis:kesa:
 
R

RAYTHEON23

Гостин
Некој премногу гледал Stargate Atlantis:kesa:
епа тоа де за мене машини за производство на енергија се хидро и термоцентралите а извор веке ги знаеме горивата...ако овакви зеро поинт ствари би биле можни немало сега во светот да си ги ваадиме очите:salut::salut::salut:
 
Член од
8 април 2008
Мислења
6.419
Поени од реакции
776
Некој премногу гледал Stargate Atlantis:kesa:
богами и да знаеш ..
чудно ми е шо демек пема има ете и како изгледа и димензии ..
али нема веза ..

епа тоа де за мене машини за производство на енергија се хидро и термоцентралите а извор веке ги знаеме горивата...ако овакви зеро поинт ствари би биле можни немало сега во светот да си ги ваадиме очите
добро ... сепак ако постојат такви машини (не оваа, но верувам до некој степен дека е возможно да се измисли некоја не Перпетуум Мобиле но сепак до некој степен) големите олигарси која ја држат енергијата у свои раце нема да го дозволат тоа ...
пример коли на вода неможат да ги усовршат?
со оваа денешна технологија?
не верувам ... но тоа е тоа ..
на моќниците у светов не им одговара ..
 

Stefan Spasovski

Mister Birokrat
Член од
18 февруари 2006
Мислења
92
Поени од реакции
2
ЗДРАВО-Абре не го пљукајте човекот пред време.. може ќе му успее ова што го зборува па после ќе се каете. Ми се свиѓа што размислува широко, а не е затворен како сите останати Македонци, без самодоверба. Или подржете го сложно или ќутете си, не за џабе рекле "Тишината е златна".ПОЗДРАВ :vozbud:
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom