Машина за производство на енергија

[Neemo]

И кој бре Немо ти пишал за свемирските бродови ке летаат со помош на федери

Ете тој на којшто толку му се восхитуваш јавно го рече тоа на телевизија,јавно јас не го измислив тоа а и ти многу гледаш бе сф филмчиња бе другар со музика да се градат пирамиди ти глуп си или таков се правиш,се што си пишал до сега тешки глупости тисе, мислам да креваш блокови со високи фреквенции тоа е сулудно дфа помислиш бе еј се што си кажал како тврдење или теорија е побиено милион пати ај рака под рака со војо и у бардовци само нека ти каже зашто е предвреме пензиониран

 

[Vojo Ushevski]

ги има на Јутуб милион примери ....
овој последнив клип со дедово кога го гледав паднав у несвест од смеа

а има и некои кои се за почит ...
____________________________________

еве нешто шо најдов за вас Г-дине Ушевски ....
слична идеја имам видено на Јутуб ... да се надеваме дека вашава работи .. позз

Иноваторот Војо Ушевски

45 -годишниот Војо Ушевски создаде макета на својата машина која произведува струја без да користи било каков дериват, за свој погон ја користи само земјината гравитација. Ја презентираше на изложбата "Макинова" во Скопје. Мнозина посетители на штандот не веруваа дека такво нешто е можно. Го доби специјалното признание од меѓународното жири на изложбата. Изумот, кој беше изложен под името "Турбина за движење на течности и предмети по природен пат", ќе предизвика енергетска револуција во светот, вели Ушевски.

- Мојот "перпетуум мобиле" ќе му помогне на човештвото оти ќе биде достапен за секого и нема да биде скап. Верувам дека со него ќе влеземе во нова ера - вели тој.

Освен материјалот за изработка и водата, за машината не е потребно ништо друго. Гравитацијата врши се. Човек може само да седи и да гледа како на чист начин се создава струја, како се движат возила. Нема никакво загадување, а ако нешто се расипе, машината функционира така што може да се изврши поправка без таа да се запре, објаснува изумителот, кој е подготвен својот изум и ексклузивното право за производство на машината да и ги отстапи на државата.

http://ponekogas.blog.com.mk/node/223332

ЗДРАВО-Фала ти пред се ,ама за да ти се издаде патентна исправа за постоечка работа не знам колку е возможно.Е сега и застапникот ги гледа и знае овие работи но одиме напред па еден ден ќе се споредуваат работите.И несе учи од оваа што го гледаш , за нови нешта требе да имаш природен инстинкт кој ќе те води напред.ПОЗДРАВ

Ете тој на којшто толку му се восхитуваш јавно го рече тоа на телевизија,јавно јас не го измислив тоа а и ти многу гледаш бе сф филмчиња бе другар со музика да се градат пирамиди ти глуп си или таков се правиш,се што си пишал до сега тешки глупости тисе, мислам да креваш блокови со високи фреквенции тоа е сулудно дфа помислиш бе еј се што си кажал како тврдење или теорија е побиено милион пати ај рака под рака со војо и у бардовци само нека ти каже зашто е предвреме пензиониран

ЗДРАВ-И фала ти,но несум уште во пензија и можеш слободно да се јавиш во МВР и да прашаш.А за иновациите на друго место.ПОЗДРАВ

 

[Let 3]

машината функционира така што може да се изврши поправка без таа да се запре, објаснува изумителот, кој е подготвен својот изум и ексклузивното право за производство на машината да и ги отстапи на државата.

Ако функционира и расипана ... зошто би се поправала.
Ова не го разбирам, како ќе се знае дека е расипана ако функционира??

 

[Neemo]

Ако функционира и расипана ... зошто би се поправала.
Ова не го разбирам, како ќе се знае дека е расипана ако функционира??

НЕ БЕ БРАТ И ОН НЕЗНАЕ ШОЗБОРИ ВЕРУВАЈ ОН ДА НАПРАВИЛ НЕШТО ТОЕСТ НИШТО НОВО, ИЗМИСЛУВА ТОПЛА ВОДА ТИПОВ СЕНЗАЦИОНАЛИСТА А УСТВАРИ НЕМА ВЕЗЕ ОД НИШТО,ПС АКО СЕГА ТЕ ВРАТИЛЕ НА РАБОТА ТОА Е ДРУГО ЕДНО ВРЕМЕ НЕБЕШЕ ВО МВР КОЛКУ ШТОС СЕ СЕКАВАМ И КАЖИЈА ПРИЧИНАТА ЗОШТО ПОЗДРАВ ВАЛАТИ

 

[Ag0rA]

Ако функционира и расипана ... зошто би се поправала.
Ова не го разбирам, како ќе се знае дека е расипана ако функционира??

Добро прашање.

Вака.. кога на пракса бевме во една фабрика.. видовме дека во нормално извршување на процесот, работат две пумпи за воздух. Но, таму имаше 3 пумпи. Едната од нив беше резервна. Ако едната од нив се расипе, тогаш резервната пумпа ја превзема работата на расипаната, додека таа ( расипаната ) не се поправи. Значи.. дел од системот е расипан, но тоа не предизвикало процесот да престане да се одвива.
Пробај ова да го примениш кај оваа машина...и се надевам дека ќе го најдеш одговорот... доколку не.. кажи, ќе пробам на друг начин да објаснам.

Позз,
NEBO666

Edit:
Прашање до Војо:
Дали го прочита тоа што го напишав на http://forum.kajgana.com/member.php?u=25310 ?

 

[Let 3]

Овде не станува збор за резервна машина која би се користела додека не се опраи расипаната. Стриктно се вели дека и да се расипи машината функционире ???
А и се поправа додека функционира. Во твојот пример АКО нема резервна пумпа, нема да работи ако се расипат истовремено двете пумпи - пак нема да работи.
Значи различни примери се.

 

[Ag0rA]

Овде не станува збор за резервна машина која би се користела додека не се опраи расипаната. Стриктно се вели дека и да се расипи машината функционире ???
А и се поправа додека функционира. Во твојот пример АКО нема резервна пумпа, нема да работи ако се расипат истовремено двете пумпи - пак нема да работи.
Значи различни примери се.

Да, различни се, т.е. постојат некои разлики.. но постојат и сличности што прават да бидат еден вид...„Еквивалентни“..

Кај процесот од фабриката беше машина, кај машинава во случајот, можеби е дел.
Сепак не се толку различни, нели ?

И тоа „расипе“ од изразот на Војо не значи „престане да функционира целата машина“, туку значи „престане да функционира некој дел од машината“.

 

[back_rest]

Дали на повдок е уривање на науката до денес која тврди дека енергијата не може да се пренесува во форма на радио бран(неостварениот сон на Никола Тесла).Зошто не е можно она што го тврди науката до ден денес кога нели сончевата светлина која и де факто е радио бран или радијација не може да биде носител на енергија,па зарем пристигнувањето од сонцето на земјата во форма на топлина што е само мерлива карактеристика на енергијата.

Луѓе, ќе ве вратам во 7мо оделение за да учите физика!
Не е радио бран ами електро магнетен бран. Радио бранови се електромагнетни бранови во одреден спектар на бранови должини.
И да, СЕКОЈ електромагнетен бран - од радио бранови, светлина, x и gama зраци сите си имаат енергија која е правопропорционална со фреквенцијата односно обратнопропорционална од брановата должина.
Светлинските бранови т.е. фотоните кога стапуваат во допир со друга материја, во зависност од особините и површината на истата може или да се одбијат или да се апсорбираат во некој електрон со тоа истиот да го побудат, да предизвикаат негово движење и со тоа метеријалот да го загреат.
Прекинете да зборете глупости, озбилно.

Јас верувам во вакви истражување бидејки г.Војо е еден од многуте научници од Македонија и доколку би се обединиле верувам дека проблемот ке го решат за многу други откритија

Едно е слепо да веруваш, друго е да подржуваш нечие си нелогично мислење и на база на тоа да барате средства за на крај да заработувате како неуспешни продукти на топ-шоп или како исцелители, гатачи и разноразни глупости.

Што ви е филмот, озбилно? Мислете дека има некој сериозен ум којшто ќе наседне на тоа?

 

[Neemo]

Луѓе, ќе ве вратам во 7мо оделение за да учите физика!
Не е радио бран ами електро магнетен бран. Радио бранови се електромагнетни бранови во одреден спектар на бранови должини.
И да, СЕКОЈ електромагнетен бран - од радио бранови, светлина, x и gama зраци сите си имаат енергија која е правопропорционална со фреквенцијата односно обратнопропорционална од брановата должина.
Светлинските бранови т.е. фотоните кога стапуваат во допир со друга материја, во зависност од особините и површината на истата може или да се одбијат или да се апсорбираат во некој електрон со тоа истиот да го побудат, да предизвикаат негово движење и со тоа метеријалот да го загреат.
Прекинете да зборете глупости, озбилно.



Едно е слепо да веруваш, друго е да подржуваш нечие си нелогично мислење и на база на тоа да барате средства за на крај да заработувате како неуспешни продукти на топ-шоп или како исцелители, гатачи и разноразни глупости.

Што ви е филмот, озбилно? Мислете дека има некој сериозен ум којшто ќе наседне на тоа?

Да си жив и здрав за муабетов и она кајшто спомнува НАУЧНИК од кај тој научник бе кога е неписмен, му покажав видеа од неколку пронајдоци кој 100 пати подобро фунционираат од неговиот а тој пак како вол за слама,тоа па тоа такви играчки постоеле уште во времето на Микеланџело но сите биле свесни дека освен за забава немозес за нисто друго да ги користиш,ај сега замисли колкава би требало да биде таа направа како негована да придвижи кола ???? или да снабдува со ел енергија една населба,на мајтап се расправавме со конкрете и со абц на една друга тема на форумов,околу вакво прасање,но искрено кажано токму вакви луѓе ги измислуваат био пирамидите и магнетите кој острануваат штетни бактерии

 

[Ag0rA]

Ако теориите за настанокот на универзумов кажуваат како од НИШТО настанала целата материја ( енергија и маса ) во овој универзум, и тие теории ( за настанокот на овој универзум ), не се луди, тогаш, зошто би биле луди оние теории кои би кажувале како од НИШТО да се добие енергија?

 

[back_rest]

Ако теориите за настанокот на универзумов кажуваат како од НИШТО настанала целата материја ( енергија и маса ) во овој универзум, и тие теории ( за настанокот на овој универзум ), не се луди, тогаш, зошто би биле луди оние теории кои би кажувале како од НИШТО да се добие енергија?

Јас не сум чул за таква теорија.
Едино постои теоријата за биг-бенгот која што е базирана на тоа што материјата веќе постои и едноставно циркулира во еден осцилаторен процес.

А тоа како што и зошто, обратете со до подфорум религија, можда таму ќе најдете одговор... сега засега

 

[Goran Stoimenov]

HsIlOmEdUs - Тоа си и твое мислење и не можеш на други да го наметнеш,јас уште стојамна она што го пишав а тоа е следново -

,,Дали на повдок е уривање на науката до денес која тврди дека енергијата не може да се пренесува во форма на радио бран(неостварениот сон на Никола Тесла).Зошто не е можно она што го тврди науката до ден денес кога нели сончевата светлина која и де факто е радио бран или радијација не може да биде носител на енергија,па зарем пристигнувањето од сонцето на земјата во форма на топлина што е само мерлива карактеристика на енергијата,,.

Инаку гравитацијата не ништо друго туку магнетизам.

Денес професионални тимови па дури и стручњаци на НАСА тврдат дека во универзумот,во оној дел што ние го подразбираме под празен(меѓугалактички простор - регистриран е магнетизам)и никој не може да објасни од каде е потеклото на магнетизамот.Па тогаш ако гравитацијата е магнетизам истата гравитација можеме да ја победиме само со магнетизам.

Дали за да полетаме од едно тело (но без федери нели немо )кое има гравитациона сила (на пр.гравитационата сила на Земјата е 9,81 метар во секунда) за да ја победите оваа сила ви треба противсила.
Од школските учебници по физика ни се познати првата и втората космичка.Со втората космичка сила ние ја напуштаме планетата земја.Но ако отидите на тело кое 10 пати има поголема гравитација ке ви треба 10 пати поголема сила да го напуштите истото.

 

[Ag0rA]

HsIlOmEdUs - Тоа си и твое мислење и не можеш на други да го наметнеш,јас уште стојамна она што го пишав а тоа е следново -

,,Дали на повдок е уривање на науката до денес која тврди дека енергијата не може да се пренесува во форма на радио бран(неостварениот сон на Никола Тесла).Зошто не е можно она што го тврди науката до ден денес кога нели сончевата светлина која и де факто е радио бран или радијација не може да биде носител на енергија,па зарем пристигнувањето од сонцето на земјата во форма на топлина што е само мерлива карактеристика на енергијата,,.

Инаку гравитацијата не ништо друго туку магнетизам.

Денес професионални тимови па дури и стручњаци на НАСА тврдат дека во универзумот,во оној дел што ние го подразбираме под празен(меѓугалактички простор - регистриран е магнетизам)и никој не може да објасни од каде е потеклото на магнетизамот.Па тогаш ако гравитацијата е магнетизам истата гравитација можеме да ја победиме само со магнетизам.

На нејшнл ѓеографик гледав како пренесуваат енергија преку електромагнетни бранови на фрекфенција од околу 2 до 4 гига херци ( овие се радиобранови кои спаѓаат во бандовите UHF и SHF )...
Идејата им беше да ги пресметаат загубите на бранови во атмосверата, доколку би се пренесувала енергија во форма на радио бранови од соларни сателити ( сателити кои сончевата енергија би ја претворале во радио бранови ) , и на земјата би се искористувала како електрична енергија.

 

[Goran Stoimenov]

Од овде можеме да заклучиме дека гравитацијата е проблем за летање во вселената денес,инаку НАСА веќе планира да направи олеснато летало до Марс,со тоа што ке гради бази каде што гравитацијата е помала.Од друга страна одредени приватни компании се обидуваат тоа да го направат на поинаков начин,прво со комерцијално полетување со авион,а потоа колку што се одалечувате од земјата каде е помала гравитацијата со ракетен погон.На висина од 50км,над земјата има далеку помала гравитација,а над 350км таа полека исчезнува.Се поставува прашањето каде е таа гравитација што ја држи дури и месечината во земјината орбита.

 

[vone]

HsIlOmEdUs - Тоа си и твое мислење и не можеш на други да го наметнеш,јас уште стојамна она што го пишав а тоа е следново -

,,Дали на повдок е уривање на науката до денес која тврди дека енергијата не може да се пренесува во форма на радио бран(неостварениот сон на Никола Тесла).Зошто не е можно она што го тврди науката до ден денес кога нели сончевата светлина која и де факто е радио бран или радијација не може да биде носител на енергија,па зарем пристигнувањето од сонцето на земјата во форма на топлина што е само мерлива карактеристика на енергијата,,.

Инаку гравитацијата не ништо друго туку магнетизам.

Денес професионални тимови па дури и стручњаци на НАСА тврдат дека во универзумот,во оној дел што ние го подразбираме под празен(меѓугалактички простор - регистриран е магнетизам)и никој не може да објасни од каде е потеклото на магнетизамот.Па тогаш ако гравитацијата е магнетизам истата гравитација можеме да ја победиме само со магнетизам.

-кај тоа тврди дека неможе.....Тесла тоа и го остварил...ако мислиш на масовно пренесување, проблемот е повеќе економски, регистрирањето на потрошеното и наплаќањето т.е. големи се можностите за кражба.
-сончевата светлина не е радиобран.....
-радио бран????????..да не мислиш како браново движење? И радио бранот е само едно осцилаторно (браново) движење в во одреден спектар на фреквенции, амплитуди и бранови должини кое е носител на одредена количина електромагнетна енергија.
-радијација= зрачење
-регистриран во меѓугалактички простор.....со што, со кој инструмент.....
-гравитација.....се победува и со доволна брзина на движење...другиот начин е да имаш маса поголема од земјината (ова важи за на земјата)

Ова вака крајно упростено....