Црнилата од минатото ја укинаа веронауката

  • Креатор на темата Креатор на темата pravoveren
  • Време на започнување Време на започнување
Ако се учеше веронаука низ училиштата тоа ќе беше најголемиот абсурд... Замисли прв час Биологија децата учат за Чарлс Дарвин и Теоријата на постанокот значи нешто што е потврдено со некакви факти дека ние денес сме резултат на повеќе етапи во еволуцијата.

Доаѓа попот на втор час и им вели на машките деца дека се направени од кал а на женските дека се направени од на машките ребрата. Чиста глупост невидена... Замислете ја контрадикцијата што ќе се појави во главите на најмладите... Абсурд .. крајно сум благодарен што ја укинаа веронауката....
 
Ако се учеше веронаука низ училиштата тоа ќе беше најголемиот абсурд... Замисли прв час Биологија децата учат за Чарлс Дарвин и Теоријата на постанокот значи нешто што е потврдено со некакви факти дека ние денес сме резултат на повеќе етапи во еволуцијата.

Доаѓа попот на втор час и им вели на машките деца дека се направени од кал а на женските дека се направени од на машките ребрата. Чиста глупост невидена... Замислете ја контрадикцијата што ќе се појави во главите на најмладите... Абсурд .. крајно сум благодарен што ја укинаа веронауката....

Препрочитај го уште еднаш ова кое си го напишал и во него ќе видиш подоста глупости:

1. Дарвин и Постанокот се исклучуваат едно со друго!
2. Еволуцијата НЕ Е потврдена со никакви факти, туку е чиста шпекулација-нова вера!
3. Машките не се направени од кал, туку од „...земја...„, а тоа не е исто што и кал! Женските не се направени од РЕБРА, туку од ЕДНО ребро, 13-то од левата Адамова страна! Ако си машко, можеш тоа да го провериш на САМИОТ СЕБЕ: ти недостасува ЕДНО ребро од левата страна на задниот дел од градниот кош!
4. Со укинувањето на веронауката, на младите луѓе им се остава семо ЕДНА вистина-еволуционистичката, која НЕ Е во согласност со демократското начело за постоењена ПОВЕЌЕ различни мислења на иста тема!
 
religioznite znaenje spagaat vo nenaucni znaenja
koi koristat nenaucni metodi povikuvanje na avtoritet sveti knigi
kraj.
 
Хитлер што бил, односно во што верувал? Сталин во што верувал?

Хитлер ти бил католик. Една од основните темели на фашизмот била и религијата.
Сталин бил религиозен па станал атеист, па пак станач религиозен. Сега човек би помислил дека кога станал атеист веднаш би прекинал со злоделата и убивањата ама ништо од тоа. Немало разлика во неговитот карактер и злодела.
 
Ненаучни знаења се незнаење, дилентализам и лаицизам.

Што ти се вели елоквенција...

Хитлер ти бил католик. Една од основните темели на фашизмот била и религијата.
Сталин бил религиозен па станал атеист, па пак станач религиозен. Сега човек би помислил дека кога станал атеист веднаш би прекинал со злоделата и убивањата ама ништо од тоа. Немало разлика во неговитот карактер и злодела.

Еве уште еден пример на световна мудрост...
 
Еве уште еден пример на световна мудрост...

Абе Мики луѓето така сисе декларирале, а јас колку што знам господ рекол да не судите оти само он може да суди. Не треба така да се откажувате од вашите браќа грешници треба да се молите за спас на нивните души.
 
Не вади се на името Господово онака, само кога ќе ти притреба.
 
Препрочитај го уште еднаш ова кое си го напишал и во него ќе видиш подоста глупости:

1. Дарвин и Постанокот се исклучуваат едно со друго!
2. Еволуцијата НЕ Е потврдена со никакви факти, туку е чиста шпекулација-нова вера!
3. Машките не се направени од кал, туку од „...земја...„, а тоа не е исто што и кал! Женските не се направени од РЕБРА, туку од ЕДНО ребро, 13-то од левата Адамова страна! Ако си машко, можеш тоа да го провериш на САМИОТ СЕБЕ: ти недостасува ЕДНО ребро од левата страна на задниот дел од градниот кош!
4. Со укинувањето на веронауката, на младите луѓе им се остава семо ЕДНА вистина-еволуционистичката, која НЕ Е во согласност со демократското начело за постоењена ПОВЕЌЕ различни мислења на иста тема!

:zver: Кој збори за факти, хахаха !!
 
Хитлер ти бил католик. Една од основните темели на фашизмот била и религијата.
Сталин бил религиозен па станал атеист, па пак станач религиозен. Сега човек би помислил дека кога станал атеист веднаш би прекинал со злоделата и убивањата ама ништо од тоа. Немало разлика во неговитот карактер и злодела.
Можеби Игоре како дете Сталин верувал во такво нешто, не сум сигурен. Но ако прочепкаме по сајтовите наоѓаме една и единствена негова религија- комунистичката.
http://www.adherents.com/people/ps/Joseph_Stalin.html
Below is an index of the religious affiliations or belief systems of celebrities (both living and dead; in film, television, music, literature, academics and politics), listed in alphabetical order by last name...
Celebrity: Joseph Stalin
Religion/Belief: Atheism
http://en.wikipedia.org/wiki/Stalin
Born 18 December 1878(1878-12-18)[1]
Gori, Tiflis Governorate of the Russian Empire (now Georgia) Died 5 March 1953 (aged 74)
Moscow, Russian SFSR, Soviet Union Nationality Georgian Political party Communist Party
of the Soviet Union
Religion None (Atheist)
Ова сигурно не значи дека комунистичката идеологија е лоша, ниту дека не е. Тоа е лошо практицирање на таа идеологија. Исто е и со другите идеологии (кои во суштината не повикуваат на насилство, но преку истата го вршат тоа насилство).
Значи како човек ќе ја практикува религијата или некоја идеологја за која се определил, мислам дека од тоа зависи насилството и злото, а не од конкретната идеологија. Претпоставувам дека членовите на форумов кои се нерелигиозни не се со поголема злоба од оние кои се верници и вајс верса. Злобата зависи од личноста, а не само од тоа во што веруваш или не веруваш.
Има една тема паралелно со оваа, за укинување на веронаука и историја на религии. Некој споменува поделеност ради религиите-наводно ќе се поделиме. Ние за жал не се делиме од сега, од век било така и не според религиите, туку повеќе се делиме според националноста, воглавно помеѓу албанци и македонци. Зошто инаку постојано сме во конфликт (и тие со нас) со нашите околни соседи, 3/4 православни. Ако религијата е толку зла, зошто тогаш во Социјалистичка Македонија имавме поделеност, а немаше верска настава, ниту многу се збореше за верата по медиумите или на улица, тоа е некако контрадикторно.
Но тоа е реалноста, ракраната е национална поделба.
Не знам дали имаш башпријатели од други националности и вери, јас имам и баш е океј. Не ми смета ако е муслиман, протестант, католик, ми смета ако ме мрази. А омраза секако има како од православни така и од муслимани. Но ако живеете во етнички (можеби и верски) скоро чиста средина, нормално е дека ќе сметате дека допрва ќе се развива поделеност и ќе имате слични мислења за религијата.
Ако веќе зборуваме за омрази и поделби дали сме се запрашале колку сме поделени во јавното образование? А во него нема религија, само настава. Има посебни албански, турски, македонски, ромски школи.

И ако ми дозволиш Игоре за Хитлер, тој можеби бил католик, не сум многу запознат за него, но чистките ги правел врз национална основа.

Значи од моево малку подолго пишување накратко, ако веќе треба некој да се обвинува, не би требало да ги обвинувате религиозните (или нерелигиозните, кој како), вината паѓа врз злобните-оние со злобна душа. Што знам, ова е некое мое видување на "злото"-веронаука и "злото"-црно минато.
 
Можеби Игоре како дете Сталин верувал во такво нешто, не сум сигурен. Но ако прочепкаме по сајтовите наоѓаме една и единствена негова религија- комунистичката.
http://www.adherents.com/people/ps/Joseph_Stalin.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Stalin
Ова сигурно не значи дека комунистичката идеологија е лоша, ниту дека не е. Тоа е лошо практицирање на таа идеологија. Исто е и со другите идеологии (кои во суштината не повикуваат на насилство, но преку истата го вршат тоа насилство).
Значи како човек ќе ја практикува религијата или некоја идеологја за која се определил, мислам дека од тоа зависи насилството и злото, а не од конкретната идеологија. Претпоставувам дека членовите на форумов кои се нерелигиозни не се со поголема злоба од оние кои се верници и вајс верса. Злобата зависи од личноста, а не само од тоа во што веруваш или не веруваш.
Значи во википедиа си пишува убаво. Бил христијанин па поминал во атеизам па некаде сред вотра светска војна пак станал побожен. Сега што е според тебе ти треба да си заклучиш. Сепак се укажува дека бил и двете. Но ни коага бил религиозен ни кога бил атеист не го спречило да врши злодела.

И ако ми дозволиш Игоре за Хитлер, тој можеби бил католик, не сум многу запознат за него, но чистките ги правел врз национална основа.

Значи од моево малку подолго пишување накратко, ако веќе треба некој да се обвинува, не би требало да ги обвинувате религиозните (или нерелигиозните, кој како), вината паѓа врз злобните-оние со злобна душа. Што знам, ова е некое мое видување на "злото"-веронаука и "злото"-црно минато.

Хитлер користел се што сакал во своја корист. Националност, биологија вера се. Он бил религиозен и сметал дека е од бога одбран и самата германија како супериорни.
Јас не кажав дека религиозните луѓе се зли. Напротив ти ги анведе како атеисти што не биле. Нема разлика меѓу верниците и атеистите по тоа дали се добри или лоши ова е барем мое гледиште.
 
Хитлер ти бил католик. Една од основните темели на фашизмот била и религијата.
Сталин бил религиозен па станал атеист, па пак станач религиозен. Сега човек би помислил дека кога станал атеист веднаш би прекинал со злоделата и убивањата ама ништо од тоа. Немало разлика во неговитот карактер и злодела.
Хитлер ако бил католик ке го немало Холохаусот.
 
Јас не кажав дека религиозните луѓе се зли. Напротив ти ги анведе како атеисти што не биле. Нема разлика меѓу верниците и атеистите по тоа дали се добри или лоши ова е барем мое гледиште.
Добро, пренасочи ги зборовите на она, во име на која идеологија убивал. Не на христијанската ниту на муслиманската. Пишува таму-религион атеист, билиф-нан.
Доколку Адолф се зема за пример, настапувал (и настапуваат неговите следбеници) чисто расистички и националистички.

А што станува со Социјалистичка Македонија па и Југославија, каде е овде поделбата, врз која основа?
 
Добро, пренасочи ги зборовите на она, во име на која идеологија убивал. Не на христијанската ниту на муслиманската. Пишува таму-религион атеист, билиф-нан.
Доколку Адолф се зема за пример, настапувал (и настапуваат неговите следбеници) чисто расистички и националистички.

А што станува со Социјалистичка Македонија па и Југославија, каде е овде поделбата, врз која основа?

Таму е грешка. Неговиот живот е добро документиран. пточитај го сопствениот линк од википедиа.
А по која идеологија не знам и не е битно битно е дека не убивал оти е атеист. Тоа сос игурност може да го тврдам.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom