МИСИРКОВ во СОФИЈА!

[emission]

Знам с'што, дека никој во светот нема право да подменја с'д'ржанието на документи !!!
Изглежда за вашите "историчари" това не важи.
ЗАСЕГА ...

Точно така. И треба да се гледаат и условите во кои твореле луѓето во минатото.

Има и Бугарски учени од минатото што се сметале за Грци па после под други услови се декларирале за Бугари . Има и Македонци што се сметале за Бугари ама тоа се само мал дел. Имало страшна пропаганда во Македонијаво тие времиња.

Ама поубаво од Мисирков нема никој кажано за тие пропаганди ама тоа не сакате да го видите. Јас не тврдам дека нема написи во кои има сосема спротивни ставови (кои вие сакате да ги претставите како продолжение или надополнување на другите негови ставови) но веројатно се пишувани под притисок ако му ја знаеш неговата биографија. Можно е тој само да има ставано потпис на готови текстови. Тоа го заклучувам од мноштво негови про-Македонски текстови а не само За Македонцките работи како што милеете вие да кажете.

Тоа за историчарите не ди држи вода. Да речеше дека некои слободно интерпретираат (кај Бугарските историчари тоа е патолошка потреба да се манипулира со факти ) да се согласев. Ама да велиш дека менуваат текстови е несериозно.

 

[Misirkov]

Всичко това го знам - не ми казваш ништо ново.

Koga seto toa go znaesh i ne neshto novo za tebe, zoshto se narekuvash so imeto na turko-mongolsko pleme?!? Ti od toa pleme li poteknuvash?

" Но над много Византиiа пострада од народот бугари, од монголцко племе, коi шчо опустошуаше се шчо ке му се попаднит во Византиiа. ..."

Takvo pleme nikogash ne se naselilo vo Makedonija, toa pak mal milion pati e kazhano i dokazhano.

 

[Kasnakoski]

Koga seto toa go znaesh i ne neshto novo za tebe, zoshto se narekuvash so imeto na turko-mongolsko pleme?!? Ti od toa pleme li poteknuvash?

" Но над много Византиiа пострада од народот бугари, од монголцко племе, коi шчо опустошуаше се шчо ке му се попаднит во Византиiа. ..."

Takvo pleme nikogash ne se naselilo vo Makedonija, toa pak mal milion pati e kazhano i dokazhano.

1. Праб'лгарите не се монголцко племе. Дури и да се, одамна ги нема на белиот свет. Тие создале држава и по името на таа држава народот кој живеел во неа го прифатил името Б'лгари.
2. „Значит не крстиле „бугари" грците без да не питаат нас, и

ниiе, немаiки време да гледаме и да му наiдиме мана на името, си го УСВОIИФМЕ.“ вели Мисирков.
3. „За Македонцките работи“ не е Библијата да и веруваме на секој збор. Мисирков бара аргументи да докаже дека е вистинита третата од теориите за кои зборува​

До рускотурцката воiна​

имаше само iедна теориiа за народноста ни. Сега сет две. Кон ниф се прибауат и трек'а, оти македонците сет нешчо стредно мег'у србите и бугарите.
​

 

[Macedonia>>Europe]

Добро бе татар, што има нејасно тука? Сто пати ти дадоа цитати од Мисирков, каде кажува дека не прекрстувале неколку пати непријателите. Зашто упорно продолжуваш со глава во ѕид откако ти го дадоа цитатов по којзнае кој пат:

Значит, името бугарин во Македониiа, со коiе сега експлуатираат бугрите, никак не iет национално, и затоа никоi од македонците немат прао со него да експлуатират македонцките интереси во негоа полза.

 

[emission]

За Македонцките работи“ не е Библијата да и веруваме на секој збор.

Ако не е Библија што тогаш се напнуваш толку да докажеш нешто што не е така како што тврдиш. Или ја прифаќаш или не, инаку си само уште еден манипулатор со кој не вреди да се занимава човек . Ако Мисирков вели - ние се велефме Бугари (иако подоцна објаснува дека други го даваат името како и други 3 имиња , а ти си со премногу испран мозок да го сфатиш) и ти тоа го прифаќаш тогаш прифати и дека ве нарекува монголцки-бугари - многу едноставно. Многу си контрадикторен и нападен што е резулатат на твоето делумно познавање плус голем степен на испраност на мозок. :helou:

 

[Borg_Drone]

Тоја направо ме утепа.

Мисирков слободно си го е кажал што е сакал да каже.
И нема потреба некој самозванец како тебе да ми објаснува
"какво точно е сакал да ни каже Мисирков".

Па тогаш не се ни јавувај на темата ако не треба да ти се објаснува, ќути и гледај од страна, и не го тупи.

 

[Kasnakoski]

Добро бе татар, што има нејасно тука? Сто пати ти дадоа цитати од Мисирков, каде кажува дека не прекрстувале неколку пати непријателите. Зашто упорно продолжуваш со глава во ѕид откако ти го дадоа цитатов по којзнае кој пат:

Значит, името бугарин во Македониiа, со коiе сега експлуатираат бугрите, никак не iет национално, и затоа никоi од македонците немат прао со него да експлуатират македонцките интереси во негоа полза.

Ајде прочитајте од почеток до крај „За Македонцките работи“ па тогаш зборувајте.

Не е важно кој како ќе те нарекува, а како сам се нарекуваш.
Тоа дека ти ме нарекуваш татар дали значи дека јас ќе го прифатам тоа име и нема да му најдам маана? Мисирков ти дава еден факт - се „велефме Бугари“ и по тоа се обидува да докаже дека името Бугари не е национално. Дали успева? Мислам НЕ!

 

[Misirkov]

1. Праб'лгарите не се монголцко племе. Дури и да се, одамна ги нема на белиот свет. Тие создале држава и по името на таа држава народот кој живеел во неа го прифатил името Б'лгари.

Bugarite se turko-mongolsko pleme, nema beganje od vistinata.

Ako odamna gi nema turko-mongolskite Bugari na beliot svet, za koj krasni ti se narekuvash Bugar, a ne poteknuvash od toa mongolskoto pleme?!?

I pak lazhesh i podmetnuvash nevistini kako Bugar: narodot ne prifatil da se narekuva "Bugari", se sramele da se narechat taka. Toa vo 19. vek vi kazhuva Otec Pajsija. Toj pak go koristi terminot "Bugari" kako sinonim za Sloveni (a ne za turko-mongoli) i zatoa veli ne se sramuvaj da se narechesh taka.

Inaku do den denes se raboti za pogrden termin koj nema vrska so nasheto nacionalno ime so koe samite sme se vikale niz vekovite - Makedonci.​

 

[Kasnakoski]

Bugarite se turko-mongolsko pleme, nema beganje od vistinata.

ДА ДАДЕДЕШЕ БАРЕМ ЕДЕН ДОКАЗ ЗА ТУРКО-МОНГОЛСКО ПОТЕКЛО?!?

НЕМА ДА МОЖЕШ ЗОШТО НЕМА!!!

 

[demmian]

ДА ДАДЕДЕШЕ БАРЕМ ЕДЕН ДОКАЗ ЗА ТУРКО-МОНГОЛСКО ПОТЕКЛО?!?

НЕМА ДА МОЖЕШ ЗОШТО НЕМА!!!

Каснакоски,интересни работи кажуваш,не мислам да ти оспорувам ништо,фала Богу во денешни времиња сите имаме право на свој личен став и одбрана на истиот.

Туку кажи ми:Дали кога во 9ти век било извршено покрстувањето на Бугарите,прашање е дали тие Бугари имале монголоидна физиономија или пак биле од белата раса?

Искрено кажано,тој период од историјата на Бугарија е многу контрадикторен:велите дека претци ви се пра-Бугарите,кои и те како имале монголоидни физиономии,а од друга страна се чудите зошто вие,денешните Бугари сте налик на Европејци,а не жолти?

 

[Misirkov]

Немало доказ?:pos2:

Монголската Империја вклучува не само монголски, туку тунгуски и туркски (исто така наречени татарски) племиња.

Терминот “Татари’’ отпрвин исцело се однесувал на монглите. Проблемот настанува со зголемувањето на влијаните на Монголската Империја под Џингис кан, кога дури и народите под монголско владеење се наречени Татари.

Подетално како терминот Татари се однесува на Бугарите:

http://books.google.com/books?id=vG...&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=9&ct=result


Модел на најпопуларната бугарска јурта во “Дунавска’’ Бугарија:

Бугарите користеле како монголски, така и туркски јурти (односно “шатори’’).

 

[Македонцки]

" Но над много Византиiа пострада од народот бугари, од монголцко племе, коi шчо опустошуаше се шчо ке му се попаднит во Византиiа. ..."

Мисирков е закон

 

[Kasnakoski]

Немало доказ?:pos2:

Нема!

Монголската Империја вклучува не само монголски, туку тунгуски и туркски (исто така наречени татарски) племиња.

Терминот “Татари’’ отпрвин исцело се однесувал на монглите. Проблемот настанува со зголемувањето на влијаните на Монголската Империја под Џингис кан, кога дури и народите под монголско владеење се наречени Татари.

Подетално како терминот Татари се однесува на Бугарите:

http://books.google.com/books?id=vG...&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=9&ct=result

Џингис хан ја создава својата империја 1206 година. Кога е создадена Бугарија? Види во книгата која препорачуваш за кое време се зборува за кои Бугари.

Модел на најпопуларната бугарска јурта во “Дунавска’’ Бугарија

:

Бугарите користеле како монголски, така и туркски јурти (односно “шатори’’).

„Најпопуларната бугарска јурта во “Дунавска’’ Бугарија“ не е бугарска. Може да е од печенезите, узите, куманите, но не и од прабугарите. Прабугарите уште од почетокот строеле градови.

Плиска

Преслав


Та и ти Мисирков и дедо Мисирков се лажете за монголцките Бугари.

Не се ни турцки, ни монголцки.

Игенеа потврдува

Bulgaria:
49%Thraker
11%macedonian
15%slavs
15%hellenen
5% pheonician

 

[emission]

Види во книгата која препорачуваш за кое време се зборува за кои Бугари.

Е колку видови на Бугари има ? Ај наброј неколку . :pos2::pos2::pos2::pos2:

Игенеа потврдува

Bulgaria:
49%Thraker
11%macedonian
15%slavs
15%hellenen
5% pheonician

Точно така тоа е денешниот состав на населението во Бугарија. macedonian се однесува на античките Македонци. Супер е објаснето само ти погрешни заклучоци си донесуваш. Се е образложено на страната на игенеа, само кој да прочита. Од Бугари ни трага ни глас, што се потврдува со историските записи. Неколку илјадно племе од Азија, успеало да го наметне нивното име врз апсолутно не-Бугарско население затоа нема никаква трага од нивниот ген .:smir:

 

[Kasnakoski]

Е колку видови на Бугари има ? Ај наброј неколку . :pos2::pos2::pos2::pos2:

Точно така тоа е денешниот состав на населението во Бугарија. macedonian се однесува на античките Македонци. Супер е објаснето само ти погрешни заклучоци си донесуваш. Се е образложено на страната на игенеа, само кој да прочита. Од Бугари ни трага ни глас, што се потврдува со историските записи. Неколку илјадно племе од Азија, успеало да го наметне нивното име врз апсолутно не-Бугарско население затоа нема никаква трага од нивниот ген .:smir:

Набројувам.

Во Средниот век има најмалку две држави со име Бугарија. Едната е нашата, другата е во денешна Русија околу реките Волга и Кама. Нашата го прифатила христијанството и словенскиот јазик, другата - муслиманството и тјуркскиот јазик. Тие се спротивставувале, но биле победени од монголските хорди во 13 век и нивните земи усвоени од татаро-монголите.
Вистинските Бугари не биле ни турки, ни монголи.

И на двете места тие го оставиле само своето име.

А за Игенеа се ми е јасно.

Та и двајцата Мисирковци не се во право кога зборуваат за „монголцки Бугари“. Тоа е фантастика.