Фестивал на Антички Бугари

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
ама разбира се. В Б'лгарија сме свесни дека траките са стар балкански народ, а македоните са били дојденици, колонизатори и окупатори, на днешното Пиринско, на Пангеос и т.н. Поречието на Места, на Струма, Солунско - това са стари тракијски земи, знаем го добре.
.
Василе, Василевсе, не си прав.
Ние славјаните на Балканите припаѓаме на Пелазгиското племе.
Тоа племе си имало многу убав јазик, писмо и многу убави песни и ора.
Се предавало од колено на колено, се почитувале традициите, биле големи градители, филозофи, воени стратези, домаќини луѓе.
Арно ама дошло едно погано племе денеска Грци кои ја узурпираа цела историја на нашиот народ пелазги.
И тие денеска се китат со перја што не се нивни.
И за повеќето пелазгиски зборови ќе видиш дека се Архаико, ах тој омилен збор на грците.

Глупо е да си ги мериме, кој е подолг во историјата, кога припаѓаме на иста ЦИВИЛИЗАЦИСКА ГРУПА.
Ние сме род, ние сме едно и во јазик и во писмо и во традиции.
Сите славјански народи сме си род едни на друг и бел ден нема да видиме ако продложиме како што сме тргнале.

Тоа што ќе се открие во Тракија ќе се открие и во Пела, Хераклеа, кај Бригите, кај Калашите, кај Хунзите, во Египет, во Сирија, во Либија на сите простори каде беа нашите.
Ќе најдеш дел и во триполската култура и кај Венетите и кај Ертрурците и кај цивилизацијата на Винча.

Тоа е славното минато на Славјаните.

А ние како Македонци сме дале голем допринос во развој на цивилизацијата на Славјаните и тоа треба да се почитува.
 
Член од
17 јули 2006
Мислења
3.114
Поени од реакции
22
BUGARITE se tatari toa e dokazano nema tuka sto cudno i novo. :) trakijcite se makedonci .nie makedoncite vi dadovme religija azbuka da se opismenuvate citate pisuvate:) da ne bevme nie i den denes ke laevte kako pci gladni kucinja glutinca :):toe:
 
Член од
8 мај 2005
Мислења
542
Поени од реакции
76
Василе, Василевсе, не си прав.

Славјански, прав с'м. Т.е. поне това се знае за ранната експанзија на древните Македони по Солунското поле, Пиерија, и после оште по на изток. Но това е част от една по-голјам циклов процес. За териториите на Източна Егејска Македонија може да се види, че са били 'contested zone', че са били част от циклов процес оште от неолита насам. Имам предвид, че определени археол. култури там са св'рзани с југот (т.е. с днешна Г'рција), а други - с'с северот (днешни РБ и РМ). Т.е. не гледајте на това като на "навреда" в'рху вас. Просто през хилјадолетијата е имало експанзии и от север на југ, и от југ на север.


Ние славјаните на Балканите припаѓаме на Пелазгиското племе.
Тоа племе си имало многу убав јазик, писмо и многу убави песни и ора.

тука има 2 проблема. 'Пелазги' е недобре дефиниран термин, т.е. език, обичаи, даже генетика (?). Много малко се знае за тјах. Второ, 'славјани' е недобре дефиниран термин за периода преди ~500 AD (500 г. от н.е.). Т.е. не е јасно даже дали е имало славјани, като народ, в годините преди ~500 AD.


Се предавало од колено на колено, се почитувале традициите, биле големи градители, филозофи, воени стратези, домаќини луѓе.
Арно ама дошло едно погано племе денеска Грци кои ја узурпираа цела историја на нашиот народ пелазги.
И тие денеска се китат со перја што не се нивни.
И за повеќето пелазгиски зборови ќе видиш дека се Архаико, ах тој омилен збор на грците.

Глупо е да си ги мериме, кој е подолг во историјата, кога припаѓаме на иста ЦИВИЛИЗАЦИСКА ГРУПА.
Ние сме род, ние сме едно и во јазик и во писмо и во традиции.
Сите славјански народи сме си род едни на друг и бел ден нема да видиме ако продложиме како што сме тргнале.

това е добре, че ти гледаш по-в'звишено, повече от духовната страна. Тука има силно неразбиране на славјанството като процес и като с'стојание. Много меркантилно, нагаждачески се гледа. Но това не изклјучва факта че за 'славјани' преди 500 AD много малко може да се каже. ште ти дам един жокер обаче. - Погледни студиите на един б'лгарски езиковед, којто умрја неотдавна - Иван Дуриданов (татко му е штипјанин), и виж колко интересни паралели е намерил тој между тракијскија език (запазените тракијски глоси и топоними) и балтијските (балто-слав.) езици...
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Збоеувме од научна гледна точка, не од “југословенска’’. Од четирите теории за потеклото на Бугарите, само хуно-туркската теорија опстојува и се повеќе се зацрстува заради се поголемиот број докази ека Бугарите се турко-монголски народ.

Но, тука зборуваме за Бугари - т.е. за нивните потомци Татари, Чуваши, Гагаузи. Дали си ти етнички Бугар како овие споменати или само го носиш бугарското име?!?

Срамота е вакви циркуси да правите, мешате Тракијци со Бугари.
Проблема е тамо,дека според тебе един народ е составен само от един етнос и толкова.
Траките исто са част от днешните бугари.
Прави разлика между бугари и пра-бугари.
Прави разлика между траки и тракиjци.
Затова и целото заглавие на темата е грешно.
 
Член од
16 февруари 2007
Мислења
84
Поени од реакции
1
Па на форумов имаше постиран документ дека при последниот преброј на населението во Бугарија има около 5000 македонци. Така да не си у право дека не се дозволува. Па и јас да те прашам, как е можно за бугарско знаме на двор на куката да има казна 1000 евра, а во Скопје и Западна Македонија има илјади албански знаминја и вашите власти м'лчат като бити дупета. Тоа не е ли двоен стандарт?

Епа бити са виж Рамковниот договор овоj договор е Версаj за македонците. Относно Пиринскиа дел тамо е тракиjско племето меди и по Места са Беси, Нема антички Македонци што терате македонци во Пирина.Македонци има во Софиа , Пловдив, Варна и на Jуг на кај Црното море та мо са доселени вистинските Македонци от Бело Море.
 
R

RAYTHEON23

Гостин
anticki bugari:pos2: kako koga ako pamtam dobro se naselile okolu 9-ti vek i zanm deka gi obedinil han asparuh ONI NEMAAT osnova za takvi raboti...moze kako nomadi da si simuliraat 'anticki' ovcarski armani kostumii da setaat naokolu kako stadoto ofci
 
Член од
18 март 2009
Мислења
375
Поени од реакции
7
пак грешка...не на траки туку.....Macedonian helmet from Alexander's time, found in the grave of "Philip II" at Kutles.


немате срам бе....??? што е следно сонцето од кутлеш
А што правиме со таа фреска од тракииската гробница у казанлак ? :

 
Член од
18 август 2008
Мислења
680
Поени од реакции
34
anticki bugari:pos2: kako koga ako pamtam dobro se naselile okolu 9-ti vek i zanm deka gi obedinil han asparuh ONI NEMAAT osnova za takvi raboti...moze kako nomadi da si simuliraat 'anticki' ovcarski armani kostumii da setaat naokolu kako stadoto ofci
Зашто бе така дискриминаторски ? Па и они имаат антика,е сега кваката е што таа антика им се наоѓа во Азија,и нивото на култура и цивилизација им е помало од европските антички земји,ама па сега..


:pos2::pos2::pos2::pos2:
 
Член од
18 март 2009
Мислења
375
Поени од реакции
7
е што прајме де...кај се бугарите во постов???
За бугари може да се говори след 681 година, преди това може да се говори за протоблгари, траки и словени. Какво по-точно не разбра од тоа кое го написах "А што правиме со таа фреска од тракииската гробница у Казанлак ?"

Немам поима на каков език сакаш да ти го напишем та да ме разбереш, па и не очекувам. Ти си знаеш че бугарите са татари и друго не ти требе да знаеш. Плус тоа теориjата за тоа как се образувал блгарскиот народ на вас не ви одговара, зашто е тотално спротивен на теориjата за произходот на македонскиот. Нашава теориjа е дека на тие простори са текли некакви процеси, едни са идвали, а другите са си тргвали, докато не се е создала дражава, коjато се е задражала до ден денешен ( има-нема 1300 години до моментот ). Вашава теориjа е че во Македониjа никога не е имало измешване со други народи, лугето винаги са си били тука и са били като под похлупак, никои никакво влиjание не им е оказал. Тоа обаче може да се види колко не е верно ако се видат тие генските резултати кои много ги користите - тамо мислим че едно е jасно - такво чудо като чисти народи нема, особено па на тие простори !
 

Гоч

33 1/3 rpm
Член од
17 мај 2009
Мислења
1.417
Поени од реакции
47
За бугари може да се говори след 681 година, преди това може да се говори за протоблгари, траки и словени.

Немам поима на каков език сакаш да ти го напишем та да ме разбереш, па и не очекувам. Ти си знаеш че бугарите са татари и друго не ти требе да знаеш. Плус тоа теориjата за тоа как се образувал блгарскиот народ на вас не ви одговара, зашто е тотално спротивен на теориjата за произходот на македонскиот. Нашава теориjа е дека на тие простори са текли некакви процеси, едни са идвали, а другите са си тргвали, докато не се е создала дражава, коjато се е задражала до ден денешен ( има-нема 1300 години до моментот ). Вашава теориjа е че во Македониjа никога не е имало измешване со други народи, лугето винаги са си били тука и са били като под похлупак, никои никакво влиjание не им е оказал. Тоа обаче може да се види колко не е верно ако се видат тие генските резултати кои много ги користите - тамо мислим че едно е jасно - такво чудо като чисти народи нема, особено па на тие простори !
Прво, признаваш дека и вашата историја е ТЕОРИЈА, а потоа не обвинуваш нас дека измислуваме работи, така? Е тоа кај нас се вика дволичност.

Второ, кој кажува дека во Македонија немало мешање на народи? Нашата историја вели дека Македонците се мешавина на Словени и антички народи кои живееле на територијата на Македонија, во преден план античките Македонци....
 
Член од
18 март 2009
Мислења
375
Поени од реакции
7
Прво, признаваш дека и вашата историја е ТЕОРИЈА, а потоа не обвинуваш нас дека измислуваме работи, така? Е тоа кај нас се вика дволичност.
Епа jас мислим че додека не изобретат машина на времето и не се врнеме назаде во времето да видиме што е станало, сичко за кое говорим си е теориjа основана на некакви докази. Плус тоа може да се вклучи и малко логика во целата работа - еве за нас, може да се каже дека со сигурност имаме заедничко со протоблгарите - од них сме земали името и некои зборове, од словените мислим дека е очигледно че доста сме земали, а и исто така има сведоци за некои зборови и ритуали, кои са останати тракииски, например делове од нестинарството :


Второ, кој кажува дека во Македонија немало мешање на народи? Нашата историја вели дека Македонците се мешавина на Словени и антички народи кои живееле на територијата на Македонија, во преден план античките Македонци....
Епа jaс доколку сум видел при вас има луге кои сметаат себе си за преки потомци на античките македонци, други на словените, трети па велат дека античките македонци = словените. Кое е верно од тие трите ?
 

Гоч

33 1/3 rpm
Член од
17 мај 2009
Мислења
1.417
Поени од реакции
47
Епа jaс доколку сум видел при вас има луге кои сметаат себе си за преки потомци на античките македонци, други на словените, трети па велат дека античките македонци = словените. Кое е верно од тие трите ?
А кај вас? Што е вистина? Пра-бугари, Словени, дојдени од Иран, дојдени од зад Карпатите, сега и Траки (што и гените ви потврдуваат). Истите прашања ги има секаде низ Европа и пошироко. :toe:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom