- Член од
- 30 март 2010
- Мислења
- 1.441
- Поени од реакции
- 400
Ти викаш дека Исус не е исто што и Таткото, ама тие се ЕДНО. Е де ај објасни кои се разликите ако не е Исус што и Таткото?Кога ти пишувам за Тројството, велиш дека тоа ти е бесмислено, дека не ти се вклопува во главата и сл. А сега и самата велиш дека Бог е нешто што не можеме ни да замислиме. Епа, ако Бог е нешто што не можеме ни да замислиме, тогаш зошто бараш од нас да дадеме јасна замисла (објаснение) за Тројството? Зошто приговараш за несфатливоста на Божјата плурална природа во христијанството?
Ете, јас не можам потполно да замислам како може во бракот мажот и жената да бидат едно тело, ниту можам да замислам во која смисла Таткото, Синот и Светиот Дух се едно, но јас се помирувам со тоа што не можам да го замислам тоа, затоа што, како што и самата ти велиш, Бог е нешто што не можеме ни да замислиме
Пак ти имаш слика од човек за Бог. Исус го сметаш за Бог, па тој бил само со натприродни моќи бе,а не и семоќен.
Има потреба јас сакам да видам, ако може секако.Sekako deka e zabraneto, postojat Bibliski tekstovi za toa, a stom e zapisano vo Biblijata sekako deka ke go praktikuvame toa.
Ako ima potreba ke gi citiram Bibliskite tekstovi..
Pozdrav!