Прашања за Христијанството I

[Let 3]

З
Кој може на Бога да Му каже: „...Зашто си го променил Законот?...„. Ако Он смета дека е потребно, ќе уреди се како што е најдобро и можно. Промената/замената на Стариот Завет, не е ради Неги, туку заради непоправлиостна на оптаднатиот човек, кој, живеејќи според строгоста од мојсеевиот Закон, не дочекувал спасение на душата, туку речиси неизбежен пекол.

A и пеколта не е доддадена накнадно во Новиот завет? Како беше уреден задгробниот живот во Стариот завет, имаше рај и пекол ?

 

[MIKI1]

Пеколот не е додаден. Од Адама па до Христа, постоеше само пеколот. А душите од праведнците (во старозавените времиња) одеа во т.н. крило/лоно Авраамово, што било еден вид рајски остров во сред пеколот.
Од Христа, (во Новиот Завет), од Велика Сабота, кога Он го растури пеколот, постои и Рајот, повеќе во духовна отколку во материјално-телесна смисла. Но, постои и Царството небесно, односно начинот на кој душитие го доживуваат блаженството од близината Христова до праведниците.
Рајот, во материјална смисла, ќе биде возобновен откако Христос ќе ја пресоздаде целата Веселена (и се во неа) и таа од распадлива ќе стане вечна, нераспадлива и непроменлива.

 

[Let 3]

Рајот постоеше од почеток и тоа беше Едемската градина, пошто од таму Бог ги избрка Адам и Ева, значи на земјата беше рајот, е сега од кога ги избрка Адам и Ева Бог пред вратите на рајот на Едем, постави Херувим како чувар со огнен меч кој го чува рајот и влезот во рајот и дрвото на животот. Па ме интересира дали се уште е таму рајот и дали може да се посети и барем одалеку да се види Херувимот со огнениот меч како чува рајската градина ??

 

[MIKI1]

Да, почетниот Рај не е целата планета Земја, туку точно одреден, изолиран дел од Земјата, во кој е внесен Адам а (Адам) е створен надвор од Рајот. По истерувањето до Рајот, на рајските порти навистина е поставен огнен херувим (ангел) кој не им дозволувал на прародителите да се вратат назад (во Рајот). Рајот бил видлив за луѓето се до големиот Потоп, но не бил достапен за нив. После Потопот, Рајот е невидлив за човечкото телесно око, иако според Светите Оци, Рајот е сеуште таму каде и бил: помеѓу Тигар и Еуфруат, во меѓуречието.

 

[marcus]

Да, почетниот Рај не е целата планета Земја, туку точно одреден, изолиран дел од Земјата, во кој е внесен Адам а (Адам) е створен надвор од Рајот. По истерувањето до Рајот, на рајските порти навистина е поставен огнен херувим (ангел) кој не им дозволувал на прародителите да се вратат назад (во Рајот). Рајот бил видлив за луѓето се до големиот Потоп, но не бил достапен за нив. После Потопот, Рајот е невидлив за човечкото телесно око, иако според Светите Оци, Рајот е сеуште таму каде и бил: помеѓу Тигар и Еуфруат, во меѓуречието.

Да дополнам Рајот бил меѓу 4 реки од нив само три постојат денес..

 

[Let 3]

Да, почетниот Рај не е целата планета Земја, туку точно одреден, изолиран дел од Земјата, во кој е внесен Адам а (Адам) е створен надвор од Рајот. По истерувањето до Рајот, на рајските порти навистина е поставен огнен херувим (ангел) кој не им дозволувал на прародителите да се вратат назад (во Рајот). Рајот бил видлив за луѓето се до големиот Потоп, но не бил достапен за нив. После Потопот, Рајот е невидлив за човечкото телесно око, иако според Светите Оци, Рајот е сеуште таму каде и бил: помеѓу Тигар и Еуфруат, во меѓуречието.

Кај е појасното во Библијата кога како и зошто бог го претворил од видлив во невидлив и ако сега е невидлив дал е повлечен и стражарот со ватрениот меч. Баш ќе беше атракција да може чоек да го види таму во сета сила како мавта со пламен меч.... штета што е невидлив. А на пример дали може да се примети со инфрацрвени или радарски техники??

 

[MIKI1]

Да дополнам Рајот бил меѓу 4 реки од нив само три постојат денес..

Пишон, Гион, Хидекел (Тигар) и Еуфрат, да...

Кај е појасното во Библијата кога како и зошто бог го претворил од видлив во невидлив и ако сега е невидлив дал е повлечен и стражарот со ватрениот меч. Баш ќе беше атракција да може чоек да го види таму во сета сила како мавта со пламен меч.... штета што е невидлив. А на пример дали може да се примети со инфрацрвени или радарски техники??

А бе како да не...pos2...Дај, биди посериозен малку, ова е верска тема а не тема за вицеви...

 

[Пријател]

imam nekolku прашања
зошто оваа религија мислите дека е различна од повеќето варварски култови односно незините резултати.
прва сличност е тоа што има религии што слават камења дрва метали алишта со крв и сл.
христијанската религија слави римјанска направа за измачување крст
крстот е римска направа за измачување.
користат методи со страв како на пр ако не го прифатите исус сите ќе горите вечно во пеколот.
кога луѓето се исплашени имаат потешкотии во размислувањето и лесно се манипулираат и искористуваат.
потоа им наметнуваат чуство на вина за сексуалните чуства односно за сексот и им нудат спасение во замена за плаќање данок.
целта на животот односно свесното постоење е да се развива нашата свест неограничено и да се развива нашата способност за да можеме да искусуваме што е можно поубави односно повисоки чуства.
а не обратно како што дествуваат религиите понесени од својот мотив за профит и контрола на луѓето
зошто мислите дека оваа религија не дејствива на овај начин?

 

[marcus]

imam nekolku прашања
зошто оваа религија мислите дека е различна од повеќето варварски култови односно незините резултати.
прва сличност е тоа што има религии што слават камења дрва метали алишта со крв и сл.
христијанската религија слави римјанска направа за измачување крст
крстот е римска направа за измачување.
користат методи со страв како на пр ако не го прифатите исус сите ќе горите вечно во пеколот.
кога луѓето се исплашени имаат потешкотии во размислувањето и лесно се манипулираат и искористуваат.
потоа им наметнуваат чуство на вина за сексуалните чуства односно за сексот и им нудат спасение во замена за плаќање данок.
целта на животот односно свесното постоење е да се развива нашата свест неограничено и да се развива нашата способност за да можеме да искусуваме што е можно поубави односно повисоки чуства.
а не обратно како што дествуваат религиите понесени од својот мотив за профит и контрола на луѓето
зошто мислите дека оваа религија не дејствива на овај начин?

Никој во Христијанството не го слави крстот(посебно не како направа за мачење) туку тоа претставува симбол на смртта(и воскресението) на Исус...
Манипулацијата во Христијанството се сведува на личен избор..ќе го прифатиш Исус за спасител или не...и толку...никој не те плаши со пекол..посебно ако во тоа не веруваш..нема ни да одиш таму..нели!
Од каде пак сега и наметнување на вина за сексуални чувства...ако мислиш на блудот..да тоа е "нормална" работа...зошто би чувствувал вина ако си хомосексуалец, травеестит, свингер или било што..Христијанството не е криво за твојата изопачена природа...
И кој профит го има Христијанството од тебе...да кажеше дека државата те молзела за остварување на некакви чекори...о.к...
Напротив Бог вика искушете ме...па види што ќе добиеш...

 

[Пријател]

зборувам за нормални стрејт луѓе со здрава сексуална ориентација. а не за луѓе со психопатски односно нерационални сексуални сваќања.
и верувам во оној кој не создал но не верувам во никоја религија.
и не ги навредувам оние што немислат како мене
колку и да се примитивни и погрешни нивните гледишта на реалноста.

повеќето луѓе кога ќе наидат на размислувања диаметрално спротивни од своите и кога нивната свест не е доволно развиена за да ги разберат анализите за она што се разговара од страна на својот соговорник
обично се служат со обвинувања и навреди и на крај со закани
на ваквите луѓе им препорачувам да медитираат за да ја прошират својата свест.

повеќето луѓе кога ќе наидат на размислувања диаметрално спротивни од своите и кога нивната свест не е доволно развиена за да ги разберат анализите за она што се разговара од страна на својот соговорник
обично се служат со обвинувања и навреди и на крај со закани
на ваквите луѓе им препорачувам да медитираат за да ја прошират својата свест.

повеќето луѓе кога ќе наидат на размислувања диаметрално спротивни од своите и кога нивната свест не е доволно развиена за да ги разберат анализите за она што се разговара од страна на својот соговорник
обично се служат со обвинувања и навреди и на крај со закани
на ваквите луѓе им препорачувам да медитираат за да ја прошират својата свест.

 

[MIKI1]

зборувам за нормални стрејт луѓе со здрава сексуална ориентација. а не за луѓе со психопатски односно нерационални сексуални сваќања.
и верувам во оној кој не создал но не верувам во никоја религија.
и не ги навредувам оние што немислат како мене
колку и да се примитивни и погрешни нивните гледишта на реалноста.

повеќето луѓе кога ќе наидат на размислувања диаметрално спротивни од своите и кога нивната свест не е доволно развиена за да ги разберат анализите за она што се разговара од страна на својот соговорник
обично се служат со обвинувања и навреди и на крај со закани
на ваквите луѓе им препорачувам да медитираат за да ја прошират својата свест.

повеќето луѓе кога ќе наидат на размислувања диаметрално спротивни од своите и кога нивната свест не е доволно развиена за да ги разберат анализите за она што се разговара од страна на својот соговорник
обично се служат со обвинувања и навреди и на крај со закани
на ваквите луѓе им препорачувам да медитираат за да ја прошират својата свест.

повеќето луѓе кога ќе наидат на размислувања диаметрално спротивни од своите и кога нивната свест не е доволно развиена за да ги разберат анализите за она што се разговара од страна на својот соговорник
обично се служат со обвинувања и навреди и на крај со закани
на ваквите луѓе им препорачувам да медитираат за да ја прошират својата свест.

Кон болтуваното, по редослед:

- „модерното„ разбирање на „стрејт„ половата ориентација, безмалку и да не се разликува од „психопатската„.
- за почеток, доволно е да веруваш-но во што и Кој конкретно?
- не ги навредувај, нека мислат и поинаку.
- какви се тие „примитивни „погледи на светот?
- обвинувањата и навредите се најлесен начин за „комуницирање„ со неистомислениците.
- велиш, со медитација се проширува свеста? Како? Зашто? А да не се случува некој сосема друг процес, м?

 

[nihilista]

И така, што ќе речеме? Има ли неправда во Бога? Да не биде!

15 Зашто му вели на Мојсеја: „Ќе го помилувам, кого го милувам и ќе го сожалам, кого го сожалувам.”
16 Според тоа, не зависи од оној, кој сака; ниту од оној, кој трча, туку од милостивиот Бог.
17 Зашто Писмото му вели на фараонот: „Имено, затоа те издигнав, за да ја покажам Мојата сила во тебе и за да се разгласи Моето име по целата земја.”
18 Па така: му искажува милост кому сака, а кого сака го прави корав.
19 Сега, ти ќе ми речеш: „Тогаш, зошто укорува? Зашто, кој може да му се воспротиви на Неговиот совет?”
20 Та кој си ти, о човеку, да одговараш против Бога? Зар ракотворбата ќе му рече на својот творец: „Зошто си ме направил така?” 21 Или зар грнчарот нема власт над глината: од истата смеса да направи еден сад за чесна, а друг за нечесна употреба?
Me interesira kako gi tolkuvate ovie citati od Noviot Zavet, koi spored nekoi hristijanski crkvi se dokaz za Bozjata predestinacija, ucenje koe go zastapuval i Sveti Avgustin.

 

[Пријател]

nie ne sme glineni sadovi odnosno ne sme robovi

 

[nihilista]

God is Master of Puppets!

 

[MIKI1]

И така, што ќе речеме? Има ли неправда во Бога? Да не биде!

15 Зашто му вели на Мојсеја: „Ќе го помилувам, кого го милувам и ќе го сожалам, кого го сожалувам.”
16 Според тоа, не зависи од оној, кој сака; ниту од оној, кој трча, туку од милостивиот Бог.
17 Зашто Писмото му вели на фараонот: „Имено, затоа те издигнав, за да ја покажам Мојата сила во тебе и за да се разгласи Моето име по целата земја.”
18 Па така: му искажува милост кому сака, а кого сака го прави корав.
19 Сега, ти ќе ми речеш: „Тогаш, зошто укорува? Зашто, кој може да му се воспротиви на Неговиот совет?”
20 Та кој си ти, о човеку, да одговараш против Бога? Зар ракотворбата ќе му рече на својот творец: „Зошто си ме направил така?” 21 Или зар грнчарот нема власт над глината: од истата смеса да направи еден сад за чесна, а друг за нечесна употреба?
Me interesira kako gi tolkuvate ovie citati od Noviot Zavet, koi spored nekoi hristijanski crkvi se dokaz za Bozjata predestinacija, ucenje koe go zastapuval i Sveti Avgustin.

Божјата предестинација немора да се докажува, оти Бог самиот за Себе сведочи и вели дека отсекогаш постои.
Блажениот Августин потекнува од имотно семејство, кое му овозможило врвно философско образование на Авгистин, во духот од грчко-римската философска традиција. Тоа негово образование има влијание и врз неговото видување и учење за рановековното христијанство, кое на моменти забегува од изворното и библиското. Тоа особено се огледува во августиновото мешање на црковното и философското учење, кое, според одредени критичари на Авгистин, довело и до појавата на папството во извртена форма.
Предестинацијата на душата е аристотелово учење, според кое, душата човекова, додка била во духовнито свет, можела да ги гледа геометриските форми во нивната изворна форма, а во овој, материјалниов свет, душата може само да ги препознае и да се „сеќава„ тие форми. Така, се работи не за предестинација Божја, туку предестинација на душата човекова.

Наведените цитати, иако се комбинациоја од старозаветни и новозаветни, имаат една порака: од нив, очигледна е Божјата промисла за се и за секого во Светов, па оттаму и заклучокот дека не треба да се противиме на волјата Божја , туку да ја прифатиме и кон неа да се прилагодиме, да не речам, таа Божја волја да биде и наша, човекова војла, оти Бог најдобро знае штое најдобро и за нас и за Светот.