Cisto od stilsi aspekt, dve pogovorki po red, duri i na dva razlicni jazici, ne izgledaat dobro...:wink:Е па тоа е тоа....имаме многу jacks of all trades, but masters of none. И секој е брз да го наметнува својот став и своето мислење. Јас не се замарам да објаснувам ништо на особа што ќе го искористи истото за потсмев и дуење на свое его. Throwing pearls in front of pigs it is.
Кучињата си лаат, а караванот си врви.
И пишување македонски со латиница не изгледа добро....just sayin'
Поздрав до Алмала, на кирилица.
А дали некој го праша Хептаграм дали сака некој да биде потполно убеден со тоа што ќе му се покаже пракса без да научи самиот?
Каква величествена магика Колку ги разбираш нив, толку подобро ќе работиш Не постои ништо надприродно, постои само незаинтересираност и трул скептицизам кој не бара одговори, туку само прашања.
А дали некој го праша Хептаграм дали сака некој да биде потполно убеден со тоа што ќе му се покаже пракса без да научи самиот?
Зборуваш за хата јога, дали некогаш барем месец дена си ја практикувал?
За тебе сигурно е чудо и ако некој намота лажица со два прста. Тогаш сигурно ќе бидеш убеден во магиката дека работи?
Убаво од тебе што си скептик и се сомневаш во се... но ако за сите твои ??? ако со пракса и работа не добиеш конечни !!! од никој друг нема да добиеш. Од мене посебно нема да добиеш конечен одговор.
Знаеш што е Магика ти воопшто, дали смогна сили да побараш дефиниција, да пробаш дали дејствува? Дали имаше барем најмала пракса? Дали сакаш доказ од мене бидејќи ти не се снајде и доби впечаток дека не бидува сето тоа?
И зборуваш да се оди против физичките закони. Зарем кревањето на една чаша за да се наздрави Нуит не одиме против гравитацијата?
За твоја информација, се оди во склад со законите
Магиката не е само промена на индивидуата, не знам од каде таа идеја...
Зарем законот не е Прави што ти е волја и тоа нека биде цел закон, прави го тоа и никој нема да ти каже не.
И ете бидејќи не размислуваш туку се закотвуваш меќу твоите сигурни ???(како скептик) за кои знаеш дека нема да добиеш одговор да те прашам: И како сакаш ти, покрај толку фин закон, некој за тебе да помрдне дури и песок? За да ти се задоволи радозналоста и да пробаш да си докажеш преку други дали некој закон работи или не? Нели не сакаме врски туку кој за што е способен тоа да го работи.
А и што ако си ти убеден? Ќе сакаш да те иницираме? Ќе сакаме тогаш ние да бидеш ти инициран? Многу прашања нели...
Твојата крв не ми е потребна, таа повеќе тебе ти треба... па дури и за магика ако некогаш решиш да имаш пракса.
Имам јас доволно крв
П.С. И Магариња кога треба, летаат насекаде, само кој колку ја крева главата нагоре да види што се случува...
им приоѓам. Така на пример кога прв пат почнав да размислувам за Хегел, сфатив дека тој смета дека целокупната реалност е Апсолутниот дух кој на некој начин се “одвиткува“ низ историјата. И што со тоа? Врз небулозна претпоставка можеш да изградиш една кула од бесмислици. Така е и со Христијанството, Бог кој си е самиот себе татко, и кој закован на крстот сам на себе шизофренично си се обраќа??
Со читање на било што ништо не се добива, зарем јас не „бучам“ цело време, Заратустра, пракса човеку онака ќе трубиме што е што до бесконечност и телемата ќе биде само збор споменуван ваму таму низ разговорите без да има никаква корист од тоа.Добро утро...
Интересна инсинуација е дека јас сум се обидел да се занимавам со телемата, па не ме бивало. За жал, неточна. Нешто друго е работата. Јас кога ќе се сретнам со некој систем, обично прашувам за неговите појдовни точки, па ако најдам дека се во сржта погрешни, со голема недоверба (и потреба за проверка, што би рекол Грујо :pos2
Мислам, ужас. Е сега каква е врската на ова со телемата? Законот го примил Алистер Кроули на почетокот на векот од интелегенција која не припаѓа на овој свет, или барем не на светот во кој сите заеднички живееме, и кој на крајот е единственото мерило за сите наши учења и сфаќања. Прости ми за профаната интерпретација, но горе долу тоа е приказната. И сега, како јас да се мотивирам да го читам тоа, и како сериозно да го прифатам? Во што е таа прикаска подобра од Христијанството или хегелијанизмот?
Јасно е каде води ова размислување, повторно во моќта да се влијае на физичките закони (не, кревањето на чашата при наздравувањето не е во спротивност на Њутн). Јас сум изградена личност, со изградени ставови, во мојот свет луѓето не се здобиваат со натприродни моќи со читање на Кроули, исто како што не се здобиваат со натприродни моќи преку гледање на делата на Енди Ворхол...
Убедете ме во спротивното...
Не бидува тоа така.
Прави што ти е волја и тоа нека биде целиот закон!
Само тебе те чекавме со твојот црно бел свет да ни кажеш кон што води ова учење...
Нема да спорам повеќе, мислам дека се разбравме. Само едно прашање, кога велиш Поздрав кон Сонцето, зборуваш за збирот на јога вежби или за нешто друго?
А зошто во твои очи тоа учење води кон таа темнина?
Лошо сум се изразил.
ОК, патетичната приказна за малите чуда во животот...Гледам чуда барате
Пази уште еден цитат и тоа од филм
Parting your soup is not a miracle, Bruce, it's a magic trick. A single mom who's working two jobs, and still finds time to take her kid to soccer practice, that's a miracle. A teenager who says no to drugs and yes to an education, that's a miracle. People want me to do everything for them, but what they don't realize is, they have the power. You want to see a miracle, son? Be the miracle.
Се почнува од мало.Потоа ќе добиеш телекинеза,суперсонична брзина,рентген поглед,ќе ти пораснат крилја и ќе минуваш низ ѕидови.
Аман, не ми помагај со објаснувањата на темата. Ако сакаш да си играш со поголемите деца фудбал, прво мораш да научиш на кој терен е топката, да не трчаш напразно...
